Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja poradnictwa rodzinnego w przypadku przewidywanego skrajnie przedwczesnego porodu

8 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Christy Cummings, Boston Children's Hospital
Przedporodowe poradnictwo rodzinne w przypadku przewidywanych skrajnie przedwczesnych porodów pozostaje etycznym i praktycznym wyzwaniem zarówno dla specjalistów medycyny matczyno-płodowej, jak i neonatologów. Ogólnym celem tego projektu jest poprawa poradnictwa prenatalnego i wyników poradnictwa dla rodzin zagrożonych spodziewanym skrajnie przedwczesnym porodem poprzez innowacyjną, interdyscyplinarną, opartą na symulacji edukację dla specjalistów medycyny płodowej matki i neonatologów, z użyciem języka preferowanego przez rodziny i skupioną na wydobywaniu wartości i budowaniu partnerstwa poprzez zaawansowaną komunikację i umiejętności relacyjne.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Skrajnie przedwczesne porody bliskie granicy żywotności, definiowane szeroko jako porody między 20 a 26 tygodniem ciąży, odpowiadają za znaczną chorobowość i śmiertelność niemowląt, a także stres zarówno rodziców, jak i opiekunów. Poradnictwo prenatalne dla rodzin spodziewających się skrajnie przedwczesnego porodu pozostaje etycznym i praktycznym wyzwaniem zarówno dla specjalistów medycyny płodu matki (MFM), jak i neonatologów. Lekarze muszą szybko nawiązać pełne zaufania relacje z rodzinami i przekazywać złożone informacje medyczne. Muszą z wyczuciem wydobyć rodzinne preferencje i wartości dotyczące życia i śmierci, dokładnie wyjaśnić opcje postępowania i potencjalne skutki, takie jak długotrwała niepełnosprawność, oraz opracować wspólnie uzgodniony plan porodu i resuscytacji. Jednak poradnictwo prenatalne może być chaotyczne, a nawet sprzeczne. Wykazano, że poradnictwo suboptymalne można częściowo wytłumaczyć różnicami w wyszkoleniu, praktyce i perspektywach między specjalizacjami, a także ramami i nieświadomymi uprzedzeniami, ograniczeniami czasowymi i słabą komunikacją. Podczas udzielania porad lekarze często kładą nacisk na informacje poznawcze w porównaniu z wartościami rodzicielskimi. Preferowane metody językowe i doradcze są w dużej mierze nieznane. Może to prowadzić do słabego zrozumienia rodziny, nieodpowiedniego wspólnego podejmowania decyzji, zmniejszonej satysfakcji i zwiększonego niepokoju.

Istnieje potrzeba określenia najlepszego podejścia przy użyciu języka i terminologii preferowanych przez rodziny, a nie przez lekarzy. Istnieje również potrzeba opracowania nowych metod edukacji dostawców MFM i neonatologii w celu poprawy poradnictwa przedporodowego. Symulacje i odgrywanie ról skutecznie uczą komunikacji pacjent-lekarz, dylematów etycznych w medycynie i poradnictwa prenatalnego. To badanie interwencji behawioralnej oparte na mieszanych metodach najpierw określi preferowany język i podejścia przez rodziny, a następnie przedefiniowanie obecnego szkolenia w zakresie poradnictwa prenatalnego dla skrajnego wcześniactwa poprzez opracowanie i wdrożenie dwóch nowatorskich, interdyscyplinarnych programów edukacyjnych opartych na symulacji dla MFM i neonatologii, koncentrujących się na wywoływaniu wartości i budowanie partnerstwa poprzez zaawansowaną komunikację i umiejętności relacyjne w celu poprawy praktyk doradczych i wyników.

Ogólna hipoteza jest taka, że ​​poradnictwo skoncentrowane na rodzinie skrajnego wcześniactwa, prowadzone przez świadczeniodawców przeszkolonych w zakresie używania języka i podejść preferowanych przez rodziny, skuteczniej uwzględni wartości i preferencje rodziców, które mają kluczowe znaczenie dla podejmowania decyzji, oraz poprawi praktyki i wyniki poradnictwa. W tym badaniu z wykorzystaniem metod mieszanych badacze zwerbują około 130 rodzin i ich doradców z MFM i neonatologii i porównają wyniki poradnictwa skoncentrowanego na rodzinie po interwencjach edukacyjnych z wartościami wyjściowymi. Śledczy będą współpracować z doradcami Wydziału ds. Rodziny od projektu badania po publikację, aby uwzględnić perspektywę rodzicielską.

Cel 1a: Określenie, za pomocą częściowo ustrukturyzowanych wywiadów z maksymalnie 30 rodzinami, preferowanego języka, terminologii i podejścia, w tym różnic między matkami a ojcami, podczas poradnictwa rodzinnego dotyczącego zbliżającego się skrajnie przedwczesnego porodu, po standardowym poradnictwie. Cel 1b: Ustalenie podstawowego zrozumienia, percepcji, podejmowania decyzji i lęku 50 rodzin i ich doradców mierzonych za pomocą ankiety, w tym Skali Kontrolowanych Preferencji - Pediatria, Skali Konfliktu Decyzji i Inwentarza Stanu Cechy Lęku (STAI). Hipoteza wtórna: preferencje matki/ojca dotyczące języka, zaangażowania i podejmowania decyzji różnią się.

Cel 2a: Opracowanie nowatorskich, wspólnych warsztatów opartych na symulacji dla MFM i neonatologów za pośrednictwem Bostońskiego Szpitala Dziecięcego (BCH) ustanowionego Programu Symulacji Pediatrycznej oraz Instytutu Profesjonalizmu i Praktyk Etycznych (IPEP). Cel 2b: Stworzenie innowacyjnego, multimedialnego modułu szkoleniowego online dla MFM i neonatologów poprzez BCH Simulation Pediatric/IPEP i Open PediatricsTM, bezpłatną i globalnie dostępną internetową platformę edukacyjną umożliwiającą szerokie rozpowszechnianie. Oba produkty będą wykorzystywać preferowany język i podejścia z ogólnokrajowej ankiety przeprowadzonej przez badaczy (w toku) i celu 1, kładąc jednocześnie nacisk na komunikację interdyscyplinarną, umiejętności etyczne i relacyjne, odnosząc się do uprzedzeń i koncentrując się na wartościach i preferencjach rodzinnych, które mają kluczowe znaczenie dla podejmowania decyzji.

Cel 3: Ocena, czy opracowane interwencje edukacyjne poprawiają praktyki i wyniki poradnictwa na podstawie powtórnych badań 50 rodzin i przeszkolonych doradców za pomocą porównawczych analiz statystycznych. Hipoteza podstawowa: poradnictwo prowadzone przez przeszkolonych usługodawców poprawi 1) zrozumienie, 2) postrzeganie, 3) podejmowanie decyzji i 4) niepokój, poprzez poprawę komunikacji i skuteczniejsze uwzględnienie wartości i preferencji rodziców, które mają kluczowe znaczenie dla podejmowania decyzji. Hipotezy drugorzędne: 1) moduł online będzie równie skuteczny jak warsztaty; 2) przeszkoleni usługodawcy zgłoszą większy komfort i zmniejszony niepokój podczas poradnictwa.

Biorąc pod uwagę wagę decyzji wynikających z poradnictwa rodzinnego w przypadku zbliżającego się skrajnie przedwczesnego porodu, pilnie potrzebne są wspólne interwencje specjalistyczne z wykorzystaniem preferowanego języka i podejścia w celu optymalizacji poradnictwa. Te innowacyjne interwencje edukacyjne stanowią wykonalne i skuteczne podejście, które można szeroko rozpowszechniać w celu poprawy interdyscyplinarnego poradnictwa rodzinnego w przypadku przewidywanych skrajnie przedwczesnych porodów i wyników poradnictwa, co ma bezpośredni i natychmiastowy wpływ kliniczny.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

460

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Rekrutacyjny
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
        • Kontakt:
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
      • Weymouth, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02190

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

  1. Kobiety w ciąży i ich partnerzy

    Kryteria przyjęcia:

    • Dorosła kobieta w ciąży ze znajomością języka angielskiego przyjęta między 22 0/7 a 25 6/7 tygodniem ciąży z powodu przewidywanego skrajnie przedwczesnego porodu i jej dorosły partner (jeśli jest dostępny), dla którego poproszono o konsultację przedporodową na oddziale intensywnej terapii noworodków (OIOM) i ją przeprowadzono

    Kryteria wyłączenia:

    • Nie biegły w języku angielskim
    • Wrodzone wady rozwojowe płodu
    • <18 lat
    • Szacowana ciąża <22 0/7 lub > 25 6/7 tygodni
    • Powtórz konsultację
  2. Doradztwo dostawców MFM i neonatologii

Kryteria przyjęcia:

  • Praktykujący MFM lub dostawca neonatologii (uczestniczący, współpracownik, rezydent, praktykujący lub RN) z 3 uczestniczących ośrodków: Brigham & Women's Hospital (BWH), Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC), South Shore Hospital (SSH)

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Kobiety w ciąży i ich partnerzy

W ramach części jakościowej tego badania metodą mieszaną, przy użyciu eksploracyjnego projektu sekwencyjnego, badacze zwerbują około 30 dorosłych kobiet w ciąży przyjętych z szacowanym 22 0/7-25 6/7 tygodnia ciąży oraz ich partnerów do udziału w pół-poradniczej -ustrukturyzowany wywiad w celu zbadania preferowanego języka i podejścia oraz lepszego poinformowania o opracowywaniu kwestionariuszy. Wielkość próby wyniesie do 30 rodzin lub do momentu osiągnięcia nasycenia tematycznego (łącznie do 60, jeśli wszyscy partnerzy zgodzą się na udział).

Do części ilościowej tego badania badacze włączą około 100 dorosłych kobiet w ciąży przyjętych między szacowanym 22 0/7-25 6/7 tygodniem ciąży i ich partnerów (do łącznie około 200, jeśli wszyscy partnerzy obecni i wyrażą zgodę na udział) .

Badacze najpierw określą preferowany język i podejście rodzin, a następnie ponownie zdefiniują obecne szkolenie w zakresie poradnictwa prenatalnego dla skrajnego wcześniactwa, opracowując i wdrażając dwa nowatorskie, interdyscyplinarne programy edukacyjne oparte na symulacji dla MFM i neonatologii (warsztaty i moduł online), koncentrując się na wywoływaniu wartości i budowanie partnerstwa poprzez zaawansowaną komunikację i umiejętności relacyjne, aby poprawić praktyki doradcze i wyniki
Inny: Doradztwo dostawców MFM i neonatologii
Badacze zarejestrują około 100 poradni specjalistów medycyny matczyno-płodowej (MFM) i 100 poradni neonatologów (łącznie ~ 200 świadczeniodawców), którzy udzielali porad zarejestrowanym kobietom w ciąży między 22 0/7-25 6/7 tygodniem szacowanej ciąży z powodu przewidywanej skrajnie przedterminowa dostawa. Zakłada się, że na kobietę w ciąży przypada 1 doradca z MFM i 1 z neonatologii, chociaż może ich być więcej, jeśli konsultacja jest przeprowadzana zarówno przez lekarza prowadzącego, jak i stażystę lub lekarza, lub mniej, jeśli doradca odmówi udziału w badaniu . Przewidywana będzie powtarzalność doradców, uwzględniona w analizie statystycznej. Świadczeniodawcy zostaną poproszeni o zakończenie interwencji edukacyjnych w celu poprawy poradnictwa dla skrajnych wcześniaków.
Badacze najpierw określą preferowany język i podejście rodzin, a następnie ponownie zdefiniują obecne szkolenie w zakresie poradnictwa prenatalnego dla skrajnego wcześniactwa, opracowując i wdrażając dwa nowatorskie, interdyscyplinarne programy edukacyjne oparte na symulacji dla MFM i neonatologii (warsztaty i moduł online), koncentrując się na wywoływaniu wartości i budowanie partnerstwa poprzez zaawansowaną komunikację i umiejętności relacyjne, aby poprawić praktyki doradcze i wyniki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wiedza rodziców
Ramy czasowe: 5 lat
Kwestionariusz rodzicielski zawiera pytania dotyczące wiedzy rodziców i zrozumienia skrajnie przedwczesnych porodów oraz wyników klinicznych po poradnictwie w celu oceny wiedzy rodziców i porównania interwencji edukacyjnych przed/po. Format pytań obejmuje tak/nie (które zostaną uśrednione i porównane przed/po), 5-punktowe skale Likerta (od „wcale” do „bardzo” dla różnych tematów), a także wolne pola tekstowe do analiz jakościowych. Odpowiedzi na skali Likerta zostaną podzielone na 2 lub 3 poziomy do analiz.
5 lat
Zadowolenie rodziców: Kwestionariusz rodziców
Ramy czasowe: 5 lat
Kwestionariusz rodzicielski zawiera pytania dotyczące satysfakcji rodziców i ich opinii po poradnictwie w celu porównania interwencji edukacyjnych przed i po. Format pytań obejmuje tak/nie (które zostaną uśrednione i porównane przed/po), 5-punktowe skale Likerta (od „wcale” do „bardzo” dla różnych tematów), a także wolne pola tekstowe do analiz jakościowych. Odpowiedzi na skali Likerta zostaną podzielone na 2 lub 3 poziomy do analiz.
5 lat
Podejmowanie decyzji przez rodziców
Ramy czasowe: 5 lat
Kwestionariusz rodzicielski zawiera Skalę Kontrolowanych Preferencji Pediatrii (CPS-P) oraz Skalę Konfliktów Decyzji Ottawy (ODCS) w celu oceny podejmowania decyzji przez rodziców i porównania interwencji edukacyjnych przed i po. Kwestionariusz CPS-P jest zwalidowanym, rzetelnym narzędziem przystosowanym do stosowania w pediatrii do oceny preferencji rodziców co do udziału w podejmowaniu decyzji i składa się z 5 stwierdzeń opisujących różne role w podejmowaniu decyzji, począwszy od biernej („Wolę pozostawić wszystkie decyzje dotyczące życia mojego dziecka leczenia do mojego lekarza”) do aktywnego („Wolę podjąć ostateczną decyzję o tym, jakie leczenie otrzyma moje dziecko”), do współpracy. ODCS to sprawdzone narzędzie składające się z 16 pozycji z 5 kategoriami odpowiedzi, które mierzy osobiste postrzeganie podejmowania decyzji. Każdej z 16 pozycji DCS przypisywana jest wartość punktowa w zakresie 0-4, które są sumowane, dzielone przez 16 i mnożone przez 25, co daje całkowity wynik w zakresie od 0-100 (brak konfliktu decyzyjnego - bardzo wysoki konflikt decyzyjny).
5 lat
Niepokój rodziców
Ramy czasowe: 5 lat
Kwestionariusz rodzicielski zawiera Inwentarz Stanu Cech Lęku (STAI) w celu oceny lęku rodziców i porównania interwencji edukacyjnych przed i po. Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) jest powszechnie stosowaną miarą lęku będącego cechą (wyjściową) i stanu (obecnego), stosowaną w badaniach klinicznych w celu wykrycia zmian stanu lęku pacjenta i opiekuna.58-61 W trzeciej części Kwestionariusza Rodziców uczestnikom zostanie zadanych 20 pytań ze STAI, które są odpowiednie dla uczestników z poziomem czytania co najmniej 6 klasy, aby zmierzyć obecny poziom lęku, w przeciwieństwie do wyjściowej tendencji do lęku. Elementy stanu lękowego obejmują: „Jestem spięty; martwię się” i „Czuję się spokojny; czuję się bezpieczny”. Wszystkie pozycje są oceniane w 4-stopniowej skali, od „Prawie nigdy” do „Prawie zawsze”, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
5 lat
Preferowany przez rodziców język i terminologia
Ramy czasowe: 5 lat
Kwestionariusz rodzicielski zawiera pytania dotyczące preferowanego języka rodzicielskiego i terminologii podczas poradnictwa dla skrajnego wcześniaka. Format pytań obejmuje tak/nie (które zostaną uśrednione i porównane przed/po), 5-punktowe skale Likerta (od „wcale” do „bardzo” dla różnych tematów), a także wolne pola tekstowe do analiz jakościowych. Odpowiedzi na skali Likerta zostaną podzielone na 2 lub 3 poziomy do analiz.
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Preferencje matki a ojca/partnera
Ramy czasowe: 3 lata
Kwestionariusz rodzicielski zawiera pytania dotyczące preferencji rodzicielskich w zakresie języka, zaangażowania i podejmowania decyzji w przypadku skrajnego wcześniactwa, w tym CPS-P i ODCS (patrz wyżej), w celu wykrycia wszelkich różnic pomiędzy matką a ojcem/partnerem. Format pytań obejmuje tak/nie (które zostaną uśrednione i porównane przed/po), 5-punktowe skale Likerta (od „wcale” do „bardzo” dla różnych tematów), a także wolne pola tekstowe do analiz jakościowych. Odpowiedzi na skali Likerta zostaną podzielone na 2 lub 3 poziomy do analiz.
3 lata
Efekt interwencji edukacyjnych
Ramy czasowe: 2 lata
Kwestionariusze dla rodziców i świadczeniodawców zawierają pytania dotyczące wiedzy rodziców i świadczeniodawców, satysfakcji, podejmowania decyzji, niepokoju (narzędzia opisane powyżej) dotyczące poradnictwa dla skrajnego wcześniactwa w celu ustalenia, czy opracowane interwencje edukacyjne dla świadczeniodawców (warsztaty, moduł online lub oba) poprawiają praktyki poradnicze i wyniki za pomocą porównawczych analiz statystycznych. Format pytań obejmuje tak/nie (które zostaną uśrednione i porównane przed/po), 5-punktowe skale Likerta (od „wcale” do „bardzo” dla różnych tematów), a także wolne pola tekstowe do analiz jakościowych. Odpowiedzi na skali Likerta zostaną podzielone na 2 lub 3 poziomy do analiz.
2 lata
Niepokój dostawcy
Ramy czasowe: 5 lat
Kwestionariusz świadczeniodawcy zawiera Inwentarz Stanu Cech Lęku (STAI) w celu oceny lęku świadczeniodawcy podczas poradnictwa w przypadku skrajnego wcześniactwa i porównania interwencji edukacyjnych przed i po. Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) jest powszechnie stosowaną miarą lęku będącego cechą (wyjściową) i stanu (obecnego), stosowaną w badaniach klinicznych w celu wykrycia zmian stanu lęku pacjenta i opiekuna.58-61 W trzeciej części Kwestionariusza Rodziców uczestnikom zostanie zadanych 20 pytań ze STAI, które są odpowiednie dla uczestników z poziomem czytania co najmniej 6 klasy, aby zmierzyć obecny poziom lęku, w przeciwieństwie do wyjściowej tendencji do lęku. Elementy stanu lękowego obejmują: „Jestem spięty; martwię się” i „Czuję się spokojny; czuję się bezpieczny”. Wszystkie pozycje są oceniane w 4-stopniowej skali, od „Prawie nigdy” do „Prawie zawsze”, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christy Cummings, Boston Children's Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

16 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj