- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03830190
Opłacalność interwencji pielęgniarskich u pacjentów z PD (NICE-PD)
Opłacalność specjalistycznych interwencji pielęgniarskich u pacjentów z chorobą Parkinsona
Tło: Aktualne wytyczne zalecają, aby każda osoba z chorobą Parkinsona (PD) miała dostęp do opieki pielęgniarskiej specjalisty ds. choroby Parkinsona (PDNS). Dlatego szpitale coraz częściej oferują opiekę PDNS swoim pacjentom z PD. Jednak obecnie istnieje niewiele dowodów naukowych na opłacalność opieki PDNS. W rezultacie wielu szpitalom brakuje możliwości pielęgniarskich, aby zapewnić opiekę PDNS wszystkim pacjentom, co powoduje nierówny dostęp do opieki i prawdopodobnie możliwe do uniknięcia niepełnosprawności i koszty.
Cel: Badacze mają na celu zbadanie opłacalności specjalistycznej opieki pielęgniarskiej zapewnianej przez PDNS w porównaniu z brakiem opieki PDNS nad osobami z PD we wszystkich stadiach choroby. Aby uzyskać lepszy wgląd w stosowane interwencje i ich efekty, zostanie przeprowadzona analiza podgrup na podstawie czasu trwania choroby (diagnoza postawiona <5, 5-10 lub >10 lat temu).
Metody: Badacze przeprowadzą 18-miesięczne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą w ośmiu szpitalach lokalnych w Holandii. W sumie 240 osób z idiopatyczną chorobą Parkinsona, które nie były leczone przez PDNS w ciągu ostatnich dwóch lat, zostanie włączonych, niezależnie od ciężkości choroby lub czasu jej trwania. W każdym szpitalu 30 pacjentów zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do opieki PDNS zgodnie z holenderskimi wytycznymi dotyczącymi opieki PDNS lub bez interwencji pielęgniarskiej (kontynuacja zwykłej opieki). Do przydziału uczestników wykorzystana zostanie wygenerowana komputerowo lista liczb losowych. Równorzędnymi miarami wyników są jakość życia (QoL) i objawy motoryczne. Drugorzędowe wyniki obejmują objawy choroby Parkinsona, mobilność, objawy niemotoryczne, jakość życia związaną ze zdrowiem, doświadczaną jakość opieki, samodzielne leczenie, przestrzeganie zaleceń lekarskich, jakość życia opiekuna, umiejętności radzenia sobie ze stresem i obciążenie opiekuna. Dane będą zbierane po 12 miesiącach i 18 miesiącach. Kwestionariusz wykorzystania opieki zdrowotnej i utraty produktywności będzie wypełniany co 3 miesiące zarówno przez pacjenta, jak i opiekuna.
Hipoteza: Badacze postawili hipotezę, że oferując większej liczbie pacjentów dostęp do opieki PDNS, QoL wzrośnie przy równych kosztach opieki zdrowotnej. Rosnące bezpośrednie koszty medyczne (dla personelu pielęgniarskiego) zostaną zrekompensowane mniejszą liczbą konsultacji z lekarzem rodzinnym i neurologiem. Jeśli te wyniki zostaną osiągnięte, konieczne jest szerokie wdrożenie opieki PDNS.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło Pielęgniarka specjalizująca się w chorobie Parkinsona (PDNS) może pełnić kluczową rolę w multidyscyplinarnym zespole osób z PD. PDNS został wprowadzony w 1989 roku w Wielkiej Brytanii, aby wypełnić lukę między zarządzaniem medycznym a wyjątkowymi osobistymi potrzebami pacjentów. Aby uzyskać większą jednolitość w świadczeniu opieki przez PDNS i ułatwić skuteczność opieki pielęgniarskiej w PD, w 2016 r. opublikowano holenderskie wytyczne „Opieka pielęgniarska w chorobie Parkinsona”. Główne role PDNS są jasno opisane w Wytycznych i obejmują: 1) dostarczanie informacji, edukacji i instruktażu; 2) wspieranie pacjenta i opiekuna w propagowaniu samoleczenia; 3) wspomaganie pytań z zakresu opieki psychospołecznej; 4) zapobieganie; 5) specjalistyczne strategie diagnostyczne i terapeutyczne interwencje pielęgniarskie; oraz 6) współpraca multidyscyplinarna.
Opierając się na opinii ekspertów pracowników służby zdrowia, holenderskie wytyczne zalecają, aby każda osoba z PD mogła skorzystać z opieki PDNS, w tym osoby we wczesnym stadium choroby, gdzie kluczowe znaczenie ma przekazywanie informacji, edukacja na temat przestrzegania zaleceń lekarskich i wsparcie w samodzielnym leczeniu. Jak dotąd tylko trzy badania oceniały opiekę PDNS i wykazały niespójne wyniki. Ogólnie wskazują, że opieka PDNS może poprawić samopoczucie pacjentów, funkcjonowanie fizyczne i ogólny stan zdrowia oraz zmniejszyć lęk i depresję, ale nie można było wyciągnąć jednoznacznych wniosków. Co więcej, istnieje niewiele dowodów wskazujących na to, że jakość życia rzeczywiście poprawia się dzięki opiece PDNS, a do tej pory nie przeprowadzono żadnych badań oceniających opłacalność opieki PDNS.
Obecnie większość szpitali w Holandii oferuje opiekę PDNS, ponieważ jest to zalecane w holenderskich wytycznych multidyscyplinarnych. Jednak wielu ośrodkom nadal brakuje zdolności pielęgniarskich do oferowania opieki PDNS wszystkim pacjentom, ponieważ dowody naukowe są niejednoznaczne. Taka sytuacja tworzy niepożądaną nierówność w dostępie do opieki i przypuszczalnie prowadzi do możliwej do uniknięcia niepełnosprawności i kosztów (np. od wczesnych przyjęć do domów opieki lub kryzysowych przyjęć do szpitala). Dlatego badacze mają na celu zbadanie opłacalności specjalistycznej opieki pielęgniarskiej zapewnianej przez PDNS w porównaniu z brakiem opieki PDNS nad osobami z PD.
Projekt badania Badanie NICE-PD to 18-miesięczne, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą, które zostanie przeprowadzone w ośmiu szpitalach lokalnych w Holandii. W sumie 240 osób z PD zostanie włączonych (120 w każdej grupie) i równo rozdzielonych na uczestniczące szpitale. Badacze wybrali szpitale, w których z powodu braku wystarczającej liczby personelu PDNS tylko część pacjentów z PD ma obecnie dostęp do opieki PDNS. Daje to badaczom wyjątkową okazję do zidentyfikowania pacjentów, którzy obecnie nie mają dostępu do opieki PDNS, i randomizacji ich w ramach szpitali (na poziomie pacjenta) między opieką PDNS a brakiem interwencji pielęgniarskiej.
Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni do opieki PDNS lub zwykłej opieki w stosunku 1:1, przy użyciu wygenerowanej komputerowo listy liczb losowych. Aby zapewnić równą reprezentację pacjentów, badacze dokonają stratyfikacji według czasu trwania choroby (zgodnie z wcześniej zdefiniowanymi podgrupami, tj. czas trwania choroby <5 lat, 5-10 lat i >10 lat). Interwencja PDNS zostanie przeprowadzona zgodnie z holenderskimi „Wytycznymi dotyczącymi opieki pielęgniarskiej w PD”. Zaślepiony badacz przeprowadzi ocenę kliniczną na początku badania (t0), po 12 miesiącach (t1) i po 18 miesiącach (t2). Pacjenci i opiekunowie zostaną również poproszeni o wypełnienie zestawu kwestionariuszy w t0, t1 i t2. Wreszcie, co trzy miesiące pacjenci i ich opiekunowie będą wypełniać internetowy kwestionariusz dotyczący korzystania z opieki zdrowotnej, kosztów i utraty produktywności.
Interwencja
Interwencja PDNS zostanie przeprowadzona zgodnie z holenderskimi „Wytycznymi opieki pielęgniarskiej w PD” opublikowanymi w 2015 roku. Interwencja nie jest wystandaryzowana, lecz dostosowana do potrzeb pacjentów i opiekunów. Obejmuje to:
- Ocena indywidualnych potrzeb opiekuńczych osób z ChP i ich opiekunów. PDNS przeprowadza szczegółową ocenę pielęgniarską związaną z domenami medycznymi, fizycznymi, psychologicznymi i społecznymi.
- Opracowanie skoncentrowanego na pacjencie planu leczenia, który wspiera pacjenta i opiekuna w samodzielnym leczeniu. PDNS tworzy multidyscyplinarny plan, oparty na wynikach indywidualnej oceny, zgodnie z priorytetami pacjenta i opiekuna (wspólne podejmowanie decyzji). Plan leczenia jest opracowywany zgodnie z krajowymi ramami samozarządzania.
- Specyficzne interwencje pielęgniarskie. Interwencja różni się w zależności od stadium choroby i jest dostosowana do konkretnych problemów i potrzeb poszczególnych pacjentów i ich opiekunów. Wytyczne dotyczące opieki PDNS opisują ogólne i specyficzne interwencje pielęgniarskie. Interwencje ogólne polegają na dostarczaniu informacji i edukacji, leczeniu chorób (np. rozważenie zaawansowanych opcji leczenia, takich jak DBS) oraz monitorowanie (np. obciążenia opiekuna). Opisano konkretne interwencje pielęgniarskie w następujących obszarach: funkcje umysłowe, zmęczenie, sen, funkcje moczowo-płciowe, seksualność, przestrzeganie zaleceń lekarskich, niedociśnienie ortostatyczne, obciążenie opiekuna, radzenie sobie, mobilność, samoobsługa i kwestie dietetyczne (tabela 2 zawiera przykłady takich interwencji) .
- Współpraca z innymi pracownikami służby zdrowia. PDNS stymuluje i wspiera interdyscyplinarną współpracę między pracownikami służby zdrowia w oparciu o indywidualny plan leczenia skoncentrowany na pacjencie. PDNS odgrywa również kluczową rolę w terminowym kierowaniu do innych pracowników służby zdrowia.
PDNS będzie przechowywać predefiniowany elektroniczny raport z badania zgodnie z ustrukturyzowanym formatem dla każdego pacjenta z PD, dokumentujący indywidualne potrzeby w zakresie opieki, obecne objawy, przeprowadzone interwencje i (zmiany) w indywidualnym planie opieki. Raport ten zostanie rozpoczęty przy wstępnej ocenie i będzie aktualizowany przy każdym kolejnym kontakcie z pacjentem, m.in. w przychodni, podczas konsultacji telefonicznej lub wizyty domowej. Dane te zostaną celowo zebrane w celu ewentualnej analizy procesu pod koniec badania.
Pacjenci będą mieli stały kontakt ze swoim PDNS w sprawie postępów i realizacji osobistych celów, zarówno w kontaktach bezpośrednich, jak i telefonicznych, a czasami podczas dodatkowych wizyt domowych. Częstotliwość i rodzaj kontaktu będą optymalizowane dla każdego pacjenta w zależności od stopnia zaawansowania choroby i indywidualnych potrzeb pacjenta. Wytyczne dotyczące opieki PDNS zalecają, aby każdy pacjent miał co najmniej jeden kontakt z PDNS rocznie. Obecnie w Holandii pacjenci są przyjmowani przez PDNS średnio dwa razy w roku, z dodatkowymi dwoma tymczasowymi konsultacjami telefonicznymi rocznie.
Grupa kontrolna otrzyma stałą/zwykłą opiekę, która poza tym jest porównywalna, ale bez interwencji pielęgniarskiej. Wiąże się to z regularnymi konsultacjami z neurologiem we własnym szpitalu środowiskowym (zwykle 2-4 razy w roku, w zależności od preferencji pacjenta i stanu zdrowia). Ponadto pacjenci kontrolni nie będą mieli żadnych innych ograniczeń dotyczących jakichkolwiek innych zabiegów medycznych (np. przez psychologa lub pracownika socjalnego). Co ważne, wiele ważnych elementów opieki (w tym w szczególności leczący neurolog) pozostaje porównywalnych między dwiema grupami interwencji ze względu na randomizację na poziomie pacjentów w szpitalach.
- Oceny kliniczne Na początku, t1 i t2 wszyscy pacjenci odwiedzą swój własny szpital w celu oceny badania, którą przeprowadza zaślepiony badacz (PDQ-39, MDS-UPDRS i TUG). Ponadto pacjenci i ich opiekunowie będą wypełniać dodatkowe ankiety domowe. Ponadto co trzy miesiące pacjenci będą otrzymywać w domu kwestionariusz dotyczący wykorzystania opieki zdrowotnej, kosztów i utraty produktywności w ciągu ostatnich trzech miesięcy. Opiekunowie wypełnią kwestionariusz kosztów, w tym wykorzystania opieki zdrowotnej, kosztów i utraty produktywności, szczególnie związanych z obciążeniem opiekuna. Pacjenci mogą wybrać, czy chcą wypełnić kwestionariusze cyfrowe czy papierowe.
Analiza danych Ocena ekonomiczna bada, obok badania klinicznego, opłacalność pełnego wdrożenia PDNS w opiece nad pacjentami z chorobą Parkinsona z perspektywy społecznej i zdrowotnej. Śledczy wezmą pod uwagę wszystkie istotne koszty. Ramy czasowe opłacalności są zgodne z protokołem badania klinicznego i oceniają opłacalność do 18 miesięcy po randomizacji. Koszt zostanie zmierzony za pomocą kwestionariusza wykorzystania opieki zdrowotnej (np. konsultacji lekarskich, przyjęć do szpitala, leków, kosztów podróży itp.) oraz kwestionariusz mierzący utratę produktywności podczas pracy zarówno pacjentów, jak i opiekunów. Dla każdej pozycji zużycia opieki zdrowotnej zostaną ustalone standardowe kosztorysy z wykorzystaniem wytycznych do przeprowadzania ocen ekonomicznych. Jeżeli ceny standardowe nie są dostępne, ceny kosztów całkowitych zostaną określone przy użyciu rachunku kosztów działań. Koszty zostaną przeanalizowane przy użyciu podejścia opartego na modelu mieszanym lub ogólnego podejścia opartego na modelu liniowym z rozkładem gamma przy użyciu łącza logarytmicznego w celu uwzględnienia możliwej skośności danych dotyczących kosztów.
Badacze wykorzystają miarę jakości życia specyficzną dla PD (PDQ-39) oraz ogólną skalę jakości życia związaną ze zdrowiem (EQ5D) do oceny jakości stanu zdrowia pacjentów. Potencjalna różnica w latach życia skorygowanych o jakość (QALY) mierzonych za pomocą EQ5D zostanie przeanalizowana za pomocą podejścia regresyjnego. Badacze wykorzystają liniowy model mieszany z powtarzanymi pomiarami, aby sprawdzić różnice w jakości życia (mierzonej za pomocą kwestionariusza PDQ-39) między obiema grupami. Ta sama analiza zostanie wykorzystana do pomiaru różnic między grupami w drugorzędnych miarach wyniku. Badacze uwzględnią ośrodek badawczy jako efekt losowy i efekty stałe dla grupy, czasu i interakcji między grupą a czasem. Każdy z wyników zostanie uwzględniony jako zmienna zależna. Analizy statystyczne będą wykonywane w oparciu o zasadę zamiaru leczenia.
Oprócz ogólnej oceny opłacalności, badacze przeprowadzą wcześniej zaplanowaną analizę podgrup w oparciu o czas trwania choroby (diagnoza postawiona <5 lat, 5-10 lat lub >10 lat temu), aby uzyskać lepszy wgląd w interwencje pielęgniarskie stosowane w każdym stadium choroby i skutki opieki PDNS w tych różnych grupach pacjentów. Ta analiza podgrup zostanie przeprowadzona, ponieważ, na przykład, oczekuje się, że w przypadku pacjentów z cięższymi objawami interwencja pielęgniarska stanie się bardziej intensywna i prawdopodobnie bardziej skuteczna, ale także droższa. Gdy zostaną znalezione różne wzorce tego rodzaju, należy to dalej zbadać w przyszłych badaniach, które są odpowiednio zasilane, aby uwzględnić takie różnice między grupami.
- Dyskusja Badacze stawiają hipotezę, że oferowanie opieki PDNS doprowadzi do wyższej jakości życia przy równych kosztach opieki zdrowotnej. Oczekuje się, że rosnące bezpośrednie koszty medyczne (dla personelu pielęgniarskiego) zostaną zrekompensowane zmniejszoną liczbą (telefonicznych) konsultacji z lekarzem rodzinnym i neurologiem. Te cele krótkoterminowe są głównym przedmiotem niniejszego wniosku NICE-PD. Oprócz efektów krótkoterminowych badacze spodziewają się również korzyści długoterminowych, które wykraczają poza zakres niniejszego projektu. Przykłady potencjalnych korzyści długoterminowych obejmują zmniejszenie liczby przyjęć do domów opieki i mniej wizyt w nagłych wypadkach w szpitalu, co doprowadziłoby do znacznej redukcji kosztów.
Podsumowując, niniejsze badanie dostarczy nowych informacji na temat opłacalności specjalistycznych interwencji pielęgniarskich związanych z chorobą Parkinsona u osób z chorobą Parkinsona. Jeśli uzyska się pozytywne wyniki, konieczna jest duża zmiana w organizacji opieki nad PD, aby zagwarantować równy dostęp do opieki PDNS dla każdej osoby z PD.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6525 GC
- Radboud University Medical Center, Department of Neurology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie idiopatycznego PD;
- Znajomość języka niderlandzkiego w stopniu wystarczającym do wypełnienia kwestionariuszy;
- Wiek 18 lat lub więcej w momencie rozpoznania;
- Wszystkie stadia choroby, niezależnie od ciężkości choroby lub czasu trwania choroby;
- Brak opieki ze strony PDNS w ciągu ostatnich dwóch lat;
- Wynik ≥ 18 w Mini-Mental State Examination (MMSE13) i ≥ 12 w Frontal Assessment Battery (FAB14).
Kryteria wyłączenia:
- Typ atypowego parkinsonizmu wywołany lekami (np. neuroleptyki), zaburzenie metaboliczne (np. choroba Wilsona), zapalenie mózgu lub zaburzenie neurodegeneracyjne (np. zanik wielonarządowy, postępujące porażenie nadjądrowe, zespół korowo-podstawny).
- Zamieszkanie w domu opieki lub innej placówce opiekuńczej (ponieważ nie działa tam PDNS).
- Wszelkie inne zaburzenia medyczne lub psychiatryczne, które w opinii badacza mogą zagrozić uczestnictwu w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Brak interwencji
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Opieka specjalistyczna pielęgniarki zajmującej się chorobą Parkinsona
|
Specjalistyczna opieka pielęgniarska świadczona przez pielęgniarkę specjalizującą się w chorobie Parkinsona
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem związana z chorobą: Kwestionariusz choroby Parkinsona (PDQ-39)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana jakości życia od wartości wyjściowej po 12 miesiącach, zmiana jakości życia od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Kwestionariusz choroby Parkinsona (PDQ-39).
Całkowity zakres punktacji: 0-100, w tym 8 podkategorii.
Podkategorie są sumowane, aby obliczyć całkowity wynik.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana jakości życia od wartości wyjściowej po 12 miesiącach, zmiana jakości życia od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Objawy motoryczne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od początkowych objawów motorycznych po 12 miesiącach, zmiana od początkowych objawów motorycznych po 18 miesiącach
|
Zaburzenia ruchowe Sponsorowana przez Towarzystwo rewizja Jednolitej Skali Oceny Choroby Parkinsona część III (MDS-UPDRS część III).
Całkowity zakres punktacji: 0-132.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od początkowych objawów motorycznych po 12 miesiącach, zmiana od początkowych objawów motorycznych po 18 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podłużne objawy choroby Parkinsona
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej objawów choroby Parkinsona po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej objawów choroby Parkinsona po 18 miesiącach
|
Zaburzenia ruchowe Sponsorowana przez Towarzystwo rewizja Jednolitej Skali Oceny Choroby Parkinsona część I, II, IV (MDS-UPDRS część I, II, IV).
Całkowity zakres punktacji: 0-260 (w tym MDS-UPDRS część III), w tym 4 podkategorie.
Podkategorie są sumowane, aby obliczyć całkowity wynik.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej objawów choroby Parkinsona po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej objawów choroby Parkinsona po 18 miesiącach
|
|
Mobilność
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości wyjściowej TUG po 12 miesiącach, zmiana od wartości wyjściowej TUG po 18 miesiącach
|
Czas i ruszaj (TUG).
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości wyjściowej TUG po 12 miesiącach, zmiana od wartości wyjściowej TUG po 18 miesiącach
|
|
Objawy pozamotoryczne (lęk i depresja)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Skala Lęku i Depresji Hamiltona (HADS).
Całkowity zakres punktacji: 0-21, w tym 2 podkategorie.
Podkategorie są sumowane, aby obliczyć całkowity wynik.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość bazowa, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Objawy pozamotoryczne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Skale wyników w chorobie Parkinsona - Kwestionariusz Autonomiczny (SCOPA-AUT).
Całkowity zakres punktacji: 0-69, w tym 6 podkategorii.
Podkategorie są sumowane, aby obliczyć całkowity wynik.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem: EuroQoL5D (EQ5D)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
EuroQoL5D (EQ5D).
Indeks podsumowujący z maksymalną oceną 1, obejmujący 5 wymiarów.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Ponadto istnieje wizualna skala analogowa (VAS), która wskazuje ogólny stan zdrowia z całkowitym zakresem wyników od 0 do 100.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Doświadczona jakość i doświadczenie w świadczonej opiece zdrowotnej: Consumer Quality Index (CQI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Indeks Jakości Konsumentów (CQI).
Nie ma minimalnego ani maksymalnego wyniku (miara składa się z szeregu pytań jakościowych i dotyczących doświadczenia).
Dlatego wyższe wartości nie korelują z lepszym lub gorszym wynikiem.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Samozarządzanie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Środek aktywacji pacjenta (PAM13).
Sumaryczny zakres punktacji: 0-100, w tym podział na 4 poziomy aktywacji.
Wyższy wynik oznacza wyższy poziom aktywacji (= pacjent dokonał większości niezbędnych zmian w zachowaniu, aby poradzić sobie z chorobą).
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Przestrzeganie leków
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Skala Przestrzegania Leków Morisky'ego (MMAS).
Całkowity zakres punktacji: 0-8.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem opiekuna: EuroQoL5D (EQ5D)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
EuroQoL5D (EQ5D).
Indeks podsumowujący z maksymalną oceną 1, obejmujący 5 wymiarów.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Ponadto istnieje wizualna skala analogowa (VAS), która wskazuje ogólny stan zdrowia z całkowitym zakresem wyników od 0 do 100.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Obciążenie opiekuna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Wskaźnik obciążenia opiekuna Zarit (ZBI).
Całkowity zakres punktacji: 0-88.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Jakość życia opiekuna: CarerQol-7D
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
CarerQol-7D.
Całkowity zakres punktacji: 0-14 (ważona suma punktów: 0-100).
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Ponadto istnieje wizualna skala analogowa (VAS), która wskazuje ogólne samopoczucie z całkowitym zakresem wyników 0-10.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Umiejętności proaktywnego radzenia sobie opiekuna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Skala kompetencji proaktywnego radzenia sobie w Utrechcie (UPCC).
Całkowity zakres punktacji: 21-84.
Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
|
Konsumpcja medyczna pacjenta
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
Kwestionariusz Konsumpcji Medycznej (MCQ).
Nie ma minimalnego ani maksymalnego wyniku, ta skala jest ogólnym instrumentem do pomiaru kosztów leczenia.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
|
Utrata produktywności pacjenta
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
Kwestionariusz kosztów produktywności (PCQ).
Nie ma minimalnego ani maksymalnego wyniku, ta skala jest ogólnym instrumentem do pomiaru utraty produktywności związanej z chorobą.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
|
Konsumpcja medyczna opiekuna związana z opieką nad pacjentem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
Skorygowana wersja Kwestionariusza Konsumpcji Medycznej (MCQ).
Nie ma minimalnego ani maksymalnego wyniku, ta skala jest ogólnym instrumentem do pomiaru kosztów leczenia.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
|
Utrata produktywności opiekuna związana z opieką nad pacjentem
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
Skorygowana wersja Kwestionariusza Kosztów Produktywności (PCQ).
Nie ma minimalnego ani maksymalnego wyniku, ta skala jest ogólnym instrumentem do pomiaru strat produktywności związanych z byciem opiekunem.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach, 12 miesiącach, 15 miesiącach i 18 miesiącach
|
|
Problemy ze snem w nocy i senność w ciągu dnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Skale dla wyników w chorobie Parkinsona - Kwestionariusz Snu (SCOPA-SLEEP).
Całkowity zakres punktacji: 0-33, w tym 2 podkategorie.
Podkategorie są sumowane, aby obliczyć całkowity wynik.
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Wartość wyjściowa, zmiana od wartości początkowej po 12 miesiącach, zmiana od wartości początkowej po 18 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Bastiaan R Bloem, MD, PhD, Department of Neurology, Radboudumc, Nijmegen, The Netherlands.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lennaerts H, Groot M, Rood B, Gilissen K, Tulp H, van Wensen E, Munneke M, van Laar T, Bloem BR. A Guideline for Parkinson's Disease Nurse Specialists, with Recommendations for Clinical Practice. J Parkinsons Dis. 2017;7(4):749-754. doi: 10.3233/JPD-171195.
- Jahanshahi M, Brown RG, Whitehouse C, Quinn N, Marsden CD. Contact with a nurse practitioner: a short-term evaluation study in Parkinson's disease and dystonia. Behav Neurol. 1994;7(3):189-96. doi: 10.3233/BEN-1994-73-414.
- Reynolds H, Wilson-Barnett J, Richardson G. Evaluation of the role of the Parkinson's disease nurse specialist. Int J Nurs Stud. 2000 Aug;37(4):337-49. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00013-4.
- Jarman B, Hurwitz B, Cook A, Bajekal M, Lee A. Effects of community based nurses specialising in Parkinson's disease on health outcome and costs: randomised controlled trial. BMJ. 2002 May 4;324(7345):1072-5. doi: 10.1136/bmj.324.7345.1072.
- Radder DLM, Lennaerts HH, Vermeulen H, van Asseldonk T, Delnooz CCS, Hagen RH, Munneke M, Bloem BR, de Vries NM. The cost-effectiveness of specialized nursing interventions for people with Parkinson's disease: the NICE-PD study protocol for a randomized controlled clinical trial. Trials. 2020 Jan 15;21(1):88. doi: 10.1186/s13063-019-3926-y.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NICE-PD
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .