Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Coste-efectividad de las Intervenciones de Enfermería para Pacientes con EP (NICE-PD)

21 de noviembre de 2023 actualizado por: Radboud University Medical Center

Rentabilidad de las intervenciones de enfermería especializada en pacientes con enfermedad de Parkinson

Antecedentes: Las pautas actuales recomiendan que todas las personas con la enfermedad de Parkinson (EP) deben tener acceso a la atención del especialista en enfermería de la enfermedad de Parkinson (PDNS). Por lo tanto, los hospitales ofrecen cada vez más atención PDNS a sus pacientes con EP. Sin embargo, actualmente hay poca evidencia científica sobre la rentabilidad de la atención del PDNS. En consecuencia, muchos hospitales carecen de la capacidad de enfermería para ofrecer atención de PDNS a todos los pacientes, lo que crea un acceso desigual a la atención y posiblemente discapacidades y costos evitables.

Objetivo: El objetivo de los investigadores es estudiar la (costo) efectividad de la atención de enfermería especializada brindada por un PDNS en comparación con la atención sin PDNS para personas con EP en todas las etapas de la enfermedad. Para obtener más información sobre las intervenciones utilizadas y sus efectos, se realizará un análisis de subgrupos según la duración de la enfermedad (diagnóstico realizado hace <5, 5-10 o >10 años).

Métodos: Los investigadores llevarán a cabo un ensayo clínico controlado aleatorio simple ciego de 18 meses en ocho hospitales comunitarios en los Países Bajos. Se incluirá un total de 240 personas con EP idiopática que no hayan sido tratadas con un PDNS en los últimos dos años, independientemente de la gravedad o la duración de la enfermedad. En cada hospital, se asignarán aleatoriamente 30 pacientes en una proporción de 1:1 a atención PDNS de acuerdo con la Directriz holandesa sobre atención PDNS o sin intervención de enfermería (atención habitual continua). Para la asignación de participantes se utilizará una lista de números aleatorios generada por computadora. Las medidas de resultado coprimarias son la calidad de vida (QoL) y los síntomas motores. Los resultados secundarios incluyen síntomas de EP, movilidad, síntomas no motores, calidad de vida relacionada con la salud, calidad de atención experimentada, autocuidado, adherencia a la medicación, calidad de vida del cuidador, habilidades de afrontamiento y carga del cuidador. Los datos se recopilarán después de 12 meses y 18 meses. Tanto el paciente como el cuidador completarán un cuestionario de pérdida de productividad y utilización de la atención médica cada 3 meses.

Hipótesis: Los investigadores plantean la hipótesis de que, al ofrecer a más pacientes acceso a la atención del PDNS, la calidad de vida aumentará con los mismos costos de atención médica. El aumento de los costos médicos directos (para el personal de enfermería) se compensará con un número reducido de consultas con el médico general y el neurólogo. Si se alcanzan estos resultados, se necesita una implementación amplia de la atención del PDNS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Antecedentes La enfermera especialista en enfermedad de Parkinson (PDNS) puede desempeñar un papel fundamental en el equipo multidisciplinario de personas con EP. El PDNS se introdujo en 1989 en el Reino Unido para cerrar la brecha entre la gestión médica y las necesidades personales únicas de los pacientes. Para obtener una mayor uniformidad en la prestación de cuidados por parte de un PDNS y facilitar la eficacia de los cuidados de enfermería en DP, en 2016 se publicó la Guía holandesa 'Cuidados de enfermería en la enfermedad de Parkinson'. Las funciones principales del PDNS se describen claramente en la Guía e incluyen 1) proporcionar información, educación e instrucción; 2) apoyar al paciente y cuidador en la promoción del autocuidado; 3) apoyo a las cuestiones de atención psicosocial; 4) prevención; 5) estrategias diagnósticas especializadas e intervenciones terapéuticas de enfermería; y 6) colaboración multidisciplinar.

    Con base en la opinión experta de los profesionales de la salud, la guía holandesa informa que todas las personas con EP podrían beneficiarse de la atención de PDNS, incluidas aquellas en etapa temprana de la enfermedad donde la entrega de información, la educación sobre el cumplimiento de la medicación y el apoyo en el autocontrol son fundamentales. Hasta el momento, solo tres estudios han evaluado la atención del PDNS y han encontrado resultados inconsistentes. En general, indican que la atención del PDNS puede mejorar el bienestar del paciente, el funcionamiento físico y el estado general de salud y reducir la ansiedad y la depresión, pero no se pudieron sacar conclusiones definitivas. Además, hay pocas pruebas que muestren que la calidad de vida realmente mejora con la atención del PDNS y, hasta la fecha, no se han realizado estudios que evaluaran la rentabilidad de la atención del PDNS.

    Actualmente, la mayoría de los hospitales en los Países Bajos ofrecen atención PDNS, ya que se recomienda en la Guía multidisciplinaria holandesa. Sin embargo, muchos centros todavía carecen de la capacidad de enfermería para ofrecer atención PDNS a todos los pacientes porque la evidencia científica no es concluyente. Esta situación crea una desigualdad indeseable en el acceso a la atención y, presumiblemente, conduce a una discapacidad y costos evitables (por ejemplo, desde admisiones tempranas a hogares de ancianos o admisiones de crisis al hospital). Por lo tanto, los investigadores pretenden estudiar la rentabilidad de la atención de enfermería especializada brindada por un PDNS en comparación con la atención sin PDNS para personas con EP.

  2. Diseño del estudio El estudio NICE-PD es un ensayo clínico controlado aleatorizado simple ciego de 18 meses de duración que se llevará a cabo en ocho hospitales comunitarios de los Países Bajos. Se incluirán un total de 240 personas con EP (120 en cada grupo) y se distribuirán equitativamente entre los hospitales participantes. Los investigadores seleccionaron hospitales en los que, debido a la falta de suficiente personal del PDNS, solo una proporción de los pacientes con PD actualmente tiene acceso a la atención del PDNS. Esto brinda a los investigadores una oportunidad única para identificar a los pacientes que en la actualidad no tienen acceso a la atención del PDNS y para aleatorizarlos dentro de los hospitales (a nivel de paciente) entre la atención del PDNS y ninguna intervención de enfermería.

    Los pacientes elegibles serán asignados aleatoriamente a la atención del PDNS oa la atención habitual en una proporción de 1:1, utilizando una lista de números aleatorios generada por computadora. Para asegurar una representación equitativa de los pacientes, los investigadores estratificarán según la duración de la enfermedad (según subgrupos predefinidos, es decir, duración de la enfermedad <5 años, 5-10 años y >10 años). La intervención del PDNS se llevará a cabo de acuerdo con la 'Guideline Nursing care in DP' holandesa. Un investigador cegado realizará las evaluaciones clínicas al inicio (t0), después de 12 meses (t1) y después de 18 meses (t2). También se les pedirá a los pacientes y cuidadores que completen una serie de cuestionarios en t0, t1 y t2. Finalmente, cada tres meses, los pacientes y sus cuidadores completarán un cuestionario en línea sobre la utilización de la atención médica, los costos y la pérdida de productividad.

  3. Intervención

    La intervención de PDNS se realizará de acuerdo con la 'Guía de atención de enfermería en PD' holandesa publicada en 2015. La intervención no está estandarizada, sino que se adapta a las necesidades de los pacientes y cuidadores. Esto incluye lo siguiente:

    • Evaluación de las necesidades individuales de atención de las personas con EP y sus cuidadores. El PDNS realiza una evaluación de enfermería específica relacionada con los dominios médico, físico, psicológico y social.
    • Desarrollo de un plan de tratamiento centrado en el paciente que apoye al paciente y al cuidador en el autocontrol. El PDNS compone un plan multidisciplinario, basado en los resultados de la evaluación individual, y según lo priorizado por el paciente y el cuidador (toma de decisiones compartida). El plan de tratamiento se desarrolla de acuerdo con el marco nacional de autogestión.
    • Intervenciones específicas de enfermería. La intervención varía según las etapas de la enfermedad y se adapta a los problemas y necesidades específicos de los pacientes individuales y sus cuidadores. La Guía de cuidados del PDNS describe las intervenciones de enfermería generales y específicas. Las intervenciones generales consisten en brindar información y educación, manejo de enfermedades (p. considerando opciones de tratamiento avanzadas como DBS) y monitoreo (por ejemplo, de la carga del cuidador). Se describen intervenciones de enfermería específicas para las siguientes áreas: funciones mentales, fatiga, sueño, funciones urogenitales, sexualidad, adherencia a la medicación, hipotensión ortostática, carga del cuidador, afrontamiento, movilidad, autocontrol y problemas dietéticos (la tabla 2 proporciona ejemplos de tales intervenciones) .
    • Colaboración con otros profesionales de la salud. El PDNS estimula y apoya la colaboración multidisciplinaria entre profesionales de la salud en función del plan de tratamiento individual centrado en el paciente. El PDNS también juega un papel fundamental en la derivación oportuna a otros profesionales de la salud.

    El PDNS mantendrá un informe de estudio electrónico predefinido según un formato estructurado para cada paciente de DP, documentando las necesidades individuales de atención, síntomas presentes, intervenciones realizadas y (cambios en) el plan de atención individual. Este informe se iniciará en la evaluación inicial y se actualizará en cada contacto de seguimiento con el paciente, p. en la consulta externa, durante una consulta telefónica o en una visita domiciliaria. Estos datos se recopilarán a propósito para un posible análisis del proceso al final del estudio.

    Los pacientes tendrán contacto regular con su PDNS sobre el progreso y la realización de los objetivos personales, tanto durante los contactos cara a cara como por teléfono y, a veces, durante las visitas domiciliarias adicionales. La frecuencia y el tipo de contacto se optimizarán para cada paciente según el estadio de la enfermedad y las necesidades individuales del paciente. La Guía de atención del PDNS aconseja que cada paciente tenga como mínimo un contacto con el PDNS cada año. Actualmente, en los Países Bajos, los pacientes son vistos en promedio dos veces al año por su PDNS, con dos consultas telefónicas provisionales adicionales por año.

    El grupo de control recibirá atención continua/habitual que, por lo demás, es comparable, pero sin intervención de enfermería. Esto implica consultas periódicas con un neurólogo en su propio hospital comunitario (normalmente de 2 a 4 veces al año, según las preferencias del paciente y su estado de salud). Además, los pacientes de control no tendrán otras restricciones considerando cualquier otro tratamiento médico (por ejemplo, por un psicólogo o trabajador social). Es importante destacar que muchos elementos importantes de la atención (incluido, en particular, el neurólogo tratante) siguen siendo comparables entre los dos brazos de intervención debido a la aleatorización a nivel de paciente dentro de los hospitales.

  4. Evaluaciones clínicas Al inicio del estudio, t1 y t2, todos los pacientes visitarán su propio hospital para las evaluaciones del estudio que realiza un investigador cegado (PDQ-39, MDS-UPDRS y TUG). Además, los pacientes y sus cuidadores completarán cuestionarios domiciliarios adicionales. Además, cada tres meses, los pacientes recibirán un cuestionario en casa sobre la utilización de la atención médica, los costos y la pérdida de productividad durante los últimos tres meses. Los cuidadores completarán un cuestionario de costos que incluye la utilización de la atención médica, los costos y la pérdida de productividad específicamente relacionada con la carga del cuidador. Los pacientes pueden elegir si quieren completar cuestionarios digitales o en papel.
  5. Análisis de datos La evaluación económica investiga, junto con el ensayo clínico, la relación calidad-precio de la implementación completa del PDNS en la atención de la DP desde una perspectiva social y sanitaria. Los investigadores tendrán en cuenta todos los costes pertinentes. El marco de tiempo de rentabilidad se adhiere al protocolo del estudio clínico y evalúa la rentabilidad hasta 18 meses después de la aleatorización. El costo se medirá utilizando un cuestionario de utilización de atención médica (p. incluyendo consultas médicas, ingresos hospitalarios, medicación, gastos de viaje, etc.) y un cuestionario que mide la pérdida de productividad en el trabajo tanto de pacientes como de cuidadores. Por artículo de consumo sanitario se determinarán precios de coste estándar utilizando la guía para la realización de valoraciones económicas. Si los precios estandarizados no están disponibles, los precios de costo total se determinarán utilizando el cálculo de costos basado en actividades. Los costos se analizarán utilizando un enfoque de modelo mixto o un enfoque de modelo lineal general con una distribución gamma utilizando un enlace de registro para tener en cuenta la posible asimetría de los datos de costos.

    Los investigadores utilizarán una medida de calidad de vida específica de la EP (PDQ-39) y una escala genérica de calidad de vida relacionada con la salud (EQ5D) para evaluar la calidad del estado de salud de los pacientes. La diferencia potencial en años de vida ajustados por calidad (AVAC) medidos con el EQ5D se analizará con un enfoque de regresión. Los investigadores utilizarán un modelo mixto lineal con mediciones repetidas para evaluar las diferencias en la calidad de vida (medida con el PDQ-39) entre ambos grupos. El mismo análisis se utilizará para medir las diferencias entre los grupos en las medidas de resultado secundarias. Los investigadores incluirán centro de estudio como efecto aleatorio y efectos fijos por grupo, tiempo y la interacción entre grupo y tiempo. Cada uno de los resultados se incluirá como variable dependiente. Los análisis estadísticos se realizarán según el principio de intención de tratar.

    Además de la evaluación general de rentabilidad, los investigadores realizarán un análisis de subgrupos previamente planificado basado en la duración de la enfermedad (diagnóstico realizado <5 años, 5-10 años o >10 años) para obtener más información sobre las intervenciones de enfermería utilizadas en cada caso. el estadio de la enfermedad y los efectos de la atención del PDNS en estos diferentes grupos de pacientes. Este análisis de subgrupos se realizará porque, por ejemplo, para los pacientes más gravemente afectados se espera que la intervención de enfermería sea más intensiva y posiblemente más eficaz, pero también más costosa. Cuando se encuentran diferentes patrones de este tipo, esto debe investigarse más en futuros ensayos que tengan el poder estadístico adecuado para abordar tales diferencias de grupo.

  6. Discusión Los investigadores plantean la hipótesis de que ofrecer atención PDNS conducirá a una mejor calidad de vida con los mismos costos de atención médica. Se espera que el aumento de los costos médicos directos (para el personal de enfermería) se compense con un número reducido de consultas (telefónicas) con el médico general y el neurólogo. Estos objetivos a corto plazo son el foco de la presente propuesta NICE-PD. Además de los efectos a corto plazo, los investigadores también esperan beneficios a largo plazo, que están fuera del alcance del presente proyecto. Los ejemplos de posibles beneficios a largo plazo incluyen una reducción en el número de admisiones en hogares de ancianos y menos visitas de emergencia al hospital, lo que conduciría a una reducción sustancial de costos.

En conclusión, este estudio generará nuevos conocimientos sobre la rentabilidad de las intervenciones de enfermería especializada en DP para personas con DP. Si se encuentran resultados positivos, se necesita un gran cambio en la organización de la atención de la EP para garantizar la igualdad de acceso a la atención del PDNS para todas las personas con EP.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

242

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6525 GC
        • Radboud University Medical Center, Department of Neurology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Un diagnóstico de EP idiopática;
  • Conocimiento suficiente del idioma holandés para completar cuestionarios;
  • 18 años o más en el momento del diagnóstico;
  • Todas las etapas de la enfermedad, independientemente de la gravedad o la duración de la enfermedad;
  • No haber recibido atención de un PDNS en los últimos dos años;
  • Una puntuación de ≥ 18 en el Mini-Examen del Estado Mental (MMSE13) y ≥ 12 en la Batería de Evaluación Frontal (FAB14).

Criterio de exclusión:

  • Un tipo de parkinsonismo atípico causado por medicamentos (p. neurolépticos), un trastorno metabólico (p. enfermedad de Wilson), encefalitis o un trastorno neurodegenerativo (p. atrofia multisistémica, parálisis supranuclear progresiva, síndrome corticobasal).
  • Residir en un hogar de ancianos u otro tipo de centro de atención residencial (porque el PDNS no está operativo allí).
  • Cualquier otro trastorno médico o psiquiátrico que, a juicio del investigador, pueda comprometer la participación en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Sin intervención
Experimental: Grupo de intervención
Atención de enfermería especializada en la enfermedad de Parkinson
Atención de enfermería especializada proporcionada por una enfermera especialista en enfermedad de Parkinson
Otros nombres:
  • Cuidado del PDNS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud específica de la enfermedad: cuestionario sobre la enfermedad de Parkinson (PDQ-39)
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio desde la calidad de vida inicial a los 12 meses, cambio desde la calidad de vida inicial a los 18 meses
Cuestionario de enfermedad de Parkinson (PDQ-39). Rango de puntaje total: 0-100, incluidas 8 subcategorías. Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Valor inicial, cambio desde la calidad de vida inicial a los 12 meses, cambio desde la calidad de vida inicial a los 18 meses
Síntomas motores
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 12 meses, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 18 meses
Revisión patrocinada por la Sociedad de Trastornos del Movimiento de la Parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS parte III). Rango de puntuación total: 0-132. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Valor inicial, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 12 meses, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas longitudinales de la enfermedad de Parkinson
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 12 meses, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 18 meses
Revisión patrocinada por la Sociedad de Trastornos del Movimiento de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson parte I, II, IV (MDS-UPDRS parte I, II, IV). Rango de puntaje total: 0-260 (incluido el MDS-UPDRS parte III), incluidas 4 subcategorías. Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Valor inicial, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 12 meses, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 18 meses
Movilidad
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio desde el TUG inicial a los 12 meses, cambio desde el TUG inicial a los 18 meses
Tiempo arriba y listo (TUG). Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Valor inicial, cambio desde el TUG inicial a los 12 meses, cambio desde el TUG inicial a los 18 meses
Síntomas no motores (ansiedad y depresión)
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses, 18 meses
Escala de Ansiedad y Depresión de Hamilton (HADS). Rango de puntaje total: 0-21, incluidas 2 subcategorías. Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Línea base, 12 meses, 18 meses
Síntomas no motores
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Escalas de Resultados en la enfermedad de Parkinson - Cuestionario Autonómico (SCOPA-AUT). Rango de puntaje total: 0-69, incluidas 6 subcategorías. Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Calidad de vida relacionada con la salud: EuroQoL5D (EQ5D)
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
EuroQoL5D (EQ5D). Índice resumen con una puntuación máxima de 1, incluyendo 5 dimensiones. Una puntuación más alta significa un mejor resultado. Además, hay una escala analógica visual (VAS) para indicar el estado de salud general con un rango de puntaje total de 0-100. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Calidad experimentada y experiencia con la atención médica brindada: Índice de calidad del consumidor (CQI)
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Índice de Calidad del Consumidor (ICC). No hay puntuación mínima ni máxima (la medida consta de una serie de preguntas cualitativas y de experiencia). Por lo tanto, valores más altos no se correlacionan con un resultado mejor o peor.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Autogestión
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Medida de Activación del Paciente (PAM13). Rango de puntuación total: 0-100, incluida una división en 4 niveles de activación. Una puntuación más alta significa un nivel de activación más alto (= el paciente ha realizado la mayoría de los cambios de comportamiento necesarios para controlar su enfermedad).
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Adherencia a la medicación
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Escala de adherencia a la medicación de Morisky (MMAS). Rango de puntuación total: 0-8. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Calidad de vida relacionada con la salud del cuidador: EuroQoL5D (EQ5D)
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
EuroQoL5D (EQ5D). Índice resumen con una puntuación máxima de 1, incluyendo 5 dimensiones. Una puntuación más alta significa un mejor resultado. Además, hay una escala analógica visual (VAS) para indicar el estado de salud general con un rango de puntaje total de 0-100. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Carga del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Índice de sobrecarga del cuidador de Zarit (ZBI). Rango de puntuación total: 0-88. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Calidad de vida del cuidador: CarerQol-7D
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
CarerQol-7D. Rango de puntaje total: 0-14 (puntaje de suma ponderada: 0-100). Una puntuación más alta significa un mejor resultado. Además, hay una escala analógica visual (VAS) para indicar el bienestar general con un rango de puntaje total de 0-10. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Habilidades de afrontamiento proactivo del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Escala de Competencia de Afrontamiento Proactivo de Utrecht (UPCC). Rango de puntuación total: 21-84. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Consumo médico del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Cuestionario de Consumo Médico (MCQ). No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir los costos médicos.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Pérdida de productividad del paciente.
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Cuestionario de Costos de Productividad (PCQ). No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir las pérdidas de productividad relacionadas con la enfermedad.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Consumo médico del cuidador relacionado con el cuidado del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Versión ajustada del Cuestionario de Consumo Médico (MCQ). No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir los costos médicos.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Pérdida de productividad del cuidador relacionada con la atención al paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Versión ajustada del Cuestionario de Costos de Productividad (PCQ). No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir las pérdidas de productividad relacionadas con ser cuidador.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
Problemas de sueño nocturno y somnolencia diurna
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
Escalas de resultados en la enfermedad de Parkinson - Cuestionario del sueño (SCOPA-SLEEP). Rango de puntaje total: 0-33, incluidas 2 subcategorías. Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total. Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Bastiaan R Bloem, MD, PhD, Department of Neurology, Radboudumc, Nijmegen, The Netherlands.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson

3
Suscribir