- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03830190
Coste-efectividad de las Intervenciones de Enfermería para Pacientes con EP (NICE-PD)
Rentabilidad de las intervenciones de enfermería especializada en pacientes con enfermedad de Parkinson
Antecedentes: Las pautas actuales recomiendan que todas las personas con la enfermedad de Parkinson (EP) deben tener acceso a la atención del especialista en enfermería de la enfermedad de Parkinson (PDNS). Por lo tanto, los hospitales ofrecen cada vez más atención PDNS a sus pacientes con EP. Sin embargo, actualmente hay poca evidencia científica sobre la rentabilidad de la atención del PDNS. En consecuencia, muchos hospitales carecen de la capacidad de enfermería para ofrecer atención de PDNS a todos los pacientes, lo que crea un acceso desigual a la atención y posiblemente discapacidades y costos evitables.
Objetivo: El objetivo de los investigadores es estudiar la (costo) efectividad de la atención de enfermería especializada brindada por un PDNS en comparación con la atención sin PDNS para personas con EP en todas las etapas de la enfermedad. Para obtener más información sobre las intervenciones utilizadas y sus efectos, se realizará un análisis de subgrupos según la duración de la enfermedad (diagnóstico realizado hace <5, 5-10 o >10 años).
Métodos: Los investigadores llevarán a cabo un ensayo clínico controlado aleatorio simple ciego de 18 meses en ocho hospitales comunitarios en los Países Bajos. Se incluirá un total de 240 personas con EP idiopática que no hayan sido tratadas con un PDNS en los últimos dos años, independientemente de la gravedad o la duración de la enfermedad. En cada hospital, se asignarán aleatoriamente 30 pacientes en una proporción de 1:1 a atención PDNS de acuerdo con la Directriz holandesa sobre atención PDNS o sin intervención de enfermería (atención habitual continua). Para la asignación de participantes se utilizará una lista de números aleatorios generada por computadora. Las medidas de resultado coprimarias son la calidad de vida (QoL) y los síntomas motores. Los resultados secundarios incluyen síntomas de EP, movilidad, síntomas no motores, calidad de vida relacionada con la salud, calidad de atención experimentada, autocuidado, adherencia a la medicación, calidad de vida del cuidador, habilidades de afrontamiento y carga del cuidador. Los datos se recopilarán después de 12 meses y 18 meses. Tanto el paciente como el cuidador completarán un cuestionario de pérdida de productividad y utilización de la atención médica cada 3 meses.
Hipótesis: Los investigadores plantean la hipótesis de que, al ofrecer a más pacientes acceso a la atención del PDNS, la calidad de vida aumentará con los mismos costos de atención médica. El aumento de los costos médicos directos (para el personal de enfermería) se compensará con un número reducido de consultas con el médico general y el neurólogo. Si se alcanzan estos resultados, se necesita una implementación amplia de la atención del PDNS.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes La enfermera especialista en enfermedad de Parkinson (PDNS) puede desempeñar un papel fundamental en el equipo multidisciplinario de personas con EP. El PDNS se introdujo en 1989 en el Reino Unido para cerrar la brecha entre la gestión médica y las necesidades personales únicas de los pacientes. Para obtener una mayor uniformidad en la prestación de cuidados por parte de un PDNS y facilitar la eficacia de los cuidados de enfermería en DP, en 2016 se publicó la Guía holandesa 'Cuidados de enfermería en la enfermedad de Parkinson'. Las funciones principales del PDNS se describen claramente en la Guía e incluyen 1) proporcionar información, educación e instrucción; 2) apoyar al paciente y cuidador en la promoción del autocuidado; 3) apoyo a las cuestiones de atención psicosocial; 4) prevención; 5) estrategias diagnósticas especializadas e intervenciones terapéuticas de enfermería; y 6) colaboración multidisciplinar.
Con base en la opinión experta de los profesionales de la salud, la guía holandesa informa que todas las personas con EP podrían beneficiarse de la atención de PDNS, incluidas aquellas en etapa temprana de la enfermedad donde la entrega de información, la educación sobre el cumplimiento de la medicación y el apoyo en el autocontrol son fundamentales. Hasta el momento, solo tres estudios han evaluado la atención del PDNS y han encontrado resultados inconsistentes. En general, indican que la atención del PDNS puede mejorar el bienestar del paciente, el funcionamiento físico y el estado general de salud y reducir la ansiedad y la depresión, pero no se pudieron sacar conclusiones definitivas. Además, hay pocas pruebas que muestren que la calidad de vida realmente mejora con la atención del PDNS y, hasta la fecha, no se han realizado estudios que evaluaran la rentabilidad de la atención del PDNS.
Actualmente, la mayoría de los hospitales en los Países Bajos ofrecen atención PDNS, ya que se recomienda en la Guía multidisciplinaria holandesa. Sin embargo, muchos centros todavía carecen de la capacidad de enfermería para ofrecer atención PDNS a todos los pacientes porque la evidencia científica no es concluyente. Esta situación crea una desigualdad indeseable en el acceso a la atención y, presumiblemente, conduce a una discapacidad y costos evitables (por ejemplo, desde admisiones tempranas a hogares de ancianos o admisiones de crisis al hospital). Por lo tanto, los investigadores pretenden estudiar la rentabilidad de la atención de enfermería especializada brindada por un PDNS en comparación con la atención sin PDNS para personas con EP.
Diseño del estudio El estudio NICE-PD es un ensayo clínico controlado aleatorizado simple ciego de 18 meses de duración que se llevará a cabo en ocho hospitales comunitarios de los Países Bajos. Se incluirán un total de 240 personas con EP (120 en cada grupo) y se distribuirán equitativamente entre los hospitales participantes. Los investigadores seleccionaron hospitales en los que, debido a la falta de suficiente personal del PDNS, solo una proporción de los pacientes con PD actualmente tiene acceso a la atención del PDNS. Esto brinda a los investigadores una oportunidad única para identificar a los pacientes que en la actualidad no tienen acceso a la atención del PDNS y para aleatorizarlos dentro de los hospitales (a nivel de paciente) entre la atención del PDNS y ninguna intervención de enfermería.
Los pacientes elegibles serán asignados aleatoriamente a la atención del PDNS oa la atención habitual en una proporción de 1:1, utilizando una lista de números aleatorios generada por computadora. Para asegurar una representación equitativa de los pacientes, los investigadores estratificarán según la duración de la enfermedad (según subgrupos predefinidos, es decir, duración de la enfermedad <5 años, 5-10 años y >10 años). La intervención del PDNS se llevará a cabo de acuerdo con la 'Guideline Nursing care in DP' holandesa. Un investigador cegado realizará las evaluaciones clínicas al inicio (t0), después de 12 meses (t1) y después de 18 meses (t2). También se les pedirá a los pacientes y cuidadores que completen una serie de cuestionarios en t0, t1 y t2. Finalmente, cada tres meses, los pacientes y sus cuidadores completarán un cuestionario en línea sobre la utilización de la atención médica, los costos y la pérdida de productividad.
Intervención
La intervención de PDNS se realizará de acuerdo con la 'Guía de atención de enfermería en PD' holandesa publicada en 2015. La intervención no está estandarizada, sino que se adapta a las necesidades de los pacientes y cuidadores. Esto incluye lo siguiente:
- Evaluación de las necesidades individuales de atención de las personas con EP y sus cuidadores. El PDNS realiza una evaluación de enfermería específica relacionada con los dominios médico, físico, psicológico y social.
- Desarrollo de un plan de tratamiento centrado en el paciente que apoye al paciente y al cuidador en el autocontrol. El PDNS compone un plan multidisciplinario, basado en los resultados de la evaluación individual, y según lo priorizado por el paciente y el cuidador (toma de decisiones compartida). El plan de tratamiento se desarrolla de acuerdo con el marco nacional de autogestión.
- Intervenciones específicas de enfermería. La intervención varía según las etapas de la enfermedad y se adapta a los problemas y necesidades específicos de los pacientes individuales y sus cuidadores. La Guía de cuidados del PDNS describe las intervenciones de enfermería generales y específicas. Las intervenciones generales consisten en brindar información y educación, manejo de enfermedades (p. considerando opciones de tratamiento avanzadas como DBS) y monitoreo (por ejemplo, de la carga del cuidador). Se describen intervenciones de enfermería específicas para las siguientes áreas: funciones mentales, fatiga, sueño, funciones urogenitales, sexualidad, adherencia a la medicación, hipotensión ortostática, carga del cuidador, afrontamiento, movilidad, autocontrol y problemas dietéticos (la tabla 2 proporciona ejemplos de tales intervenciones) .
- Colaboración con otros profesionales de la salud. El PDNS estimula y apoya la colaboración multidisciplinaria entre profesionales de la salud en función del plan de tratamiento individual centrado en el paciente. El PDNS también juega un papel fundamental en la derivación oportuna a otros profesionales de la salud.
El PDNS mantendrá un informe de estudio electrónico predefinido según un formato estructurado para cada paciente de DP, documentando las necesidades individuales de atención, síntomas presentes, intervenciones realizadas y (cambios en) el plan de atención individual. Este informe se iniciará en la evaluación inicial y se actualizará en cada contacto de seguimiento con el paciente, p. en la consulta externa, durante una consulta telefónica o en una visita domiciliaria. Estos datos se recopilarán a propósito para un posible análisis del proceso al final del estudio.
Los pacientes tendrán contacto regular con su PDNS sobre el progreso y la realización de los objetivos personales, tanto durante los contactos cara a cara como por teléfono y, a veces, durante las visitas domiciliarias adicionales. La frecuencia y el tipo de contacto se optimizarán para cada paciente según el estadio de la enfermedad y las necesidades individuales del paciente. La Guía de atención del PDNS aconseja que cada paciente tenga como mínimo un contacto con el PDNS cada año. Actualmente, en los Países Bajos, los pacientes son vistos en promedio dos veces al año por su PDNS, con dos consultas telefónicas provisionales adicionales por año.
El grupo de control recibirá atención continua/habitual que, por lo demás, es comparable, pero sin intervención de enfermería. Esto implica consultas periódicas con un neurólogo en su propio hospital comunitario (normalmente de 2 a 4 veces al año, según las preferencias del paciente y su estado de salud). Además, los pacientes de control no tendrán otras restricciones considerando cualquier otro tratamiento médico (por ejemplo, por un psicólogo o trabajador social). Es importante destacar que muchos elementos importantes de la atención (incluido, en particular, el neurólogo tratante) siguen siendo comparables entre los dos brazos de intervención debido a la aleatorización a nivel de paciente dentro de los hospitales.
- Evaluaciones clínicas Al inicio del estudio, t1 y t2, todos los pacientes visitarán su propio hospital para las evaluaciones del estudio que realiza un investigador cegado (PDQ-39, MDS-UPDRS y TUG). Además, los pacientes y sus cuidadores completarán cuestionarios domiciliarios adicionales. Además, cada tres meses, los pacientes recibirán un cuestionario en casa sobre la utilización de la atención médica, los costos y la pérdida de productividad durante los últimos tres meses. Los cuidadores completarán un cuestionario de costos que incluye la utilización de la atención médica, los costos y la pérdida de productividad específicamente relacionada con la carga del cuidador. Los pacientes pueden elegir si quieren completar cuestionarios digitales o en papel.
Análisis de datos La evaluación económica investiga, junto con el ensayo clínico, la relación calidad-precio de la implementación completa del PDNS en la atención de la DP desde una perspectiva social y sanitaria. Los investigadores tendrán en cuenta todos los costes pertinentes. El marco de tiempo de rentabilidad se adhiere al protocolo del estudio clínico y evalúa la rentabilidad hasta 18 meses después de la aleatorización. El costo se medirá utilizando un cuestionario de utilización de atención médica (p. incluyendo consultas médicas, ingresos hospitalarios, medicación, gastos de viaje, etc.) y un cuestionario que mide la pérdida de productividad en el trabajo tanto de pacientes como de cuidadores. Por artículo de consumo sanitario se determinarán precios de coste estándar utilizando la guía para la realización de valoraciones económicas. Si los precios estandarizados no están disponibles, los precios de costo total se determinarán utilizando el cálculo de costos basado en actividades. Los costos se analizarán utilizando un enfoque de modelo mixto o un enfoque de modelo lineal general con una distribución gamma utilizando un enlace de registro para tener en cuenta la posible asimetría de los datos de costos.
Los investigadores utilizarán una medida de calidad de vida específica de la EP (PDQ-39) y una escala genérica de calidad de vida relacionada con la salud (EQ5D) para evaluar la calidad del estado de salud de los pacientes. La diferencia potencial en años de vida ajustados por calidad (AVAC) medidos con el EQ5D se analizará con un enfoque de regresión. Los investigadores utilizarán un modelo mixto lineal con mediciones repetidas para evaluar las diferencias en la calidad de vida (medida con el PDQ-39) entre ambos grupos. El mismo análisis se utilizará para medir las diferencias entre los grupos en las medidas de resultado secundarias. Los investigadores incluirán centro de estudio como efecto aleatorio y efectos fijos por grupo, tiempo y la interacción entre grupo y tiempo. Cada uno de los resultados se incluirá como variable dependiente. Los análisis estadísticos se realizarán según el principio de intención de tratar.
Además de la evaluación general de rentabilidad, los investigadores realizarán un análisis de subgrupos previamente planificado basado en la duración de la enfermedad (diagnóstico realizado <5 años, 5-10 años o >10 años) para obtener más información sobre las intervenciones de enfermería utilizadas en cada caso. el estadio de la enfermedad y los efectos de la atención del PDNS en estos diferentes grupos de pacientes. Este análisis de subgrupos se realizará porque, por ejemplo, para los pacientes más gravemente afectados se espera que la intervención de enfermería sea más intensiva y posiblemente más eficaz, pero también más costosa. Cuando se encuentran diferentes patrones de este tipo, esto debe investigarse más en futuros ensayos que tengan el poder estadístico adecuado para abordar tales diferencias de grupo.
- Discusión Los investigadores plantean la hipótesis de que ofrecer atención PDNS conducirá a una mejor calidad de vida con los mismos costos de atención médica. Se espera que el aumento de los costos médicos directos (para el personal de enfermería) se compense con un número reducido de consultas (telefónicas) con el médico general y el neurólogo. Estos objetivos a corto plazo son el foco de la presente propuesta NICE-PD. Además de los efectos a corto plazo, los investigadores también esperan beneficios a largo plazo, que están fuera del alcance del presente proyecto. Los ejemplos de posibles beneficios a largo plazo incluyen una reducción en el número de admisiones en hogares de ancianos y menos visitas de emergencia al hospital, lo que conduciría a una reducción sustancial de costos.
En conclusión, este estudio generará nuevos conocimientos sobre la rentabilidad de las intervenciones de enfermería especializada en DP para personas con DP. Si se encuentran resultados positivos, se necesita un gran cambio en la organización de la atención de la EP para garantizar la igualdad de acceso a la atención del PDNS para todas las personas con EP.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Nienke M de Vries, PhD
- Número de teléfono: 003124-3615213
- Correo electrónico: nienke.devries-farrouh@radboudumc.nl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Danique LM Radder, MD
- Número de teléfono: 003124-3655345
- Correo electrónico: danique.radder@radboudumc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6525 GC
- Radboud University Medical Center, Department of Neurology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Un diagnóstico de EP idiopática;
- Conocimiento suficiente del idioma holandés para completar cuestionarios;
- 18 años o más en el momento del diagnóstico;
- Todas las etapas de la enfermedad, independientemente de la gravedad o la duración de la enfermedad;
- No haber recibido atención de un PDNS en los últimos dos años;
- Una puntuación de ≥ 18 en el Mini-Examen del Estado Mental (MMSE13) y ≥ 12 en la Batería de Evaluación Frontal (FAB14).
Criterio de exclusión:
- Un tipo de parkinsonismo atípico causado por medicamentos (p. neurolépticos), un trastorno metabólico (p. enfermedad de Wilson), encefalitis o un trastorno neurodegenerativo (p. atrofia multisistémica, parálisis supranuclear progresiva, síndrome corticobasal).
- Residir en un hogar de ancianos u otro tipo de centro de atención residencial (porque el PDNS no está operativo allí).
- Cualquier otro trastorno médico o psiquiátrico que, a juicio del investigador, pueda comprometer la participación en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Grupo de control
Sin intervención
|
|
Experimental: Grupo de intervención
Atención de enfermería especializada en la enfermedad de Parkinson
|
Atención de enfermería especializada proporcionada por una enfermera especialista en enfermedad de Parkinson
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Calidad de vida relacionada con la salud específica de la enfermedad: cuestionario sobre la enfermedad de Parkinson (PDQ-39)
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio desde la calidad de vida inicial a los 12 meses, cambio desde la calidad de vida inicial a los 18 meses
|
Cuestionario de enfermedad de Parkinson (PDQ-39).
Rango de puntaje total: 0-100, incluidas 8 subcategorías.
Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Valor inicial, cambio desde la calidad de vida inicial a los 12 meses, cambio desde la calidad de vida inicial a los 18 meses
|
Síntomas motores
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 12 meses, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 18 meses
|
Revisión patrocinada por la Sociedad de Trastornos del Movimiento de la Parte III de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS parte III).
Rango de puntuación total: 0-132.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Valor inicial, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 12 meses, cambio desde los síntomas motores iniciales a los 18 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Síntomas longitudinales de la enfermedad de Parkinson
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 12 meses, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 18 meses
|
Revisión patrocinada por la Sociedad de Trastornos del Movimiento de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson parte I, II, IV (MDS-UPDRS parte I, II, IV).
Rango de puntaje total: 0-260 (incluido el MDS-UPDRS parte III), incluidas 4 subcategorías.
Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Valor inicial, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 12 meses, cambio respecto a los síntomas iniciales de la enfermedad de Parkinson a los 18 meses
|
Movilidad
Periodo de tiempo: Valor inicial, cambio desde el TUG inicial a los 12 meses, cambio desde el TUG inicial a los 18 meses
|
Tiempo arriba y listo (TUG).
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Valor inicial, cambio desde el TUG inicial a los 12 meses, cambio desde el TUG inicial a los 18 meses
|
Síntomas no motores (ansiedad y depresión)
Periodo de tiempo: Línea base, 12 meses, 18 meses
|
Escala de Ansiedad y Depresión de Hamilton (HADS).
Rango de puntaje total: 0-21, incluidas 2 subcategorías.
Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Línea base, 12 meses, 18 meses
|
Síntomas no motores
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Escalas de Resultados en la enfermedad de Parkinson - Cuestionario Autonómico (SCOPA-AUT).
Rango de puntaje total: 0-69, incluidas 6 subcategorías.
Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Calidad de vida relacionada con la salud: EuroQoL5D (EQ5D)
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
EuroQoL5D (EQ5D).
Índice resumen con una puntuación máxima de 1, incluyendo 5 dimensiones.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Además, hay una escala analógica visual (VAS) para indicar el estado de salud general con un rango de puntaje total de 0-100.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Calidad experimentada y experiencia con la atención médica brindada: Índice de calidad del consumidor (CQI)
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Índice de Calidad del Consumidor (ICC).
No hay puntuación mínima ni máxima (la medida consta de una serie de preguntas cualitativas y de experiencia).
Por lo tanto, valores más altos no se correlacionan con un resultado mejor o peor.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Autogestión
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Medida de Activación del Paciente (PAM13).
Rango de puntuación total: 0-100, incluida una división en 4 niveles de activación.
Una puntuación más alta significa un nivel de activación más alto (= el paciente ha realizado la mayoría de los cambios de comportamiento necesarios para controlar su enfermedad).
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Adherencia a la medicación
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Escala de adherencia a la medicación de Morisky (MMAS).
Rango de puntuación total: 0-8.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Calidad de vida relacionada con la salud del cuidador: EuroQoL5D (EQ5D)
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
EuroQoL5D (EQ5D).
Índice resumen con una puntuación máxima de 1, incluyendo 5 dimensiones.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Además, hay una escala analógica visual (VAS) para indicar el estado de salud general con un rango de puntaje total de 0-100.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Carga del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Índice de sobrecarga del cuidador de Zarit (ZBI).
Rango de puntuación total: 0-88.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Calidad de vida del cuidador: CarerQol-7D
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
CarerQol-7D.
Rango de puntaje total: 0-14 (puntaje de suma ponderada: 0-100).
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
Además, hay una escala analógica visual (VAS) para indicar el bienestar general con un rango de puntaje total de 0-10.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Habilidades de afrontamiento proactivo del cuidador
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Escala de Competencia de Afrontamiento Proactivo de Utrecht (UPCC).
Rango de puntuación total: 21-84.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Consumo médico del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Cuestionario de Consumo Médico (MCQ).
No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir los costos médicos.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Pérdida de productividad del paciente.
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Cuestionario de Costos de Productividad (PCQ).
No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir las pérdidas de productividad relacionadas con la enfermedad.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Consumo médico del cuidador relacionado con el cuidado del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Versión ajustada del Cuestionario de Consumo Médico (MCQ).
No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir los costos médicos.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Pérdida de productividad del cuidador relacionada con la atención al paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Versión ajustada del Cuestionario de Costos de Productividad (PCQ).
No existe un puntaje mínimo o máximo, esta escala es un instrumento genérico para medir las pérdidas de productividad relacionadas con ser cuidador.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses, 15 meses y 18 meses
|
Problemas de sueño nocturno y somnolencia diurna
Periodo de tiempo: Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Escalas de resultados en la enfermedad de Parkinson - Cuestionario del sueño (SCOPA-SLEEP).
Rango de puntaje total: 0-33, incluidas 2 subcategorías.
Las subcategorías se suman para calcular la puntuación total.
Una puntuación más baja significa un mejor resultado.
|
Línea de base, cambio desde la línea de base a los 12 meses, cambio desde la línea de base a los 18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Bastiaan R Bloem, MD, PhD, Department of Neurology, Radboudumc, Nijmegen, The Netherlands.
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lennaerts H, Groot M, Rood B, Gilissen K, Tulp H, van Wensen E, Munneke M, van Laar T, Bloem BR. A Guideline for Parkinson's Disease Nurse Specialists, with Recommendations for Clinical Practice. J Parkinsons Dis. 2017;7(4):749-754. doi: 10.3233/JPD-171195.
- Jahanshahi M, Brown RG, Whitehouse C, Quinn N, Marsden CD. Contact with a nurse practitioner: a short-term evaluation study in Parkinson's disease and dystonia. Behav Neurol. 1994;7(3):189-96. doi: 10.3233/BEN-1994-73-414.
- Reynolds H, Wilson-Barnett J, Richardson G. Evaluation of the role of the Parkinson's disease nurse specialist. Int J Nurs Stud. 2000 Aug;37(4):337-49. doi: 10.1016/s0020-7489(00)00013-4.
- Jarman B, Hurwitz B, Cook A, Bajekal M, Lee A. Effects of community based nurses specialising in Parkinson's disease on health outcome and costs: randomised controlled trial. BMJ. 2002 May 4;324(7345):1072-5. doi: 10.1136/bmj.324.7345.1072.
- Radder DLM, Lennaerts HH, Vermeulen H, van Asseldonk T, Delnooz CCS, Hagen RH, Munneke M, Bloem BR, de Vries NM. The cost-effectiveness of specialized nursing interventions for people with Parkinson's disease: the NICE-PD study protocol for a randomized controlled clinical trial. Trials. 2020 Jan 15;21(1):88. doi: 10.1186/s13063-019-3926-y.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NICE-PD
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson
-
ProgenaBiomeReclutamientoEnfermedad de Parkinson | Enfermedad de Parkinson con demencia | Síndrome de Parkinson-Demencia | Enfermedad de Parkinson 2 | Enfermedad de Parkinson 3 | Enfermedad de Parkinson 4Estados Unidos
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminadoEnfermedad de Parkinson 6, inicio temprano | Enfermedad de Parkinson (autosómica recesiva, aparición temprana) 7, humana | Enfermedad de Parkinson Autosómica Recesiva, Inicio Temprano | Enfermedad de Parkinson, autosómica recesiva de aparición temprana, digénica, Pink1/Dj1Estados Unidos
-
Assiut UniversityAún no reclutandoMri en Parkinson
-
Medical College of WisconsinRetirado
-
Hacettepe UniversityTerminadoEnfermedad de Parkinson idiopáticaPavo
-
Pôle Saint HélierRennes University Hospital; Réseau Parkinson BretagneTerminadoEnfermedad de Parkinson | Síndrome de ParkinsonFrancia
-
UCB PharmaTerminadoEnfermedad de Parkinson idiopáticaAlemania
-
Samuel Vilchez, PhDNational Autonomous University of Nicaragua; Wake Forest University; GID BIO, Inc. y otros colaboradoresTerminadoEnfermedad de Parkinson y parkinsonismo | Enfermedad de Parkinson idiopáticaNicaragua
-
King's College LondonGlaxoSmithKlineTerminadoEnfermedad de Parkinson | Enfermedad de Parkinson idiopática | Enfermedad de Parkinson, PARK8Reino Unido
-
UCB PharmaTerminadoENFERMEDAD DE PARKINSON IDIOPÁTICAPorcelana