Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wskaźnik sukcesu trzech materiałów zamykających

2 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Randa Youssef Abd Al Gawad, Cairo University

Współczynnik powodzenia trzech materiałów zamykających stosowanych w pulpotomii pierwotnych zębów trzonowych: randomizowane badanie kliniczne

Przeprowadzono randomizowane badanie kliniczne na 72 drugich zębach trzonowych mlecznych wskazanych do pulpotomii, podzielonych na trzy równe grupy (n=24). Pierwsza grupa otrzymała nanohydroksyapatyt jako środek do pulpotomii, druga grupa otrzymała mineralny agregat trójtlenkowy (MTA), a trzecia otrzymała pulpotomię formokrezolową. Wszystkie zęby poddane pulpotomizacji zostały ostatecznie odbudowane za pomocą koron ze stali nierdzewnej. Osobników monitorowano klinicznie i radiologicznie po jednym, trzech, sześciu i 12 miesiącach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badana populacja obejmowała zdrowych i współpracujących pacjentów w wieku od czterech do ośmiu lat, którzy zgłosili się do Pediatric Dental Clinic na Wydziale Stomatologii Uniwersytetu w Kairze z drugimi mlecznymi trzonowcami żuchwy wskazanymi do pulpotomii, spełniającymi określone kryteria włączenia i wyłączenia. Uzyskano pisemną zgodę rodzica/opiekuna prawnego po dokładnym wyjaśnieniu szczegółów postępowania leczniczego.

Procedury:

Wykonano przedoperacyjne zdjęcie rentgenowskie okołowierzchołkowe przy użyciu kliszy okołowierzchołkowej w rozmiarze 2 Speed ​​D Film dla zębów trzonowych, które miały zostać poddane leczeniu. Aby zapewnić prawidłową diagnostykę radiologiczną, zdjęcia rentgenowskie powinny mieć odpowiednią gęstość błony i kontrast.

Zabieg pulpotomii wykonywał ten sam operator. Zaindukowano znieczulenie miejscowe i wykonano izolację koferdamu, a następnie usunięto próchnicę i oczyszczono komorę miazgi za pomocą wiertła z węglików spiekanych nr 330 o dużej szybkości, zamontowanego w chłodzonej wodą turbinie o dużej prędkości. Tkankę miazgi koronowej amputowano za pomocą sterylnej koparki z ostrą łyżką. Komorę miazgi przepłukiwano solą fizjologiczną. Homeostazę miazgi osiągnięto stosując sterylny mokry wacik nakładany na dwie do trzech minut.

W grupie 1:

Zgodnie z zaleceniami producenta nanohydroksyapatyt zmieszano z wodą destylowaną do uzyskania jednorodnej konsystencji, a następnie wprowadzono do komory miazgi i odpowiednio skondensowano na otworach miazgi.

W grupie 2:

Proszek MTA zmieszano ze sterylną wodą w stosunku proszek/woda 3:1 zgodnie z instrukcjami producenta w celu uzyskania gęstej kremowej pasty, następnie umieszczono na dnie komory miazgi za pomocą pistoletu do mieszania i ubito do otworów miazgi za pomocą skraplacz nad wilgotną kulką bawełny.

Grupa 3:

Na kikuty miazgi umieszczono wacik z formokrezolem, następnie usunięto i skondensowano opatrunek ZO/E na kikutach miazgi.

Wszystkie zęby trzonowe zostały ostatecznie odbudowane koronami ze stali nierdzewnej zacementowanymi cementem GI. Bezpośrednio po operacji wykonano zdjęcie RTG z błoną okołowierzchołkową w rozmiarze 2.

Ocena kliniczna i radiologiczna:

Wszyscy leczeni pacjenci byli obserwowani po 1, 3, 6 i 12 miesiącach od pulpotomii.

Zęby poddane pulpotomizacji uznano za skuteczne klinicznie, jeśli spełniały następujące kryteria: brak wrażliwości, bólu, tkliwości przy opukiwaniu, ropnia, przetoki lub ruchomości zębów. Powodzenie radiologiczne określono, jeśli występowała prawidłowa przestrzeń więzadeł przyzębia, brak furkacji lub przezierności okołowierzchołkowej, brak resorpcji wewnętrznej lub zewnętrznej korzenia

Analiza statystyczna:

Dane zostały zebrane, poprawione pod kątem kompletności i spójności logicznej, zestawione w tabeli i przeanalizowane statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

54

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Giza, Egipt, +202
        • Randa Youssef

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

4 lata do 8 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • • Brak czułości na perkusję.

    • Brak fizjologicznej lub patologicznej ruchomości zębów.
    • Brak klinicznych objawów zapalenia lub zwyrodnienia miazgi, takich jak obrzęk lub obecność zatok w wywiadzie.
    • Zęby do odbudowy.
    • Brak radiologicznych dowodów na wewnętrzną lub zewnętrzną resorpcję korzenia, zwapnienie miazgi lub chorobę kostną (zakażenie okołowierzchołkowe lub furkacyjne)

Kryteria wyłączenia:

  • • Dowody martwicy po preparacji jamy dostępowej.

    • Hemostazy nie można było osiągnąć w ciągu trzech minut po bezpośrednim kontakcie z mokrym wacikiem, przed umieszczeniem materiału.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Pulpotomia nanohydroksyapatytu

Dwufazowy fosforan wapnia. Straumann BoneCeramic Regeneracyjna Pulpotomia 24 drugich mlecznych zębów trzonowych żuchwy przy użyciu nanohydroksyapatytu

W grupie 1: 24 drugie mleczne zęby trzonowe żuchwy Usuwanie próchnicy i derogacja komory miazgi Zgodnie z zaleceniami producenta nanohydroksyapatyt zmieszano z wodą destylowaną do uzyskania jednorodnej konsystencji, a następnie wprowadzono do komory miazgi i odpowiednio skondensowano w otworach miazgi.

Wszystkie zęby trzonowe zostały ostatecznie odbudowane koronami ze stali nierdzewnej zacementowanymi cementem GI. Bezpośrednio po operacji wykonano zdjęcie RTG z błoną okołowierzchołkową w rozmiarze 2.

Ocena kliniczna i radiologiczna: Wszyscy leczeni pacjenci byli obserwowani po 1, 3, 6 i 12 miesiącach od pulpotomii

Dwufazowy fosforan wapnia 500-1000 Um Straumann BoneCeramic
Aktywny komparator: Pulpotomia MTA

Angelus Grey MTA, Pulpotomia regeneracyjna Pulpotomia 24 drugich zębów trzonowych mlecznych w żuchwie przy użyciu MTA Usuwanie próchnicy i deroofing komory miazgi Proszek MTA zmieszano ze sterylną wodą w proporcji proszek/woda 3:1 zgodnie z zaleceniami producenta, aby uzyskać gęstą kremową pastę , następnie umieszczano na podłodze komory miazgi za pomocą pistoletu do bałaganu i dociskano do otworów miazgi za pomocą kondensatora nad wilgotną grudką bawełny.

Wszystkie zęby trzonowe zostały ostatecznie odbudowane koronami ze stali nierdzewnej zacementowanymi cementem GI. Bezpośrednio po operacji wykonano zdjęcie RTG z błoną okołowierzchołkową w rozmiarze 2.

Ocena kliniczna i radiograficzna po 1, 3, 6 i 12 miesiącach od pulpotomii.

Angleus szary MTA
Aktywny komparator: Pulpotomia formokrezowa

Formokrezol Buckleya, pulpotomia mocująca Pulpotomia 24 drugich zębów trzonowych mlecznych żuchwy przy użyciu Formokrezolu Usuwanie próchnicy i deroofing komory miazgi

Na kikuty miazgi umieszczono wacik z formokrezolem, następnie usunięto i skondensowano opatrunek ZO/E na kikutach miazgi.

Wszystkie zęby trzonowe zostały ostatecznie odbudowane koronami ze stali nierdzewnej zacementowanymi cementem GI. Bezpośrednio po operacji wykonano zdjęcie RTG z błoną okołowierzchołkową w rozmiarze 2.

Ocena kliniczna i radiograficzna: Wszyscy leczeni pacjenci byli obserwowani po jednym, trzech, sześciu i 12 miesiącach po pulpotomii w celu oceny klinicznej i radiologicznej. Niezależnie dwóch egzaminatorów oceniło zęby klinicznie i radiologicznie.

Fromokrezol Buckleya. rozcieńczony foromokrezol o pełnej mocy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik sukcesu klinicznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
brak wszystkich objawów klinicznych i podmiotowych niepowodzenia
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik sukcesu radiologicznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Brak jakichkolwiek radiologicznych oznak awarii
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 maja 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 181053

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Projekt badania i procedury

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Badanie danych/dokumentów

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj