Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy klimatyzacja chroni przed tymczasowym uszkodzeniem słuchu

9 grudnia 2024 zaktualizowane przez: Imperial College Healthcare NHS Trust

Ten projekt badawczy przyczyni się do badań nad wpływem hałasu na ucho. Ta stale rozwijająca się dziedzina badań nigdy nie miała większego zastosowania niż teraz, wraz ze wzrostem narażenia na hałas w celach rekreacyjnych. Hałas jest główną przyczyną możliwych do uniknięcia ubytków słuchu, a nadmierny hałas w miejscu pracy wraz z narażeniem na hałas rekreacyjny może spowodować wyniszczającą niepełnosprawność. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) szacuje, że 1,1 miliarda młodych ludzi może być narażonych na utratę słuchu z powodu niebezpiecznych praktyk słuchania.

Jednym z mechanizmów, które mogą zwiększyć odporność na utratę słuchu spowodowaną hałasem, jest „kondycjonowanie dźwięku”. Badania na zwierzętach wykazały, że wcześniejsze narażenie na hałas o niskim poziomie przez okres kilku tygodni może „kondycjonować” ucho. To kondycjonowanie zmniejsza następnie podatność na ekspozycję na wysoki poziom, tj. Wzmacnia ucho. W tym badaniu badacze mają na celu ustalenie, czy wcześniejsze narażenie na głośny hałas może wpływać na ludzkie ucho, zmniejszając tymczasową utratę słuchu i przejściowe szumy uszne („dzwonienie w uszach”), które czasami pojawiają się po uczestnictwie w głośnym klubie nocnym lub imprezie z muzyką na żywo.

Istnieje wiele implikacji tych badań. Po pierwsze, pozwoli nam lepiej zrozumieć podatność na narażenie na dźwięki i odporność na utratę słuchu spowodowaną hałasem. Oznacza to, że śledczy mogą umożliwić odpowiednie interwencje, jeśli to konieczne. Na przykład osoby, które są bardziej podatne ze względu na niewielką wcześniejszą ekspozycję, mogą zostać pouczone, że są zagrożone i zachęcone do używania ochronników słuchu. Możliwość dowiedzenia się więcej o wpływie hałasu na słuch i edukowania innych, np. zrozumienia wpływu narażenia na wysoki poziom.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CELE STUDIÓW

i) Określenie, czy istnieje związek między poprzednimi poziomami ekspozycji na dźwięk a TTS i szumami usznymi po pojedynczym głośnym zdarzeniu.

PROJEKT BADANIA

Rodzaj badania: podstawowe badanie naukowe, próba między grupami Cel: zbadanie, czy wcześniejsze warunkowanie dźwiękowe zmniejsza podatność na TTS i szum w uszach w porównaniu z osobami bez wcześniejszej ekspozycji.

Cel: Zwiększenie zrozumienia skutków narażenia na hałas. Czas trwania: Zbieranie danych zostanie zakończone do lutego 2020 r. Uczestnicy: 40 normalnie słyszących młodych (18-35) uczestników o dobrym ogólnym stanie zdrowia i biegle władających językiem angielskim.

Podzielone na dwuosobowe grupy. Jedna grupa (20, 10f:10m) z wcześniejszą ekspozycją, tj. kluby nocne ++, druga grupa (20, 10f:10m) z mniejszą ekspozycją mierzoną za pomocą NESI.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

40 Normalny słuch, Zdrowi ludzie w wieku 18-35 lat.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 18-35 lat (ponieważ wiek może wpływać na funkcję komórek rzęsatych ślimaka)
  • Zdrowi uczestnicy bez istotnych schorzeń
  • 0,25 Hz do 8 kHz PTA w obu uszach ma progi < 20 dB HL, co wskazuje na normalne słyszenie
  • Otoskopia, aby upewnić się, że nie ma nieprawidłowości otologicznych
  • Brak narażenia na nienormalnie głośne dźwięki w ciągu ostatnich 24 godzin
  • Pełna zdolność do wyrażenia zgody
  • Potrafi mówić płynnie po angielsku, więc arkusze informacyjne, formularze zgody i instrukcje są w pełni zrozumiałe
  • Wcześniejszy zamiar uczestniczenia w hałaśliwym wydarzeniu w trakcie badania, bez użycia ochronników słuchu

Kryteria wyłączenia:

  • Brak stałego szumu w uszach lub nadwrażliwości słuchowej (wrażliwości na głośne dźwięki), co oznaczałoby, że uczestnicy nie są w stanie wykonać wszystkich testów i zdarzeń o wysokiej ekspozycji
  • Wszelkie przeciwwskazania do badania tj. nadmierna ilość woskowiny, infekcje
  • Jedna lub więcej częstotliwości od 0,25 Hz do 8 kHz > 20 dB HL w każdym uchu
  • Nie byli zaangażowani w bieżące badania lub ostatnio byli zaangażowani w jakiekolwiek badania przed rekrutacją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Wysokie narażenie na hałas
Jedna grupa (16, 8f:8m) z wcześniejszą ekspozycją czyli kluby nocne++
1 tydzień później (regeneracja): Powtórz test baterii.

Przed narażeniem na hałas:

Bateria testowa – audiometria wysokiej częstotliwości, otoemisje produktów zniekształceń, odruch mięśniowy ucha środkowego, badanie mowy w hałasie (około 35 minut z przerwami, jeśli to konieczne)

  • Audiometria o rozszerzonej częstotliwości (~ 8 min), 0,25–16 kHz: Uczestnicy zostaną poproszeni o naciśnięcie przycisku, gdy usłyszą dźwięk przez słuchawki w dźwiękoszczelnej kabinie.
  • DPOAE (~ 5 min), 0,5–10 kHz: Do ucha uczestnika zostanie umieszczona mała końcówka i usłyszą dźwięk. Końcówka mierzy reakcję komórek rzęsatych w ślimaku i nie muszą one nic robić.
  • MEMR (~ 8 min), 4 kHz: Mała końcówka umieszczona w obu uszach i ponownie słychać dźwięk, jednak dźwięk ten będzie stopniowo stawał się głośniejszy, aż do zaobserwowania mimowolnego odruchu mięśniowego.
  • Test mowy w hałasie (~ 5 min): Uczestnicy zostali poproszeni o powtórzenie listy słów najlepiej, jak potrafią.
  • Szumy uszne: Uczestników zapytano także, czy odczuwają szumy uszne, tj. obustronne, trwające > 5 minut. Zgłoszono to jako T/N.

Narażenie na pojedyncze głośne wydarzenie muzyczne (Ważne, że jest to część normalnej rutyny rekreacyjnej uczestników i w szczególności wymaga, aby obecność nie była spowodowana udziałem w tym badaniu): Uczestnicy powinni korzystać z miernika poziomu dźwięku dostarczonego przez Oddział Audiologii w szpitalu Charing Cross lub aplikacje do pomiaru poziomu dźwięku do pomiaru poziomu dźwięku w głośnym wydarzeniu.

Rano po ekspozycji: Powtórzyć serię testów z sesji pierwszej – najlepiej zaraz po zakończeniu zdarzenia.

Niska ekspozycja na hałas
Grupa (16, 8f:8m) z mniejszą ekspozycją mierzoną za pomocą NESI
1 tydzień później (regeneracja): Powtórz test baterii.

Przed narażeniem na hałas:

Bateria testowa – audiometria wysokiej częstotliwości, otoemisje produktów zniekształceń, odruch mięśniowy ucha środkowego, badanie mowy w hałasie (około 35 minut z przerwami, jeśli to konieczne)

  • Audiometria o rozszerzonej częstotliwości (~ 8 min), 0,25–16 kHz: Uczestnicy zostaną poproszeni o naciśnięcie przycisku, gdy usłyszą dźwięk przez słuchawki w dźwiękoszczelnej kabinie.
  • DPOAE (~ 5 min), 0,5–10 kHz: Do ucha uczestnika zostanie umieszczona mała końcówka i usłyszą dźwięk. Końcówka mierzy reakcję komórek rzęsatych w ślimaku i nie muszą one nic robić.
  • MEMR (~ 8 min), 4 kHz: Mała końcówka umieszczona w obu uszach i ponownie słychać dźwięk, jednak dźwięk ten będzie stopniowo stawał się głośniejszy, aż do zaobserwowania mimowolnego odruchu mięśniowego.
  • Test mowy w hałasie (~ 5 min): Uczestnicy zostali poproszeni o powtórzenie listy słów najlepiej, jak potrafią.
  • Szumy uszne: Uczestników zapytano także, czy odczuwają szumy uszne, tj. obustronne, trwające > 5 minut. Zgłoszono to jako T/N.

Narażenie na pojedyncze głośne wydarzenie muzyczne (Ważne, że jest to część normalnej rutyny rekreacyjnej uczestników i w szczególności wymaga, aby obecność nie była spowodowana udziałem w tym badaniu): Uczestnicy powinni korzystać z miernika poziomu dźwięku dostarczonego przez Oddział Audiologii w szpitalu Charing Cross lub aplikacje do pomiaru poziomu dźwięku do pomiaru poziomu dźwięku w głośnym wydarzeniu.

Rano po ekspozycji: Powtórzyć serię testów z sesji pierwszej – najlepiej zaraz po zakończeniu zdarzenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
PTA (EF)
Ramy czasowe: 35 minut na sesję

Rozszerzona częstotliwość (EF) PTA z wynikami mierzonymi w dBHL, gdzie wyższe wartości oznaczają gorszy próg słyszenia.

W dwóch sesjach mierzono progi słyszenia (niestety sesja trzecia nie została ukończona). Pojedynczą wartość dB HL obliczono poprzez uśrednienie wyników pomiędzy uczestnikami każdej sesji (audiometria o rozszerzonej częstotliwości (EFA) obejmująca uśrednioną częstotliwość 2–16 kHz).

35 minut na sesję
DPOAE (DP)
Ramy czasowe: 35 minut na sesję
Otoemisje produktów zniekształceń (DPOAE), DPOAE rejestrowano obustronnie (przy 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 5, 6, 8 i 10 kHz) przy użyciu Otometrics Madsen Capella2. Codziennie przeprowadzano kontrolę w komorze testowej o pojemności 2 cm3 i na własnym uchu osoby testującej, aby zweryfikować odpowiednie nagrania i upewnić się, że sonda zapewnia prawdziwe odpowiedzi. Zmierz wyniki w dwóch sesjach (niestety sesja trzecia nie została ukończona). Pomiary DPOAE podzielono na produkt zniekształceń (DP – dB SPL) i stosunek sygnału do szumu (SNR – dB) i uśredniono z zakresu 2–10 kHz. Pojedynczą wartość obliczono poprzez uśrednienie wyników wśród uczestników każdej sesji.
35 minut na sesję
DPOAE (SNR)
Ramy czasowe: 35 minut na sesję
Otoemisje produktów zniekształceń (DPOAE), DPOAE rejestrowano obustronnie (przy 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 5, 6, 8 i 10 kHz) przy użyciu Otometrics Madsen Capella2. Codziennie przeprowadzano kontrolę w komorze testowej o pojemności 2 cm3 i na własnym uchu osoby testującej, aby zweryfikować odpowiednie nagrania i upewnić się, że sonda zapewnia prawdziwe odpowiedzi. Zmierz wyniki w dwóch sesjach (niestety sesja trzecia nie została ukończona). Pomiary DPOAE podzielono na produkt zniekształceń (DP – dB SPL) i stosunek sygnału do szumu (SNR – dB) i uśredniono z zakresu 2–10 kHz. Pojedynczą wartość obliczono poprzez uśrednienie wyników wśród uczestników każdej sesji.
35 minut na sesję
PAMIĘĆ
Ramy czasowe: 35 minut na sesję
Odruch mięśniowy ucha środkowego (MEMR) mierzony obustronnie przy 4 kHz w dB SPL. Odruch zdefiniowano jako zgodność > 0,02 ml z odpowiednią morfologią, wolną od artefaktów. Zmierz, czy MEMR jest obecny/podniesiony podczas sesji. Obliczono także średnie między uszami dla MEMR, aby uzyskać jeden wynik na uczestnika w każdej sesji. Następnie obliczono pojedynczą wartość, uśredniając wyniki wśród uczestników każdej sesji.
35 minut na sesję
Grzech
Ramy czasowe: 35 minut na sesję
Test mowy w hałasie (SiN), wynik. Pole dźwiękowe Głośniki JBL Control One i miernik poziomu dźwięku Kamplex KM4 (SLM) zostały skalibrowane za pomocą Guymark. Przeprowadzano codzienne kontrole w celu oceny niezawodności głośnika podczas podawania QuickSIN (Etymotic Research, 2001), przy sygnale i szumie pochodzącym z tego samego głośnika przy azymucie 0°. SLM potwierdził, że kalibracja głośników i przedstawione poziomy dźwięku mieściły się w granicach tolerancji. Zmierz SiN podczas sesji i obliczono pojedynczą wartość poprzez uśrednienie wyników pomiędzy uczestnikami każdej sesji.
35 minut na sesję
Szumy uszne
Ramy czasowe: 35 minut na sesję
Uczestników zapytano także, czy odczuwają szum w uszach, tj. obustronny, trwający > 5 minut. Zgłoszono to jako T/N. Podczas drugiej sesji w każdej grupie zliczano wzrost podstawowego szumu w uszach, brak zmian w podstawowym szumie usznym oraz nowo zgłaszany szum w uszach. Naszym celem była ocena wpływu warunkowania na zmianę szumu w uszach (tj. wzrasta lub nie) podczas sesji 2, po uwzględnieniu szumu w uszach zgłoszonego podczas sesji 1, wieku, płci i narażenia na zdarzenie. Sesja 1: Zgłoszenie istniejącego szumu w uszach. Sesja 2: Nowo zgłoszone szumy uszne i nasilenie szumu w uszach.
35 minut na sesję

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Emily Frost, Imperial College Healthcare NHS Trust

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 marca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

12 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj