Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja FAM-SOTC dla rodzin dzieci z chorobami przewlekłymi

4 kwietnia 2019 zaktualizowane przez: University of Iceland

Interwencja FAM-SOTC: Rodziny dzieci z chorobami przewlekłymi

Cel: Rosnąca liczba rodzin z dziećmi boryka się z chorobami przewlekłymi lub problemami zdrowotnymi, które nakładają na rodzinę zwiększone wymagania. Pielęgniarki mają kluczowe znaczenie dla wspierania i wzmacniania pozycji tych rodzin. Korzyści płynące z rozmowy terapeutycznej między pielęgniarkami a rodzinami zajmującymi się problemami zdrowotnymi przyniosły pozytywne rezultaty i dlatego cieszą się coraz większym zainteresowaniem. Celem niniejszego badania była ocena korzyści płynących z dwóch sesji interwencji Terapeutycznej Rozmowy Ukierunkowanej na Siłę Rodziny (FAM-SOTC), oferowanej przez pielęgniarki zaawansowanej praktyki (APN), dla rodziców dzieci i młodzieży z młodzieńczym idiopatycznym zapaleniem stawów (JIA), padaczka, cukrzyca i zaburzenia snu z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD).

Projekt: Skuteczność interwencji została przetestowana w ramach quasi-eksperymentalnego badania z jedną grupą projektu przed i po teście.

Metoda: Interwencja była oparta na modelach oceny i interwencji rodziny Calgary oraz modelu przekonań dotyczących choroby i została zaoferowana w okresie od marca 2015 r. do grudnia 2016 r. Rodzice (N=31) ze Szpitala Dziecięcego przy Narodowym Szpitalu Uniwersyteckim Islandii wzięli udział w dwóch sesjach interwencji FAM-SOTC skupiających się na wsparciu emocjonalnym, informacjach i zaleceniach opartych na dowodach oraz na mocnych stronach członków rodziny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dane próbki zostały zebrane w Szpitalu Dziecięcym (CH) w Narodowym Szpitalu Uniwersyteckim Islandii (NUHI) w Reykjaviku, Islandia. Populacja Islandii to około 340 000 osób. Częstość występowania cukrzycy wśród dzieci w Islandii wynosi 18 rocznie, a podobną częstość wśród dzieci i młodzieży zgłasza się w przypadku zapalenia stawów, padaczki i zaburzeń snu z ADHD. Uczestnikami tego badania było 31 głównych opiekunów, z których wszyscy byli matkami dzieci/młodzieży z cukrzycą, zapaleniem stawów, epilepsją lub zaburzeniami snu z ADHD (patrz Tabela 1). Asystent naukowy zaproponował udział w badaniu wszystkim głównym opiekunom (N = 39; n = 38 matek i n = 1 ojciec) dzieci z jedną z wyżej wymienionych chorób/zaburzeń w momencie zbierania danych. W badaniu wzięło udział 31 głównych opiekunów, którzy podpisali formularz zgody i reprezentowali 80% wskaźnik odpowiedzi. Rodzice wypełniali kwestionariusze online w poradni, przed rozpoczęciem pierwszej sesji i ponownie po drugiej sesji. Trzech lekarzy APN, specjalistów diagnostyki chorób dziecięcych, którzy przeszli specjalne szkolenie podyplomowe w zakresie pielęgniarstwa systemów rodzinnych lub posiadali stopień doktora pielęgniarstwa rodzinnego, zaproponowało rodzinom interwencję FAM-SOTC. Rodzice spotykali się z APN w Szpitalu Dziecięcym bez dziecka w obu sesjach, ale każda sesja trwała od 45 do 90 minut. Sesje były oferowane w odstępie 4-8 tygodni.

Opis interwencji FAM-SOTC Opis rozwoju FAM-SOTC oraz rysunek interwencji FAM-SOTC zostały opublikowane w innym miejscu.

Pierwsza sesja FAM-SOTC:

Kiedy APN przywitał rodziców i zapewnił im komfort, przeprowadzono ocenę rodziny, rysując drzewo genealogiczne i wskazując jakość relacji rodzinnych, a także pytając, kto należy do ich rodziny. Zastosowano pytania terapeutyczne, a rodzice zadawali pytania typu: skąd czerpią wsparcie? Rodziców zachęcono do rozmowy na temat doświadczenia choroby dziecka i refleksji nad tym, jak postrzegają diagnozę dziecka/nastolatka. Co więcej, główne obawy każdego z rodziców zostały zbadane za pomocą pytań terapeutycznych, takich jak: (a) Co jest teraz twoim największym wyzwaniem? oraz (b) Gdyby coś mogło być inne, co by to było? W trakcie rozmowy terapeutycznej pielęgniarka dostrzega cierpienie każdego członka rodziny i normalizuje ich reakcje emocjonalne. Pielęgniarka zwróciła następnie uwagę na zaobserwowane mocne strony rodziny. Następnie omówiono potencjalne zasoby, a pielęgniarka zaoferowała porady i edukację. Na zakończenie rozmów terapeutycznych pielęgniarka ponownie wspomniała o mocnych stronach i zasobach rodziców oraz wyznaczono termin kolejnej wizyty.

Druga sesja FAM-SOTC:

Na drugiej sesji dokonano rewizji z pierwszej sesji. Rodziców zachęcano do mówienia o swoich doświadczeniach i zmianach w ich codziennym życiu oraz o tym, jak przewlekła choroba lub zaburzenie wpłynęło na nich i na rodzinę jako całość. Dodatkowo posłużono się pytaniami terapeutycznymi, takimi jak: (a) Jakie jest obecnie największe wyzwanie dla Twojej rodziny? (b) Jak myślisz, na kogo w twojej rodzinie choroba ma największy wpływ? (c) Co było dla ciebie najbardziej/mniej pomocne w radzeniu sobie z diagnozą(-ami) choroby? Rodzicom powiedziano, czego APN dowiedziała się z ich rozmowy, z ich mocnych stron i obaw. Ponadto, reakcje emocjonalne rodziców zostały potwierdzone, mówiąc im, że ich uczucia i zmartwienia są normalne dla rodziców dzieci z przewlekłymi chorobami/zaburzeniami, którzy znajdują się w podobnej sytuacji”. Zidentyfikowano potencjalne zasoby dla każdej rodziny. Udzielono informacji i porad, a przed zakończeniem sesji przypomniano rodzicom o dbaniu o własne zdrowie i dobre samopoczucie.

Procedury Dane zbierano od marca 2015 do grudnia 2016 za pomocą internetowego programu LimeSurvey (profesjonalna ankieta internetowa). Rodzice podpisali świadomą zgodę, której udzielała pielęgniarka kliniczna specjalistka na każdym z oddziałów biorących udział w badaniu. Rodzice otrzymali kod umożliwiający zalogowanie się do internetowego LimeSurvey, gdzie mogli wypełnić kwestionariusze.

Zgoda etyczna Zgodę na badanie otrzymano od Naukowej Rady Etycznej uczestniczącego szpitala (39/2014). Powiadomienie o badaniu przesłano do Krajowej Komisji Bioetycznej w Islandii (S7110).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

31

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Bycie rodzicem dzieci/młodzieży z cukrzycą, artretyzmem, epilepsją lub zaburzeniami snu z ADHD, które były leczone czynnie w Szpitalu Uniwersyteckim.
  • Rodzice musieli biegle władać językiem islandzkim.

Kryteria wyłączenia:

  • Rodzice, którzy nie rozumieli islandzkiego lub angielskiego.
  • Rodzice, którzy nie potrafili czytać ani pisać na poziomie 4 klasy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Rodzice dzieci z chorobami przewlekłymi
psychoedukacyjna interwencja dla rodziców
Rodzice (N=31) ze Szpitala Dziecięcego przy Narodowym Szpitalu Uniwersyteckim Islandii wzięli udział w dwóch sesjach interwencji FAM-SOTC skupiających się na wsparciu emocjonalnym, informacjach i zaleceniach opartych na dowodach oraz na mocnych stronach członków rodziny. Rodzice spotykali się z pielęgniarką zaawansowanej praktyki w Szpitalu Dziecięcym bez dziecka podczas obu sesji, ale każda sesja trwała od 45 do 90 minut. Sesje były oferowane w odstępie 4-8 tygodni.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz ICE-Perceived Family Support ze strony pielęgniarek (14 pozycji) na początku badania
Ramy czasowe: 1 tydzień
Ma dwa czynniki: poznawczy (alfa = 0,874) i emocjonalne (alfa=0,937) wsparcie. Całkowita alfa= 0,952. Zgłoszono, że jest zarówno wiarygodny, jak i ważny. Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowity wynik skali mieści się w przedziale od 14 do 70, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
1 tydzień
Kwestionariusz ICE-Perceived Family Support ze strony pielęgniarek (14 pozycji)
Ramy czasowe: 8-10 tygodni
Ma dwa czynniki: poznawczy (alfa = 0,874) i emocjonalne (alfa=0,937) wsparcie. Całkowita alfa= 0,952. Zgłoszono, że jest zarówno wiarygodny, jak i ważny. Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowite wyniki skali wahają się od 14 do 70, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
8-10 tygodni
Kwestionariusz przekonań na temat choroby rodzinnej ICE (7 pozycji) na początku badania
Ramy czasowe: 1 tydzień
Jestem jednoczynnikowym instrumentem dotyczącym przekonań rodzin o chorobie. Alfa=0,789-0,910. Zgłoszono, że instrument jest zarówno niezawodny, jak i ważny. Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowity wynik skali mieści się w przedziale od 7 do 35, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
1 tydzień
Kwestionariusz przekonań na temat choroby rodzinnej ICE (7 pozycji)
Ramy czasowe: 8-10 tygodni Całkowity wynik skali mieści się w zakresie od 7 do 35, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
Jestem jednoczynnikowym instrumentem dotyczącym przekonań rodzin o chorobie. Alfa=0,789-0,910. Zgłoszono, że instrument jest zarówno niezawodny, jak i ważny. Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5.
8-10 tygodni Całkowity wynik skali mieści się w zakresie od 7 do 35, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
PedsQL-Family Impact Module (36 pozycji) na początku badania
Ramy czasowe: 1 tydzień
Instrument ocenia wpływ przewlekłych schorzeń pediatrycznych na rodziców i rodziny. Obejmuje 8 podskal dotyczących funkcjonowania fizycznego, emocjonalnego, społecznego, poznawczego, komunikacji, martwienia się, codziennych czynności i relacji rodzinnych. Zgłoszono, że narzędzie jest zarówno ważne, jak i wiarygodne i zostało przetestowane psychometrycznie z alfa Cronbacha na poziomie 0,970). Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowity wynik skali mieści się w zakresie od 36-180, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
1 tydzień
moduł wpływu rodziny PedsQL (36 elementów)
Ramy czasowe: 8-10 tygodni
Instrument ocenia wpływ przewlekłych schorzeń pediatrycznych na rodziców i rodziny. Obejmuje 8 podskal dotyczących funkcjonowania fizycznego, emocjonalnego, społecznego, poznawczego, komunikacji, martwienia się, codziennych czynności i relacji rodzinnych. Zgłoszono, że narzędzie jest zarówno ważne, jak i wiarygodne i zostało przetestowane psychometrycznie z alfa Cronbacha na poziomie 0,970). Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowity wynik skali mieści się w zakresie od 36-180, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
8-10 tygodni
Moduł ogólny zadowolenia z opieki zdrowotnej PedsQL (24 pozycje) na początku badania
Ramy czasowe: 1 tydzień
Pozycje są pogrupowane w 6 domen związanych z satysfakcją z opieki zdrowotnej: informacja, włączenie rodziny, komunikacja, umiejętności techniczne, potrzeby emocjonalne i ogólna satysfakcja. Zgłoszono, że narzędzie jest ważne i zostało przetestowane psychometrycznie z alfa Cronbacha na poziomie 0,79. Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowity wynik skali mieści się w przedziale od 24 do 120, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
1 tydzień
Ogólny moduł satysfakcji PedsQL-Healthcare (24 pozycje)
Ramy czasowe: 8-10 tygodni
Pozycje są pogrupowane w 6 domen związanych z satysfakcją z opieki zdrowotnej: informacja, włączenie rodziny, komunikacja, umiejętności techniczne, potrzeby emocjonalne i ogólna satysfakcja. Zgłoszono, że narzędzie jest ważne i zostało przetestowane psychometrycznie z alfa Cronbacha na poziomie 0,79. Zakres punktów mieści się w przedziale 1-5. Całkowity wynik skali mieści się w przedziale od 24 do 120, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
8-10 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ása Þórisdóttir, University of Iceland

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • UIceland-12019EKS

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj