Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenção FAM-SOTC para Famílias de Crianças com Doenças Crônicas

4 de abril de 2019 atualizado por: University of Iceland

A Intervenção FAM-SOTC: Famílias de Crianças com Doenças Crônicas

Objetivo: Um número crescente de famílias com crianças está lidando com doenças crônicas ou problemas de saúde que exigem mais da família. Os enfermeiros estão em uma posição central para apoiar e capacitar essas famílias. O benefício da conversa terapêutica entre enfermeiras e famílias que lidam com problemas de saúde tem mostrado resultados positivos e, portanto, recebido atenção crescente. O objetivo deste estudo foi avaliar os benefícios de duas sessões da intervenção Family Strength Oriented Therapeutic Conversation (FAM-SOTC), oferecida por enfermeiras de prática avançada (APN), para pais de crianças e adolescentes com artrite idiopática juvenil (AIJ), epilepsia, diabetes e distúrbios do sono com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH).

Projeto: A eficácia da intervenção foi testada em um estudo quase experimental com um projeto pré e pós-teste de um grupo.

Método: A intervenção foi baseada nos modelos Calgary de avaliação e intervenção familiar e no modelo Illness Beliefs e foi oferecida de março de 2015 a dezembro de 2016. Os pais (N=31) do Hospital Infantil do Hospital Universitário Nacional da Islândia receberam duas sessões da intervenção FAM-SOTC com foco no apoio emocional, informações e recomendações baseadas em evidências e nos pontos fortes dos membros da família.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os dados da amostra foram coletados no Hospital Infantil (CH) do Hospital Universitário Nacional da Islândia (NUHI) em Reykjavik, Islândia. A população da Islândia é de cerca de 340.000 pessoas. A incidência de diabetes entre crianças na Islândia é de 18 por ano, e frequência semelhante entre crianças e adolescentes é relatada em relação a artrite, epilepsia e distúrbio do sono com TDAH. Os participantes deste estudo foram 31 cuidadores primários, todos mães de crianças/adolescentes com diabetes, artrite, epilepsia ou distúrbio do sono com TDAH (ver Tabela 1). Todos os cuidadores principais (N = 39; n = 38 mães e n = 1 pai) de crianças com uma das doenças/distúrbios supracitados no momento da coleta de dados foram convidados a participar do estudo por uma auxiliar de pesquisa. Os 31 cuidadores principais, que assinaram o termo de consentimento, participaram do estudo e representaram 80% de taxa de resposta. Os pais preencheram os questionários online na clínica, antes de iniciarem a primeira sessão e novamente após a segunda sessão. Três APN, especialistas no diagnóstico da doença infantil e com formação especial pós-graduada em enfermagem do sistema familiar ou com doutoramento em enfermagem familiar, ofereceram às famílias a intervenção FAM-SOTC. Os pais se encontram com o EPA no Hospital Infantil sem a criança em ambas as sessões, mas cada sessão durava de 45 a 90 minutos. As sessões foram oferecidas com intervalo de 4-8 semanas.

Descrição da intervenção FAM-SOTC A descrição do desenvolvimento do FAM-SOTC, bem como uma figura da intervenção FAM-SOTC, foi publicada em outro lugar.

A primeira sessão FAM-SOTC:

Depois de a APN ter cumprimentado e deixado os pais à vontade, procedeu-se a uma avaliação familiar, traçando-se uma árvore genealógica e indicando-se a qualidade das relações familiares, bem como perguntando-se quem pertencia à sua família. Perguntas terapêuticas foram usadas e os pais fizeram perguntas como de onde eles obtiveram apoio? Os pais foram estimulados a falar sobre a experiência de adoecimento do filho e a refletir sobre como perceberam o diagnóstico da criança/adolescente. Além disso, as principais preocupações de cada um dos pais foram exploradas por meio de perguntas terapêuticas como: (a) Qual é o seu maior desafio agora? e (b) Se algo pudesse ser diferente, o que seria? Ao longo das conversas terapêuticas o enfermeiro reconhece o sofrimento de cada familiar e normaliza as suas respostas emocionais. A enfermeira então chamou a atenção para as fortalezas familiares observadas. Recursos potenciais foram então discutidos e a enfermeira ofereceu conselhos e educação. Ao final das conversas terapêuticas, a enfermeira voltou a mencionar os pontos fortes e os recursos dos pais e marcou um horário para a próxima consulta.

A segunda sessão FAM-SOTC:

Na segunda sessão foi feita uma revisão da primeira sessão. Os pais foram encorajados a falar sobre sua experiência e mudança em sua vida diária e como a doença ou distúrbio crônico os afetou e à família como uma unidade. Além disso, foram utilizadas questões terapêuticas como (a) Qual é o maior desafio que sua família enfrenta agora? (b) Em quem da sua família você acha que a doença tem mais impacto? (c) O que foi mais/menos útil para você fazer, para lidar com o(s) diagnóstico(s) da doença? Os pais foram informados do que o APN havia aprendido com a conversa, com seus pontos fortes e suas preocupações. Além disso, as respostas emocionais dos pais foram reconhecidas, dizendo-lhes que seus sentimentos e preocupações eram normais para pais de crianças com doenças/distúrbios crônicos que estavam em situações semelhantes. Recursos potenciais para cada família foram identificados. Informações e conselhos foram oferecidos e antes de terminar esta sessão, os pais foram lembrados de cuidar de sua própria saúde e bem-estar.

Procedimentos Os dados foram coletados de março de 2015 a dezembro de 2016 usando o programa online LimeSurvey (uma pesquisa profissional online). Os pais assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido que foi fornecido por uma enfermeira clínica especialista em cada uma das unidades, que participaram do estudo. Os pais receberam um código para acessar o LimeSurvey on-line, onde poderiam preencher os questionários.

Aprovação ética A aprovação para o estudo foi recebida do Conselho de Ética Científica do hospital participante (39/2014). Uma notificação do estudo foi enviada ao Comitê Nacional de Bioética da Islândia (S7110).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ser pais de crianças/adolescentes com diabetes, artrite, epilepsia ou distúrbio do sono com TDAH que estavam em tratamento ativo em um Hospital Universitário.
  • Os pais precisavam ser fluentes na língua islandesa.

Critério de exclusão:

  • Pais que não entendiam islandês ou inglês.
  • Pais que não sabiam ler ou escrever no nível da 4ª série.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pais de crianças com doenças crônicas
intervenção psicoeducativa para pais
Os pais (N=31) do Hospital Infantil do Hospital Universitário Nacional da Islândia receberam duas sessões da intervenção FAM-SOTC com foco no apoio emocional, informações e recomendações baseadas em evidências e nos pontos fortes dos membros da família. Os pais encontram-se com a Enfermeira de Prática Avançada no Hospital Infantil sem a criança em ambas as sessões, mas cada sessão dura de 45 a 90 minutos. As sessões foram oferecidas com intervalo de 4-8 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário ICE-Perceived Family Support de enfermeiras (14 itens) na linha de base
Prazo: 1 semana
Possui dois fatores: Cognitivo (alfa=0,874) e emocional (alfa=0,937) apoiar. Alfa total= 0,952. Tem sido relatado para ser confiável e válido. O intervalo das pontuações é entre 1-5. A pontuação total da escala varia de 14 a 70, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
1 semana
Questionário ICE-Perceived Family Support from enfermeiros (14 itens)
Prazo: 8-10 semanas
Possui dois fatores: Cognitivo (alfa=0,874) e emocional (alfa=0,937) apoiar. Alfa total= 0,952. Tem sido relatado para ser confiável e válido. O intervalo das pontuações é entre 1-5. As pontuações totais da escala variam de 14 a 70, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
8-10 semanas
Questionário ICE-Family Illness Crenças (7 itens) na linha de base
Prazo: 1 semana
I um instrumento de um fator sobre as crenças de doença das famílias. Alfa=0,789-0,910. O instrumento foi relatado como confiável e válido. O intervalo das pontuações é entre 1-5. A pontuação total da escala varia de 7 a 35, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
1 semana
Questionário de Crenças sobre Doenças Familiares ICE (7 itens)
Prazo: 8-10 semanas A pontuação total da escala varia de 7-35, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
I um instrumento de um fator sobre as crenças de doença das famílias. Alfa=0,789-0,910. O instrumento foi relatado como confiável e válido. O intervalo das pontuações é entre 1-5.
8-10 semanas A pontuação total da escala varia de 7-35, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
o PedsQL-Family Impact Module (36 itens) na linha de base
Prazo: 1 semana
O instrumento avalia o impacto das condições crônicas de saúde pediátrica nos pais e familiares. Inclui 8 subescalas relativas ao funcionamento físico, funcionamento emocional, funcionamento social, funcionamento cognitivo, comunicação, preocupação, atividades diárias e relações familiares. O instrumento foi considerado válido e confiável e foi testado psicometricamente com alfa de Cronbach de 0,970). O intervalo das pontuações é entre 1-5. A pontuação total da escala varia de 36 a 180, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
1 semana
o PedsQL-Family Impact Module (36 itens)
Prazo: 8-10 semanas
O instrumento avalia o impacto das condições crônicas de saúde pediátrica nos pais e familiares. Inclui 8 subescalas relativas ao funcionamento físico, funcionamento emocional, funcionamento social, funcionamento cognitivo, comunicação, preocupação, atividades diárias e relações familiares. O instrumento foi considerado válido e confiável e foi testado psicometricamente com alfa de Cronbach de 0,970). O intervalo das pontuações é entre 1-5. A pontuação total da escala varia de 36 a 180, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
8-10 semanas
O PedsQL-Healthcare Satisfaction Generic Module (24 itens) na linha de base
Prazo: 1 semana
Os itens estão agrupados em 6 domínios associados à satisfação com os cuidados de saúde: informação, inclusão familiar, comunicação, competências técnicas, necessidades emocionais e satisfação global. O instrumento foi considerado válido e testado psicometricamente com alfa de cronbach de 0,79. O intervalo das pontuações é entre 1-5. A pontuação total da escala varia de 24 a 120, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
1 semana
O PedsQL-Healthcare Satisfaction Generic Module (24 itens)
Prazo: 8-10 semanas
Os itens estão agrupados em 6 domínios associados à satisfação com os cuidados de saúde: informação, inclusão familiar, comunicação, competências técnicas, necessidades emocionais e satisfação global. O instrumento foi considerado válido e testado psicometricamente com alfa de cronbach de 0,79. O intervalo das pontuações é entre 1-5. A pontuação total da escala varia de 24 a 120, com pontuação mais alta indicando melhor resultado.
8-10 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ása Þórisdóttir, University of Iceland

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

3 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • UIceland-12019EKS

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Intervenções de Conversação Terapêutica

3
Se inscrever