- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03945266
Strefa zdrowej mamy: interwencja w zakresie zarządzania przyrostem masy ciała w ciąży (HMZ)
Inżynieria systemów sterowania w celu optymalizacji prenatalnej interwencji zwiększającej masę ciała
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
University Park, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 16802
- Noll Laboratory
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w ciąży
- Nadwaga lub otyłość [zakres wskaźnika masy ciała 24->40 (jeśli BMI (kg/m^2) wynosi > 40, zostanie przeprowadzona konsultacja z lekarzem prowadzącym kobietę (PCP/OBGYN) w celu określenia uprawnień i upewnienia się, że nie ma ona żadnych przeciwwskazania do ćwiczeń) PI Danielle Downs skontaktuje się z dr Hovickiem z MNPG w celu przekazania informacji o kobiecie. Badacze dysponują również formularzem zgody lekarza (patrz Zgoda pacjenta lekarza na udział w dokumentach), który lekarz wypełni w celu określenia, czy kobieta kwalifikuje się, czy nie.
- Kobiety o normalnej masie ciała z BMI w zakresie od 18,0 do 23,9 mogą zostać włączone do badania jako uczestniczki kontrolne (te same środki gromadzenia danych, bez możliwości interwencji).
- Wiek 18-40 lat [na podstawie danych pilotażowych ta grupa obejmuje >85% żywych urodzeń w środkowej Pensylwanii]
- 1., 2. lub 3. ciąża 6-16 tydzień ciąży
- Potrafi czytać, rozumieć i mówić po angielsku
- Mieszka w okolicach State College, PA
- matki w ciąży 1. i 2. [żaden lub jedno żywe lub martwe dziecko, biologiczne dzieci > 25. tygodnia ciąży przed tą ciążą; można sobie wyobrazić, że kobieta ma mieszaną rodzinę z powodu małżeństwa mieszanego i nie zostanie wykluczona, jeśli jest rodzicem opiekuna, przybranego dziecka lub pasierba]
- Dostęp do komputera lub chęć przybycia na miejsce w celu uzupełnienia materiałów do nauki
- Niemowlęta urodzone przez uczestników w wieku 6-10 tygodni
Kryteria wyłączenia:
- Posiadanie więcej niż jednego żywego lub martwego dziecka > 25 tygodnia ciąży; późna utrata ciąży
- Cukrzyca na początku badania [podczas gdy przyszłe adaptacje tego badania będą dotyczyć kobiet z cukrzycą, w badaniu pilotażowym zostaną one wykluczone z kontroli pod kątem tego zamieszania]
- Przeciwwskazania do ćwiczeń w ciąży [Hemodynamicznie istotna choroba serca, restrykcyjna choroba płuc, niewydolność szyjki macicy/zastawki okrężnej, utrzymujące się krwawienia w II lub III trymestrze ciąży, łożysko przodujące po 26 tygodniu ciąży, poród przedwczesny w obecnej ciąży, pęknięcie błon płodowych, stan przedrzucawkowy/ciąża nadciśnienie indukowane] zgodnie z wytycznymi ACOG [ACOG Committee on Obstetric Practice. [(2015, grudzień). Opinia Komitetu ACOG. Numer 650: Aktywność fizyczna i ćwiczenia fizyczne w okresie ciąży i połogu. Położnictwo i Ginekologia, 126,(6), 135-142].
- Posiadanie wskaźnika masy ciała poniżej 18 lub powyżej 40 (wykluczenie tylko wtedy, gdy lekarz nie wyrazi zgody na BMI powyżej 40)
- Nie planuje mieszkać w okolicy na czas trwania studiów
- Ciężkie alergie lub ograniczenia dietetyczne, które wykluczają spożywanie zdrowej żywności
- Nie jest w stanie czytać, rozumieć i/lub mówić po angielsku
- Zaburzenia funkcji poznawczych
- Obecnie palenie
- Niemowlęta nie urodzone przez uczestników
- Niemowlęta w wieku poniżej 6 tygodni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Uczestnicy otrzymują przydzieloną interwencję, aby pomóc w kontrolowaniu przyrostu masy ciała w ciąży, która obejmuje edukację w zakresie regulacji masy ciała, zdrowego odżywiania, aktywności fizycznej i wyznaczania celów.
|
Podczas interwencji wszyscy uczestnicy rozpoczną na poziomie podstawowym.
Poziom wyjściowy będzie trwał 2 tygodnie i nastąpi ocena w celu określenia przyrostu masy ciała w ciągu tych 2 tygodni.
Jeśli przyrost masy ciała osiągnie zalecaną wartość, uczestnicy zostaną przystosowani do nowego poziomu interwencji, który obejmuje edukację w zakresie GWG, zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej.
Po każdych 4 tygodniach zostanie przeprowadzona ocena iw razie potrzeby wprowadzone zostaną poprawki.
Adaptacje obejmują dodanie sesji ćwiczeń, pokazy przepisów na zdrowe odżywianie i zamienniki posiłków.
Uczestnicy będą codziennie ważyć się, nosić monitor aktywności, rejestrować swoją dietę i wypełniać ankiety papierowe i internetowe.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Uczestnicy nie otrzymują przydzielonej interwencji, ale sami monitorują swoje zachowania, wykonują zadania badawcze i normalnie otrzymują opiekę prenatalną.
|
Uczestnicy będą przestrzegać tego samego harmonogramu samokontroli/oceny, ale nie otrzymają ani adaptacji GWG, zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana masy ciała w ciąży
Ramy czasowe: Dane dzienne zbierano począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do ukończenia badania w 6. miesiącu (po interwencji). Mierzony również codziennie przez jeden tydzień po 6 tygodniach po porodzie. Miara wyniku zgłaszana przy średniej zmianie od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Zmiana masy ciała podczas ciąży będzie mierzona codziennie w domu za pomocą inteligentnej wagi FitBit Aria Wi-Fi (www.fitbit.com;
wagi zostaną bezprzewodowo przesłane do programu online).
Zmiana masy ciała podczas ciąży zostanie ustandaryzowana: docelowy przyrost masy ciała zostanie określony dla każdej kobiety na podstawie stanu BMI (kg/m^2) (OW = 15-25 funtów, OB = 11-20 funtów).
Aby miara kryterium mogła określić, kiedy należy dostosować interwencję, zostanie obliczony przyrost masy ciała w celu określenia, czy kobieta przybiera < swój cel (-), dokładnie o wartość swojego celu (0), czy > swój cel (+).
Z dokumentacji klinicznej można również uzyskać informacje na temat masy ciała przed ciążą i zmiany masy ciała ciężarnych od pierwszej wizyty prenatalnej do ostatniej masy ciała przed porodem.
Ciężarne kobiety z nadwagą/otyłe (OW/OBPW) często przekraczają wytyczne GWG, zarządzanie przyrostem masy ciała w tej populacji ma kluczowe znaczenie.
Uczestnicy codziennie ważą się na wadze połączonej z Wi-Fi.
Miara wyniku zgłaszana przy średniej zmianie od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Dane dzienne zbierano począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do ukończenia badania w 6. miesiącu (po interwencji). Mierzony również codziennie przez jeden tydzień po 6 tygodniach po porodzie. Miara wyniku zgłaszana przy średniej zmianie od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Teoria zaplanowanego zachowania (motywacyjne determinanty zdrowego odżywiania)
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do zakończenia badania w miesiącu 6 (po interwencji). Przed interwencją, Miesiąc 1, Miesiąc 2, Miesiąc 3, Miesiąc 4, Miesiąc 5, Miesiąc 6, po interwencji.
|
Teoria Planowanego Zachowania będzie stanowić podstawę naszego dynamicznego modelu w celu stworzenia zindywidualizowanych interwencji dla OW/OBPW.
Przekonania: Te pozycje zostały opracowane w celu oceny przekonań behawioralnych, kontrolnych i normatywnych Teorii Planowanego Zachowania (TPB).
Główne konstrukty: Teoria Planowanego Zachowania (TPB) Zdrowe Odżywianie Główne konstrukty to 38-punktowa miara opracowana w celu oceny głównych konstruktów TPB (tj. postawa, subiektywna norma (SN), postrzegana kontrola zachowania (PBC), intencja ), ponieważ odnoszą się do zdrowych zachowań żywieniowych.
Punktacja dla TPB jest sumą każdej podskali.
Postawa i granica Postawa Zakres ocen: 7-49 - wyższy wynik oznacza większe/bardziej pozytywne nastawienie; SN i zakres graniczny SN: 3-21 - wyższy wynik większa/bardziej pozytywna norma subiektywna; Zakres PBC i Limit PBC: 3-21 - wyższy wynik większy/bardziej pozytywny PBC; Zakres intencji: 6-42 - wyższy wynik większy/bardziej pozytywna intencja.
Przedstawione wyniki odzwierciedlają średnie zmiany od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do zakończenia badania w miesiącu 6 (po interwencji). Przed interwencją, Miesiąc 1, Miesiąc 2, Miesiąc 3, Miesiąc 4, Miesiąc 5, Miesiąc 6, po interwencji.
|
|
Teoria zaplanowanego zachowania (motywacyjne uwarunkowania aktywności fizycznej)
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), poprzez zakończenie badania po interwencji — przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
Teoria Planowanego Zachowania będzie stanowić podstawę naszego dynamicznego modelu w celu stworzenia zindywidualizowanych interwencji dla OW/OBPW.
Przekonania: Te pozycje zostały opracowane w celu oceny przekonań behawioralnych, kontrolnych i normatywnych Teorii Planowanego Zachowania (TPB).
Główne konstrukty: Teoria Planowanego Zachowania (TPB) Zdrowe Odżywianie Główne konstrukty to 38-punktowa miara opracowana w celu oceny głównych konstruktów TPB (tj. postawa, subiektywna norma (SN), postrzegana kontrola zachowania (PBC), intencja ), ponieważ odnoszą się do zdrowych zachowań żywieniowych.
Punktacja dla TPB jest sumą każdej podskali.
Zakres ocen postaw: 7-49 - wyższy wynik oznacza większe/bardziej pozytywne nastawienie; Zakres SN: 3-21 – wyższy wynik większa/bardziej pozytywna norma subiektywna; Zakres PBC: 3-21 - wyższy wynik większy/bardziej dodatni PBC; Zakres intencji: 6-42 - wyższy wynik większy/bardziej pozytywna intencja.
Przedstawione wyniki odzwierciedlają średnie zmiany od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), poprzez zakończenie badania po interwencji — przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
|
Samoregulacja zdrowego odżywiania
Ramy czasowe: Dane zbierano co dwa tygodnie, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do zakończenia badania w miesiącu 6 (po interwencji). Tydzień przed interwencją, tydzień 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 i tydzień po interwencji.
|
Samoregulacja HE zostanie zmierzona w celu poinformowania naszego dynamicznego modelu oraz tego, jak dobrze OW/OBPW regulują swoje spożycie i wydatek energetyczny oraz jak wpływa to na ich GWG. Pozycje te zostały zaczerpnięte z pozycji Ryana Rhodesa do samoregulacji PA i dostosowane do zachowań HE. Ryan wskazał, że pozycje te bardzo dobrze sprawdzają się jako wskaźnik samoregulacji szkolnictwa wyższego, ponieważ te zachowania są ze sobą naturalnie powiązane, ale aby przyjrzeć się konkretnym zachowaniom samoregulującym: samokontrola, wyznaczanie celów, planowanie działań, planowanie radzenia sobie ze stresem, planowanie , afektywne Istnieją również 2 zestawy po 8 pytań – pierwsze 8 dotyczy zachowań prospektywnych, podczas gdy drugi zestaw ocenia zachowania retrospektywne. Wyniki retrospektywne wahają się od 11-55, a wyniki prospektywne od 11-55. Suma punktów waha się od 22 do 110. Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom samoregulacji HE. Wyniki są średnią różnicą tygodnia przed i po interwencji. |
Dane zbierano co dwa tygodnie, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do zakończenia badania w miesiącu 6 (po interwencji). Tydzień przed interwencją, tydzień 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 i tydzień po interwencji.
|
|
Samoregulacja aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Dane zbierano co dwa tygodnie, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do zakończenia badania w miesiącu 6 (po interwencji). Tydzień przed interwencją, tydzień 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 i tydzień po interwencji.
|
Samoregulacja PA zostanie zmierzona w celu poinformowania naszego dynamicznego modelu oraz tego, jak dobrze OW/OBPW regulują swoje spożycie i wydatek energetyczny oraz jak wpływa to na ich GWG.
Te przedmioty pochodzą od Ryana Rhodesa.
Ryan wskazał, że te elementy działają naprawdę dobrze jako indeks, ponieważ te zachowania są ze sobą naturalnie powiązane, ale spójrz na konkretne zachowania samoregulujące: Pozycja nr 1: samokontrola, pozycja nr 2: ustalanie celów, pozycja nr 3: planowanie działania, pozycja nr 4: planowanie radzenia sobie, pozycja nr 5: planowanie, pozycja nr 6, 7, 8, 9: wskazówki, pozycje 10 i 11: afektywne.
Istnieją również 2 zestawy 8 pytań - pierwsze 8 dotyczy zachowań prospektywnych, podczas gdy drugi zestaw ocenia zachowania retrospektywne.
Wyniki retrospektywne wahają się od 11-55, a wyniki prospektywne od 11-55.
Łączne wyniki dla ogólnej samoregulacji wahają się od 22-110.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom samoregulacji PA.
Zgłoszone wyniki odzwierciedlają średnie zmiany od tygodnia przed interwencją do tygodnia po niej.
|
Dane zbierano co dwa tygodnie, począwszy od punktu początkowego (przed interwencją), aż do zakończenia badania w miesiącu 6 (po interwencji). Tydzień przed interwencją, tydzień 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28 i tydzień po interwencji.
|
|
Obiektywny monitor aktywności UP Jawbone
Ramy czasowe: Dane dzienne zbierano począwszy od okresu przed interwencją, poprzez zakończenie badania po interwencji. Codziennie przez łącznie 6 miesięcy. Miara wyniku zgłaszana przy średniej zmianie od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Kobiety będą nosić UP Jawbone przez całą sześciotygodniową interwencję.
UP będzie śledzić, jak uczestnicy śpią, poruszają się i jedzą.
Kobiety będą nosić UP Jawbone jako przeciwwagę dla Actigraph wGt3X-BTI.
Konkretną miarą wyniku używaną z monitora aktywności są kalorie (kcal) spalone podczas aktywności fizycznej/ćwiczeń.
Miara wyniku zgłaszana przy średniej zmianie od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
Dane dzienne zbierano począwszy od okresu przed interwencją, poprzez zakończenie badania po interwencji. Codziennie przez łącznie 6 miesięcy. Miara wyniku zgłaszana przy średniej zmianie od okresu przed interwencją do okresu po interwencji.
|
|
Pobór energii
Ramy czasowe: Dzienne spożycie energii oszacowano od okresu przed interwencją do okresu po interwencji. Codziennie przez 6 miesięcy. Miara wyniku podana jako średnia zmiana kalorii w spożyciu energii od okresu przed interwencją do okresu po niej.
|
Szacunkowe spożycie energii (kcal) z aktywności fizycznej (kcal) i masy ciała (GWG).
Miara wyniku podana jako średnia zmiana kalorii w spożyciu energii od okresu przed interwencją do okresu po niej.
|
Dzienne spożycie energii oszacowano od okresu przed interwencją do okresu po interwencji. Codziennie przez 6 miesięcy. Miara wyniku podana jako średnia zmiana kalorii w spożyciu energii od okresu przed interwencją do okresu po niej.
|
|
MójFitnessPal
Ramy czasowe: Dane zbierano 3 dni w tygodniu, co tydzień od okresu przed interwencją do okresu po interwencji. Łącznie 72 dni w ciągu 6 miesięcy. Miara wyniku podana jako średnia zmiana spożycia kalorii od tygodnia przed interwencją do tygodnia po interwencji.
|
MyFitness Pal: Śledzenie spożycia diety w przeglądarce internetowej i aplikacji na smartfony.
Kobiety śledziły swoją dietę codziennie przez 6 miesięcy i codziennie przez tydzień w 6-tygodniowym okresie poporodowym.
Mierzono pobór energii lub kalorie (kcal) spożywane każdego dnia.
Miara wyniku podana jako średnia zmiana kalorii w spożyciu energii od okresu przed interwencją do okresu po niej.
|
Dane zbierano 3 dni w tygodniu, co tydzień od okresu przed interwencją do okresu po interwencji. Łącznie 72 dni w ciągu 6 miesięcy. Miara wyniku podana jako średnia zmiana spożycia kalorii od tygodnia przed interwencją do tygodnia po interwencji.
|
|
Trzyczynnikowy kwestionariusz odżywiania
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją, poprzez okres pointerwencji - przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
Trzyczynnikowy Kwestionariusz Odżywiania to kwestionariusz składający się z 51 pozycji, służący do pomiaru trzech wymiarów ludzkich zachowań żywieniowych: 1) ograniczenia dietetyczne lub poznawcza kontrola zachowań żywieniowych, 2) odhamowanie dietetyczne lub odhamowanie poznawczej kontroli jedzenia oraz 3) podatność na głód.
Badacze używają tylko 18 pozycji poprawionego TFEQ.
Elementy te są znane jako TFEQ-R18, jak podano w (de Lauzon i in., 2004).
TFEQ jest badany na podstawie wyników podskali, a nie wyniku całkowitego.
Wyniki podskali dla skali powściągliwości poznawczej wahają się od 3-12; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom poznawczej powściągliwości jedzenia.
Skala niekontrolowanego jedzenia od 9 do 36; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom niekontrolowanych zachowań żywieniowych.
Skala jedzenia emocjonalnego mieści się w przedziale od 6 do 24; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom emocjonalnych zachowań żywieniowych.
Wyniki pomiaru wyniku są zgłaszane jako wynik w tygodniu po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją, poprzez okres pointerwencji - przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
|
Kwestionariusz ćwiczeń w czasie wolnym
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją, poprzez okres pointerwencji - przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
Kwestionariusz ćwiczeń w czasie wolnym (LTEQ) to składający się z 3 pozycji kwestionariusz do pomiaru ilości i intensywności ćwiczeń, jakie dana osoba wykonuje w okresie jednego tygodnia.
Zgłoszone wyniki są mnożone przez 15, aby uzyskać łączną liczbę min/tydzień dla każdego typu, a następnie sumowanie tych wartości do łącznej liczby min tygodniowych ćwiczeń.
Wyższe wyniki odzwierciedlają więcej minut aktywności fizycznej.
Zgłoszone wyniki odzwierciedlają średnie zmiany od okresu przed interwencją do okresu po niej.
|
Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją, poprzez okres pointerwencji - przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją, poprzez okres pointerwencji - przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
Pittsburgh Sleep Quality Index: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) to 18-punktowa miara opracowana przez Smytha (2003) w celu pomiaru jakości i wzorców snu u osób starszych.
Odróżnia „zły” od „dobrego” snu, mierząc siedem obszarów: subiektywną jakość snu, opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykową efektywność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych i dysfunkcje w ciągu dnia w ciągu ostatniego miesiąca.
Wyniki mogą wahać się od 0-21.
Ogólny wynik jakości snu większy lub równy 5 odzwierciedla słabą jakość snu.
Zgłaszany wynik to ogólna jakość snu.
Zgłoszone wyniki odzwierciedlają średnią po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją, poprzez okres pointerwencji - przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6, po interwencji.
|
|
Zachowania związane ze snem (monitor aktywności) — czas trwania snu w nocy
Ramy czasowe: Dane zbierano każdego dnia, począwszy od okresu przedinterwencyjnego, poprzez postinterwencyjny – łącznie 6 miesięcy codziennego zbierania danych.
|
Monitor aktywności UP Jawbone: kobiety noszą monitor w nocy i mierzą czas snu.
Ten wynik podaje średni czas snu w nocy przez cały czas trwania badania.
|
Dane zbierano każdego dnia, począwszy od okresu przedinterwencyjnego, poprzez postinterwencyjny – łącznie 6 miesięcy codziennego zbierania danych.
|
|
Pomiar płodu: ultradźwięki [wzrost płodu]
Ramy czasowe: Każdy miesiąc — Miesiąc 1, Miesiąc 2, Miesiąc 3, Miesiąc 4, Miesiąc 5 i Miesiąc 6. Podane dane to suma wszystkich oznaczonych ultradźwięków w czasie trwania badania.
|
Co miesiąc wykonuje się USG w celu zmierzenia wzrostu płodu.
Wykonano również badania ultrasonograficzne w celu pomiaru wzrostu płodu, aby zapewnić odpowiedni wzrost u osób biorących udział w badaniu.
Jeśli pojawiły się jakiekolwiek flagi dotyczące obaw związanych z ograniczeniem wzrostu, zaalarmowano lekarzy uczestników.
Te ultradźwięki zostały wykorzystane jako kontrola bezpieczeństwa i zapewnienie prawidłowego wzrostu płodu.
Nie przeprowadzono analiz grupowych ani porównań między grupami.
Podane dane to suma wszystkich oznaczonych ultradźwięków w czasie trwania badania.
|
Każdy miesiąc — Miesiąc 1, Miesiąc 2, Miesiąc 3, Miesiąc 4, Miesiąc 5 i Miesiąc 6. Podane dane to suma wszystkich oznaczonych ultradźwięków w czasie trwania badania.
|
|
Waga urodzeniowa niemowlęcia
Ramy czasowe: Ocenione w momencie porodu - dane zebrane podczas 6-tygodniowej sesji poporodowej.
|
Masa urodzeniowa niemowlęcia zostanie uzyskana na podstawie dokumentacji medycznej lub samoopisu matki.
|
Ocenione w momencie porodu - dane zebrane podczas 6-tygodniowej sesji poporodowej.
|
|
Długość niemowlęca
Ramy czasowe: Ocenione w momencie porodu - dane zebrane podczas 6-tygodniowej sesji poporodowej.
|
Długość urodzeniową niemowlęcia można uzyskać na podstawie dokumentacji medycznej lub samoopisu matki
|
Ocenione w momencie porodu - dane zebrane podczas 6-tygodniowej sesji poporodowej.
|
|
Spoczynkowe tempo metabolizmu
Ramy czasowe: Dane zbierano co tydzień od okresu przed interwencją do okresu po interwencji — okres przed interwencją, tydzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, po interwencji.
|
Urządzenie Breezing: analizator kalorymetrii pośredniej, który mierzy tempo zużycia tlenu i produkcji dwutlenku węgla oraz określa, ile energii organizm spala w wyniku metabolizmu składników odżywczych (o nazwie Spoczynkowy wydatek energetyczny, REE) oraz rodzaj składników odżywczych organizm zużywa do produkcji energii (źródło energii = iloraz oddechowy, RQ).
Opracowany na Uniwersytecie Stanowym Arizony.
Breezing to zasilana bateryjnie, przenośna technologia wielkości telefonu komórkowego, która synchronizuje się ze smartfonami.
Ten tracker wykonuje tradycyjny pomiar laboratoryjny i czyni go szybszym, bardziej przystępnym cenowo i mobilnym.
Breezing ma 99,8% korelacji z metodą złotego standardu, Douglas Bag.
Miara wyniku jest podawana jako średnia z całego okresu badania.
|
Dane zbierano co tydzień od okresu przed interwencją do okresu po interwencji — okres przed interwencją, tydzień 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, po interwencji.
|
|
Skala satysfakcji z obszaru ciała
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, zaczynając od okresu przed interwencją, przez badanie po interwencji — przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6 i po interwencji. Miarę wyniku podaje się jako wynik po interwencji.
|
Skala satysfakcji z obszaru ciała (BASS) to 9-itemowa podskala wywodząca się z Wielowymiarowego Kwestionariusza Relacji Ciało-Ja (MBSRQ), który jest 69-itemowym kwestionariuszem samoopisowym służącym do oceny aspektów samopostawowych konstruktu obraz ciała.
BASS ocenia osobistą satysfakcję z części ciała, takich jak ręce, nogi i twarz, w której uczestnicy oceniają stopień zadowolenia z ciała z każdej określonej partii ciała od 1 (bardzo niezadowolony) do 5 (bardzo zadowolony).
Pierwsze 8 z 9 elementów jest sumowanych, aby uzyskać łączny wynik.
Wyniki wahają się od 8 do 40.
Wyższy wynik wskazuje na wyższą satysfakcję z ciała.
Miarę wyniku podaje się jako wynik po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, zaczynając od okresu przed interwencją, przez badanie po interwencji — przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6 i po interwencji. Miarę wyniku podaje się jako wynik po interwencji.
|
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, zaczynając od okresu przed interwencją, przez badanie po interwencji — przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6 i po interwencji. Wyniki to średnie wyniki w okresie po interwencji.
|
Centrum Badań Epidemiologicznych Skala Depresji (CESD): Mierzy aktualny poziom objawów depresyjnych.
Punkt odcięcia wynoszący 16 jest używany do określenia statusu przypadku (depresja w porównaniu z brakiem depresji).
Wyższy wynik (powyżej 16) reprezentuje symptomy depresyjne.
Całkowity wynik CES-D można obliczyć [Całkowity wynik CES-D = suma (pozycje 1-20)].
Wyniki wahają się od 0 do 60.
Zgłoszony wynik to średnie wyniki w okresie po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, zaczynając od okresu przed interwencją, przez badanie po interwencji — przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6 i po interwencji. Wyniki to średnie wyniki w okresie po interwencji.
|
|
Inwentarz stanu i cechy lęku
Ramy czasowe: Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją do okresu po interwencji: przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6 i okres po interwencji. Przedstawione wyniki odzwierciedlają średnie wyniki w okresie po interwencji.
|
Inwentarz stanu i cechy lęku (STAI) to 20-punktowy kwestionariusz do pomiaru lęku jako stanu i cechy.
W bieżącym badaniu używana jest stanowa wersja STAI.
Skala ta składa się z dwudziestu pozycji, które oceniają, jak respondenci czują się „teraz, w tym momencie”.
Odpowiadając na skalę Stanu-Lęku STAI, uczestnicy wybierają odpowiedź, która najlepiej opisuje intensywność ich uczuć: (1) wcale; (2) nieco; (3) umiarkowanie; (4) bardzo.
Stanową wersję STAI można również wykorzystać do oceny, jak dana osoba czuła się w określonym czasie w niedalekiej przeszłości i jak spodziewała się czuć albo w konkretnej sytuacji, która prawdopodobnie spotka się w przyszłości, albo w różnych hipotetycznych sytuacjach .
Wyniki mogą mieścić się w przedziale: 20-80.
Łączny wynik służy do określenia lęku.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom lęku.
Zgłoszony wynik to średnie wyniki w okresie po interwencji.
|
Dane zbierano co miesiąc, począwszy od okresu przed interwencją do okresu po interwencji: przed interwencją, miesiąc 1, miesiąc 2, miesiąc 3, miesiąc 4, miesiąc 5, miesiąc 6 i okres po interwencji. Przedstawione wyniki odzwierciedlają średnie wyniki w okresie po interwencji.
|
|
Skala odczuwanego stresu
Ramy czasowe: Oceniane co tydzień w tygodniu poprzedzającym interwencję, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 i po interwencji. Zgłoszono średnie wyniki po interwencji.
|
Skala odczuwanego stresu (PSS) to 10-itemowa skala opracowana przez Cohena (1988), która mierzy stopień, w jakim sytuacje życiowe są oceniane jako stresujące.
PSS został zaprojektowany do użytku z próbkami społeczności z wykształceniem co najmniej gimnazjalnym.
14 pozycji jest łatwych do zrozumienia, a alternatywne odpowiedzi (nigdy, prawie nigdy, neutralna, czasami, dość często, bardzo często) są łatwe do uchwycenia.
Pytania mają dość ogólny charakter, a zatem stosunkowo wolne od treści specyficznych dla jakiejkolwiek grupy subpopulacji.
Wyniki wahają się od 0-40.
Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom postrzeganego stresu.
|
Oceniane co tydzień w tygodniu poprzedzającym interwencję, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 i po interwencji. Zgłoszono średnie wyniki po interwencji.
|
|
Zachowania podczas snu (monitor aktywności) — nocne przebudzenia
Ramy czasowe: Dane zbierano każdego dnia, począwszy od okresu przedinterwencyjnego, poprzez postinterwencyjny – łącznie 6 miesięcy codziennego zbierania danych.
|
Monitor aktywności UP Jawbone: kobiety noszą monitor w nocy.
Monitor mierzy liczbę przebudzeń.
Ten wynik podaje średnią liczbę nocnych przebudzeń na noc przez cały czas trwania badania (przed interwencją i po niej).
|
Dane zbierano każdego dnia, począwszy od okresu przedinterwencyjnego, poprzez postinterwencyjny – łącznie 6 miesięcy codziennego zbierania danych.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Danielle S Downs, Ph.D., The Pennsylvania State University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Symons Downs D, Savage JS, Rivera DE, Smyth JM, Rolls BJ, Hohman EE, McNitt KM, Kunselman AR, Stetter C, Pauley AM, Leonard KS, Guo P. Individually Tailored, Adaptive Intervention to Manage Gestational Weight Gain: Protocol for a Randomized Controlled Trial in Women With Overweight and Obesity. JMIR Res Protoc. 2018 Jun 8;7(6):e150. doi: 10.2196/resprot.9220.
- Guo P, Rivera DE, Pauley AM, Leonard KS, Savage JS, Downs DS. A "Model-on-Demand" Methodology For Energy Intake Estimation to Improve Gestational Weight Control Interventions. Proc IFAC World Congress. 2018;51(15):144-149. doi: 10.1016/j.ifacol.2018.09.105. Epub 2018 Oct 8.
- Rauff EL, Downs DS. A Prospective Examination of Physical Activity Predictors in Pregnant Women with Normal Weight and Overweight/Obesity. Womens Health Issues. 2018 Nov-Dec;28(6):502-508. doi: 10.1016/j.whi.2018.09.003. Epub 2018 Oct 15.
- Rauff EL, Downs DS. Mobile Health Technology in Prenatal Care: Understanding OBGYN Providers' Beliefs about Using Technology to Manage Gestational Weight Gain. J Technol Behav Sci. 2019 Mar;4(1):17-24. doi: 10.1007/s41347-018-0068-0. Epub 2018 Aug 15.
- Pauley AM, Hohman E, Savage JS, Rivera DE, Guo P, Leonard KS, Symons Downs D. Gestational Weight Gain Intervention Impacts Determinants of Healthy Eating and Exercise in Overweight/Obese Pregnant Women. J Obes. 2018 Oct 1;2018:6469170. doi: 10.1155/2018/6469170. eCollection 2018.
- Guo P, Rivera DE, Savage JS, Hohman EE, Pauley AM, Leonard KS, Downs DS. System Identification Approaches For Energy Intake Estimation: Enhancing Interventions For Managing Gestational Weight Gain. IEEE Trans Control Syst Technol. 2020 Jan;28(1):63-78. doi: 10.1109/TCST.2018.2871871. Epub 2018 Oct 12.
- Freigoun MT, Rivera DE, Guo P, Hohman EE, Gernand AD, Downs DS, Savage JS. A Dynamical Systems Model of Intrauterine Fetal Growth. Math Comput Model Dyn Syst. 2018;24(6):661-687. doi: 10.1080/13873954.2018.1524387. Epub 2018 Oct 7.
- Guo P, Rivera DE, Savage JS, Downs DS. State Estimation Under Correlated Partial Measurement Losses: Implications for Weight Control Interventions. Proc IFAC World Congress. 2017 Jul;50(1):13532-13537. doi: 10.1016/j.ifacol.2017.08.2347. Epub 2017 Oct 18.
- Downs DS. Obesity in Special Populations: Pregnancy. Prim Care. 2016 Mar;43(1):109-20, ix. doi: 10.1016/j.pop.2015.09.003. Epub 2016 Jan 12.
- Devlin CA, Huberty J, Downs DS. Influences of prior miscarriage and weight status on perinatal psychological well-being, exercise motivation and behavior. Midwifery. 2016 Dec;43:29-36. doi: 10.1016/j.midw.2016.10.010. Epub 2016 Oct 29.
- Guo P, Rivera DE, Downs DS, Savage JS. Semi-physical Identification and State Estimation of Energy Intake for Interventions to Manage Gestational Weight Gain. Proc Am Control Conf. 2016 Jul;2016:1271-1276. doi: 10.1109/ACC.2016.7525092. Epub 2016 Aug 1.
- Downs DS, Devlin CA, Rhodes RE. The Power of Believing: Salient Belief Predictors of Exercise Behavior in Normal Weight, Overweight, and Obese Pregnant Women. J Phys Act Health. 2015 Aug;12(8):1168-76. doi: 10.1123/jpah.2014-0262. Epub 2014 Nov 19.
- Savage JS, Downs DS, Dong Y, Rivera DE. Control systems engineering for optimizing a prenatal weight gain intervention to regulate infant birth weight. Am J Public Health. 2014 Jul;104(7):1247-54. doi: 10.2105/AJPH.2014.301959. Epub 2014 May 15.
- Dong Y, Deshpande S, Rivera DE, Downs DS, Savage JS. Hybrid Model Predictive Control for Sequential Decision Policies in Adaptive Behavioral Interventions. Proc Am Control Conf. 2014 Jun;2014:4198-4203. doi: 10.1109/ACC.2014.6859462.
- Downs DS, Savage JS, Rauff EL. Falling Short of Guidelines? Nutrition and Weight Gain Knowledge in Pregnancy. J Womens Health Care. 2014;3:1000184. doi: 10.4172/2167-0420.1000184.
- Dong Y, Rivera DE, Downs DS, Savage JS, Thomas DM, Collins LM. Hybrid Model Predictive Control for Optimizing Gestational Weight Gain Behavioral Interventions. Proc Am Control Conf. 2013:1970-1975. doi: 10.1109/acc.2013.6580124.
- Dong Y, Rivera DE, Thomas DM, Navarro-Barrientos JE, Downs DS, Savage JS, Collins LM. A Dynamical Systems Model for Improving Gestational Weight Gain Behavioral Interventions. Proc Am Control Conf. 2012:4059-4064. doi: 10.1109/acc.2012.6315424.
- McNitt KM, Hohman EE, Rivera DE, Guo P, Pauley AM, Gernand AD, Symons Downs D, Savage JS. Underreporting of Energy Intake Increases over Pregnancy: An Intensive Longitudinal Study of Women with Overweight and Obesity. Nutrients. 2022 Jun 1;14(11):2326. doi: 10.3390/nu14112326.
- Rosinger AY, Bethancourt HJ, Pauley AM, Latona C, John J, Kelyman A, Leonard KS, Hohman EE, McNitt K, Gernand AD, Downs DS, Savage JS. Variation in urine osmolality throughout pregnancy: a longitudinal, randomized-control trial among women with overweight and obesity. Eur J Nutr. 2022 Feb;61(1):127-140. doi: 10.1007/s00394-021-02616-x. Epub 2021 Jul 3.
- Guo P, Rivera DE, Dong Y, Deshpande S, Savage JS, Hohman EE, Pauley AM, Leonard KS, Downs DS. Optimizing Behavioral Interventions to Regulate Gestational Weight Gain With Sequential Decision Policies Using Hybrid Model Predictive Control. Comput Chem Eng. 2022 Apr;160:107721. doi: 10.1016/j.compchemeng.2022.107721. Epub 2022 Feb 8.
- Leonard KS, Pauley AM, Hohman EE, Guo P, Rivera DE, Savage JS, Buman MP, Symons Downs D. Identifying ActiGraph non-wear time in pregnant women with overweight or obesity. J Sci Med Sport. 2020 Dec;23(12):1197-1201. doi: 10.1016/j.jsams.2020.08.003. Epub 2020 Aug 11.
- Ranghetti, L, Rivera, DE, Guo, P, Visioli, A, Savage Williams, J, Symons Downs, D. A control-based observer approach for estimating energy intake during pregnancy. Int J Robust Nonlinear Control. 2022; 1- 23. doi:10.1002/rnc.6019
- Savage JS, Hohman EE, McNitt KM, Pauley AM, Leonard KS, Turner T, Pauli JM, Gernand AD, Rivera DE, Symons Downs D. Uncontrolled Eating during Pregnancy Predicts Fetal Growth: The Healthy Mom Zone Trial. Nutrients. 2019 Apr 21;11(4):899. doi: 10.3390/nu11040899.
- Downs DS, Savage JS, Rivera DE, Pauley AM, Leonard KS, Hohman EE, Guo P, McNitt KM, Stetter C, Kunselman A. Adaptive, behavioral intervention impact on weight gain, physical activity, energy intake, and motivational determinants: results of a feasibility trial in pregnant women with overweight/obesity. J Behav Med. 2021 Oct;44(5):605-621. doi: 10.1007/s10865-021-00227-9. Epub 2021 May 5.
- Leonard KS, Symons Downs D. Low prenatal resting energy expenditure and high energy intake predict high gestational weight gain in pregnant women with overweight/obesity. Obes Res Clin Pract. 2022 Jul-Aug;16(4):281-287. doi: 10.1016/j.orcp.2022.07.003. Epub 2022 Jul 13.
- Pauley AM, Hohman EE, Leonard KS, Guo P, McNitt KM, Rivera DE, Savage JS, Downs DS. Short Nighttime Sleep Duration and High Number of Nighttime Awakenings Explain Increases in Gestational Weight Gain and Decreases in Physical Activity but Not Energy Intake among Pregnant Women with Overweight/Obesity. Clocks Sleep. 2020 Nov 14;2(4):487-501. doi: 10.3390/clockssleep2040036.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 00003752
- 5R01HL119245-05 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .