- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03959345
Skuteczność kombinacji kloksacyliny i fosfomycyny w porównaniu z monoterapią kloksacyliną u pacjentów z bakteriemią MSSA (SAFO)
Wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte badanie fazy III-IV mające na celu ocenę skuteczności połączenia kloksacyliny i fosfomycyny w porównaniu z monoterapią kloksacyliną u pacjentów z bakteriemią gronkowca złocistego wrażliwego na metycylinę: badanie SAFO
Wstęp: Pomimo poprawy leczenia w ostatnich latach, bakteriemia S.aureus prowadzi do wysokiej zachorowalności i śmiertelności. Przez ponad 50 lat standardowym leczeniem bakteriemii wrażliwej na metycylinę S. aureus (MSSA) była kloksacylina. Wcześniejsze badania wykorzystujące różne terapie i leczenie skojarzone przyczyniły się do poprawy przeżywalności u tych pacjentów.
Cel: wykazanie skuteczności kombinacji kloksacyliny i fosfomycyny podawanej w pierwszym tygodniu leczenia w porównaniu z monoterapią kloksacyliną u pacjentów z bakteriemią MSSA w powodzeniu leczenia. Metody: Wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane, dwuramienne badanie kliniczne fazy IV-III z grupami równoległymi (1:1). Dorośli pacjenci z bakteriemią MSSA zostaną losowo przydzieleni do grupy terapii skojarzonej: pacjenci otrzymają dożylnie kloksacylinę 2g/4h i fosfomycynę 3g/6h przez okres 7 dni leczenia lub do grupy terapii standardowej: pacjenci otrzymają dożylnie kloksacylinę 2g/4h przez czas trwania 7 dni leczenia dożylnego. Po pierwszym tygodniu o antybiotykoterapii i czasie jej trwania zadecyduje odpowiedzialny klinicysta zgodnie z praktyką kliniczną.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest powodzenie leczenia mierzone w 7 dniu leczenia; złożony punkt końcowy zdefiniowany przez wszystkie następujące kryteria spełnione po randomizacji: pacjent żyjący w 7. dniu ORAZ stabilny lub poprawiony szybki wynik SOFA (w porównaniu z wartością wyjściową) w 7. dniu ORAZ ustąpienie gorączki w 7. dniu ORAZ ujemne posiewy krwi w kierunku S. aureus w dniu 7.
W przypadku uzyskania różnic statystycznych w pierwszorzędowym punkcie końcowym badacze przeprowadzą hierarchiczną analizę powodzenia leczenia podczas wizyty Test of Cure (TOC, 12 tygodni po randomizacji), zdefiniowanej przez obecność wszystkich następujących elementów: pacjent żyje w TOC ORAZ brak dowodów niepowodzenia leczenia mikrobiologicznego definiowanego jako izolacja S. aureus z posiewu krwi lub innego sterylnego miejsca od 8 dnia po randomizacji do TOC.
Badacze przyjęli 74% sukcesu leczenia w grupie monoterapii. Przyjmując ryzyko alfa 0,05 i ryzyko beta 0,2 w teście dwustronnym, potrzeba 183 osób w pierwszej grupie i 183 w drugiej, aby znaleźć statystycznie istotną różnicę 12%. Przewidywano, że wskaźnik rezygnacji wyniesie 5%.
Dyskusja: Brakuje randomizowanych badań oceniających skuteczność różnych metod leczenia bakteriemii MSSA. Badanie to może przyczynić się do poszerzenia wiedzy na temat bakteriemii MSSA oraz tego, czy skojarzone leczenie kloksacyliną i fosfomycyną może poprawić wyniki w porównaniu ze standardowym leczeniem.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie SAFO jest wieloośrodkowym, otwartym, randomizowanym, dwuramiennym (1:1) badaniem klinicznym fazy IV-III, równoległym (1:1), porównującym leczenie skojarzone fosfomycyną i kloksacyliną ze standardową terapią kloksacyliną u dorosłych pacjentów z bakteriemią MSSA.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do:
- Standardowa grupa leczenia: chorzy będą otrzymywać dożylnie kloksacylinę 2g/4h przez okres 7 dni leczenia IV. Jeśli klirens kreatyniny jest <30 ml/min, kloksacylina będzie podawana w dawce 2 g co 6 godzin.
- Grupa terapii skojarzonej: pacjenci będą otrzymywać dożylnie kloksacylinę, jak wyjaśniono powyżej, oraz fosfomycynę 3 g/6 godzin przez okres 7 dni leczenia. W przypadku niewydolności nerek fosfomycynę podaje się w następujący sposób:
Klirens kreatyniny (ml/min) Dawka fosfomycyny >40 3 g co 6 godzin 20-40 3 g co 12 godzin 10-20 3 g co 24 godziny <10 3 g co 48 godzin Hemodializa 3 g po hemodializie Ciągła terapia nerkozastępcza 3 g co 24 godziny na dobę
Całkowity czas trwania antybiotykoterapii oraz czas trwania leczenia dożylnego zostanie określony zgodnie z kryteriami klinicznymi w zależności od stanu (bakteremia powikłana lub niepowikłana, źródło zakażenia) przez odpowiedzialnego klinicystę zgodnie z aktualnymi wytycznymi. Pacjent z powikłaną bakteriemią otrzyma co najmniej 4-6 tygodniową antybiotykoterapię.
Główny punkt końcowy
Powodzenie leczenia w dniu 7 jest złożonym wynikiem określonym przez wszystkie poniższe kryteria spełnione po randomizacji:
- Pacjent żyje w dniu 7 ORAZ
- Poprawa kliniczna mierzona jako stabilna lub poprawiona szybka ocena SOFA (w porównaniu z wartością wyjściową) w dniu 7 ORAZ
- Gorączka ustąpiła w dniu 7 ORAZ
- Ujemne posiewy krwi dla S. aureus w dniu 7.
W przypadku zaobserwowania różnic statystycznych między grupami w zakresie pierwszorzędowego punktu końcowego, badacze przeprowadzą hierarchiczne testy analizujące powodzenie leczenia w ramach Test of Cure (wizyta TOC, 12 tygodni po randomizacji).
Powodzenie leczenia podczas wizyty TOC jest definiowane przez obecność wszystkich poniższych:
- Pacjent żyje w TOC;
- Brak izolacji MSSA w posiewie krwi lub w innym sterylnym miejscu od dnia 8 do wizyty Test of Cure (TOC, 12 tygodni po randomizacji). W przypadku pacjentów z przedłużonym cyklem antybiotykoterapii (powyżej 10 tygodni) wizyta TOC odbędzie się dwa tygodnie po zakończeniu leczenia (EOT).
Niepowodzenie leczenia definiuje się jako wystąpienie jednego z następujących warunków: śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny w TOC, dodatnie posiewy krwi w dniu 7 lub później, wycofanie badania z powodu zdarzeń niepożądanych związanych z badanym leczeniem, wymóg dodatkowego aktywnego MSSA antybiotyk do 7 dnia, brak poprawy klinicznej w 7 dniu.
Drugorzędowy punkt końcowy
Kliniczne drugorzędowe punkty końcowe:
- Porównanie śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w dniach 7, 14, EOT i 90 po randomizacji w grupie leczonej kloksacyliną w porównaniu z grupą leczoną kloksacyliną i fosfomycyną.
- Ocena przetrwałej bakteriemii (co najmniej jeden dodatni wynik posiewu krwi) w dniu 3 i przetrwałej bakteriemii w dniu 7 po randomizacji w dwóch ramionach leczenia.
- Określenie nawrotu mikrobiologicznego określonego przez co najmniej jeden dodatni posiew krwi w kierunku MSSA co najmniej 72 godziny po poprzednim ujemnym posiewie w dwóch ramionach leczenia.
- Aby ocenić niepowodzenie leczenia mikrobiologicznego, jak zdefiniowano na podstawie dodatniej hodowli w sterylnym miejscu w kierunku MSSA, co najmniej 14 dni po randomizacji w obu ramionach.
- Określenie liczby pacjentów z przetrwałą i nawracającą bakteriemią w obu ramionach leczenia.
- Ocena liczby pacjentów z bakteriemią powikłaną, definiowaną jako przetrwała bakteriemia, zapalenie wsierdzia lub zatory przerzutowe, protezy) w obu ramionach leczenia.
- Określenie długości pobytu na oddziale intensywnej terapii iw szpitalu w obu ramionach leczenia.
- Czas trwania antybiotykoterapii dożylnej. Analiza podgrup dla pacjentów z grupy wysokiego ryzyka (przetrwała bakteriemia, infekcja przerzutowa, bakteriemia o nieznanym ognisku, zapalenie wsierdzia, zapalenie płuc).
Mikrobiologiczne drugorzędowe punkty końcowe:
- Określenie nagłych przypadków szczepów opornych na fosfomycynę podczas terapii w ramieniu leczenia skojarzonego.
- Ocena funkcjonalności agr operonu i jej związku ze zmianami minimalnego stężenia hamującego (MIC) wankomycyny (VAN) i daptomycyny (DAP) oraz z produkcją biofilmu.
- Analiza VAN i DAP MIC jako markerów powikłań podczas bakteriemii.
- Określenie synergii kombinacji „in vitro” kloksacyliny i fosfomycyny.
- Zrealizowanie sekwencjonowania całego genomu i jego zmian u pacjentów z niepowodzeniem leczenia.
Farmakologiczne drugorzędowe punkty końcowe:
- Określenie minimalnego i maksymalnego stężenia w stanie stacjonarnym fosfomycyny i kloksacyliny.
- Ocena zmienności farmakokinetycznej tych stężeń.
- Zbadanie związku między parametrami PK a skutecznością.
Dodatkowe punkty końcowe zabezpieczeń:
Ocena bezpieczeństwa kombinacji kloksacyliny i fosfomycyny w porównaniu z monoterapią kloksacyliną.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Baracaldo, Hiszpania
- University Hospital Cruces
-
Barcelona, Hiszpania
- Hospital del Mar
-
Barcelona, Hiszpania
- Bellvitge University Hospital
-
Barcelona, Hiszpania
- University Hospital Clínic de Barcelona
-
Barcelona, Hiszpania
- University Hospital Santa Creu i Sant Pau
-
Lleida, Hiszpania
- University Hospital Arnau de Vilanova
-
Lugo, Hiszpania
- University Hospital Lucus Agustí
-
Madrid, Hiszpania
- Hospital Universitario Ramón y Cajal
-
Madrid, Hiszpania
- University Hospital 12 de Octubre
-
Reus, Hiszpania
- University Hospital Sant Joan
-
Sabadell, Hiszpania
- Corporacio Sanitaria Parc Tauli
-
Sevilla, Hiszpania
- University Hospital Virgen Macarena
-
Tarragona, Hiszpania
- University Hospital Joan XXIII
-
Terrassa, Hiszpania
- University Hospital Mutua de Terrassa
-
Zaragoza, Hiszpania
- Hospital Clinico Lozano Blesa
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Hiszpania
- Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
-
Sant Joan Despí, Barcelona, Hiszpania
- Hospital Sant Joan Despí Moises Broggi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ≥ 18 lat;
- bakteriemia MSSA: ≥ 1 dodatni wynik posiewu krwi na obecność MSSA w ciągu pierwszych 72 godzin do randomizacji u pacjentów z klinicznym podejrzeniem zakażenia;
- Pisemna świadoma zgoda uczestnika lub przedstawiciela prawnego.
Kryteria wyłączenia:
- Ciężki stan kliniczny z przewidywanym zgonem <48h.
- Ciężka marskość wątroby (Child-Pugh C).
- Umiarkowana i ciężka przewlekła niewydolność serca (NYHA III-IV).
- Protetyczne zapalenie wsierdzia (konieczność jednoczesnej antybiotykoterapii działającej na S. aureus razem z badanymi antybiotykami przez pierwsze 7 dni badania).
- Brak wcześniejszych dowodów na brak wrażliwości S. aureus na fosfomycynę.
- Znana nadwrażliwość na kloksacylinę lub fosfomycynę.
- Bakteriemia wielodrobnoustrojowa z więcej niż jednym mikroorganizmem w posiewach krwi.
- Pozytywny wynik testu ciążowego lub ciąża lub laktacja w momencie włączenia.
- Miastenia gravis.
- Udział w innym badaniu klinicznym.
- Wcześniejszy udział w obecnym badaniu klinicznym.
- Ostra infekcja SARS-CoV2.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa terapii skojarzonej
kloksacylina dożylnie 2g/4h i fosfomycyna 3g/6h przez 7 dni leczenia
|
Dorośli pacjenci z bakteriemią MSSA zostaną losowo przydzieleni do grupy terapii skojarzonej: pacjenci otrzymają dożylnie kloksacylinę 2g/4h i fosfomycynę 3g/6h przez okres 7 dni leczenia.
Po pierwszym tygodniu o antybiotykoterapii i czasie jej trwania zadecyduje odpowiedzialny klinicysta zgodnie z praktyką kliniczną.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Standardowa grupa terapeutyczna
kloksacylina dożylnie 2g/4h przez 7 dni leczenia IV
|
Dorośli pacjenci z bakteriemią MSSA zostaną losowo przydzieleni do grupy terapii standardowej: pacjenci otrzymają dożylnie kloksacylinę 2g/4h przez okres 7 dni leczenia IV.
Po pierwszym tygodniu o antybiotykoterapii i czasie jej trwania zadecyduje odpowiedzialny klinicysta zgodnie z praktyką kliniczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces leczenia w dniu 7
Ramy czasowe: Dzień 7 po randomizacji.
|
Złożony punkt końcowy określony przez wszystkie następujące kryteria spełnione po randomizacji: pacjent żyjący w dniu 7 ORAZ stabilny lub poprawiony szybki wynik SOFA (w porównaniu z wartością wyjściową) w dniu 7 ORAZ ustąpienie gorączki w dniu 7 ORAZ ujemne posiewy krwi w kierunku S. aureus w dniu 7 .
|
Dzień 7 po randomizacji.
|
|
Sukces leczenia w TOC
Ramy czasowe: 12 tygodni po randomizacji
|
W przypadku uzyskania różnic statystycznych w pierwszorzędowym punkcie końcowym przeprowadzimy hierarchiczną analizę powodzenia leczenia na wizycie Test of Cure (TOC, 12 tygodni po randomizacji). Powodzenie leczenia podczas wizyty TOC, określone przez obecność wszystkich poniższych:
|
12 tygodni po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Miquel Pujol Rojo, MD, PhD, Hospital Universitari Bellvitge
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Gasch O, Camoez M, Dominguez MA, Padilla B, Pintado V, Almirante B, Molina J, Lopez-Medrano F, Ruiz E, Martinez JA, Bereciartua E, Rodriguez-Lopez F, Fernandez-Mazarrasa C, Goenaga MA, Benito N, Rodriguez-Bano J, Espejo E, Pujol M; REIPI/GEIH Study Groups. Predictive factors for mortality in patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infection: impact on outcome of host, microorganism and therapy. Clin Microbiol Infect. 2013 Nov;19(11):1049-57. doi: 10.1111/1469-0691.12108. Epub 2013 Jan 17.
- Bergin SP, Holland TL, Fowler VG Jr, Tong SYC. Bacteremia, Sepsis, and Infective Endocarditis Associated with Staphylococcus aureus. Curr Top Microbiol Immunol. 2017;409:263-296. doi: 10.1007/82_2015_5001.
- van Hal SJ, Jensen SO, Vaska VL, Espedido BA, Paterson DL, Gosbell IB. Predictors of mortality in Staphylococcus aureus Bacteremia. Clin Microbiol Rev. 2012 Apr;25(2):362-86. doi: 10.1128/CMR.05022-11.
- Minejima E, Mai N, Bui N, Mert M, Mack WJ, She RC, Nieberg P, Spellberg B, Wong-Beringer A. Defining the Breakpoint Duration of Staphylococcus aureus Bacteremia Predictive of Poor Outcomes. Clin Infect Dis. 2020 Feb 3;70(4):566-573. doi: 10.1093/cid/ciz257.
- Gudiol F, Aguado JM, Almirante B, Bouza E, Cercenado E, Dominguez MA, Gasch O, Lora-Tamayo J, Miro JM, Palomar M, Pascual A, Pericas JM, Pujol M, Rodriguez-Bano J, Shaw E, Soriano A, Valles J. Diagnosis and treatment of bacteremia and endocarditis due to Staphylococcus aureus. A clinical guideline from the Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (SEIMC). Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015 Nov;33(9):625.e1-625.e23. doi: 10.1016/j.eimc.2015.03.015. Epub 2015 May 1.
- Thwaites GE, Scarborough M, Szubert A, Nsutebu E, Tilley R, Greig J, Wyllie SA, Wilson P, Auckland C, Cairns J, Ward D, Lal P, Guleri A, Jenkins N, Sutton J, Wiselka M, Armando GR, Graham C, Chadwick PR, Barlow G, Gordon NC, Young B, Meisner S, McWhinney P, Price DA, Harvey D, Nayar D, Jeyaratnam D, Planche T, Minton J, Hudson F, Hopkins S, Williams J, Torok ME, Llewelyn MJ, Edgeworth JD, Walker AS; United Kingdom Clinical Infection Research Group (UKCIRG). Adjunctive rifampicin for Staphylococcus aureus bacteraemia (ARREST): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2018 Feb 17;391(10121):668-678. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32456-X. Epub 2017 Dec 14.
- Grillo S, Cuervo G, Carratala J, Grau I, Pallares N, Tebe C, Guillem Tio L, Murillo O, Ardanuy C, Dominguez MA, Shaw E, Gudiol C, Pujol M. Impact of beta-Lactam and Daptomycin Combination Therapy on Clinical Outcomes in Methicillin-susceptible Staphylococcus aureus Bacteremia: A Propensity Score-matched Analysis. Clin Infect Dis. 2019 Oct 15;69(9):1480-1488. doi: 10.1093/cid/ciz018.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Grillo S, Cuervo G, Carratala J, San-Juan R, Aguado JM, Morata L, Gomez-Zorrilla S, Lopez-Contreras J, Gasch O, Gomila-Grange A, Iftimie S, Garcia-Pardo G, Calbo E, Boix-Palop L, Oriol I, Jover-Saenz A, Lopez-Cortes LE, Euba G, Aguirregabiria M, Garcia-Pais MJ, Gioia F, Pano JR, Pedro-Botet ML, Benitez RM, Perez-Rodriguez MT, Meije Y, Loeches-Yague MB, Horna G, Berbel D, Dominguez MA, Padulles A, Cobo S, Hereu P, Videla S, Tebe C, Pallares N, Miro JM, Pujol M; SAFO study group and the Spanish Network for Research in Infectious Diseases (REIPI). Multicentre, randomised, open-label, phase IV-III study to evaluate the efficacy of cloxacillin plus fosfomycin versus cloxacillin alone in adult patients with methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteraemia: study protocol for the SAFO trial. BMJ Open. 2021 Aug 5;11(8):e051208. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051208.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018-001207-37
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Udostępnianie danych generowanych przez ten projekt jest istotną częścią proponowanych przez nas działań i będzie realizowane na kilka różnych sposobów. Chcielibyśmy udostępnić nasze wyniki zarówno środowisku naukowców zainteresowanych chorobami zakaźnymi, jak i biologią Staphylococcus aureus, aby uniknąć niezamierzonego powielania badań.
Wstępne wyniki zostaną zaprezentowane na międzynarodowych i krajowych konferencjach dotyczących chorób zakaźnych oraz opublikowane w recenzowanych czasopismach. Wyniki zostaną również udostępnione za pośrednictwem prasy i komunikatów w mediach społecznościowych. Każda formalna prezentacja lub publikacja danych zebranych z tego badania będzie uważana za wspólną publikację przez uczestniczących badaczy i będzie zgodna z zaleceniami ICMJE. Indywidualne dane uczestników, które leżą u podstaw wyników, po deidentyfikacji będą dostępne. Propozycje należy kierować do odpowiedniego autora.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .