- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03959345
Eficácia da combinação de cloxacilina e fosfomicina versus monoterapia de cloxacilina em pacientes com bacteremia MSSA (SAFO)
Estudo multicêntrico, randomizado, aberto de Fase III-IV para avaliar a eficácia da combinação de cloxacilina e fosfomicina versus monoterapia com cloxacilina em pacientes com bacteremia por Staphylococcus aureus suscetível à meticilina: estudo SAFO
Introdução: Apesar da melhora do manejo nos últimos anos, a bacteremia por S.aureus leva a alta morbidade e mortalidade. Por mais de 50 anos, o tratamento padrão para bacteremia por S.aureus sensível à meticilina (MSSA) foi a cloxacilina. Estudos anteriores usando diferentes terapias e tratamento combinado caem para melhorar a sobrevida desses pacientes.
Objetivo: demonstrar a eficácia da combinação de cloxacilina e fosfomicina administrada durante a primeira semana de tratamento, comparada com a monoterapia de cloxacilina em pacientes com bacteremia por MSSA no sucesso do tratamento. Métodos: Ensaio clínico multicêntrico, de superioridade, aberto, randomizado, fase IV-III, grupos paralelos de dois braços (1:1). Os pacientes adultos com bacteremia por MSSA serão randomizados para o grupo de terapia combinada: os pacientes receberão cloxacilina 2g/4h intravenosa e fosfomicina 3 g/6h durante o tratamento de 7 dias, ou grupo de terapia padrão: os pacientes receberão cloxacilina 2g/4h intravenosa para o duração de 7 dias de tratamento IV. Após a primeira semana, o tratamento com antibióticos e a duração serão decididos pelo médico responsável de acordo com a prática clínica.
O endpoint primário é o sucesso do tratamento medido no dia 7 do tratamento; um desfecho composto definido por todos os seguintes critérios atendidos após a randomização: paciente vivo no dia 7 E escore SOFA rápido estável ou melhorado (em comparação com a linha de base) no dia 7 E febre resolvida no dia 7 E hemoculturas negativas para S. aureus no dia 7.
Caso sejam alcançadas diferenças estatísticas no desfecho primário, os investigadores realizarão uma análise hierárquica do sucesso do tratamento na visita de Teste de Cura (TOC, 12 semanas após a randomização), definida pela presença de todos os seguintes: paciente vivo no TOC E nenhuma evidência de falha do tratamento microbiológico definida como isolamento de S. aureus de hemocultura ou outro local estéril desde o dia 8 após a randomização até TOC.
Os investigadores assumiram um sucesso de tratamento de 74% no grupo de monoterapia. Aceitando um risco alfa de 0,05 e um risco beta de 0,2 em um teste bilateral, são necessários 183 sujeitos no primeiro grupo e 183 no segundo para encontrar uma diferença estatisticamente significativa de 12%. Prevê-se uma taxa de abandono de 5%.
Discussão: Faltam estudos randomizados avaliando a eficácia de diferentes tratamentos na bacteremia por MSSA. Este estudo pode ajudar a melhorar o conhecimento sobre bacteremia MSSA e se o tratamento combinado com cloxacilina e fosfomicina pode melhorar os resultados em comparação com o tratamento padrão.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo SAFO é um ensaio clínico multicêntrico, de superioridade, aberto, randomizado, fase IV-III, grupos paralelos de dois braços (1:1) que compara o tratamento combinado com fosfomicina e cloxacilina com a terapia padrão com cloxacilina em pacientes adultos com bacteremia por MSSA.
Os pacientes serão randomizados para:
- Grupo de tratamento padrão: os pacientes receberão cloxacilina intravenosa 2g/4h durante 7 dias de tratamento IV. Se a depuração da creatinina for < 30 mL/min, a cloxacilina será administrada na dose de 2g a cada 6 horas.
- Grupo de terapia combinada: os pacientes receberão cloxacilina intravenosa conforme explicado acima e fosfomicina 3 g/6h durante 7 dias de tratamento. Em caso de insuficiência renal, a fosfomicina será administrada da seguinte forma:
Depuração de creatinina (mL/min) Dosagem de fosfomicina >40 3 g a cada 6 horas 20-40 3 g a cada 12 horas 10-20 3g a cada 24 horas <10 3 g a cada 48 horas Hemodiálise 3 g após hemodiálise Terapia renal substitutiva contínua 3 g cada 24h horas
A duração do tratamento antibiótico geral e a duração do tratamento intravenoso serão determinadas de acordo com critérios clínicos dependendo do estado (bacteremia complicada ou não complicada, fonte de infecção) pelo médico responsável de acordo com as diretrizes atuais. O paciente com bacteremia complicada receberá pelo menos 4-6 semanas de tratamento com antibióticos.
Endpoint primário
O sucesso do tratamento no dia 7 é um resultado composto definido por todos os seguintes critérios atendidos após a randomização:
- Paciente vivo no dia 7 E
- Melhora clínica medida pelo escore SOFA rápido estável ou melhorado (em comparação com a linha de base) no dia 7 E
- Febre resolvida no dia 7 E
- Hemoculturas negativas para S. aureus no dia 7.
Em caso de diferenças estatísticas observadas entre os grupos no endpoint primário, os investigadores realizarão um teste hierárquico analisando o sucesso do tratamento no Teste de Cura (visita do TOC, 12 semanas após a randomização).
O sucesso do tratamento na visita TOC é definido pela presença de todos os seguintes:
- Paciente vivo no TOC;
- Nenhum isolamento de MSSA na hemocultura ou em outro local estéril do dia 8 até a visita do Teste de Cura (TOC, 12 semanas após a randomização). No caso de pacientes com curso prolongado de tratamento com antibióticos (mais de 10 semanas), a visita ao TOC será realizada duas semanas após o término do tratamento (EOT).
A falha do tratamento é definida pela presença de uma das seguintes condições: mortalidade por todas as causas no TOC, hemoculturas positivas no dia 7 ou mais tarde, retirada do estudo devido a eventos adversos relacionados ao tratamento do estudo, exigência de um MSSA-ativo adicional antibiótico até o 7º dia, sem melhora clínica no 7º dia.
Ponto final secundário
Desfechos clínicos secundários:
- Comparar a mortalidade por todas as causas nos dias 7, 14, EOT e 90 após a randomização no grupo de tratamento com cloxacilina versus o grupo de tratamento com cloxacilina e fosfomicina.
- Avaliar bacteremia persistente (pelo menos uma hemocultura positiva) no dia 3 e bacteremia persistente no dia 7 após randomização nos dois braços de tratamento.
- Determinar a recidiva microbiológica definida por pelo menos uma hemocultura positiva para MSSA pelo menos 72 horas após uma cultura negativa anterior nos dois braços de tratamento.
- Avaliar o insucesso do tratamento microbiológico conforme definido pela cultura positiva do local estéril para MSSA pelo menos 14 dias após a randomização nos dois braços.
- Determinar o número de pacientes com bacteremia persistente e recidivante nos dois braços de tratamento.
- Avaliar o número de pacientes com bacteremia complicada, definida por bacteremia persistente, endocardite ou embolia metastática, dispositivos protéticos) nos dois braços de tratamento.
- Determinar o tempo de permanência na unidade de terapia intensiva e no hospital em ambos os braços de tratamento.
- Duração do tratamento antibiótico intravenoso. Análise de subgrupo para pacientes de alto risco (bacteremia persistente, infecção metastática, foco desconhecido de bacteremia, endocardite, pneumonia).
Pontos finais secundários microbiológicos:
- Determinar a emergência de cepas resistentes à fosfomicina durante a terapia no braço do tratamento combinado.
- Avaliar a funcionalidade do operon agr e sua relação com as alterações da Concentração Inibitória Mínima (CIM) para vancomicina (VAN) e daptomicina (DAP) e com a produção de biofilme.
- Analisar VAN e DAP MIC como marcadores de complicações durante bacteremia.
- Determinar a sinergia da combinação "in vitro" de cloxacilina mais fosfomicina.
- Realizar o sequenciamento completo do genoma e suas alterações em pacientes com falha terapêutica.
Desfechos secundários farmacológicos:
- Determinar a concentração mínima e máxima no estado estacionário de fosfomicina e cloxacilina.
- Avaliar a variabilidade farmacocinética dessas concentrações.
- Estudar a associação entre os parâmetros farmacocinéticos e a eficácia.
Endpoints secundários de segurança:
Avaliar a segurança da combinação de cloxacilina e fosfomicina em comparação com a monoterapia de cloxacilina.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Baracaldo, Espanha
- University Hospital Cruces
-
Barcelona, Espanha
- Hospital del Mar
-
Barcelona, Espanha
- Bellvitge University Hospital
-
Barcelona, Espanha
- University Hospital Clinic de Barcelona
-
Barcelona, Espanha
- University Hospital Santa Creu i Sant Pau
-
Lleida, Espanha
- University Hospital Arnau de Vilanova
-
Lugo, Espanha
- University Hospital Lucus Agustí
-
Madrid, Espanha
- Hospital Universitario Ramón y Cajal
-
Madrid, Espanha
- University Hospital 12 de Octubre
-
Reus, Espanha
- University Hospital Sant Joan
-
Sabadell, Espanha
- Corporacio Sanitaria Parc Tauli
-
Sevilla, Espanha
- University Hospital Virgen Macarena
-
Tarragona, Espanha
- University Hospital Joan XXIII
-
Terrassa, Espanha
- University Hospital Mutua de Terrassa
-
Zaragoza, Espanha
- Hospital Clinico Lozano Blesa
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Espanha
- Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
-
Sant Joan Despí, Barcelona, Espanha
- Hospital Sant Joan Despí Moises Broggi
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Sujeitos, com idade ≥ 18 anos;
- Bacteremia por MSSA: ≥ 1 hemocultura(s) positiva(s) para MSSA nas primeiras 72 h até a randomização em pacientes com suspeita clínica de infecção;
- Consentimento informado por escrito do participante ou do representante legal.
Critério de exclusão:
- Estado clínico grave com expectativa de morte <48h.
- Cirrose hepática grave (Child-Pugh C).
- Insuficiência cardíaca crônica moderada a grave (NYHA III-IV).
- Endocardite protética (necessidade de antibioticoterapia concomitante ativa contra S. aureus juntamente com os antibióticos do estudo durante os primeiros 7 dias do estudo).
- Nenhuma evidência preexistente de não suscetibilidade à fosfomicina de S. aureus.
- Hipersensibilidade conhecida à cloxacilina ou fosfomicina.
- Bacteremia polimicrobiana com mais de um microorganismo em hemoculturas.
- Um teste de gravidez positivo ou gravidez ou lactação no momento da inclusão.
- Miastenia gravis.
- Participação em outro ensaio clínico.
- Participação prévia no presente ensaio clínico.
- Infecção aguda por SARS-CoV2.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Grupo de terapia combinada
cloxacilina 2g/4h intravenosa e fosfomicina 3g/6h durante 7 dias de tratamento
|
Os pacientes adultos com bacteremia MSSA serão randomizados para o grupo de terapia combinada: os pacientes receberão cloxacilina 2g/4h intravenosa e fosfomicina 3g/6h durante o tratamento de 7 dias.
Após a primeira semana, o tratamento com antibióticos e a duração serão decididos pelo médico responsável de acordo com a prática clínica.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo de terapia padrão
cloxacilina intravenosa 2g/4h durante 7 dias tratamento IV
|
Os pacientes adultos com bacteremia MSSA serão randomizados para o grupo de terapia padrão: os pacientes receberão cloxacilina intravenosa 2g/4h durante 7 dias de tratamento IV.
Após a primeira semana, o tratamento com antibióticos e a duração serão decididos pelo médico responsável de acordo com a prática clínica.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sucesso do tratamento no dia 7
Prazo: Dia 7 após a randomização.
|
Endpoint composto definido por todos os seguintes critérios atendidos após a randomização: paciente vivo no dia 7 E escore SOFA rápido estável ou melhorado (em comparação com a linha de base) no dia 7 E febre resolvida no dia 7 E hemoculturas negativas para S. aureus no dia 7 .
|
Dia 7 após a randomização.
|
Sucesso do tratamento no TOC
Prazo: 12 semanas após a randomização
|
No caso de alcançar diferenças estatísticas no endpoint primário, faremos uma análise hierárquica do sucesso do tratamento na visita de teste de cura (TOC, 12 semanas após a randomização). Sucesso do tratamento na visita TOC, definido pela presença de todos os seguintes:
|
12 semanas após a randomização
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Miquel Pujol Rojo, MD, PhD, Hospital Universitari Bellvitge
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Gasch O, Camoez M, Dominguez MA, Padilla B, Pintado V, Almirante B, Molina J, Lopez-Medrano F, Ruiz E, Martinez JA, Bereciartua E, Rodriguez-Lopez F, Fernandez-Mazarrasa C, Goenaga MA, Benito N, Rodriguez-Bano J, Espejo E, Pujol M; REIPI/GEIH Study Groups. Predictive factors for mortality in patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infection: impact on outcome of host, microorganism and therapy. Clin Microbiol Infect. 2013 Nov;19(11):1049-57. doi: 10.1111/1469-0691.12108. Epub 2013 Jan 17.
- Bergin SP, Holland TL, Fowler VG Jr, Tong SYC. Bacteremia, Sepsis, and Infective Endocarditis Associated with Staphylococcus aureus. Curr Top Microbiol Immunol. 2017;409:263-296. doi: 10.1007/82_2015_5001.
- van Hal SJ, Jensen SO, Vaska VL, Espedido BA, Paterson DL, Gosbell IB. Predictors of mortality in Staphylococcus aureus Bacteremia. Clin Microbiol Rev. 2012 Apr;25(2):362-86. doi: 10.1128/CMR.05022-11.
- Minejima E, Mai N, Bui N, Mert M, Mack WJ, She RC, Nieberg P, Spellberg B, Wong-Beringer A. Defining the Breakpoint Duration of Staphylococcus aureus Bacteremia Predictive of Poor Outcomes. Clin Infect Dis. 2020 Feb 3;70(4):566-573. doi: 10.1093/cid/ciz257.
- Gudiol F, Aguado JM, Almirante B, Bouza E, Cercenado E, Dominguez MA, Gasch O, Lora-Tamayo J, Miro JM, Palomar M, Pascual A, Pericas JM, Pujol M, Rodriguez-Bano J, Shaw E, Soriano A, Valles J. Diagnosis and treatment of bacteremia and endocarditis due to Staphylococcus aureus. A clinical guideline from the Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (SEIMC). Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015 Nov;33(9):625.e1-625.e23. doi: 10.1016/j.eimc.2015.03.015. Epub 2015 May 1.
- Thwaites GE, Scarborough M, Szubert A, Nsutebu E, Tilley R, Greig J, Wyllie SA, Wilson P, Auckland C, Cairns J, Ward D, Lal P, Guleri A, Jenkins N, Sutton J, Wiselka M, Armando GR, Graham C, Chadwick PR, Barlow G, Gordon NC, Young B, Meisner S, McWhinney P, Price DA, Harvey D, Nayar D, Jeyaratnam D, Planche T, Minton J, Hudson F, Hopkins S, Williams J, Torok ME, Llewelyn MJ, Edgeworth JD, Walker AS; United Kingdom Clinical Infection Research Group (UKCIRG). Adjunctive rifampicin for Staphylococcus aureus bacteraemia (ARREST): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2018 Feb 17;391(10121):668-678. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32456-X. Epub 2017 Dec 14.
- Grillo S, Cuervo G, Carratala J, Grau I, Pallares N, Tebe C, Guillem Tio L, Murillo O, Ardanuy C, Dominguez MA, Shaw E, Gudiol C, Pujol M. Impact of beta-Lactam and Daptomycin Combination Therapy on Clinical Outcomes in Methicillin-susceptible Staphylococcus aureus Bacteremia: A Propensity Score-matched Analysis. Clin Infect Dis. 2019 Oct 15;69(9):1480-1488. doi: 10.1093/cid/ciz018.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Grillo S, Cuervo G, Carratala J, San-Juan R, Aguado JM, Morata L, Gomez-Zorrilla S, Lopez-Contreras J, Gasch O, Gomila-Grange A, Iftimie S, Garcia-Pardo G, Calbo E, Boix-Palop L, Oriol I, Jover-Saenz A, Lopez-Cortes LE, Euba G, Aguirregabiria M, Garcia-Pais MJ, Gioia F, Pano JR, Pedro-Botet ML, Benitez RM, Perez-Rodriguez MT, Meije Y, Loeches-Yague MB, Horna G, Berbel D, Dominguez MA, Padulles A, Cobo S, Hereu P, Videla S, Tebe C, Pallares N, Miro JM, Pujol M; SAFO study group and the Spanish Network for Research in Infectious Diseases (REIPI). Multicentre, randomised, open-label, phase IV-III study to evaluate the efficacy of cloxacillin plus fosfomycin versus cloxacillin alone in adult patients with methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteraemia: study protocol for the SAFO trial. BMJ Open. 2021 Aug 5;11(8):e051208. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051208.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2018-001207-37
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
O compartilhamento dos dados gerados por este projeto é parte essencial das nossas atividades propostas e será realizado de diversas formas. Gostaríamos de disponibilizar nossos resultados tanto para a comunidade de cientistas interessados em doenças infecciosas quanto na biologia do Staphylococcus aureus para evitar a duplicação não intencional de pesquisas.
Os resultados preliminares serão apresentados em conferências internacionais e nacionais de doenças infecciosas e serão publicados em revistas especializadas. Os resultados também serão disponibilizados através da imprensa e comunicações de mídia social. Qualquer apresentação ou publicação formal dos dados coletados neste estudo será considerada uma publicação conjunta pelos investigadores participantes e seguirá as recomendações do ICMJE. Os dados individuais dos participantes que fundamentam os resultados, após a desidentificação, estarão disponíveis. As propostas devem ser dirigidas ao autor correspondente.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Grupo de terapia combinada
-
Pamukkale UniversityConcluído
-
Boehringer IngelheimEli Lilly and CompanyConcluídoDiabetes Mellitus, Tipo 2Japão
-
University of PennsylvaniaRescindidoInfecção Recorrente por Clostridium DifficileEstados Unidos
-
Aarhus University HospitalUniversity of AarhusConcluídoCâncer de Mama Feminino | Medo da recorrência do câncerDinamarca
-
Cukurova UniversityConcluídoGravidez de alto risco | Estado de ansiedade | Qualidade do SonoPeru
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaConcluído
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Concluído
-
Washington University School of MedicineInscrevendo-se por conviteGravidez relacionada | Depressão perinatalEstados Unidos
-
Arizona Oncology ServicesDesconhecidoCâncer de Mama Localizado | Câncer de Próstata Localizado | Pacientes recebendo radioterapia de feixe externoEstados Unidos
-
hearX GroupUniversity of PretoriaConcluído