- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03959345
Eficacia de la combinación de cloxacilina y fosfomicina versus monoterapia con cloxacilina en pacientes con bacteriemia por MSSA (SAFO)
Estudio multicéntrico, aleatorizado, abierto, de fase III-IV para evaluar la eficacia de la combinación de cloxacilina y fosfomicina frente a la monoterapia con cloxacilina en pacientes con bacteriemia por Staphylococcus aureus sensible a la meticilina: ensayo SAFO
Antecedentes: a pesar de la mejora del manejo en los últimos años, la bacteriemia por S. aureus conduce a una alta morbilidad y mortalidad. Durante más de 50 años, el tratamiento estándar de la bacteriemia por S. aureus sensible a la meticilina (MSSA) fue la cloxacilina. Los estudios previos que utilizan diferentes terapias y el tratamiento combinado fallan para mejorar la supervivencia en estos pacientes.
Objetivo: demostrar la eficacia de la combinación de cloxacilina y fosfomicina administrada durante la primera semana de tratamiento, en comparación con la monoterapia con cloxacilina en pacientes con bacteriemia por MSSA en el éxito del tratamiento. Métodos: Ensayo clínico multicéntrico, de superioridad, abierto, aleatorizado, fase IV-III, de dos grupos paralelos (1:1). Los pacientes adultos con bacteriemia por MSSA se aleatorizarán al grupo de tratamiento combinado: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h y fosfomicina 3 g/6 h durante 7 días de tratamiento, o al grupo de tratamiento estándar: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h durante el duración de 7 días de tratamiento IV. Después de la primera semana, el tratamiento antibiótico y la duración serán decididos por el médico responsable siguiendo la práctica clínica.
El criterio principal de valoración es el éxito del tratamiento medido en el día 7 de tratamiento; un criterio de valoración compuesto definido por todos los siguientes criterios cumplidos después de la aleatorización: paciente vivo el día 7 Y puntaje SOFA rápido estable o mejorado (en comparación con el valor inicial) el día 7 Y fiebre resuelta el día 7 Y hemocultivos negativos para S. aureus el día 7.
En caso de lograr diferencias estadísticas en el criterio principal de valoración, los investigadores realizarán un análisis jerárquico del éxito del tratamiento en la visita de prueba de curación (TOC, 12 semanas después de la aleatorización), definido por la presencia de todos los siguientes: paciente vivo en TOC Y sin evidencia de fracaso del tratamiento microbiológico definido como el aislamiento de S. aureus del hemocultivo u otro sitio estéril desde el día 8 después de la aleatorización hasta el TOC.
Los investigadores han asumido un 74% de éxito del tratamiento en el grupo de monoterapia. Aceptando un riesgo alfa de 0,05 y un riesgo beta de 0,2 en una prueba bilateral, son necesarios 183 sujetos en el primer grupo y 183 en el segundo para encontrar una diferencia estadísticamente significativa del 12%. Se ha previsto una tasa de abandono del 5%.
Discusión: Faltan estudios aleatorizados que evalúen la eficacia de diferentes tratamientos en la bacteriemia por MSSA. Este estudio podría ayudar a mejorar el conocimiento sobre la bacteriemia por MSSA y si el tratamiento combinado con cloxacilina y fosfomicina podría mejorar los resultados en comparación con el tratamiento estándar.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ensayo SAFO es un ensayo clínico multicéntrico, de superioridad, abierto, aleatorizado, de fase IV-III, de dos grupos paralelos (1:1) que compara el tratamiento combinado con fosfomicina y cloxacilina con el tratamiento estándar con cloxacilina en pacientes adultos con bacteriemia por MSSA.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a:
- Grupo de tratamiento estándar: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2g/4h durante 7 días de tratamiento IV. Si el aclaramiento de creatinina es < 30 ml/min se administrará cloxacilina a dosis de 2g cada 6 horas.
- Grupo de terapia combinada: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa como se explicó anteriormente y fosfomicina 3 g/6h durante 7 días de tratamiento. En caso de insuficiencia renal, la fosfomicina se administrará de la siguiente manera:
Aclaramiento de creatinina (mL/min) Dosis de fosfomicina >40 3 g cada 6 horas 20-40 3 g cada 12 horas 10-20 3 g cada 24 horas <10 3 g cada 48 horas Hemodiálisis 3 g después de la hemodiálisis Terapia continua de reemplazo renal 3 g cada 24h horas
La duración del tratamiento antibiótico general y la duración del tratamiento intravenoso se determinará de acuerdo con los criterios clínicos según el estado (bacteriemia complicada o no complicada, fuente de infección) por el médico responsable de acuerdo con las guías vigentes. El paciente con bacteriemia complicada recibirá al menos 4-6 semanas de tratamiento antibiótico.
Variable principal
El éxito del tratamiento en el día 7 es un resultado compuesto definido por todos los siguientes criterios cumplidos después de la aleatorización:
- Paciente vivo el día 7 Y
- Mejoría clínica medida por puntuación SOFA rápida estable o mejorada (en comparación con el valor inicial) en el día 7 Y
- Fiebre resuelta el día 7 Y
- Hemocultivos negativos para S. aureus el día 7.
En caso de que se observen diferencias estadísticas entre los grupos en el criterio principal de valoración, los investigadores realizarán una prueba jerárquica analizando el éxito del tratamiento en la Prueba de curación (visita TOC, 12 semanas después de la aleatorización).
El éxito del tratamiento en la visita TOC se define por la presencia de todo lo siguiente:
- Paciente vivo en TOC;
- Ningún aislamiento de MSSA en hemocultivo o en otro sitio estéril desde el día 8 hasta la visita de prueba de curación (TOC, 12 semanas después de la aleatorización). En caso de pacientes con tratamiento prolongado con antibióticos (más de 10 semanas), la visita TOC se realizará dos semanas después del final del tratamiento (EOT).
El fracaso del tratamiento se define por la presencia de una de las siguientes condiciones: mortalidad por todas las causas en el TOC, hemocultivos positivos en el día 7 o posterior, retiro del estudio debido a eventos adversos relacionados con el tratamiento del estudio, requisito de un MSSA activo adicional. antibiótico hasta el día 7, sin mejoría clínica al día 7.
Criterio de valoración secundario
Criterios de valoración secundarios clínicos:
- Comparar la mortalidad por todas las causas en los días 7, 14, EOT y 90 después de la aleatorización en el grupo de tratamiento con cloxacilina versus el grupo de tratamiento con cloxacilina y fosfomicina.
- Evaluar la bacteriemia persistente (al menos un hemocultivo positivo) en el día 3 y la bacteriemia persistente en el día 7 después de la aleatorización en los dos brazos de tratamiento.
- Determinar la recaída microbiológica definida por al menos un hemocultivo positivo para MSSA al menos 72 horas después de un cultivo negativo anterior en los dos brazos de tratamiento.
- Evaluar el fracaso del tratamiento microbiológico según lo definido por un cultivo de sitio estéril positivo para MSSA al menos 14 días después de la aleatorización en los dos brazos.
- Determinar el número de pacientes con bacteriemia persistente y recidivante en los dos brazos de tratamiento.
- Evaluar el número de pacientes con bacteriemia complicada, definida por bacteriemia persistente, endocarditis o émbolos metastásicos, prótesis) en los dos brazos de tratamiento.
- Determinar el tiempo de estancia en la unidad de cuidados intensivos y en el hospital en ambos brazos de tratamiento.
- Duración del tratamiento antibiótico intravenoso. Análisis de subgrupos para pacientes de alto riesgo (bacteriemia persistente, infección metastásica, foco desconocido de bacteriemia, endocarditis, neumonía).
Criterios de valoración secundarios microbiológicos:
- Determinar la emergencia de cepas resistentes a fosfomicina durante la terapia en el brazo de tratamiento combinado.
- Evaluar la funcionalidad del operón agr y su relación con los cambios de la Concentración Mínima Inhibitoria (MIC) a vancomicina (VAN) y daptomicina (DAP) y con la producción de biofilm.
- Analizar VAN y DAP MIC como marcadores de complicaciones durante la bacteriemia.
- Determinar la sinergia de la combinación cloxacilina más fosfomicina "in vitro".
- Realizar la secuenciación del genoma completo y sus cambios en pacientes con fracaso del tratamiento.
Criterios de valoración secundarios farmacológicos:
- Determinar la concentración mínima y máxima en estado estacionario de fosfomicina y cloxacilina.
- Evaluar la variabilidad farmacocinética de estas concentraciones.
- Estudiar la asociación entre los parámetros farmacocinéticos y la eficacia.
Puntos finales secundarios de seguridad:
Evaluar la seguridad de la combinación de cloxacilina y fosfomicina en comparación con la monoterapia con cloxacilina.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Baracaldo, España
- University Hospital Cruces
-
Barcelona, España
- Hospital Del Mar
-
Barcelona, España
- Bellvitge University Hospital
-
Barcelona, España
- University Hospital Clínic de Barcelona
-
Barcelona, España
- University Hospital Santa Creu i Sant Pau
-
Lleida, España
- University Hospital Arnau de Vilanova
-
Lugo, España
- University Hospital Lucus Agustí
-
Madrid, España
- Hospital Universitario Ramon y Cajal
-
Madrid, España
- University Hospital 12 de Octubre
-
Reus, España
- University Hospital Sant Joan
-
Sabadell, España
- Corporacio Sanitaria Parc Tauli
-
Sevilla, España
- University Hospital Virgen Macarena
-
Tarragona, España
- University Hospital Joan XXIII
-
Terrassa, España
- University Hospital Mutua de Terrassa
-
Zaragoza, España
- Hospital Clinico Lozano Blesa
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, España
- Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
-
Sant Joan Despí, Barcelona, España
- Hospital Sant Joan Despí Moises Broggi
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos, con edad ≥ 18 años;
- Bacteriemia por MSSA: ≥ 1 hemocultivo positivo para MSSA en las primeras 72 h hasta la aleatorización en pacientes con sospecha clínica de infección;
- Consentimiento informado por escrito del participante o del representante legal.
Criterio de exclusión:
- Estado clínico grave con muerte esperada <48h.
- Cirrosis hepática grave (Child-Pugh C).
- Insuficiencia cardiaca crónica moderada-grave (NYHA III-IV).
- Endocarditis protésica (necesidad de terapia concomitante con antibióticos activos contra S. aureus junto con los antibióticos del estudio durante los primeros 7 días del estudio).
- No hay evidencia preexistente de no sensibilidad a fosfomicina por S. aureus.
- Hipersensibilidad conocida a la cloxacilina o fosfomicina.
- Bacteriemia polimicrobiana con más de un microorganismo en hemocultivos.
- Una prueba de embarazo positiva o embarazo o lactancia en el momento de la inclusión.
- Miastenia gravis.
- Participación en otro ensayo clínico.
- Participación previa en el presente ensayo clínico.
- Infección aguda por SARS-CoV2.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de terapia combinada
cloxacilina intravenosa 2g/4h y fosfomicina 3g/6h durante 7 días de tratamiento
|
Los pacientes adultos con bacteriemia por MSSA se aleatorizarán al grupo de tratamiento combinado: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h y fosfomicina 3 g/6 h durante los 7 días de tratamiento.
Después de la primera semana, el tratamiento antibiótico y la duración serán decididos por el médico responsable siguiendo la práctica clínica.
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de terapia estándar
cloxacilina intravenosa 2 g/4 h durante 7 días de tratamiento IV
|
Los pacientes adultos con bacteriemia por MSSA se aleatorizarán al grupo de terapia estándar: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h durante 7 días de tratamiento IV.
Después de la primera semana, el tratamiento antibiótico y la duración serán decididos por el médico responsable siguiendo la práctica clínica.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito del tratamiento en el día 7
Periodo de tiempo: Día 7 después de la aleatorización.
|
Criterio de valoración compuesto definido por todos los siguientes criterios cumplidos después de la aleatorización: paciente vivo el día 7 Y puntaje SOFA rápido estable o mejorado (en comparación con el valor inicial) el día 7 Y fiebre resuelta el día 7 Y hemocultivos negativos para S. aureus el día 7 .
|
Día 7 después de la aleatorización.
|
|
Éxito del tratamiento en TOC
Periodo de tiempo: 12 semanas después de la aleatorización
|
En caso de lograr diferencias estadísticas en el criterio principal de valoración, realizaremos un análisis jerárquico del éxito del tratamiento en la visita de prueba de curación (TOC, 12 semanas después de la aleatorización). Éxito del tratamiento en la visita TOC, definido por la presencia de todo lo siguiente:
|
12 semanas después de la aleatorización
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Miquel Pujol Rojo, MD, PhD, Hospital Universitari Bellvitge
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Gasch O, Camoez M, Dominguez MA, Padilla B, Pintado V, Almirante B, Molina J, Lopez-Medrano F, Ruiz E, Martinez JA, Bereciartua E, Rodriguez-Lopez F, Fernandez-Mazarrasa C, Goenaga MA, Benito N, Rodriguez-Bano J, Espejo E, Pujol M; REIPI/GEIH Study Groups. Predictive factors for mortality in patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infection: impact on outcome of host, microorganism and therapy. Clin Microbiol Infect. 2013 Nov;19(11):1049-57. doi: 10.1111/1469-0691.12108. Epub 2013 Jan 17.
- Bergin SP, Holland TL, Fowler VG Jr, Tong SYC. Bacteremia, Sepsis, and Infective Endocarditis Associated with Staphylococcus aureus. Curr Top Microbiol Immunol. 2017;409:263-296. doi: 10.1007/82_2015_5001.
- van Hal SJ, Jensen SO, Vaska VL, Espedido BA, Paterson DL, Gosbell IB. Predictors of mortality in Staphylococcus aureus Bacteremia. Clin Microbiol Rev. 2012 Apr;25(2):362-86. doi: 10.1128/CMR.05022-11.
- Minejima E, Mai N, Bui N, Mert M, Mack WJ, She RC, Nieberg P, Spellberg B, Wong-Beringer A. Defining the Breakpoint Duration of Staphylococcus aureus Bacteremia Predictive of Poor Outcomes. Clin Infect Dis. 2020 Feb 3;70(4):566-573. doi: 10.1093/cid/ciz257.
- Gudiol F, Aguado JM, Almirante B, Bouza E, Cercenado E, Dominguez MA, Gasch O, Lora-Tamayo J, Miro JM, Palomar M, Pascual A, Pericas JM, Pujol M, Rodriguez-Bano J, Shaw E, Soriano A, Valles J. Diagnosis and treatment of bacteremia and endocarditis due to Staphylococcus aureus. A clinical guideline from the Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (SEIMC). Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015 Nov;33(9):625.e1-625.e23. doi: 10.1016/j.eimc.2015.03.015. Epub 2015 May 1.
- Thwaites GE, Scarborough M, Szubert A, Nsutebu E, Tilley R, Greig J, Wyllie SA, Wilson P, Auckland C, Cairns J, Ward D, Lal P, Guleri A, Jenkins N, Sutton J, Wiselka M, Armando GR, Graham C, Chadwick PR, Barlow G, Gordon NC, Young B, Meisner S, McWhinney P, Price DA, Harvey D, Nayar D, Jeyaratnam D, Planche T, Minton J, Hudson F, Hopkins S, Williams J, Torok ME, Llewelyn MJ, Edgeworth JD, Walker AS; United Kingdom Clinical Infection Research Group (UKCIRG). Adjunctive rifampicin for Staphylococcus aureus bacteraemia (ARREST): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2018 Feb 17;391(10121):668-678. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32456-X. Epub 2017 Dec 14.
- Grillo S, Cuervo G, Carratala J, Grau I, Pallares N, Tebe C, Guillem Tio L, Murillo O, Ardanuy C, Dominguez MA, Shaw E, Gudiol C, Pujol M. Impact of beta-Lactam and Daptomycin Combination Therapy on Clinical Outcomes in Methicillin-susceptible Staphylococcus aureus Bacteremia: A Propensity Score-matched Analysis. Clin Infect Dis. 2019 Oct 15;69(9):1480-1488. doi: 10.1093/cid/ciz018.
- Grabein B, Graninger W, Rodriguez Bano J, Dinh A, Liesenfeld DB. Intravenous fosfomycin-back to the future. Systematic review and meta-analysis of the clinical literature. Clin Microbiol Infect. 2017 Jun;23(6):363-372. doi: 10.1016/j.cmi.2016.12.005. Epub 2016 Dec 9.
- Grillo S, Cuervo G, Carratala J, San-Juan R, Aguado JM, Morata L, Gomez-Zorrilla S, Lopez-Contreras J, Gasch O, Gomila-Grange A, Iftimie S, Garcia-Pardo G, Calbo E, Boix-Palop L, Oriol I, Jover-Saenz A, Lopez-Cortes LE, Euba G, Aguirregabiria M, Garcia-Pais MJ, Gioia F, Pano JR, Pedro-Botet ML, Benitez RM, Perez-Rodriguez MT, Meije Y, Loeches-Yague MB, Horna G, Berbel D, Dominguez MA, Padulles A, Cobo S, Hereu P, Videla S, Tebe C, Pallares N, Miro JM, Pujol M; SAFO study group and the Spanish Network for Research in Infectious Diseases (REIPI). Multicentre, randomised, open-label, phase IV-III study to evaluate the efficacy of cloxacillin plus fosfomycin versus cloxacillin alone in adult patients with methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteraemia: study protocol for the SAFO trial. BMJ Open. 2021 Aug 5;11(8):e051208. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051208.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2018-001207-37
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Compartir los datos generados por este proyecto es una parte esencial de nuestras actividades propuestas y se llevará a cabo de varias maneras diferentes. Desearíamos poner nuestros resultados a disposición tanto de la comunidad de científicos interesados en enfermedades infecciosas como en la biología de Staphylococcus aureus para evitar la duplicación no intencional de la investigación.
Los resultados preliminares se presentarán en conferencias internacionales y nacionales sobre enfermedades infecciosas y se publicarán en revistas revisadas por pares. Los resultados también estarán disponibles a través de la prensa y las redes sociales. Cualquier presentación o publicación formal de los datos recopilados de este estudio se considerará una publicación conjunta de los investigadores participantes y seguirá las recomendaciones del ICMJE. Los datos de los participantes individuales que subyacen a los resultados, después de la desidentificación, estarán disponibles. Las propuestas deben ser dirigidas al autor correspondiente.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .