Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la combinación de cloxacilina y fosfomicina versus monoterapia con cloxacilina en pacientes con bacteriemia por MSSA (SAFO)

13 de abril de 2022 actualizado por: Miquel Pujol

Estudio multicéntrico, aleatorizado, abierto, de fase III-IV para evaluar la eficacia de la combinación de cloxacilina y fosfomicina frente a la monoterapia con cloxacilina en pacientes con bacteriemia por Staphylococcus aureus sensible a la meticilina: ensayo SAFO

Antecedentes: a pesar de la mejora del manejo en los últimos años, la bacteriemia por S. aureus conduce a una alta morbilidad y mortalidad. Durante más de 50 años, el tratamiento estándar de la bacteriemia por S. aureus sensible a la meticilina (MSSA) fue la cloxacilina. Los estudios previos que utilizan diferentes terapias y el tratamiento combinado fallan para mejorar la supervivencia en estos pacientes.

Objetivo: demostrar la eficacia de la combinación de cloxacilina y fosfomicina administrada durante la primera semana de tratamiento, en comparación con la monoterapia con cloxacilina en pacientes con bacteriemia por MSSA en el éxito del tratamiento. Métodos: Ensayo clínico multicéntrico, de superioridad, abierto, aleatorizado, fase IV-III, de dos grupos paralelos (1:1). Los pacientes adultos con bacteriemia por MSSA se aleatorizarán al grupo de tratamiento combinado: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h y fosfomicina 3 g/6 h durante 7 días de tratamiento, o al grupo de tratamiento estándar: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h durante el duración de 7 días de tratamiento IV. Después de la primera semana, el tratamiento antibiótico y la duración serán decididos por el médico responsable siguiendo la práctica clínica.

El criterio principal de valoración es el éxito del tratamiento medido en el día 7 de tratamiento; un criterio de valoración compuesto definido por todos los siguientes criterios cumplidos después de la aleatorización: paciente vivo el día 7 Y puntaje SOFA rápido estable o mejorado (en comparación con el valor inicial) el día 7 Y fiebre resuelta el día 7 Y hemocultivos negativos para S. aureus el día 7.

En caso de lograr diferencias estadísticas en el criterio principal de valoración, los investigadores realizarán un análisis jerárquico del éxito del tratamiento en la visita de prueba de curación (TOC, 12 semanas después de la aleatorización), definido por la presencia de todos los siguientes: paciente vivo en TOC Y sin evidencia de fracaso del tratamiento microbiológico definido como el aislamiento de S. aureus del hemocultivo u otro sitio estéril desde el día 8 después de la aleatorización hasta el TOC.

Los investigadores han asumido un 74% de éxito del tratamiento en el grupo de monoterapia. Aceptando un riesgo alfa de 0,05 y un riesgo beta de 0,2 en una prueba bilateral, son necesarios 183 sujetos en el primer grupo y 183 en el segundo para encontrar una diferencia estadísticamente significativa del 12%. Se ha previsto una tasa de abandono del 5%.

Discusión: Faltan estudios aleatorizados que evalúen la eficacia de diferentes tratamientos en la bacteriemia por MSSA. Este estudio podría ayudar a mejorar el conocimiento sobre la bacteriemia por MSSA y si el tratamiento combinado con cloxacilina y fosfomicina podría mejorar los resultados en comparación con el tratamiento estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ensayo SAFO es un ensayo clínico multicéntrico, de superioridad, abierto, aleatorizado, de fase IV-III, de dos grupos paralelos (1:1) que compara el tratamiento combinado con fosfomicina y cloxacilina con el tratamiento estándar con cloxacilina en pacientes adultos con bacteriemia por MSSA.

Los pacientes serán asignados aleatoriamente a:

  • Grupo de tratamiento estándar: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2g/4h durante 7 días de tratamiento IV. Si el aclaramiento de creatinina es < 30 ml/min se administrará cloxacilina a dosis de 2g cada 6 horas.
  • Grupo de terapia combinada: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa como se explicó anteriormente y fosfomicina 3 g/6h durante 7 días de tratamiento. En caso de insuficiencia renal, la fosfomicina se administrará de la siguiente manera:

Aclaramiento de creatinina (mL/min) Dosis de fosfomicina >40 3 g cada 6 horas 20-40 3 g cada 12 horas 10-20 3 g cada 24 horas <10 3 g cada 48 horas Hemodiálisis 3 g después de la hemodiálisis Terapia continua de reemplazo renal 3 g cada 24h horas

La duración del tratamiento antibiótico general y la duración del tratamiento intravenoso se determinará de acuerdo con los criterios clínicos según el estado (bacteriemia complicada o no complicada, fuente de infección) por el médico responsable de acuerdo con las guías vigentes. El paciente con bacteriemia complicada recibirá al menos 4-6 semanas de tratamiento antibiótico.

Variable principal

El éxito del tratamiento en el día 7 es un resultado compuesto definido por todos los siguientes criterios cumplidos después de la aleatorización:

  • Paciente vivo el día 7 Y
  • Mejoría clínica medida por puntuación SOFA rápida estable o mejorada (en comparación con el valor inicial) en el día 7 Y
  • Fiebre resuelta el día 7 Y
  • Hemocultivos negativos para S. aureus el día 7.

En caso de que se observen diferencias estadísticas entre los grupos en el criterio principal de valoración, los investigadores realizarán una prueba jerárquica analizando el éxito del tratamiento en la Prueba de curación (visita TOC, 12 semanas después de la aleatorización).

El éxito del tratamiento en la visita TOC se define por la presencia de todo lo siguiente:

  • Paciente vivo en TOC;
  • Ningún aislamiento de MSSA en hemocultivo o en otro sitio estéril desde el día 8 hasta la visita de prueba de curación (TOC, 12 semanas después de la aleatorización). En caso de pacientes con tratamiento prolongado con antibióticos (más de 10 semanas), la visita TOC se realizará dos semanas después del final del tratamiento (EOT).

El fracaso del tratamiento se define por la presencia de una de las siguientes condiciones: mortalidad por todas las causas en el TOC, hemocultivos positivos en el día 7 o posterior, retiro del estudio debido a eventos adversos relacionados con el tratamiento del estudio, requisito de un MSSA activo adicional. antibiótico hasta el día 7, sin mejoría clínica al día 7.

Criterio de valoración secundario

Criterios de valoración secundarios clínicos:

  • Comparar la mortalidad por todas las causas en los días 7, 14, EOT y 90 después de la aleatorización en el grupo de tratamiento con cloxacilina versus el grupo de tratamiento con cloxacilina y fosfomicina.
  • Evaluar la bacteriemia persistente (al menos un hemocultivo positivo) en el día 3 y la bacteriemia persistente en el día 7 después de la aleatorización en los dos brazos de tratamiento.
  • Determinar la recaída microbiológica definida por al menos un hemocultivo positivo para MSSA al menos 72 horas después de un cultivo negativo anterior en los dos brazos de tratamiento.
  • Evaluar el fracaso del tratamiento microbiológico según lo definido por un cultivo de sitio estéril positivo para MSSA al menos 14 días después de la aleatorización en los dos brazos.
  • Determinar el número de pacientes con bacteriemia persistente y recidivante en los dos brazos de tratamiento.
  • Evaluar el número de pacientes con bacteriemia complicada, definida por bacteriemia persistente, endocarditis o émbolos metastásicos, prótesis) en los dos brazos de tratamiento.
  • Determinar el tiempo de estancia en la unidad de cuidados intensivos y en el hospital en ambos brazos de tratamiento.
  • Duración del tratamiento antibiótico intravenoso. Análisis de subgrupos para pacientes de alto riesgo (bacteriemia persistente, infección metastásica, foco desconocido de bacteriemia, endocarditis, neumonía).

Criterios de valoración secundarios microbiológicos:

  • Determinar la emergencia de cepas resistentes a fosfomicina durante la terapia en el brazo de tratamiento combinado.
  • Evaluar la funcionalidad del operón agr y su relación con los cambios de la Concentración Mínima Inhibitoria (MIC) a vancomicina (VAN) y daptomicina (DAP) y con la producción de biofilm.
  • Analizar VAN y DAP MIC como marcadores de complicaciones durante la bacteriemia.
  • Determinar la sinergia de la combinación cloxacilina más fosfomicina "in vitro".
  • Realizar la secuenciación del genoma completo y sus cambios en pacientes con fracaso del tratamiento.

Criterios de valoración secundarios farmacológicos:

  • Determinar la concentración mínima y máxima en estado estacionario de fosfomicina y cloxacilina.
  • Evaluar la variabilidad farmacocinética de estas concentraciones.
  • Estudiar la asociación entre los parámetros farmacocinéticos y la eficacia.

Puntos finales secundarios de seguridad:

Evaluar la seguridad de la combinación de cloxacilina y fosfomicina en comparación con la monoterapia con cloxacilina.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

215

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Baracaldo, España
        • University Hospital Cruces
      • Barcelona, España
        • Hospital Del Mar
      • Barcelona, España
        • Bellvitge University Hospital
      • Barcelona, España
        • University Hospital Clínic de Barcelona
      • Barcelona, España
        • University Hospital Santa Creu i Sant Pau
      • Lleida, España
        • University Hospital Arnau de Vilanova
      • Lugo, España
        • University Hospital Lucus Agustí
      • Madrid, España
        • Hospital Universitario Ramon y Cajal
      • Madrid, España
        • University Hospital 12 de Octubre
      • Reus, España
        • University Hospital Sant Joan
      • Sabadell, España
        • Corporacio Sanitaria Parc Tauli
      • Sevilla, España
        • University Hospital Virgen Macarena
      • Tarragona, España
        • University Hospital Joan XXIII
      • Terrassa, España
        • University Hospital Mutua de Terrassa
      • Zaragoza, España
        • Hospital Clinico Lozano Blesa
    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, España
        • Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
      • Sant Joan Despí, Barcelona, España
        • Hospital Sant Joan Despí Moises Broggi

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos, con edad ≥ 18 años;
  • Bacteriemia por MSSA: ≥ 1 hemocultivo positivo para MSSA en las primeras 72 h hasta la aleatorización en pacientes con sospecha clínica de infección;
  • Consentimiento informado por escrito del participante o del representante legal.

Criterio de exclusión:

  • Estado clínico grave con muerte esperada <48h.
  • Cirrosis hepática grave (Child-Pugh C).
  • Insuficiencia cardiaca crónica moderada-grave (NYHA III-IV).
  • Endocarditis protésica (necesidad de terapia concomitante con antibióticos activos contra S. aureus junto con los antibióticos del estudio durante los primeros 7 días del estudio).
  • No hay evidencia preexistente de no sensibilidad a fosfomicina por S. aureus.
  • Hipersensibilidad conocida a la cloxacilina o fosfomicina.
  • Bacteriemia polimicrobiana con más de un microorganismo en hemocultivos.
  • Una prueba de embarazo positiva o embarazo o lactancia en el momento de la inclusión.
  • Miastenia gravis.
  • Participación en otro ensayo clínico.
  • Participación previa en el presente ensayo clínico.
  • Infección aguda por SARS-CoV2.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de terapia combinada
cloxacilina intravenosa 2g/4h y fosfomicina 3g/6h durante 7 días de tratamiento
Los pacientes adultos con bacteriemia por MSSA se aleatorizarán al grupo de tratamiento combinado: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h y fosfomicina 3 g/6 h durante los 7 días de tratamiento. Después de la primera semana, el tratamiento antibiótico y la duración serán decididos por el médico responsable siguiendo la práctica clínica.
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de terapia estándar
cloxacilina intravenosa 2 g/4 h durante 7 días de tratamiento IV
Los pacientes adultos con bacteriemia por MSSA se aleatorizarán al grupo de terapia estándar: los pacientes recibirán cloxacilina intravenosa 2 g/4 h durante 7 días de tratamiento IV. Después de la primera semana, el tratamiento antibiótico y la duración serán decididos por el médico responsable siguiendo la práctica clínica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del tratamiento en el día 7
Periodo de tiempo: Día 7 después de la aleatorización.
Criterio de valoración compuesto definido por todos los siguientes criterios cumplidos después de la aleatorización: paciente vivo el día 7 Y puntaje SOFA rápido estable o mejorado (en comparación con el valor inicial) el día 7 Y fiebre resuelta el día 7 Y hemocultivos negativos para S. aureus el día 7 .
Día 7 después de la aleatorización.
Éxito del tratamiento en TOC
Periodo de tiempo: 12 semanas después de la aleatorización

En caso de lograr diferencias estadísticas en el criterio principal de valoración, realizaremos un análisis jerárquico del éxito del tratamiento en la visita de prueba de curación (TOC, 12 semanas después de la aleatorización).

Éxito del tratamiento en la visita TOC, definido por la presencia de todo lo siguiente:

  • Paciente vivo en TOC;
  • Sin aislamiento de MSSA en hemocultivo o en otro sitio estéril desde el día 8 hasta TOC.
12 semanas después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Miquel Pujol Rojo, MD, PhD, Hospital Universitari Bellvitge

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

31 de mayo de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

24 de febrero de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

24 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

22 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Compartir los datos generados por este proyecto es una parte esencial de nuestras actividades propuestas y se llevará a cabo de varias maneras diferentes. Desearíamos poner nuestros resultados a disposición tanto de la comunidad de científicos interesados ​​en enfermedades infecciosas como en la biología de Staphylococcus aureus para evitar la duplicación no intencional de la investigación.

Los resultados preliminares se presentarán en conferencias internacionales y nacionales sobre enfermedades infecciosas y se publicarán en revistas revisadas por pares. Los resultados también estarán disponibles a través de la prensa y las redes sociales. Cualquier presentación o publicación formal de los datos recopilados de este estudio se considerará una publicación conjunta de los investigadores participantes y seguirá las recomendaciones del ICMJE. Los datos de los participantes individuales que subyacen a los resultados, después de la desidentificación, estarán disponibles. Las propuestas deben ser dirigidas al autor correspondiente.

Marco de tiempo para compartir IPD

inmediatamente después de la publicación y finalizando 5 años después de la publicación del artículo

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán con los investigadores que proporcionen una propuesta metodológicamente sólida para lograr los objetivos de la propuesta aprobada.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir