- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03972202
Rola móżdżku w mowie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To badanie zbada rolę móżdżku w mowie, opierając się na wcześniejszych pracach nad zrozumieniem funkcji móżdżku podczas sięgania i chodzenia. Neuroobrazowanie i badania uszkodzeń dostarczyły mocnych dowodów na to, że móżdżek jest integralną częścią sieci produkcji mowy, chociaż jego dokładna rola w kontrolowaniu mowy pozostaje niejasna. Ponadto uszkodzenie móżdżku (zarówno zwyrodnieniowe, jak i ogniskowe) może prowadzić do dyzartrii ataktycznej, motorycznego zaburzenia mowy charakteryzującego się częściowo upośledzoną artykulacją i poważnymi deficytami skroniowymi. Projekt ten ma na celu wypełnienie luki między teoretycznymi modelami funkcji móżdżku a objawami mowy związanymi z dyzartrią ataktyczną. U podstaw kontroli motorycznej mowy leżą dwa mechanizmy – sprzężenie zwrotne i sterowanie wyprzedzające. W kontroli sprzężenia zwrotnego mówcy wykorzystują sprzężenie zwrotne sensoryczne (np. własnego głosu), aby kontrolować swoją mowę. W sterowaniu z wyprzedzeniem mówcy wykorzystują wiedzę zdobytą podczas poprzednich produkcji przemówień zamiast informacji zwrotnych online, aby kontrolować swoją mowę. Niniejsze badanie zawiera systematyczny plan mający na celu wyjaśnienie roli móżdżku w kontroli mowy z wyprzedzeniem i ze sprzężeniem zwrotnym. Główną hipotezą jest to, że móżdżek jest szczególnie krytyczny w kontroli mowy ze sprzężeniem zwrotnym, ale ma niewielki udział w kontroli sprzężenia zwrotnego. Aby zbadać tę hipotezę, uzyskamy zbieżne dowody z trzech innowacyjnych metod: 1) Neuropsychologiczne badania reakcji motorycznych mowy na zmienione w czasie rzeczywistym sprzężenie zwrotne słuchowe u pacjentów z atrofią móżdżku (CA) i dopasowanymi zdrowymi kontrolami, 2) Równoległe badania u zdrowych grupy kontrolne poddawane przezczaszkowej stymulacji magnetycznej typu theta-burst w celu wytworzenia „wirtualnych uszkodzeń” móżdżku oraz 3) badania strukturalne i funkcjonalne u pacjentów z CA w celu zbadania związku między lokalizacją uszkodzenia móżdżku, objawami dyzartrii oraz zdolnością sterowania wyprzedzającego i sprzężenia zwrotnego.
Mowa stanowi ważną okazję do zbadania, jak dobrze obecne teorie funkcji móżdżku uogólniają się na nową domenę efektorową (przewód głosowy) i czuciową (słuchową). Jego cel komunikacji nakłada ścisłe ograniczenia spektro-czasowe, których nie widać w innych domenach motorycznych. Co więcej, charakterystyczna równowaga sprzężenia zwrotnego i kontroli wyprzedzającej w mowie pozwala nam zbadać zmiany w obu typach kontroli po uszkodzeniu móżdżku. Co najważniejsze, jest to pierwsza praca badająca związek między teoretycznie motywowanymi deficytami kontroli u pacjentów z CA a objawami mowy związanymi z dyzartrią ataktyczną, a także ich neuronalnymi korelatami.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Berkeley, California, Stany Zjednoczone, 94720
- University of California, Berkeley
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53705
- University of Wisconsin--Madison
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie ataksji móżdżkowej (CA) wynikającej ze zwyrodnienia móżdżku ORAZ prawidłowej zdolności słyszenia LUB
- Zdrowi ochotnicy bez znanej historii nieprawidłowości fizycznych lub neurologicznych ORAZ normalnych zdolności mowy, słuchu i czytania
- W przypadku niektórych studiów może być wymagany podstawowy język amerykańskiego angielskiego
Kryteria wyłączenia dla zdrowych ochotników:
- Upośledzenie neurologiczne lub choroba psychiczna
Kryteria wykluczenia uczestników z ataksją móżdżkową (CA):
- Upośledzenie neurologiczne lub choroba psychiczna oprócz tych wynikających z uszkodzenia móżdżku
Kryteria wykluczenia dla uczestników z CA lub zdrowych ochotników biorących udział w badaniu MRI (mogą nadal kwalifikować się do innych procedur badawczych):
- Wszelkie przeciwwskazania do udziału w badaniu MRI, w tym: wszczepione części metalowe lub wszczepione urządzenia elektroniczne, w tym rozruszniki serca, defibrylatory, stymulatory lub wszczepiona pompa leku lub nieusuwalne kolczyki; zacisk tętniaka lub inny metal w głowie (z wyjątkiem jamy ustnej); klaustrofobia wykluczająca MRI
Kryteria wykluczenia dla zdrowych ochotników uczestniczących w TMS (mogą nadal kwalifikować się do innych procedur badawczych):
- Wszelkie przeciwwskazania do udziału w badaniu TMS, w tym: padaczka, stosowanie niektórych leków, choroby serca i ciąża; rany lub infekcje skóry głowy; wszelkie inne przeciwwskazania wykryte podczas badań przesiewowych
- Wszelkie przeciwwskazania do udziału w badaniu MRI, w tym: wszczepione części metalowe lub wszczepione urządzenia elektroniczne, w tym rozruszniki serca, defibrylatory lub wszczepiona pompa leku lub nieusuwalne kolczyki; klaustrofobia wykluczająca MRI
Kryteria wykluczenia dla wszystkich potencjalnych uczestników:
- Ciąża lub próba zajścia w ciążę (może nadal kwalifikować się tylko do badań behawioralnych)
- Historia nadużywania alkoholu, używania nielegalnych narkotyków lub narkotyków lub poważnej choroby psychicznej
- Stan nadciśnienia lub niedociśnienia
- Każdy warunek, który uniemożliwiłby podmiotowi wyrażenie dobrowolnej świadomej zgody
- Zapisał się lub planuje wziąć udział w badaniu interwencyjnym podczas tego badania
- Ciągłe drgawki, które nie są dobrze kontrolowane pomimo leków
- Korzystanie z aparatu słuchowego lub innego urządzenia poprawiającego słyszenie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci z ataksją móżdżkową (CA)
Testy behawioralne obejmujące różne zadania związane z mówieniem Rezonans magnetyczny (MRI)
|
Zostanie wykonany MRI mózgu (bez kontrastu) w celu skorelowania anatomii/funkcji mózgu z testami behawioralnymi.
Inne nazwy:
Zostaną wykonane zadania językowe/mówiące, podczas których uczestnicy będą proszeni o mówienie w odpowiedzi na sygnały audio/wideo; odpowiedzi uczestników zostaną zapisane.
U pacjentów z ataksją móżdżkową można wykonać dodatkowe badania diagnostyczne.
|
|
Aktywny komparator: Dopasowane elementy sterujące
Testy behawioralne obejmujące różne zadania związane z mówieniem Rezonans magnetyczny (MRI)
|
Zostanie wykonany MRI mózgu (bez kontrastu) w celu skorelowania anatomii/funkcji mózgu z testami behawioralnymi.
Inne nazwy:
Zostaną wykonane zadania językowe/mówiące, podczas których uczestnicy będą proszeni o mówienie w odpowiedzi na sygnały audio/wideo; odpowiedzi uczestników zostaną zapisane.
U pacjentów z ataksją móżdżkową można wykonać dodatkowe badania diagnostyczne.
|
|
Eksperymentalny: Dodatkowi zdrowi ochotnicy
Testy behawioralne, w tym różne zadania związane z mówieniem Rezonans magnetyczny (MRI) Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS)
|
Zostanie wykonany MRI mózgu (bez kontrastu) w celu skorelowania anatomii/funkcji mózgu z testami behawioralnymi.
Inne nazwy:
Zostaną wykonane zadania językowe/mówiące, podczas których uczestnicy będą proszeni o mówienie w odpowiedzi na sygnały audio/wideo; odpowiedzi uczestników zostaną zapisane.
U pacjentów z ataksją móżdżkową można wykonać dodatkowe badania diagnostyczne.
Zastosowany zostanie powtarzalny TMS, aby przejściowo zakłócić szlaki mowy móżdżku.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procentowa kompensacja odpowiedzi motorycznej mowy
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kompensacja procentowa jest obliczana jako następujący stosunek: -100*(zmiana właściwości akustycznej wytwarzanej przez badanego)/(zmiana właściwości akustycznej spowodowana zmianą sprzężenia zwrotnego słuchowego).
Znak ujemny zapewnia, że zmiany wytwarzane przez podmiot, które przeciwstawiają się zmianom zmian w sprzężeniu zwrotnym słuchowym, są liczone jako kompensacja dodatnia.
Cechy akustyczne użyte do obliczenia procentowej kompensacji zależą od przeprowadzonego eksperymentu i obejmują częstotliwości tonów lub formantów mowy wyjściowej badanych (mierzone jako częstotliwość w Hz), czas początku głosu (mierzony w milisekundach), czas trwania spółgłoski frykcyjnej (mierzony w milisekundach), i czas przejścia formantowego (mierzony w milisekundach).
Będziemy szukać krótkoterminowych (w ramach badania) i długoterminowych (między badaniami) zmian procentowej kompensacji wytwarzanej przez badanych w odpowiedzi na zmiany w słuchowych informacjach zwrotnych badanych, które słyszą podczas mówienia.
|
Linia bazowa
|
|
Objawy dyzartrii
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Objawy dyzartrii ataktycznej (AD) będą oceniane ilościowo u pacjentów z ataksją móżdżkową (CA) przez licencjonowanych patologów mowy przy użyciu Bogenhausen Dysarthria Scales (BoDyS), narzędzia do oceny dyzartrii, które zostało wykazane jako obiektywne, wiarygodne i czułe na dyzartrię podtypy 31, 60 i 61.
Test BoDyS obejmuje 33 oddzielne oceny komponentów, w tym objawy, które mogą być związane z komponentami sprzężenia zwrotnego i sprzężenia zwrotnego systemów sterowania motoryką mowy.
|
Linia bazowa
|
|
Morfometria oparta na wokselach (VBM)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
VBM zostanie zastosowany do zbadania funkcjonalnej organizacji móżdżku do produkcji mowy, koncentrując się na psychofizycznych pomiarach kontroli motorycznej mowy, jak również klinicznych pomiarach objawów dyzartrycznych mowy.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: John F. Houde, Ph.D., University of California, San Francisco
- Główny śledczy: Srikantan S. Nagarajan, Ph.D., University of California, San Francisco
- Główny śledczy: Richard Ivry, Ph.D., University of California, Berkeley
- Główny śledczy: Ben Parrell, Ph.D., University of Wisconsin, Madison
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Chang EF, Niziolek CA, Knight RT, Nagarajan SS, Houde JF. Human cortical sensorimotor network underlying feedback control of vocal pitch. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Feb 12;110(7):2653-8. doi: 10.1073/pnas.1216827110. Epub 2013 Jan 23.
- Hinkley LB, Marco EJ, Brown EG, Bukshpun P, Gold J, Hill S, Findlay AM, Jeremy RJ, Wakahiro ML, Barkovich AJ, Mukherjee P, Sherr EH, Nagarajan SS. The Contribution of the Corpus Callosum to Language Lateralization. J Neurosci. 2016 Apr 20;36(16):4522-33. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3850-14.2016.
- Kort NS, Cuesta P, Houde JF, Nagarajan SS. Bihemispheric network dynamics coordinating vocal feedback control. Hum Brain Mapp. 2016 Apr;37(4):1474-85. doi: 10.1002/hbm.23114. Epub 2016 Feb 25.
- Ranasinghe KG, Gill JS, Kothare H, Beagle AJ, Mizuiri D, Honma SM, Gorno-Tempini ML, Miller BL, Vossel KA, Nagarajan SS, Houde JF. Abnormal vocal behavior predicts executive and memory deficits in Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2017 Apr;52:71-80. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2016.12.020. Epub 2017 Jan 3.
- Moberget T, Gullesen EH, Andersson S, Ivry RB, Endestad T. Generalized role for the cerebellum in encoding internal models: evidence from semantic processing. J Neurosci. 2014 Feb 19;34(8):2871-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2264-13.2014.
- Sokolov AA, Miall RC, Ivry RB. The Cerebellum: Adaptive Prediction for Movement and Cognition. Trends Cogn Sci. 2017 May;21(5):313-332. doi: 10.1016/j.tics.2017.02.005. Epub 2017 Apr 3.
- Koch G, Oliveri M, Torriero S, Salerno S, Lo Gerfo E, Caltagirone C. Repetitive TMS of cerebellum interferes with millisecond time processing. Exp Brain Res. 2007 May;179(2):291-9. doi: 10.1007/s00221-006-0791-1. Epub 2006 Dec 5.
- Jenkinson N, Miall RC. Disruption of saccadic adaptation with repetitive transcranial magnetic stimulation of the posterior cerebellum in humans. Cerebellum. 2010 Dec;9(4):548-55. doi: 10.1007/s12311-010-0193-6.
- Parrell B, Agnew Z, Nagarajan S, Houde J, Ivry RB. Impaired Feedforward Control and Enhanced Feedback Control of Speech in Patients with Cerebellar Degeneration. J Neurosci. 2017 Sep 20;37(38):9249-9258. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3363-16.2017. Epub 2017 Aug 23.
- Parrell, B., Agnew, Z., Houde, J., Nagarajan, S., & Ivry, R. (2016) Individuals with cerebellar degeneration correct for within-category variation of vowels even in the absence of auditory feedback. Talk presented at Society for Neuroscience 2016, San Diego, CA, November 2016.
- Parrell, B. (2017). Evidence for reward learning in speech production. Poster presented at the 7th International Conference on Speech Motor Control, Groningen, the Netherlands, July 2017.
- Tarapore PE, Picht T, Bulubas L, Shin Y, Kulchytska N, Meyer B, Berger MS, Nagarajan SS, Krieg SM. Safety and tolerability of navigated TMS for preoperative mapping in neurosurgical patients. Clin Neurophysiol. 2016 Mar;127(3):1895-900. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.042. Epub 2015 Dec 11.
- Tarapore PE, Picht T, Bulubas L, Shin Y, Kulchytska N, Meyer B, Nagarajan SS, Krieg SM. Safety and tolerability of navigated TMS in healthy volunteers. Clin Neurophysiol. 2016 Mar;127(3):1916-8. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.043. Epub 2015 Dec 11. No abstract available.
- Wassermann EM. Side effects of repetitive transcranial magnetic stimulation. Depress Anxiety. 2000;12(3):124-9. doi: 10.1002/1520-6394(2000)12:33.0.CO;2-E.
- Tarapore PE, Findlay AM, Honma SM, Mizuiri D, Houde JF, Berger MS, Nagarajan SS. Language mapping with navigated repetitive TMS: proof of technique and validation. Neuroimage. 2013 Nov 15;82:260-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.018. Epub 2013 May 20.
- Tarapore PE, Tate MC, Findlay AM, Honma SM, Mizuiri D, Berger MS, Nagarajan SS. Preoperative multimodal motor mapping: a comparison of magnetoencephalography imaging, navigated transcranial magnetic stimulation, and direct cortical stimulation. J Neurosurg. 2012 Aug;117(2):354-62. doi: 10.3171/2012.5.JNS112124. Epub 2012 Jun 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Manifestacje neurobehawioralne
- Dyskinezy
- Zaburzenia komunikacji
- Zaburzenia językowe
- Zaburzenia mowy
- Choroby móżdżku
- Zaburzenia artykulacji
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zachowanie
- Objawy i symptomy
- Komunikacja
- Zachowanie werbalne
- Ataksja
- Ataksja móżdżkowa
- Dyzartria
- Przemówienie
- Język
- Lecznictwo
- Techniki i procedury diagnostyczne
- Diagnoza
- Tomografia
- Obrazowanie diagnostyczne
- Terapia pola magnetyczna
- Obrazowanie rezonansu magnetycznego
- Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19-27146
- 1R01DC017091-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .