- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04075058
Radioterapia hipofrakcjonowana u chorych na raka piersi (HRBC)
22 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Dr Budhi Singh Yadav, Postgraduate Institute of Medical Education and Research
Randomizowane badanie III fazy porównujące dwa schematy uzupełniającej radioterapii hipofrakcjonowanej u pacjentek z rakiem piersi
Badacze z PGIMER od 40 lat stosują radioterapię hipofrakcjonowaną dawką 35Gy/15#/3tyg. na ścianę klatki piersiowej po mastektomii i 40Gy/16#/3tyg.
Jest to również rutynowa praktyka w Wielkiej Brytanii i kilku ośrodkach w Kanadzie.
Hipofrakcjonowanie skraca czas zabiegu o połowę przy zachowaniu kosmetyku i daje skuteczność zwalczania równą frakcjonowaniu konwencjonalnemu.
Ponieważ rak piersi jest wiodącym nowotworem u kobiet, a radioterapia jest ważną częścią jego lokalnego leczenia, hipofrakcjonowanie pomaga ośrodkom radioterapii na całym świecie sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na radioterapię w przypadku raka piersi, szczególnie w krajach rozwijających się, gdzie zasoby są ograniczone.
Zmniejsza również obciążenie finansowe pacjenta i jego rodziny.
W tym badaniu badacze chcą skrócić czas leczenia z 3 tygodni do 2 tygodni.
Badanie obejmie 1000 pacjentek, po 500 w każdym ramieniu, z rakiem piersi po mastektomii lub po operacji zachowawczej piersi, leczonych radioterapią w dawce 34 Gy w 10 frakcjach w ciągu 2 tygodni w ramieniu badania i 35 Gy w 15 frakcjach w ciągu 3 tygodni w ramię kontrolne.
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania będzie lokalna kontrola guza po tej samej stronie.
Drugorzędowymi punktami końcowymi będą wczesne i późne działania niepożądane w prawidłowych tkankach, jakość życia, przeciwległe guzy pierwotne, regionalne i odległe przerzuty oraz przeżycie.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci, którzy zostaną włączeni do tego badania, zostaną przedoperacyjnie zaawansowani według Amerykańskiego Wspólnego Komitetu ds. Raka (AJCC), wydanie 7, Międzynarodowej Unii ds. Walki z Rakiem (która wykorzystuje klasyfikację TNM) jako stopień zaawansowania raka piersi I-III.
Do tego badania zostanie włączonych łącznie 500 pacjentów z histologicznie potwierdzonymi przypadkami raka piersi po lumpektomii/mastektomii, nadających się do radioterapii.
Pacjenci będą oceniani w Departamencie Radioterapii PGIMER, Chandigarh poprzez wykonanie dokładnego badania klinicznego, po którym następują rutynowe badania obejmujące hemogram, testy czynnościowe wątroby, testy czynnościowe nerek, prześwietlenie klatki piersiowej.
Pacjenci będą leczeni standardowymi prostokątnymi polami stycznymi.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
1070
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
N/A = Not Applicable
-
Chandigarh, N/A = Not Applicable, Indie, 91 160012
- Dr Budhi Singh Yadav
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Inwazyjny rak piersi
- Operacja oszczędzająca pierś lub mastektomia
- Inscenizacja pachowa i/lub rozwarstwienie
- Całkowite mikroskopowe wycięcie guza pierwotnego
- choroba pT1-3 pN0-2 M0
- Pisemna świadoma zgoda
- Zdolny do przestrzegania działań następczych
Kryteria wyłączenia:
- Historia nowotworu złośliwego z wyjątkiem (i) raka podstawnokomórkowego skóry i CIN szyjki macicy lub (ii) nowotworu niezwiązanego z piersiami jest dozwolona, jeśli jest leczona z zamiarem wyleczenia i co najmniej 5 lat bez choroby
- Rak drugiej piersi, w tym DCIS, niezależnie od daty rozpoznania
- Rekonstrukcja piersi za pomocą implantów
- Równoczesna chemioterapia cytotoksyczna (dozwolona sekwencyjna neoadjuwantowa lub adiuwantowa terapia cytotoksyczna)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Badanie
Chore na raka piersi po mastektomii lub po operacji zachowawczej piersi leczone hipofrakcjonowaną radioterapią w dawce 34 Gy w 10 frakcjach przez 2 tygodnie.
|
|
|
Aktywny komparator: Kontrola
Chore na raka piersi po mastektomii lub po operacji zachowawczej piersi leczone hipofrakcjonowaną radioterapią w dawce 35 Gy w 15 frakcjach przez 3 tygodnie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót lokalny
Ramy czasowe: 5 lat
|
Wszelkie nawroty w napromienianym obszarze od zakończenia napromieniania
|
5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ostra toksyczność skórna
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od zakończenia naświetlania
|
Toksyczność ostra zostanie oceniona przy użyciu systemu klasyfikacji RTOG.
Ocena będzie przeprowadzana co tydzień w trakcie radioterapii i przez 4 tygodnie po zakończeniu leczenia.
|
Po 1 miesiącu od zakończenia naświetlania
|
|
Ocena kosmetyczna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 rok, 3 lata, 5 lat
|
wykonane przy użyciu skali oceny kosmetycznej piersi Harvard/National Surgical Adjuvant Bowel and Breast Project (NSABP)/Radiation Therapy Oncology Group (RTOG).
Ocena będzie następująca: Doskonała – brak lub minimalna różnica między dwiema piersiami, Dobra – niewielka różnica między dwiema piersiami, Dobra – niewielka i Dostateczna minimalna różnica między dwiema piersiami, Dostateczna – wyraźna różnica między dwiema piersiami, Słaba – wyraźna różnica między dwiema piersiami.
Doskonałe/dobre i sprawiedliwe/słabe będą odpowiednio uważane za lepsze i gorsze wyniki.
|
Wartość bazowa, 1 rok, 3 lata, 5 lat
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: 3 lata, 5 lat
|
EORTC QLQ -30 Kwestionariusz QLQ-C30 składa się zarówno ze skal wieloelementowych, jak i jednopunktowych, a także z pięciu skal czynnościowych, trzech skal objawów, skali globalnego stanu zdrowia/QoL oraz sześciu pojedynczych pozycji. Wyniki muszą być uśrednione i przekształcone liniowo w celu uzyskania zakresu wyników od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza wyższy poziom odpowiedzi.
Zatem wysoki wynik na skali funkcjonalnej reprezentuje zdrowy poziom funkcjonowania, a wysoki wynik na ogólny stan zdrowia oznacza wysoką QoL, ale wysoki wynik na skali objawów oznacza wysoki poziom symptomatologii.
|
3 lata, 5 lat
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: 3 lata, 5 lat
|
EORTC QLQ-BR 23 Zawiera 23 pozycje oceniane na czterostopniowej skali od 1 (wcale) do 4 (bardzo).
Pozycje oceniają skutki uboczne terapii, objawy ramion, objawy piersi, obraz ciała i funkcje seksualne.
Dodatkowo istnieją pojedyncze pozycje oceniające przyjemność seksualną, niepokój spowodowany wypadaniem włosów oraz perspektywy na przyszłość.
Wyniki mieszczą się w przedziale od 0 do 100 punktów.
W skalach oceniających funkcję wyższy wynik oznacza wyższy poziom funkcjonowania.
W skalach oceniających objawy wyższy wynik wskazuje na cięższe objawy.
|
3 lata, 5 lat
|
|
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: 5 lat, 10 lat
|
Przedział czasu wolny od wznowy lokoregionalnej i przerzutów
|
5 lat, 10 lat
|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 5 lat, 10 lat
|
Od diagnozy do śmierci
|
5 lat, 10 lat
|
|
Obrzęk ramienia
Ramy czasowe: 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Zostanie oceniony poprzez pomiar obwodu ramienia 10 cm powyżej i poniżej nadkłykcia przyśrodkowego kości ramiennej.
Traktowana strona zostanie porównana z nietraktowaną stroną przeciwną jako odniesienie.
Zostanie sklasyfikowany jako brak, łagodny, umiarkowany i wyraźny, jeśli nie było różnicy, odpowiednio 0,5-2 cm, 2,1-3 cm i >3 cm różnicy w obwodzie dotkniętej chorobą i zdrowej ręki.
|
3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Późne skutki - ból, sztywność barku
Ramy czasowe: 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Czteropunktowa skala (brak, trochę, trochę, bardzo dużo) zostanie wykorzystana do oceny wszystkich późnych efektów zgodnie ze skalą RTOG LENT SOMA (Cox i in., 1995).
|
3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Późne skutki- pleksopatia ramienna
Ramy czasowe: 3 lata, 5 lat, 10 lat
|
Jeśli pacjent miał objawy bólu ramienia, parestezje, drętwienie, osłabienie lub inne objawy czuciowe, wówczas podejrzewa się uszkodzenie splotu ramiennego i zgłasza jako pleksopatię ramienną.
|
3 lata, 5 lat, 10 lat
|
|
Późne skutki- Płuca, serce
Ramy czasowe: 5 lat, 10 lat
|
Późna toksyczność dla płuc i serca ocenia wszystkie późne efekty zgodnie ze skalą RTOG LENT SOMA (Cox i in., 1995).
|
5 lat, 10 lat
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Budhi S Yadav, MD, PGIMER, Chandigarh, India
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Yadav BS. Accelerated partial breast irradiation. Radiother Oncol. 2009 Jan;90(1):161. doi: 10.1016/j.radonc.2007.10.005. Epub 2007 Oct 25. No abstract available.
- Yadav BS, Sharma SC, Patel FD, Ghoshal S, Kapoor RK. Second primary in the contralateral breast after treatment of breast cancer. Radiother Oncol. 2008 Feb;86(2):171-6. doi: 10.1016/j.radonc.2007.10.002. Epub 2007 Oct 24.
- Yadav BS, Sharma SC, George P, Bansal A. Post-mastectomy radiation beyond chest wall in patients with N1 breast cancer: is there a benefit? J Cancer Res Ther. 2014 Apr-Jun;10(2):279-83. doi: 10.4103/0973-1482.136560.
- Yadav BS, Sharma SC, Patel FD, Ghoshal S, Kapoor R, Kumar R. Nonbreast second malignancies after treatment of primary breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Apr 1;73(5):1489-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.07.004. Epub 2008 Sep 19.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 czerwca 2015
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 grudnia 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 grudnia 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
26 października 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
29 sierpnia 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
30 sierpnia 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
23 czerwca 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 czerwca 2021
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HRBC
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .