Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zgodność u dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym dostarczanych z AFO

Zrozumienie czynników wpływających na podatność dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym z ortezami stawu skokowego (AFO) przy użyciu ilościowego pomiaru funkcji i jakościowej oceny doświadczenia i dobrego samopoczucia

Dzieciom z mózgowym porażeniem dziecięcym często dostarczane są ortezy stawu skokowego (AFO), aby ułatwić im chodzenie. Pacjenci mogą odnieść ogromne korzyści z pozostawania aktywnym fizycznie w wieku dorosłym, ale staje się to trudniejsze, gdy dzieci przechodzą przez okres dojrzewania. Możliwe jest zmierzenie funkcjonalnych korzyści stosowania AFO, jednak badacze podejrzewają, że korelacja z przestrzeganiem zaleceń przez pacjenta jest słaba. Łącząc analizę ilościową z wykorzystaniem trójwymiarowej analizy chodu z jakościową eksploracją doświadczeń dzieci, badacze mają nadzieję lepiej zrozumieć czynniki wpływające na uległość dzieci. Zgodność ta będzie mierzona za pomocą czujników zamontowanych w AFO przez okres 3 miesięcy. Badacze mają nadzieję, że te badania pomogą klinicystom lepiej zarządzać pacjentami, a także informować o zmianach w projekcie szyny.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Tło

Około 1 na 400 dzieci urodzonych w Wielkiej Brytanii ma mózgowe porażenie dziecięce (CP). PZT jest spowodowane uszkodzeniem mózgu płodu lub niemowlęcia i powoduje problemy z chodzeniem, równowagą i koordynacją. Jedną z najczęstszych strategii leczenia ograniczeń chodu u dzieci z MPD jest stosowanie ortez stawu skokowego (AFO), których celem jest korygowanie deformacji i poprawa sprawności chodu.

Utrzymanie mobilności dzieci z CP jest ważne nie tylko dlatego, że sprawność fizyczna przyczynia się do jakości życia, ale także dlatego, że brak aktywności fizycznej może spowodować spiralę spadkową: niska sprawność fizyczna może utrudniać codzienne czynności, prowadząc do dalszego zmniejszenia aktywność i sprawność fizyczna. Jedno z badań wykazało, że dzieci z MPD w wieku 10 lat, które chodziły i nie korzystały z wózka inwalidzkiego, miały tylko niewielką szansę (11%) na to, że nie będą mogły chodzić, w porównaniu z 34% dzieci korzystających z wózka inwalidzkiego.

AFO mogą odegrać ważną rolę w utrzymaniu mobilności dzieci z MPD i zmniejszeniu potrzeby korzystania z wózka inwalidzkiego. Istnieją jednak dowody na to, że po osiągnięciu wieku dojrzewania niektóre dzieci niechętnie noszą swoje AFO. Jeden z rodziców biorących udział w poprzednim badaniu powiedział: „...teraz mamy 13-latkę, która po prostu chce być jak inne 13-latki i nie chce nosić AFO…” . Badania pokazują, że dzieci z MPD często tracą sprawność funkcjonalną w okresie dojrzewania i wczesnej dorosłości, ale nie jest jasne, w jaki sposób odnosi się to do ich stosowania lub nie stosowania przepisanych AFO. Istnieje również wiele czynników, które przyczyniają się do przestrzegania zaleceń klinicznych i niedostatek badań nad elementami psychologicznymi, które mogą na to wpływać, chociaż badania wskazują, że percepcja i wzmocnienie mogą zwiększyć prawdopodobieństwo skutecznego zastosowania interwencji i wskaźniki zgodności.

W tej aplikacji badacze starają się zbadać zarówno obiektywne, funkcjonalne korzyści płynące z używania AFO, jak i subiektywne doświadczenia dzieci i ich rodzin. Aby zrozumieć czynniki wpływające na przestrzeganie zasad przez dzieci, zastosowane zostanie połączenie podejścia ilościowego i jakościowego.

Cel, cele lub hipoteza

Ogólnym celem jest zrozumienie czynników wpływających na przestrzeganie zaleceń u dzieci z porażeniem mózgowym stosujących AFO. Badacze proponują, aby to zrobić, łącząc ilościowy pomiar korzyści funkcjonalnych z jakościową eksploracją doświadczenia pacjenta.

Aby to osiągnąć, badacze będą: - Faza 1: Zmierzyć funkcjonalny efekt AFO przy użyciu technologii analizy ruchu 3D u czworga dzieci (traktowanych jako studia przypadków).

Faza 2: Zarejestruj zgodność pacjentów w tej samej grupie dzieci za pomocą czujników wbudowanych w AFO. Faza 3: Przeprowadź wywiady z dziećmi i ich rodzinami, aby zbadać doświadczenia związane z używaniem urządzeń wspomagających.

Plan eksperymentu, metody, harmonogram:

Dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym będą rekrutowane z rutynowych klinik w ORLAU, w Szpitalu Ortopedycznym RJAH. Badacze będą dążyć do rekrutacji 4 dzieci z porażeniem mózgowym, którym przepisano obustronnie formowane AFO, dwoje z klas 5/6 szkoły podstawowej (1F, 1M) i dwoje z klas 7-9 szkół średnich (1F, 1M). Dzieci będą na poziomie GMFCS 1 lub 2 i będą uczęszczać do głównego nurtu edukacji.

Faza 1: Analiza ruchu 3D

Dzieci zostaną zmierzone za pomocą analizy ruchu 3D (Vicon) podczas wizyty u dostawcy. Markery zostaną umieszczone na kończynach dolnych i miednicy przy użyciu modelu Plug-in-Gait. Dzieci będą mierzone podczas chodzenia w butach z AFO i bez nich. Analiza chodu zapewni szczegółową kwantyfikację kątów i momentów w każdym stawie, jednak głównymi pomiarami będą prędkość chodu i zestawiony GPS, który daje ogólny wynik odchylenia od normalnego chodu.

Przeprowadzone zostanie również pełne badanie kliniczne wraz z filmem wideo stóp podczas chodzenia boso, aby ocenić stopień deformacji stopy.

Faza 2: Ocena zgodności

Każdy AFO będzie wyposażony w Orthotimer (www.orthotimer.com) czujnik przed jego dostarczeniem. Dane te zostaną pobrane podczas wizyty kontrolnej, podczas której przeprowadzone zostaną również wywiady. Urządzenie przechowuje dane co 15 min przez okres do 100 dni rejestrując czy orteza jest używana w danym momencie.

Faza 3: Wywiady

Częściowo ustrukturyzowane wywiady będą miały miejsce z dziećmi rekrutowanymi do fazy 1, zadając pytania, które pozwolą im omówić swoje doświadczenia związane z życiem z porażeniem mózgowym i używaniem urządzeń wspomagających, szczególnie w środowisku szkolnym; uczniowie szkół średnich zostaną również zapytani o swoje doświadczenia w szkole podstawowej. Pytania będą tak otwarte, jak to tylko możliwe, aby umożliwić dziecku przedstawienie bogatej, szczegółowej relacji z codziennych doświadczeń i postrzegania AFO. Wywiady powinny zapewniać szerokie zrozumienie indywidualnych doświadczeń i perspektyw AFO oraz powodów przestrzegania przepisów. Wszystkie dzieci i ich rodziny zostaną ponownie zaproszone na osobną, niekliniczną wizytę, aby zweryfikować tematy z wywiadów. Tematy ze szkolnych sesji grupowych zostaną wykorzystane do sformułowania pytań.

Ćwiczenie z mapowaniem, oparte na wcześniejszych badaniach, zostanie wykorzystane do wzbogacenia dyskusji i wizualnej identyfikacji miejsc, w których dzieci używają swoich AFO, ich uczuć wywołanych przez różne środowiska oraz wszelkich problemów, jakie mogą mieć z urządzeniami ortopedycznymi. Mapy te można następnie wykorzystać do ułatwienia dalszej dyskusji na temat doświadczeń dzieci i przeanalizować je razem z danymi Orthotimer, aby uzyskać dogłębny wgląd w korzystanie przez dzieci i postrzeganie ich AFO.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 9 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dzieci z porażeniem mózgowym

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie spastycznego diplegii lub hemiplegii GMFCS poziom 1 lub 2 (tj. niezależnie poruszający się) Wzorzec chodu zgodny z uzyskaniem czystych uderzeń stopą w platformy siłowe w laboratorium chodu.
  • Potrafi zrozumieć na tyle, aby z radością współpracować przy analizie chodu i uczestniczyć w wywiadach.
  • W głównym nurcie edukacji

Kryteria wyłączenia:

  • Wszelkie problemy behawioralne lub komunikacyjne, które uniemożliwiłyby im przestrzeganie protokołu.
  • Jakiekolwiek zabiegi inwazyjne (np. operacja, zastrzyki z toksyny botulinowej) w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Wszelkie zabiegi inwazyjne (np. operacja, iniekcje toksyny botulinowej) planowane w ciągu najbliższych 6 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Prędkość chodu (m/s)
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Zostanie to zmierzone w klinicznym laboratorium analizy ruchu przy użyciu bramek czasowych na obu końcach chodnika.
Na linii bazowej
Ocena profilu chodu (GPS) w stopniach
Ramy czasowe: Na linii bazowej
System analizy ruchu 3D zostanie wykorzystany do rejestracji pełnej kinematyki i kinetyki chodu dziecka z i bez AFO. Wyciągniętym miernikiem wyniku będzie GPS, który dokumentuje średnie odchylenie kątów stawów (w stopniach) w wielu stawach w porównaniu z nieuszkodzoną kohortą kontrolną. Nienaruszone dane są już dostępne w jednostce hosta.
Na linii bazowej
Zgodność (minuty dziennie)
Ramy czasowe: Pod koniec 3 miesięcy użytkowania
Zgodność będzie rejestrowana za pomocą czujników Orthotimer osadzonych w korpusie AFO. Czujniki rejestrują zużycie przez cały dzień w odstępach 15-minutowych.
Pod koniec 3 miesięcy użytkowania
Doświadczenie pacjenta
Ramy czasowe: Pod koniec 3 miesięcy użytkowania
Wywiady jakościowe – w celu wyodrębnienia tematów narracyjnych zastosowane zostanie całkowicie jakościowe podejście. Nie stosuje się żadnej skali punktacji.
Pod koniec 3 miesięcy użytkowania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dr C Stewart, PhD, RJAH Orthopaedic Hospital/Keele University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

30 września 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 września 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 września 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RL1796

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj