Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nie wyrzucaj serca: badanie dla laików 1

3 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Gretchen Chapman, Carnegie Mellon University
Publicznie dostępne oceny wyników programów przeszczepów nie wskazują na to, że niektóre programy mają tendencję do odrzucania wielu oferowanych serc, podczas gdy inne programy akceptują szerszy zakres ofert dawców. Badacze korzystają z badań empirycznych, aby sprawdzić, czy dane dotyczące wydajności ośrodków transplantacyjnych (tj. statystyki wyników transplantacji i list oczekujących), które odzwierciedlają wskaźniki akceptacji dawców w ośrodkach, wpływają na laików, aby oceniali ośrodki o wysokim wskaźniku pogorszenia narządów mniej korzystnie niż ośrodki o niskim wskaźniku pogorszenia narządów. 1000 laików zostanie zrekrutowanych z Amazon Mechanical Turk i losowo przydzielonych do jednego z pięciu różnych warunków prezentacji informacji. Uczestnicy zostaną zapoznani z procesem dopasowywania narządów dawcy, a następnie poproszeni o przejrzenie tabeli wyników przeszczepów odpowiadających schorzeniu, do którego zostali losowo przydzieleni. Każdy uczestnik jest proszony o wybranie jednego z dwóch szpitali: jednego szpitala z nieselektywną strategią „akceptowania” (przyjmuje wszystkie oferty dawców serca) i jednego szpitala z bardziej selektywną strategią „wybierania wiśni” (zwykle odrzuca oferty dawców, którzy są mniej niż „doskonała” jakość).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Publicznie dostępne oceny wyników programów przeszczepów nie wskazują na to, że niektóre programy mają tendencję do odrzucania wielu oferowanych serc, podczas gdy inne programy akceptują szerszy zakres ofert dawców. Badacze korzystają z badań empirycznych, aby sprawdzić, czy dane dotyczące wydajności ośrodków transplantacyjnych (tj. statystyki wyników transplantacji i list oczekujących), które odzwierciedlają wskaźniki akceptacji dawców w ośrodkach, wpływają na laików, aby oceniali ośrodki o wysokim wskaźniku pogorszenia narządów mniej korzystnie niż ośrodki o niskim wskaźniku pogorszenia narządów. 1000 laików zostanie zrekrutowanych z Amazon Mechanical Turk i losowo przydzielonych do jednego z pięciu różnych warunków prezentacji informacji:

  1. Warunek 1 (warunek „wyjściowy”): wyświetla tylko łączne przeżycie przeszczepu (np. wskaźnik przeżywalności przeszczepu niestratyzowany według liczby i jakości serc dawców przyjętych w każdym ośrodku)
  2. Warunek 2: zobacz połączone przeżycie przeszczepu + całkowite przeżycie (np. całkowity wskaźnik przeżycia w każdym ośrodku, obliczony na podstawie wskaźników przeżycia zarówno pacjentów po przeszczepie, jak i pacjentów z listy oczekujących)
  3. Warunek 3: wyświetl tylko rozwarstwione przeżycie przeszczepu (np. wskaźnik przeżywalności przeszczepu podzielony na pacjentów, którzy otrzymali doskonałe narządy dawcy i pacjentów, którzy otrzymali mniej niż optymalne narządy dawcy)
  4. Warunek 4: zobacz uwarstwione przeżycie przeszczepu + całkowite przeżycie
  5. Warunek 5: wyświetl tylko przeżycie całkowite

Uczestnicy zostaną zapoznani z procesem dopasowywania narządów dawcy, a następnie poproszeni o przejrzenie tabeli wyników przeszczepów odpowiadających schorzeniu, do którego zostali losowo przydzieleni. Każdy uczestnik jest proszony o wybranie jednego z dwóch szpitali: jednego szpitala z nieselektywną strategią „akceptowania” (przyjmuje wszystkie oferty dawców serca) i jednego szpitala z bardziej selektywną strategią „wybierania wiśni” (zwykle odrzuca oferty dawców, którzy są mniej niż „doskonała” jakość). Aby zidentyfikować proces decyzyjny, który leży u podstaw tego wzorca wyboru, śledczy zbadają domniemanego mediatora. Konkretnie, uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę, w jakim stopniu rozważali szanse pacjentów na uzyskanie doskonałego serca, uniknięcie serca mniej niż optymalnego oraz uzyskanie jakiegokolwiek rodzaju serca przy wyborze między dwoma szpitalami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1019

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • Carnegie Mellon University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

Uczestnicy, którzy są już kwalifikowanymi pracownikami mTurk z kontami pracowników spełniającymi powyższe kryteria, zostaną poproszeni o udział, jeśli potwierdzą następujące kryteria włączenia w formularzu zgody.

  1. 18 lat lub więcej
  2. musi przeczytać i zrozumieć informacje zawarte w formularzu zgody
  3. musi chcieć wziąć udział w badaniu i kontynuować ankietę
  4. musi mieszkać w Stanach Zjednoczonych

Kryteria wyłączenia:

  1. Uczestnicy mTurk nie zostaną dopuszczeni do udziału, jeśli nie przejdą wstępnej „kontroli botów”, pytania wielokrotnego wyboru, które pyta: „Jaki numer telefonu należy wybrać w nagłym przypadku?” Oczywista poprawna odpowiedź w tym pytaniu przesiewowym to „911”, więc uczestnicy, którzy wybiorą jedną z niepoprawnych odpowiedzi (tj. „1-800-ANTIBOT”, „1-877-MTURKER”, „123”) są odfiltrowywane i nie mogą wypełnić ankiety.
  2. Uczestnicy mTurk będą mogli wziąć udział, ale zostaną wykluczeni z analizy danych, jeśli prześlą bezsensowną odpowiedź na pytanie, które brzmi: „Własnymi słowami, dlaczego Twoim zdaniem pacjenci powinni wybrać szpital, który wybrałeś?” To pytanie ma miejsce po obejrzeniu przez uczestnika wyboru bodźców i wybraniu odpowiedzi. Jeśli uczestnicy wpiszą bzdury w polu odpowiedzi tekstowej, zostaną dopuszczeni do wypełnienia ankiety i zapłaceni, ale zostaną odfiltrowani z analizy danych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Warunek 1: Tylko w połączeniu
Uczestnicy przydzieleni losowo do ramienia wyjściowego (kontrolnego) Warunek 1 zobaczą tylko łączne informacje o wyniku przeżycia przeszczepu (np. wskaźnik przeżywalności przeszczepów nierozwarstwiony według liczby i jakości dawców serc przyjętych w każdym ośrodku) przy dokonywaniu wyboru między dwoma szpitalami.
Eksperymentalny: Warunek 2: Połączone plus Suma
Uczestnicy przydzieleni losowo do Warunku 2 będą przeglądać łączne informacje dotyczące przeżycia po przeszczepie i całkowitego przeżycia podczas dokonywania wyboru między dwoma szpitalami.

Ogólny lub „całkowity” wskaźnik przeżycia w każdym ośrodku jest wyświetlany w tabeli statystyk wyników.

Całkowite przeżycie oblicza się na podstawie współczynników przeżycia zarówno pacjentów po przeszczepie, jak i pacjentów z listy oczekujących: [(liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie na koniec roku + liczba pacjentów żyjących na liście oczekujących na koniec roku)] / [liczba pacjentów żyjących na liście oczekujących na początku rok].

Eksperymentalny: Warunek 3: Tylko stratyfikowany
Uczestnicy przydzieleni losowo do Warunku 3 będą przeglądać tylko stratyfikowane informacje o wyniku przeżycia przeszczepu podczas dokonywania wyboru między dwoma szpitalami.

Wskaźnik przeżycia przeszczepu w tabeli statystyk wyników jest podzielony na dwie grupy: (i) pacjenci, którzy otrzymali doskonałe narządy dawcy i (ii) pacjenci, którzy otrzymali mniej niż optymalne narządy dawcy.

Stratyfikowane przeżycie po przeszczepie jest obliczane na podstawie wskaźników przeżycia pacjentów po przeszczepie, którzy otrzymali narząd z każdej kategorii jakości.

doskonałe przeżycie przeszczepu = [liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie z doskonałym narządem]/[liczba pacjentów, u których doskonały narząd został przyjęty do przeszczepu] marginalne przeżycie przeszczepu = [liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie z narządem brzeżnym]/[liczba pacjentów dla którego narząd brzeżny został przyjęty do przeszczepu]

Eksperymentalny: Warunek 4: stratyfikowany plus suma
Uczestnicy przydzieleni losowo do Warunku 4 będą przeglądać stratyfikowane informacje o przeżywalności przeszczepu i całkowitym wyniku przeżycia podczas dokonywania wyboru między dwoma szpitalami.

Ogólny lub „całkowity” wskaźnik przeżycia w każdym ośrodku jest wyświetlany w tabeli statystyk wyników.

Całkowite przeżycie oblicza się na podstawie współczynników przeżycia zarówno pacjentów po przeszczepie, jak i pacjentów z listy oczekujących: [(liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie na koniec roku + liczba pacjentów żyjących na liście oczekujących na koniec roku)] / [liczba pacjentów żyjących na liście oczekujących na początku rok].

Wskaźnik przeżycia przeszczepu w tabeli statystyk wyników jest podzielony na dwie grupy: (i) pacjenci, którzy otrzymali doskonałe narządy dawcy i (ii) pacjenci, którzy otrzymali mniej niż optymalne narządy dawcy.

Stratyfikowane przeżycie po przeszczepie jest obliczane na podstawie wskaźników przeżycia pacjentów po przeszczepie, którzy otrzymali narząd z każdej kategorii jakości.

doskonałe przeżycie przeszczepu = [liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie z doskonałym narządem]/[liczba pacjentów, u których doskonały narząd został przyjęty do przeszczepu] marginalne przeżycie przeszczepu = [liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie z narządem brzeżnym]/[liczba pacjentów dla którego narząd brzeżny został przyjęty do przeszczepu]

Eksperymentalny: Warunek 5: Tylko suma
Uczestnicy przydzieleni losowo do Warunku 5 zobaczą tylko informacje o całkowitym wyniku przeżycia podczas dokonywania wyboru między dwoma szpitalami.

Ogólny lub „całkowity” wskaźnik przeżycia w każdym ośrodku jest wyświetlany w tabeli statystyk wyników.

Całkowite przeżycie oblicza się na podstawie współczynników przeżycia zarówno pacjentów po przeszczepie, jak i pacjentów z listy oczekujących: [(liczba pacjentów, którzy przeżyli po przeszczepie na koniec roku + liczba pacjentów żyjących na liście oczekujących na koniec roku)] / [liczba pacjentów żyjących na liście oczekujących na początku rok].

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wybór szpitala
Ramy czasowe: 1 dzień

Zmienna wynikowa będzie miarą wyboru binarnego między dwoma szpitalami: jednym z selektywną strategią akceptacji serca dawcy i jednym z nieselektywną strategią akceptacji serca dawcy.

Uczestnicy odpowiedzą na pytanie „Który Szpital jest lepszym wyborem dla pacjentów? Proszę kliknąć na jedną z dwóch poniższych tabel, aby wskazać, który szpital jest lepszym wyborem.” Uczestnicy wybiorą dwie tabele wyników przedstawiające szpital selektywny i nieselektywny (zrównoważone, tak że każda z dwóch opcji z takim samym prawdopodobieństwem zostanie przedstawiona na górze scenariusza wyboru w każdym stanie). Liczba uczestników, którzy wybiorą każdy szpital, będzie mierzoną zmienną wyniku stosowaną w analizach.

1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mediator wyboru szpitala
Ramy czasowe: 1 dzień
Uczestnicy odpowiedzieli na pytanie: „Istnieje wiele powodów, dla których jeden szpital wykonujący przeszczepy może działać lepiej niż inny.
Które powody były najważniejsze w twojej decyzji?
Przesuń suwak, aby wskazać, jak bardzo brałeś pod uwagę każdy z poniższych powodów (0 = powód nie był ważny, 100 = powód był niezwykle ważny).
W wybranym przeze mnie szpitalu pacjenci byli bardziej skłonni do otrzymania dowolnego typu serca od dawcy.
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Alison E Butler, BS, Carnegie Mellon University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 listopada 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1 F30 HL152526-01-A
  • 20PRE35120492 (Inny numer grantu/finansowania: American Heart Association)
  • 1F30HL152526-01 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

PI udostępni do pobrania wszystkie surowe pliki IPD – wraz z opisami protokołów analizy statystycznej i informacjami do właściwej analizy – przez co najmniej 1 rok i maksymalnie 3 lata po opublikowaniu odpowiednich manuskryptów. Wszystkie dane dotyczące ludzi są anonimizowane natychmiast po ich początkowym zapisaniu z platformy ankiet online na serwerze, dzięki czemu poufność uczestników nie zostanie naruszona przez ten plan udostępniania danych.

Wszystkie hipotezy, metody i planowane analizy do badań wnioskodawcy zostaną wstępnie zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov i ramy otwartej nauki.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Wszystkie nieprzetworzone pliki, opisy protokołów analizy statystycznej oraz informacje do właściwej analizy będą dostępne do pobrania przez co najmniej 1 rok i maksymalnie 3 lata po opublikowaniu odpowiednich manuskryptów.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj