Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Não jogue seu coração fora: Estudo para leigos 1

3 de abril de 2026 atualizado por: Gretchen Chapman, Carnegie Mellon University
Avaliações de resultados publicamente disponíveis para programas de transplante não destacam que alguns programas tendem a rejeitar muitos dos corações que são oferecidos, enquanto outros programas aceitam uma gama mais ampla de ofertas de doadores. Os investigadores usam estudos empíricos para testar se os dados de desempenho do centro de transplante (ou seja, estatísticas de resultado de transplante e lista de espera) que refletem as taxas de aceitação de doadores do centro influenciam os leigos a avaliar os centros com altas taxas de declínio de órgãos de forma menos favorável do que os centros com baixas taxas de declínio de órgãos. 1.000 participantes leigos serão recrutados no Amazon Mechanical Turk e randomizados para uma das cinco diferentes condições de apresentação de informações. Os participantes receberão uma introdução ao processo de correspondência de órgãos de doadores e, em seguida, serão solicitados a visualizar a tabela de resultados do transplante correspondente à condição para a qual foram randomizados. Cada participante é convidado a escolher entre dois hospitais: um hospital com uma estratégia não seletiva de "aceitar" (recebe todas as ofertas de doadores de coração) e um hospital com uma estratégia mais seletiva de "escolher" (tende a rejeitar ofertas de doadores que são qualidade inferior a "excelente").

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Avaliações de resultados publicamente disponíveis para programas de transplante não destacam que alguns programas tendem a rejeitar muitos dos corações que são oferecidos, enquanto outros programas aceitam uma gama mais ampla de ofertas de doadores. Os investigadores usam estudos empíricos para testar se os dados de desempenho do centro de transplante (ou seja, estatísticas de resultado de transplante e lista de espera) que refletem as taxas de aceitação de doadores do centro influenciam os leigos a avaliar os centros com altas taxas de declínio de órgãos de forma menos favorável do que os centros com baixas taxas de declínio de órgãos. 1.000 participantes leigos serão recrutados no Amazon Mechanical Turk e randomizados para uma das cinco diferentes condições de apresentação de informações:

  1. Condição 1 (condição "basal"): visualize apenas a sobrevida combinada do transplante (por exemplo, taxa de sobrevivência de transplante não estratificada por número e qualidade de corações de doadores aceitos em cada centro)
  2. Condição 2: visualizar a sobrevida combinada do transplante + sobrevida total (por exemplo, taxa de sobrevida global em cada centro, calculada a partir das taxas de sobrevida de pacientes transplantados e em lista de espera)
  3. Condição 3: visualizar apenas a sobrevida do transplante estratificada (por exemplo, taxa de sobrevivência de transplante estratificada em pacientes que receberam órgãos de doadores excelentes e pacientes que receberam órgãos de doadores abaixo do ideal)
  4. Condição 4: visualizar sobrevivência de transplante estratificada + sobrevivência total
  5. Condição 5: ver apenas a sobrevivência total

Os participantes receberão uma introdução ao processo de correspondência de órgãos de doadores e, em seguida, serão solicitados a visualizar a tabela de resultados do transplante correspondente à condição para a qual foram randomizados. Cada participante é convidado a escolher entre dois hospitais: um hospital com uma estratégia não seletiva de "aceitar" (recebe todas as ofertas de doadores de coração) e um hospital com uma estratégia mais seletiva de "escolher" (tende a rejeitar ofertas de doadores que são qualidade inferior a "excelente"). Para identificar o processo de decisão subjacente a esse padrão de escolha, os investigadores examinarão um suposto mediador. Especificamente, os participantes serão solicitados a avaliar até que ponto consideram as chances dos pacientes de obter um coração excelente, evitar um coração abaixo do ideal e obter qualquer tipo de coração ao fazer sua escolha entre os dois hospitais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1019

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • Carnegie Mellon University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

Os participantes que já são trabalhadores mTurk qualificados com contas de trabalhador que atendem aos critérios acima serão convidados a participar se confirmarem os seguintes critérios de inclusão no formulário de consentimento.

  1. 18 anos de idade ou mais
  2. deve ler e entender as informações no formulário de consentimento
  3. deve querer participar da pesquisa e continuar com a pesquisa
  4. deve morar nos Estados Unidos

Critério de exclusão:

  1. Os participantes no mTurk não terão permissão para participar se não passarem na "triagem de bot" inicial, uma pergunta de múltipla escolha que pergunta: "Qual número de telefone você deve discar quando houver uma emergência?" A resposta correta óbvia nesta pergunta de triagem é "911", portanto, os participantes que selecionarem uma das respostas incorretas (ou seja, "1-800-ANTIBOT", "1-877-MTURKER", "123") são filtrados e não têm permissão para concluir a pesquisa.
  2. Os participantes no mTurk terão permissão para participar, mas serão excluídos da análise de dados, se enviarem uma resposta sem sentido à pergunta de resposta livre que diz: "Em suas próprias palavras, por que você acha que os pacientes devem escolher o hospital que você escolheu?" Esta pergunta ocorre depois que o participante visualiza os estímulos de escolha e seleciona sua resposta. Se os participantes inserirem bobagens na caixa de resposta de texto, eles terão permissão para concluir a pesquisa e pagarão, mas serão excluídos da análise de dados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Condição 1: Apenas combinado
Os participantes randomizados para o braço de linha de base (controle) Condição 1 visualizarão apenas as informações combinadas do resultado da sobrevivência do transplante (por exemplo, taxa de sobrevivência de transplante não estratificada por número e qualidade de corações de doadores aceitos em cada centro) ao fazer uma escolha entre os dois hospitais.
Experimental: Condição 2: Combinado mais Total
Os participantes randomizados para a Condição 2 visualizarão informações combinadas sobre o resultado do transplante e sobrevida total ao fazer uma escolha entre os dois hospitais.

A taxa de sobrevivência geral ou "total" em cada centro é exibida na tabela de estatísticas de resultados.

A sobrevida total é calculada a partir das taxas de sobrevida de pacientes transplantados e em lista de espera: [(número de pacientes sobreviventes após o transplante no final do ano + número de pacientes vivos na lista de espera no final do ano)] / [número de pacientes vivos na lista de espera no início do ano].

Experimental: Condição 3: Apenas estratificada
Os participantes randomizados para a Condição 3 visualizarão apenas informações estratificadas sobre o resultado da sobrevida do transplante ao fazer uma escolha entre os dois hospitais.

A taxa de sobrevivência do transplante na tabela de estatísticas de resultados é estratificada em dois grupos: (i) pacientes que receberam órgãos de doadores excelentes e (ii) pacientes que receberam órgãos de doadores abaixo do ideal.

A sobrevida de transplante estratificada é calculada a partir das taxas de sobrevida de pacientes transplantados que receberam cada categoria de órgão de qualidade.

sobrevida de transplante excelente = [número de pacientes sobreviventes após transplante com órgão excelente]/[número de pacientes para os quais o órgão excelente foi aceito para transplante] sobrevida marginal de transplante = [número de pacientes sobreviventes após transplante com órgão marginal]/[número de pacientes para cujo órgão marginal foi aceito para transplante]

Experimental: Condição 4: Estratificado mais Total
Os participantes randomizados para a Condição 4 visualizarão informações estratificadas sobre o resultado do transplante e sobrevida total ao fazer uma escolha entre os dois hospitais.

A taxa de sobrevivência geral ou "total" em cada centro é exibida na tabela de estatísticas de resultados.

A sobrevida total é calculada a partir das taxas de sobrevida de pacientes transplantados e em lista de espera: [(número de pacientes sobreviventes após o transplante no final do ano + número de pacientes vivos na lista de espera no final do ano)] / [número de pacientes vivos na lista de espera no início do ano].

A taxa de sobrevivência do transplante na tabela de estatísticas de resultados é estratificada em dois grupos: (i) pacientes que receberam órgãos de doadores excelentes e (ii) pacientes que receberam órgãos de doadores abaixo do ideal.

A sobrevida de transplante estratificada é calculada a partir das taxas de sobrevida de pacientes transplantados que receberam cada categoria de órgão de qualidade.

sobrevida de transplante excelente = [número de pacientes sobreviventes após transplante com órgão excelente]/[número de pacientes para os quais o órgão excelente foi aceito para transplante] sobrevida marginal de transplante = [número de pacientes sobreviventes após transplante com órgão marginal]/[número de pacientes para cujo órgão marginal foi aceito para transplante]

Experimental: Condição 5: Total somente
Os participantes randomizados para a Condição 5 visualizarão apenas informações sobre o resultado da sobrevida total ao fazer uma escolha entre os dois hospitais.

A taxa de sobrevivência geral ou "total" em cada centro é exibida na tabela de estatísticas de resultados.

A sobrevida total é calculada a partir das taxas de sobrevida de pacientes transplantados e em lista de espera: [(número de pacientes sobreviventes após o transplante no final do ano + número de pacientes vivos na lista de espera no final do ano)] / [número de pacientes vivos na lista de espera no início do ano].

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escolha Hospitalar
Prazo: 1 dia

A variável de resultado será uma medida de escolha binária entre dois hospitais: um com estratégia de aceitação seletiva de doadores de coração e outro com estratégia de aceitação de doadores não seletivos.

Os participantes responderão à pergunta "Qual hospital é a melhor escolha para os pacientes? Clique em uma das duas tabelas abaixo para indicar qual hospital é a melhor escolha." Os participantes escolherão duas tabelas de resultados apresentando o hospital seletivo e não seletivo (contrabalançado, de modo que cada uma das duas opções tenha a mesma probabilidade de ser apresentada no topo do cenário de escolha em cada condição). O número de participantes que escolherem cada hospital será a variável de resultado medida usada nas análises.

1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mediador na Escolha do Hospital
Prazo: 1 dia
Os participantes responderam à pergunta: "Existem muitas razões pelas quais um hospital de transplante pode superar outro. Quais razões foram mais importantes na sua decisão? Por favor, mova o cursor para indicar o quanto considerou cada uma das razões abaixo (0 = razão não importante, 100 = razão extremamente importante). Os pacientes tinham maior probabilidade de receber qualquer tipo de coração de dador no hospital que escolhi.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alison E Butler, BS, Carnegie Mellon University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de novembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

30 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

21 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1 F30 HL152526-01-A
  • 20PRE35120492 (Número de outro subsídio/financiamento: American Heart Association)
  • 1F30HL152526-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O PI disponibilizará para download todos os arquivos brutos do IPD - juntamente com as descrições do protocolo de análise estatística e as informações para análise adequada, no mínimo 1 ano e no máximo 3 anos, após a publicação dos manuscritos correspondentes. Todos os dados de sujeitos humanos são anonimizados imediatamente quando são inicialmente gravados da plataforma de pesquisa online para o servidor e, portanto, a confidencialidade do participante não será comprometida por este plano de compartilhamento de dados.

Todas as hipóteses, métodos e análises planejadas para os estudos do candidato serão pré-registradas em ClinicalTrials.gov e Estrutura de Ciência Aberta.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Todos os arquivos brutos, descrições de protocolos de análise estatística e informações para análise adequada estarão disponíveis para download no mínimo 1 ano e no máximo 3 anos, após a publicação dos manuscritos correspondentes.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever