Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Edukacja w zakresie neurologii bólu i stopniowa ekspozycja na ćwiczenia u pracowników fabrycznych z przewlekłym bólem krzyża

14 lipca 2022 zaktualizowane przez: Anabela G Silva, Aveiro University
To badanie ma na celu porównanie skuteczności programu opartego na neurobiologicznej edukacji bólu (PNE) i stopniowej ekspozycji na ćwiczenia w porównaniu z pilates na poziomach niepełnosprawności związanych z przewlekłym bólem krzyża u pracowników fabrycznych. W ciągu 8 tygodni będą dwie grupy, z których każda otrzyma jeden rodzaj interwencji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Będzie to pilotażowe, randomizowane, kontrolowane i eksperymentalne badanie. Będą dwie grupy, jedna grupa otrzyma strategię interwencji opartą na podstawowych ćwiczeniach reedukacji posturalnej (Pilates) i strategiach samokontroli, a druga grupa przeprowadzi program oparty na edukacji neurobiologicznej bólu i stopniowej ekspozycji na ćwiczenia. Obie interwencje będą realizowane w gabinecie fizjoterapeutycznym przemysłu papierniczego. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni zgodnie z zespołem roboczym, do którego należą, do ramienia interwencyjnego.

Kryteriami włączenia do badania są: niespecyficzny ból krzyża trwający dłużej niż trzy miesiące, odczuwany w okolicy anatomicznej poniżej brzegu żebrowego i powyżej dolnych fałdów pośladkowych, bez rzutowanego bólu kończyn dolnych i niezwiązany z żadną specyficzną patologią, np. jak złamanie lędźwiowe, zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa, zespół ogona końskiego, infekcja lub guz oraz nieotrzymujące leczenia bólu krzyża. Uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli podczas badania fizykalnego wykażą zmienione objawy czuciowe wskazujące na radikulopatię; sygnały ostrzegawcze, takie jak utrata masy ciała bez określonej przyczyny, rozpoznanie raka lub długotrwałe stosowanie kortykosteroidów; obecność jakichkolwiek chorób reumatycznych, neurologicznych lub krążeniowo-oddechowych, które uniemożliwiają wykonywanie ćwiczeń fizycznych.

Po ustaleniu kryteriów włączenia uczestnicy zostaną poddani ocenie pod kątem danych socjodemograficznych i antropometrycznych, bólu, niepełnosprawności, znajomości neurofizjologii bólu, bólu katastrofalnego, lęku przed ruchem, obecności składnika neuropatycznego, oceny stanowiska pracy i ogólnego wrażenia zmiany związanej z interwencją.

Interwencja potrwa 8 tygodni, podczas których uczestnicy będą mieli 1 sesję twarzą w twarz tygodniowo, trwającą około 60 minut każda. Jedna grupa (grupa Pilates) otrzyma interwencję opartą na edukacji Pilates i posturalnej. Druga grupa będzie miała teoretyczne sesje PNE i stopniowej ekspozycji na ćwiczenia (PNE plus grupa stopniowanej ekspozycji).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

37

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aveiro, Portugalia
        • Escola Superior de Saúde

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mieć niespecyficzny ból krzyża trwający dłużej niż trzy miesiące, odczuwany w okolicy anatomicznej poniżej krawędzi żebra i powyżej dolnych fałdów pośladkowych, bez rzutowanego bólu nóg i niezwiązany z żadną specyficzną patologią, taką jak złamanie lędźwiowe, zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa, zespół ogona końskiego , infekcja lub nowotwór;
  • nieotrzymujące leczenia bólu krzyża.

Kryteria wyłączenia:

  • zmienione objawy czuciowe wskazujące na radikulopatię; sygnały ostrzegawcze, takie jak utrata masy ciała bez określonej przyczyny, rozpoznanie raka lub długotrwałe stosowanie kortykosteroidów;
  • obecność jakichkolwiek chorób reumatycznych, neurologicznych lub krążeniowo-oddechowych, które uniemożliwiają wykonywanie ćwiczeń fizycznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ból Neuroscience Edukacja i stopniowa ekspozycja

Edukacja wyjaśniająca procesy neurofizjologiczne, które prowadzą do przewlekłego bólu, w celu zmiany nieprzystosowawczych przekonań na temat choroby, rekonceptualizacji ich i znieczulenia ośrodkowego układu nerwowego.

Podczas pierwszej sesji stopniowej ekspozycji pacjenci są proszeni o stworzenie hierarchicznej listy z czynnościami funkcjonalnymi, których się boją, a ekspozycja zaczyna się od tej, której mają mniej. Zarówno terapeuta, jak i uczestnik ustalą konkretną grupę ćwiczeń po tym, jak pacjent zrozumie łagodny charakter bólu i zostaną ocenione maksymalne możliwości wykonania każdego ćwiczenia osobno.

Edukacja obejmująca patofizjologię apin oraz ćwiczenia oparte na zasadzie stopniowej ekspozycji
Aktywny komparator: Pilates i edukacja posturalna
Na pierwszej sesji zostaną nauczone i wzmocnione podstawowe zasady Pilates na początku kolejnych sesji, w tym: wyrównanie postawy (neutralna pozycja kręgosłupa, pozycja łopatek i szyi) oraz rekrutacja rdzenia wraz z kontrolowanym oddychaniem. Każda sesja będzie miała rozgrzewkę, ćwiczenia ruchowe, stabilizacyjne i wzmacniające oraz okres wyciszenia.
Edukacja posturalna i ćwiczenia pilates

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), 11-punktowa skala jest miarą bólu, w której pacjenci oceniają swój ból w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), 11-punktowa skala jest miarą bólu, w której pacjenci oceniają swój ból w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
Koniec nauki - tydzień 9
Intensywność bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), 11-punktowa skala jest miarą bólu, w której pacjenci oceniają swój ból w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić)
3 miesiące obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwalidztwo
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Zmierzono za pomocą kwestionariusza niepełnosprawności Rolanda Morrisa, uzyskano minimalnie 0 i maksymalnie 24 punkty
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Inwalidztwo
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Zmierzono za pomocą kwestionariusza niepełnosprawności Rolanda Morrisa, uzyskano minimalnie 0 i maksymalnie 24 punkty
Koniec nauki - tydzień 9
Inwalidztwo
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Zmierzono za pomocą kwestionariusza niepełnosprawności Rolanda Morrisa, uzyskano minimalnie 0 i maksymalnie 24 punkty
3 miesiące obserwacji
Znajomość neurofizjologii bólu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa — tydzień 0
Zmierzone za pomocą Kwestionariusza Neurofizjologii Bólu uzyskało minimalną wartość 0 i maksymalną 19
Wartość wyjściowa — tydzień 0
Znajomość neurofizjologii bólu
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Zmierzone za pomocą Kwestionariusza Neurofizjologii Bólu uzyskało minimalną wartość 0 i maksymalną 19
Koniec nauki - tydzień 9
Znajomość neurofizjologii bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Zmierzone za pomocą Kwestionariusza Neurofizjologii Bólu uzyskało minimalną wartość 0 i maksymalną 19
3 miesiące obserwacji
Ból katastroficzny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa — tydzień 0
Mierzone przy użyciu Skali Katastrofizacji Bólu, uzyskało minimum 0 i maksimum 52
Wartość wyjściowa — tydzień 0
Ból katastroficzny
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Mierzone przy użyciu Skali Katastrofizacji Bólu, uzyskało minimum 0 i maksimum 52
Koniec nauki - tydzień 9
Ból katastroficzny
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Mierzone przy użyciu Skali Katastrofizacji Bólu, uzyskało minimum 0 i maksimum 52
3 miesiące obserwacji
Zachowanie polegające na unikaniu strachu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa — tydzień 0
Zmierzony za pomocą Skali Kinezyofobii Tampa, całkowity wynik waha się od 13 do 52, gdzie 13 oznacza mniejszy, a 52 większy poziom lęku przed ruchem
Wartość wyjściowa — tydzień 0
Zachowanie polegające na unikaniu strachu
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Zmierzony za pomocą Skali Kinezyofobii Tampa, całkowity wynik waha się od 13 do 52, gdzie 13 oznacza mniejszy, a 52 większy poziom lęku przed ruchem
Koniec nauki - tydzień 9
Zachowanie polegające na unikaniu strachu
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Zmierzony za pomocą Skali Kinezyofobii Tampa, całkowity wynik waha się od 13 do 52, gdzie 13 oznacza mniejszy, a 52 większy poziom lęku przed ruchem
3 miesiące obserwacji
Fenotyp bólu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa — tydzień 0
Mierzone za pomocą kwestionariusza wykrywania bólu. Suma punktów waha się od -1 do 38 punktów. Wyniki poniżej 12 wskazują na małe prawdopodobieństwo komponenty neuropatycznej (85% szans na brak); wyniki między 12 a 19 wskazują na mieszany fenotyp, podczas gdy wynik powyżej 19 wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia bólu neuropatycznego (90% szans).
Wartość wyjściowa — tydzień 0
Fenotyp bólu
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Mierzone za pomocą kwestionariusza wykrywania bólu. Suma punktów waha się od -1 do 38 punktów. Wyniki poniżej 12 wskazują na małe prawdopodobieństwo komponenty neuropatycznej (85% szans na brak); wyniki między 12 a 19 wskazują na mieszany fenotyp, podczas gdy wynik powyżej 19 wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia bólu neuropatycznego (90% szans).
Koniec nauki - tydzień 9
Fenotyp bólu
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Mierzone za pomocą kwestionariusza wykrywania bólu. Suma punktów waha się od -1 do 38 punktów. Wyniki poniżej 12 wskazują na małe prawdopodobieństwo komponenty neuropatycznej (85% szans na brak); wyniki między 12 a 19 wskazują na mieszany fenotyp, podczas gdy wynik powyżej 19 wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia bólu neuropatycznego (90% szans).
3 miesiące obserwacji
Globalne wrażenie zmiany na pacjencie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa — tydzień 0
Mierzone za pomocą skali Patient Global Impression of Change (PGIC). Jest to jednowymiarowa miara szeroko stosowana w badaniach nad bólem przewlekłym, w której pacjenci klasyfikują swoją poprawę za pomocą 7-punktowej skali, od „1 – brak zmian” do „7 – znacznie lepiej i znaczna poprawa, która sprawiła, że ​​wszyscy różnica"
Wartość wyjściowa — tydzień 0
Globalne wrażenie zmiany na pacjencie
Ramy czasowe: Koniec nauki - tydzień 9
Mierzone za pomocą skali Patient Global Impression of Change (PGIC). Jest to jednowymiarowa miara szeroko stosowana w badaniach nad bólem przewlekłym, w której pacjenci klasyfikują swoją poprawę za pomocą 7-punktowej skali, od „1 – brak zmian” do „7 – znacznie lepiej i znaczna poprawa, która sprawiła, że ​​wszyscy różnica"
Koniec nauki - tydzień 9
Globalne wrażenie zmiany na pacjencie
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji
Mierzone za pomocą skali Patient Global Impression of Change (PGIC). Jest to jednowymiarowa miara szeroko stosowana w badaniach nad bólem przewlekłym, w której pacjenci klasyfikują swoją poprawę za pomocą 7-punktowej skali, od „1 – brak zmian” do „7 – znacznie lepiej i znaczna poprawa, która sprawiła, że ​​wszyscy różnica"
3 miesiące obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 grudnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 lipca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 lipca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lipca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 21-CED/2019

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj