Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Komórki dendrytyczne do immunoterapii pacjentów z rakiem endometrium z przerzutami (DECENDO)

9 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Radboud University Medical Center

Badanie eksploracyjne: komórki dendrytyczne do immunoterapii pacjentów z przerzutowym rakiem endometrium

Zapobieganie chorobom zakaźnym poprzez szczepienia jest jednym z największych osiągnięć współczesnej medycyny. Niemniej jednak nadal istnieją znaczne wyzwania związane z poprawą skuteczności istniejących szczepionek do immunizacji terapeutycznych przeciwko chorobom takim jak rak. Badacze byli jedną z pierwszych grup na świecie, które wprowadziły do ​​kliniki szczepionki na bazie komórek dendrytycznych (DC) obciążone antygenem nowotworowym1-3. Rzeczywiście zaobserwowano skuteczne odpowiedzi immunologiczne i korzystne wyniki kliniczne4-7. Do tej pory w badaniach klinicznych na całym świecie stosowano głównie konwencjonalne DC pochodzące z monocytów (moDC) generowane in vitro. W ciągu ostatnich 14 lat badacze leczyli ponad 375 pacjentów i udowodnili, że terapia DC jest wykonalna i nietoksyczna. Badacze zaobserwowali, że długotrwała specyficzna dla nowotworu odpowiedź immunologiczna, w której pośredniczą limfocyty T, jest wyraźnie powiązana ze zwiększonym przeżyciem wolnym od progresji, jak również całkowitym przeżyciem8.

Podsumowując, na podstawie wszystkich tych obserwacji badacze są przekonani, że pDC i myDC wykorzystują inne i prawdopodobnie bardziej optymalne mechanizmy walki z rakiem. Ponadto, w oparciu o dane in vitro i badania przedkliniczne, które sugerują, że pDC i myDC we krwi działają synergistycznie, badacze postawili hipotezę, że połączenie myDC i pDC może indukować silniejsze przeciwnowotworowe odpowiedzi immunologiczne w porównaniu z pDC lub samym myDC lub moDC.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Szczepienie komórkami dendrytycznymi Zapobieganie chorobom zakaźnym poprzez szczepienia jest jednym z największych osiągnięć współczesnej medycyny. Niemniej jednak nadal istnieją znaczne wyzwania związane z poprawą skuteczności istniejących szczepionek do immunizacji terapeutycznych przeciwko chorobom takim jak rak. Badacze byli jedną z pierwszych grup na świecie, które wprowadziły do ​​kliniki szczepionki na bazie komórek dendrytycznych (DC) obciążone antygenem nowotworowym1-3. Rzeczywiście zaobserwowano skuteczne odpowiedzi immunologiczne i korzystne wyniki kliniczne4-7. Do tej pory w badaniach klinicznych na całym świecie stosowano głównie konwencjonalne DC pochodzące z monocytów (moDC) generowane in vitro. W ciągu ostatnich 14 lat badacze leczyli ponad 375 pacjentów i udowodnili, że terapia DC jest wykonalna i nietoksyczna. Badacze zaobserwowali, że długotrwała specyficzna dla nowotworu odpowiedź immunologiczna, w której pośredniczą limfocyty T, jest wyraźnie powiązana ze zwiększonym przeżyciem wolnym od progresji, jak również całkowitym przeżyciem8.

Jednak moDC może nie być optymalnym źródłem DC do badań szczepień DC, ze względu na rozległe okresy hodowli i związki wymagane do uzyskania dojrzałego moDC. DC pochodzące z krwi obwodowej (plazmocytoidalne komórki dendrytyczne (pDC) i szpikowe komórki dendrytyczne (myDC)) są prawdopodobnie lepszą alternatywą, ponieważ nie wymagają długich okresów hodowli. Badacze niedawno zakończyli badanie kliniczne z udziałem pacjentów z czerniakiem w IV stadium za pomocą plazmacytoidalnego pDC. Wyniki dotyczące zarówno wyniku immunologicznego, jak i klinicznego są obiecujące. Te świeżo wyizolowane naturalne pDC wydłużyły medianę przeżycia całkowitego do 22 miesięcy w porównaniu do 7,6 miesiąca u pacjentów z czerniakiem w przeszłości, którzy otrzymali standardową chemioterapię9. U pacjentów otrzymujących szczepionki moDC badacze nie zaobserwowali tak wyraźnego wzrostu całkowitego przeżycia, co sugeruje, że szczepionki pDC mogą wywoływać nawet silniejsze odpowiedzi przeciwnowotworowe niż szczepionki moDC. Jeśli chodzi o wynik immunologiczny, transkrypcja obu genów interferonu-alfa (IFN-α) i interferonu-beta (IFN-β) była wyraźnie indukowana 4 godziny po szczepieniu i zmniejszała się 20 godzin później. Wiadomo, że sygnatura genowa IFN jest bardzo ważna dla zwalczania wirusów. Ta sygnatura wskazuje na czasową ogólnoustrojową indukcję IFN typu I. IFN typu I może również stymulować myDC i zwiększać ich zdolność do cross-prime limfocytów T CD8+, indukując w ten sposób skuteczniejsze przeciwnowotworowe odpowiedzi limfocytów T w porównaniu z DC generowanymi in vitro. Potwierdzają to badania na myszach: IFN typu I były krytyczne dla indukcji przeciwnowotworowej odpowiedzi immunologicznej10,11. U 14 pacjentów z czerniakiem w IV stopniu zaawansowania włączonych do naszego badania myDC badacze zaobserwowali już u 3 pacjentów wysoce funkcjonalne limfocyty T swoiste dla nowotworu we krwi obwodowej iw miejscach DTH zbieżne z regresją guza12. Dla porównania: w badaniach badaczy z DC pochodzącymi z monocytów, po szczepieniu DC obserwowano mniej bonafidowych odpowiedzi limfocytów T, co sugeruje, że myDC krwi indukuje silniejsze odpowiedzi immunologiczne w porównaniu z DC pochodzącymi z monocytów.

Podsumowując, na podstawie wszystkich tych obserwacji badacze są przekonani, że pDC i myDC wykorzystują inne i prawdopodobnie bardziej optymalne mechanizmy walki z rakiem. Ponadto, w oparciu o dane in vitro i badania przedkliniczne, które sugerują, że pDC i myDC we krwi działają synergistycznie, badacze postawili hipotezę, że połączenie myDC i pDC może indukować silniejsze przeciwnowotworowe odpowiedzi immunologiczne w porównaniu z pDC lub samym myDC lub moDC.

Immunoterapia w raku endometrium Rak endometrium jest jedynym nowotworem ginekologicznym o rosnącej zachorowalności i śmiertelności. Podczas gdy wyleczenie jest rutynowo osiągane za pomocą samej operacji lub w połączeniu z uzupełniającą radioterapią miednicy, gdy choroba jest ograniczona do macicy, pacjenci z chorobą przerzutową lub nawrotową wykazują ograniczone wskaźniki odpowiedzi na chemioterapię cytotoksyczną, środki celowane lub terapię hormonalną. Niektóre liczby: w momencie rozpoznania u 67% kobiet choroba ogranicza się do macicy, a 5-letni wskaźnik przeżycia wynosi 95%. Natomiast 8% pacjentów z odległymi przerzutami w momencie rozpoznania ma 5-letnie przeżycie na poziomie 17% i stoi przed perspektywą chemioterapii cytotoksycznej (głównie z taksanami, platyną i antracyklinami).

Biorąc pod uwagę niezaspokojoną potrzebę kliniczną w tej populacji pacjentów, poszukiwanie nowych podejść terapeutycznych jest uzasadnione, a uwaga skierowana jest na immunomodulację. Istniejące dowody sugerują, że rak endometrium jest wystarczająco immunogenny, aby być rozsądnym kandydatem do immunoterapii.

Szczepienie komórkami dendrytycznymi po chemioterapii Guzy wykorzystują kilka mechanizmów do tłumienia przeciwnowotworowych odpowiedzi immunologicznych, w tym rekrutację komórek supresyjnych, takich jak komórki supresorowe pochodzenia szpikowego (MDSC), do mikrośrodowiska guza13. Obecność MDSC w supresyjnym mikrośrodowisku guza jest skorelowana ze zmniejszoną skutecznością kilku immunoterapii, w tym szczepienia DC i ipilimumabu14,15. Dane uzyskane w laboratorium badaczy wskazują, że MDSC mogą być celem chemioterapeutyków opartych na platynie. U pacjentów z rakiem płaskonabłonkowym głowy i szyi leczonych sześcioma tygodniowymi dawkami cisplatyny, częstotliwość i zdolność hamowania MDSC były znacząco zahamowane dwa tygodnie po ostatniej dawce. Leczenie pacjentów zaszczepionych DC po sześciu cyklach chemioterapii karboplatyną może zatem mieć pozytywny wpływ na wynik kliniczny szczepienia DC.

Obciążenie antygenem komórek dendrytycznych Aby być skutecznym jako komórka prezentująca antygen, cząsteczki MHC DC muszą być obciążone ładunkiem antygenowym. Badacze wybrali dobrze zdefiniowane wspólne antygeny nowotworowe w postaci długich peptydów dwóch antygenów związanych z nowotworem, często wspólnych dla raka endometrium, surwiwiny i MUC1. Ta strategia ładowania antygenem DC umożliwia dokładne monitorowanie wynikającej z tego odporności na określone peptydy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

8

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nijmegen, Holandia, 6500 HB
        • Radboud University Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia

  • kobiety w wieku ≥ 18 lat z potwierdzonym histologicznie rakiem endometrium w IV stopniu zaawansowania lub rakiem endometrium z przerzutami typu endometroidalnego, surowiczego lub carcinosarcoma.
  • Receptor hormonalny negatywny lub
  • oporny na terapię hormonalną
  • niekwalifikujących się do terapii hormonalnej z innych powodów
  • kwalifikujących się do leczenia chemioterapią skojarzoną z paklitakselem karboplatyną
  • Oczekiwana długość życia ≥ 6 miesięcy
  • Stan sprawności WHO/ECOG 0-1 (indeks Karnofsky'ego 100-70)
  • leukocyty >2,0 -109/l, neutrofile >1,5-109/l, limfocyty >0,8-109/l, płytki krwi >100-109/l, hemoglobina >5,6 mmol/l (9,0 g/dl), kreatynina w surowicy <150 µmol/L, AST/ALT <3 x GGN, bilirubina w surowicy <1,5 x GGN (wyjątek: zespół Gilberta jest dozwolony)
  • Ekspresja surwiwiny i/lub muc1 na materiale guza
  • Oczekiwana adekwatność działań następczych
  • Stan pomenopauzalny lub dowód niemożności zajścia w ciążę lub w przypadku kobiet mogących zajść w ciążę: ujemny wynik testu ciążowego z moczu lub surowicy, w ciągu 28 dni od leczenia w ramach badania i potwierdzony przed leczeniem w dniu 1.

Okres pomenopauzalny definiuje się jako:

  • brak miesiączki przez 1 rok lub dłużej po zaprzestaniu stosowania egzogennej terapii hormonalnej;
  • poziom hormonu luteinizującego (LH) i folikulotropowego (FSH) w okresie pomenopauzalnym u kobiet poniżej 50 roku życia,
  • wycięcie jajników wywołane promieniowaniem z ostatnią miesiączką >1 rok temu,
  • menopauza wywołana chemioterapią z przerwą >1 roku od ostatniej miesiączki
  • lub sterylizacja chirurgiczna (obustronne wycięcie jajników lub histerektomia).
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia

  • Niekontrolowana hiperkalcemia
  • Historia jakiegokolwiek drugiego nowotworu złośliwego w ciągu ostatnich 5 lat, z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego
  • Znana alergia na skorupiaki
  • Niewydolność serca (klasa III/IV wg NYHA)
  • Poważne aktywne infekcje
  • Aktywne wirusowe zapalenie wątroby typu B, C lub zakażenie wirusem HIV
  • Aktywna infekcja kiłą
  • Choroby autoimmunologiczne (wyjątek: bielactwo dozwolone)
  • Alloprzeszczepy narządów
  • Niekontrolowana choroba współistniejąca, np. warunki psychiatryczne lub społeczne, które przeszkadzają w uczestnictwie
  • Jednoczesne stosowanie ogólnoustrojowych kortykosteroidów > 10 mg na dobę, co odpowiada prednizonowi
  • Każdy poważny stan kliniczny, który może zakłócać bezpieczne podawanie szczepionek DC
  • Nie można poddać się biopsji guza
  • Ciąża lub niewystarczająca antykoncepcja, jeśli reprodukcja jest nadal możliwa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: badawczy
eksploracyjne jednoramienne badanie jednoośrodkowe
Nasza badana populacja składa się z 8 pacjentów z mEC, którzy otrzymują chemioterapię karboplatyną / paklitakselem w tygodniowym schemacie w 1, 2, 3 i 5, 6 i 7 tygodniu. W 8. tygodniu mieloidalne i plazmacytoidalne DC (nDC) ładuje się lizatem guza i PepTivatorami MUC1 i surwiwiny, wstrzykuje się dowęzłowo. U wszystkich pacjentów zostanie przeprowadzona obszerna immunomotoryzacja. Pacjenci, którzy wykazują stabilizację choroby, częściową lub pełną odpowiedź, kontynuują wydłużoną trzytygodniową chemioterapię z dowęzłowymi wstrzyknięciami nDC w 17, 20 i 23 tygodniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność immunologiczna nDC obciążonego peptydem nowotworowym u pacjentów z mEC
Ramy czasowe: 1 rok
Immunomonitoring obejmujący: a) odpowiedź funkcjonalną i analizę tetramerów limfocytów naciekających DTH w stosunku do peptydów nowotworowych
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
toksyczność: zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: rozpoczęcie nauki do 26 tygodnia
Toksyczność zostanie oceniona zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events wersja 4.0
rozpoczęcie nauki do 26 tygodnia
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 15 i tydzień 26
Jakość życia związana ze zdrowiem, oceniana za pomocą złożonego kwestionariusza jakości życia (QLQ C-30) Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka (EORTC) zostanie oceniona przez ogólny kwestionariusz EORTC-QLQ C30
Wartość wyjściowa, tydzień 15 i tydzień 26

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena odpowiedzi komórek T na peptydy nowotworowe
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 17, tydzień 24 i tydzień 26
liczba pacjentów, u których szczepienie zakończyło się sukcesem w badaniu tomografii komputerowej
Wartość wyjściowa, tydzień 8, tydzień 17, tydzień 24 i tydzień 26

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jolanda de Vries, Prof. Dr., Radboud Umiversity Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 marca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 marca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

11 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj