- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04218383
Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym dla impulsywności i impulsywności związanej z jedzeniem w otyłości (tDCS)
13 stycznia 2021 zaktualizowane przez: University of Calgary
Wpływ przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) stosowanej w korze oczodołowo-czołowej na impulsywność i podejmowanie decyzji u osób otyłych
W tym badaniu badacze mają na celu ocenę, czy przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS; bezpieczna nieinwazyjna metoda modulowania aktywności określonych obszarów mózgu) zastosowana na korze oczodołowo-czołowej (OFC) jest w stanie modulować impulsywność u otyłych uczestników.
Przegląd badań
Status
Zawieszony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W tym kontrolowanym badaniu z pojedynczą ślepą próbą badacze ocenią, czy przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS; bezpieczna nieinwazyjna metoda modulowania aktywności określonych obszarów mózgu) zastosowana na korze oczodołowo-czołowej (OFC) jest w stanie modulować impulsywność u otyłych ochotników.
Badacze wysuwają hipotezę, że tDCS zastosowany do OFC, w porównaniu z pozorowanym tDCS, znacznie zmniejszy impulsywność i usprawni podejmowanie decyzji, co zmierzono za pomocą skomputeryzowanych zadań neurokognitywnych.
Do tego badania badacze włączą 30 otyłych osób w wieku 18-65 lat.
Uczestnicy będą oceniani za pomocą zestawu skomputeryzowanych zadań, a także samodzielnie zgłaszanych kwestionariuszy dotyczących jedzenia, impulsywności, nastroju i niepokoju.
Oceny będą przeprowadzane przed, w trakcie i po pojedynczej 20-minutowej sesji 2mA tDCS.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
30
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 1N4
- University Of Calgary
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 65 lat
- mają wskaźnik masy ciała 35 lub wyższy
- nie miały ostatnio żadnych zmian w lekach w ciągu 2 tygodni poprzedzających udział w badaniu
- w stanie pościć przez 4 godziny przed wzięciem udziału w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Zaburzenia związane z używaniem substancji czynnych
- Aktywne myśli samobójcze
- Lek psychoaktywny
- Przeszłe lub obecne zaburzenia związane z hazardem
- Przeszła lub obecna anoreksja
- Przeszła lub obecna Bulimia Nervosa
- Przeszła lub obecna psychoza
- Zaburzenia widzenia uniemożliwiające wykonywanie zadań neuropsychologicznych
- Padaczka
- Poważny uraz mózgu
- Udar
- Zaburzenia neurologiczne wpływające na funkcje motoryczne (choroba Parkinsona, Huntingtona itp.)
- Wcześniejszy udział w badaniach/leczeniu tDCS
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Eksperymentalna: Grupa Aktywnej Lewicy OFC
2 mA będzie stosowane przez 20 minut z anodą tDCS przyłożoną do lewego OFC i katodą przyłożoną do prawej pierwotnej kory ruchowej.
|
Anoda umieszczona nad OFC, a katoda nad prawą pierwotną korą ruchową.
Inne nazwy:
|
|
SHAM_COMPARATOR: Sham Comparator: Sham opuścił Grupę OFC
Prąd będzie zwiększany przez 30 s, po czym nastąpi 30-sekundowy spadek, aby naśladować fizyczne odczucie stymulacji i przyzwyczajenia.
Anoda umieszczona nad lewym OFC, a katoda umieszczona nad prawą pierwotną korą ruchową.
|
Anoda umieszczona nad OFC, a katoda nad prawą pierwotną korą ruchową.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Probabilistyczne podejmowanie decyzji
Ramy czasowe: Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
Wynik netto Iowa Gambling Task Wynik netto waha się od -20 do 30.
Wyższe wartości oznaczają lepszy wynik (tj. lepsze podejmowanie decyzji)
|
Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kontrola poznawcza
Ramy czasowe: Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
Indeks interferencji w zadaniu Kolor-słowo Stroopa.
Wskaźnik interferencji to czas reakcji liczony między prezentacją bodźca a reakcją uczestnika.
Zwykle mieści się w zakresie od 0 do 300 milisekund, przy czym mniejsze wartości czasu reakcji wskazują na lepszy wynik (tj. lepszą kontrolę poznawczą).
|
Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
|
Kontrola poznawcza specyficzna dla żywności
Ramy czasowe: Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
Indeks interferencji w teście Food-Stroop Color-Word.
Wskaźnik interferencji to czas reakcji liczony między prezentacją bodźca a reakcją uczestnika.
Zwykle mieści się w zakresie od 0 do 300 milisekund, przy czym mniejsze wartości czasu reakcji wskazują na lepszy wynik (tj. lepszą kontrolę poznawczą specyficzną dla żywności).
|
Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
|
Opóźnione dyskontowanie
Ramy czasowe: Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
Stopa dyskontowa opóźnionych nagród pieniężnych.
Stopa ta jest kwantyfikowana za pomocą funkcji dyskontowania hiperbolicznego za pomocą następującego równania: V = A/(1+kD), gdzie A przedstawia wartość opóźnionej nagrody A w opóźnieniu D, a k jest wolnym parametrem określającym stopę dyskontową, z wyższymi wartościami k wskazują na gorszy wynik (tj. większe dyskontowanie nagród w funkcji czasu).
|
Przed i po 20-minutowej sesji tDCS
|
|
Impulsywność motoryczna
Ramy czasowe: Przed i po 20-minutowej sesji tDCS.
|
Czas reakcji na sygnał stopu w zadaniu Stop-Signal.
Czas reakcji na sygnał stop mieści się w zakresie od 50 do 250, gdzie większe wartości oznaczają gorszy wynik (tj. zwiększoną impulsywność motoryczną).
|
Przed i po 20-minutowej sesji tDCS.
|
|
Moderacja efektu przez zgłaszane przez siebie pomiary impulsywności i rozregulowanego jedzenia
Ramy czasowe: Przed i po 20-minutowej sesji tDCS.
|
Osoby o wysokim poziomie impulsywności, impulsywnym jedzeniu, objadaniu się, zgłaszanym przez siebie uzależnieniu od jedzenia wykażą większe umiarkowanie przez tDCS w odniesieniu do naszych głównych i drugorzędnych wyników.
Skala impulsywności Barrata-11 z zakresem wyników od 0 do 120, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą impulsywność.
13-stopniowa skala napędu opartego na nagrodach z zakresem wyników od 0 do 54, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe niekontrolowane jedzenie.
Skala objadania się z zakresem wyników od 0 do 46: minimalne objadanie się (>17), umiarkowane objadanie się (18-26) i intensywne objadanie się (<27)).
Skala Yale Food Addiction Scale z zakresem nasilenia objawów od 0 do 7: łagodne (2-3 objawy), umiarkowane (4-5 objawów), ciężkie (6 lub więcej objawów)).
|
Przed i po 20-minutowej sesji tDCS.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Alexander McGirr, MD, MSc, University Of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition. 1994 Apr-Jun;50(1-3):7-15. doi: 10.1016/0010-0277(94)90018-3.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Nijs IM, Franken IH, Muris P. The modified Trait and State Food-Cravings Questionnaires: development and validation of a general index of food craving. Appetite. 2007 Jul;49(1):38-46. doi: 10.1016/j.appet.2006.11.001. Epub 2006 Dec 21.
- Kringelbach ML. The human orbitofrontal cortex: linking reward to hedonic experience. Nat Rev Neurosci. 2005 Sep;6(9):691-702. doi: 10.1038/nrn1747.
- Mason AE, Vainik U, Acree M, Tomiyama AJ, Dagher A, Epel ES, Hecht FM. Improving Assessment of the Spectrum of Reward-Related Eating: The RED-13. Front Psychol. 2017 May 30;8:795. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00795. eCollection 2017.
- Finlayson G, King N, Blundell J. The role of implicit wanting in relation to explicit liking and wanting for food: implications for appetite control. Appetite. 2008 Jan;50(1):120-7. doi: 10.1016/j.appet.2007.06.007. Epub 2007 Jun 28.
- O'Doherty JP, Deichmann R, Critchley HD, Dolan RJ. Neural responses during anticipation of a primary taste reward. Neuron. 2002 Feb 28;33(5):815-26. doi: 10.1016/s0896-6273(02)00603-7.
- Ouellet J, McGirr A, Van den Eynde F, Jollant F, Lepage M, Berlim MT. Enhancing decision-making and cognitive impulse control with transcranial direct current stimulation (tDCS) applied over the orbitofrontal cortex (OFC): A randomized and sham-controlled exploratory study. J Psychiatr Res. 2015 Oct;69:27-34. doi: 10.1016/j.jpsychires.2015.07.018. Epub 2015 Jul 17.
- Phelan S, Hassenstab J, McCaffery JM, Sweet L, Raynor HA, Cohen RA, Wing RR. Cognitive interference from food cues in weight loss maintainers, normal weight, and obese individuals. Obesity (Silver Spring). 2011 Jan;19(1):69-73. doi: 10.1038/oby.2010.138. Epub 2010 Jun 10.
- Pursey KM, Stanwell P, Callister RJ, Brain K, Collins CE, Burrows TL. Neural responses to visual food cues according to weight status: a systematic review of functional magnetic resonance imaging studies. Front Nutr. 2014 Jul 9;1:7. doi: 10.3389/fnut.2014.00007. eCollection 2014.
- Ray MK, Sylvester MD, Osborn L, Helms J, Turan B, Burgess EE, Boggiano MM. The critical role of cognitive-based trait differences in transcranial direct current stimulation (tDCS) suppression of food craving and eating in frank obesity. Appetite. 2017 Sep 1;116:568-574. doi: 10.1016/j.appet.2017.05.046. Epub 2017 May 29.
- Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht HC, Klingebiel R, Flor H, Klapp BF. Differential activation of the dorsal striatum by high-calorie visual food stimuli in obese individuals. Neuroimage. 2007 Aug 15;37(2):410-21. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.05.008. Epub 2007 May 18.
- Swinburn B, Sacks G, Ravussin E. Increased food energy supply is more than sufficient to explain the US epidemic of obesity. Am J Clin Nutr. 2009 Dec;90(6):1453-6. doi: 10.3945/ajcn.2009.28595. Epub 2009 Oct 14.
- van der Laan LN, de Ridder DT, Viergever MA, Smeets PA. The first taste is always with the eyes: a meta-analysis on the neural correlates of processing visual food cues. Neuroimage. 2011 Mar 1;55(1):296-303. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.11.055. Epub 2010 Nov 25.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
3 lutego 2020
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
30 kwietnia 2022
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
1 listopada 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
2 stycznia 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
2 stycznia 2020
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
6 stycznia 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
15 stycznia 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 stycznia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB19-0171
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .