Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Media interwencyjne mające na celu zapobieganie cyberkonfliktom nastolatków za pomocą technologii (IMPACT)

20 września 2021 zaktualizowane przez: Rhode Island Hospital
Celem tej randomizowanej próby pilotażowej jest przetestowanie wykonalności rekrutacji online i realizacji interwencji w ramach tej samej interwencji w celu zapobiegania cyberprzemocy wśród nastolatków za pośrednictwem treści interwencji w postaci wiadomości tekstowych (iPACT), dostarczanych za pośrednictwem aplikacji mobilnej (zamiast SMS-ów). To badanie obejmuje krótką zdalną sesję wprowadzającą, po której następuje osiem tygodni codziennych, dostosowanych dwukierunkowych wiadomości, z 8-tygodniową oceną. Jeśli się powiedzie, interwencja IMPACT wykaże wykonalność i akceptowalność łatwej do rozpowszechnienia interwencji mającej na celu poprawę dobrego samopoczucia i odporności wśród zagrożonej młodzieży i jej sieci społecznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cyberprzemoc, definiowana jako celowe wyrządzanie krzywdy innym za pomocą komputerów, telefonów komórkowych i innych urządzeń elektronicznych, jest coraz bardziej powszechna. Około jedna czwarta amerykańskich nastolatków twierdzi, że była ofiarą cyberprzestępczości w ciągu ostatniego roku (wskaźniki wahają się od 6 do 72%, w zależności od badania). Bycie ofiarą cyberprzemocy jest silnie związane z wieloma negatywnymi konsekwencjami. Cyber-wiktymizacja przewiduje objawy depresyjne i myśli samobójcze; koreluje z objawami zespołu stresu pourazowego (PTSD), używaniem alkoholu i innych narkotyków, przemocą fizyczną rówieśników i przemocą na randkach. Umiejętności regulacji emocji i pozytywne wsparcie społeczne mogą działać ochronnie. Opracowanie akceptowalnego, skutecznego i potencjalnie nadającego się do rozpowszechniania narzędzia profilaktyki wtórnej, w celu zmniejszenia zarówno częstotliwości, jak i konsekwencji cyberwiktymizacji, ma zatem duże znaczenie dla zdrowia publicznego.

Potrzebne są skuteczne, akceptowalne i łatwe do rozpowszechniania narzędzia profilaktyki wtórnej, aby poprawić odporność nastolatków i zmniejszyć negatywne skutki cyberwiktymizacji. Dziewięćdziesiąt pięć procent nastolatków ma dostęp do smartfona. Nasz zespół niedawno przeprowadził finansowany przez NICHD pilotaż krótkiej interwencji osobistej + zautomatyzowanego 8-tygodniowego interaktywnego programu wiadomości tekstowych („iPACT”), aby zmniejszyć cyberprzemoc wśród młodzieży rekrutowanej w klinice pediatrycznej. Testy pilotażowe iPACT wykazały wysoką akceptowalność (89% odpowiedzi na codzienne wiadomości) oraz wstępne sygnały skuteczności (np. lepsze wykorzystanie zachowań osób postronnych). Nasz zespół zidentyfikował jednak dwa elementy wymagające poprawy. Po pierwsze, krótka interwencja osobista była trudna do przeprowadzenia podczas wizyty w klinice ze względu na ograniczenia czasowe pacjentów. Po drugie, praca nasza i innych sugeruje, że zagrożona młodzież jest częściej świadkami cyberwiktymizacji niż same ofiary i dlatego potrzebuje więcej treści skupiających się na interwencji osób postronnych. Po trzecie, zagrożoną młodzież można łatwiej zidentyfikować online niż osobiście.

Uczestnicy zostaną zidentyfikowani za pomocą ukierunkowanych reklam na Instagramie. Jeśli kwalifikują się, uczestnicy wypełnią internetowy formularz zgody, po którym nastąpi seria kompleksowych pytań w celu oceny zdolności do wyrażenia zgody. Uczestnicy przejdą ocenę bazową i zostaną losowo przydzieleni do grupy eksperymentalnej (IMPACT, n=40) lub połączenia do Enhance Online Resources (EOR, n=40).

Badanie to będzie pilotować udoskonaloną interwencję, „IMPACT” to dwuczęściowa interwencja prowadzona zdalnie dla młodzieży zgłaszającej wiktymizację online, wywodząca się z istniejącej struktury iPACT, w celu promowania zachowań prospołecznych i poprawy samopoczucia wśród zagrożonych nastolatków. Przeprowadzimy krótką, komputerową dyskusję (adaptację osobistej interwencji iPACT) zdalnie za pośrednictwem czatu wideo; i dostarczaj przez 8 tygodni zautomatyzowaną, ulepszoną treść wiadomości, która pomaga uczestnikom identyfikować, interweniować i skutecznie ograniczać wpływ cybernękania, którego byli świadkami lub doświadczyli. Uczestnicy grupy EOR otrzymają ustandaryzowane informacje na temat cyberprzemocy.

Uczestnicy przeprowadzą oceny na początku, 8 tygodni i 16 tygodni, aby zmierzyć cybernękanie, przemoc rówieśniczą oraz zestawy umiejętności poznawczych / behawioralnych. Podczas 8-tygodniowej obserwacji ocenimy skuteczność, akceptowalność, użyteczność i wykonalność za pomocą standardowych miar jakościowych i ilościowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

79

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02903
        • Rhode Island Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

13 lat do 17 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mieszkać w USA
  • być anglojęzycznym
  • posiadanie anglojęzycznego rodzica
  • aktywne konto na Instagramie
  • samodzielnie zgłaszająca się cyberwiktymizacja (zdefiniowana jako potwierdzenie >1 epizodu wiktymizacji za pośrednictwem technologii w ciągu ostatniego roku)

Kryteria wyłączenia:

  • niezdolność poznawcza do wzięcia udziału w interwencji, zgodnie z ustaleniami personelu badawczego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: IMPACT Interwencja
  1. Zdalna krótka sesja wideo, wprowadzająca podstawowe zasady teorii poznawczo-behawioralnej oraz strukturę części komunikatu aplikacji mobilnej interwencji.
  2. Ośmiotygodniowy dostosowany do potrzeb program komunikacyjny oparty na terapii poznawczo-behawioralnej (CBT)
Krótka sesja zdalna + dostosowana, codzienna 8-tygodniowa aplikacja mobilna ułatwiająca przesyłanie wiadomości interwencja w ramach profilaktyki wtórnej.
ACTIVE_COMPARATOR: Kontroluj ulepszone zasoby online (EOR)
1. Udostępnimy łącze do pakietu zasobów online z informacjami na temat zastraszania i zasobów dotyczących zdrowia psychicznego.
Uczestnicy grupy EOR otrzymają ustandaryzowane informacje na temat cyberprzemocy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Akceptowalność interwencji: wskaźnik zapisów
Ramy czasowe: Linia bazowa
% kwalifikujących się uczestników, którzy wyrazili zgodę i ukończyli rejestrację
Linia bazowa
Akceptowalność interwencji: Zadowolenie uczestnika
Ramy czasowe: 8 tygodni po rejestracji
% uczestników, którzy zgadzają się lub zdecydowanie zgadzają się z ilościową oceną dopuszczalności i wywiadami jakościowymi
8 tygodni po rejestracji
Wykonalność interwencji: zaangażowanie uczestników
Ramy czasowe: Wartość bazowa do 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji)
% uczestników interwencji, którzy ukończyli elementy badania, w tym odpowiadając na co najmniej jedno codzienne zapytanie, oraz liczbę żądanych wiadomości wsparcia na żądanie
Wartość bazowa do 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cyberprzestępczość i związane z nią zachowania online
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Zmiana w ankiecie dotyczącej edukacji w zakresie bezpieczeństwa w Internecie (UNH) przeprowadzonej przez University of New Hampshire w stosunku do zapisów na inne formy (cybernękanie); badacze wybrali 5 pozycji z ankiety do pomiaru. Pozycje są oceniane na podstawie samoopisu uczestników dotyczącego doświadczeń związanych z nękaniem w Internecie, w zakresie od 0 („Nigdy”) do 4 („7 lub więcej razy”). Możliwy zakres wyników od 0 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą liczbę doświadczeń związanych z nękaniem w Internecie.
Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Stres psychiczny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Zmiana w systemie informacji o pomiarach wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS); W samoopisie uczestników dotyczącym stresu psychicznego oceniane są cztery pozycje, od 1 („Nigdy”) do 5 („Zawsze”). Surowy wynik mieści się w zakresie od 4 do 20, gdzie 4 oznacza najmniejszy, a 20 największy stres psychiczny.
Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Pozytywny wpływ
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Zmiana w systemie informacji o pomiarach wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS); W samoopisie uczestników dotyczącym pozytywnego afektu oceniane są cztery pozycje, w zakresie od 1 („Nigdy”) do 5 („Zawsze”). Surowy wynik waha się od 4 do 20, gdzie 4 oznacza najmniej, a 20 najbardziej pozytywny afekt.
Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Indeks dobrego samopoczucia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Światowa Organizacja Zdrowia – Five- Well-Being Index (WHO-5) z zapisów innych form (dobrostanu); Pięć pozycji jest ocenianych na podstawie samoopisu uczestników dotyczącego samopoczucia w zakresie od 0 („w żadnym momencie”) do 5 („cały czas”). Surowy wynik waha się od 0 do 25, gdzie 0 oznacza najgorszą możliwą jakość życia, a 25 najlepszą możliwą jakość życia.
Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Teoretyczne mechanizmy zachowań prospołecznych i poczucia własnej skuteczności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu
Zmiana interwencji osób postronnych w środkach zastraszania; 5 pozycji z Interwencji osób postronnych w środkach zastraszania i 8 pozycji z ankiety edukacyjnej na temat bezpieczeństwa w Internecie przeprowadzonej przez University of New Hampshire. Pozycje są oceniane na podstawie samoopisu uczestników dotyczącego zachowania osoby postronnej online w zakresie od 1 („Zdecydowanie się nie zgadzam”) do 5 („Zdecydowanie się zgadzam”). Możliwy zakres wyników 13-65, z wyższymi wynikami wskazującymi na większą osobistą odpowiedzialność/poczucie własnej skuteczności w interweniowaniu, gdy jest się świadkiem doświadczeń nękania w Internecie (zachowanie prospołeczne i poczucie własnej skuteczności).
Wartość wyjściowa, 8 tygodni po włączeniu (zakończenie interwencji), 16 tygodni po włączeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

30 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

3 maja 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 stycznia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lutego 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

6 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

21 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 0000000136/132580194 (OTHER_GRANT: University of Wisconsin Madison/PIVOTAL)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj