- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04294719
Badanie treningu adaptacji poznawczej w środowiskach kryminalistycznych pacjentów szpitalnych (finCAT)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Proponowany projekt poszerzy wiedzę badaczy na temat roli kompensacyjnych interwencji poznawczych dla populacji pacjentów hospitalizowanych ze schizofrenią. W ciągu 6 miesięcy śledczy przeprowadzą studium wykonalności dostarczenia zmodyfikowanej wersji treningu adaptacji poznawczej dla pacjentów szpitalnych. Celem tego pojedynczego badania grupowego z ocenami przed-po i kontrolnymi jest ustalenie, czy wstępne wyniki i dalsze ustalenia potwierdzają wykonalność zmodyfikowanej wersji CAT w warunkach szpitalnych medycyny sądowej. Dane dotyczące wykonalności zostaną wykorzystane w celu poinformowania (i) wszelkich niezbędnych dostosowań do interwencji, (ii) wszelkich niezbędnych dostosowań optymalnego czasu badania w celu zaobserwowania wyników oraz (iii) poinformowania przyszłych badań w odniesieniu do przewidywanej rekrutacji i rezygnacji -wydajność i optymalne zasilanie.
Badanie to byłoby jednym z nielicznych dotychczas badań CAT jako interwencji szpitalnej, a także pierwszym, w którym zbadano zmodyfikowane podejście do treningu adaptacji poznawczej zarówno w warunkach szpitalnych w Ameryce Północnej, jak i w placówce sądowej, i wniosłoby znaczący wkład w dowody- oparta na literaturze interwencyjnej. Ta interwencja będzie określana jako kryminalistyczna szpitalna CAT lub finCAT.
Pytania do tego projektu to:
- Czy finCAT jest wykonalny dla populacji pacjentów szpitalnych z diagnozą ze spektrum schizofrenii? Na podstawie wstępnych prac badacze stawiają hipotezę, że finCAT okaże się akceptowalny dla pacjentów i personelu szpitalnego oraz wykaże pozytywne wyniki w zakresie funkcjonowania i organizacji sali szpitalnej.
- Jakie są postawy szpitalnych sądowych terapeutów zajęciowych i zespołów klinicznych wobec wdrażania finCAT na ich oddziałach?
Niniejsze badanie rozwinie wstępne prace badaczy z CAMH. Badanie zostanie wdrożone na czterech oddziałach szpitalnych medycyny sądowej ogólnego bezpieczeństwa CAMH. Będą cztery tygodnie CAT Clinician - dostarczane leczenie skupiające się na dwóch obszarach docelowych - organizacji sali i higienie osobistej, a następnie dwa miesiące konserwacji przez CAT Unit Champions z kontrolą przed, po i dwumiesięczną, a także ewaluacje na koniec projektu. W ciągu pierwszych czterech tygodni badacze przeprowadzą próbę finCAT dla dwóch z czterech szpitalnych oddziałów medycyny sądowej, po czym nastąpią dwa miesiące konserwacji finCAT z udziałem mistrzów jednostki CAT wspieranych przez klinicystę CAT. Proces ten zostałby następnie powtórzony w pozostałych dwóch jednostkach ogólnych w CAMH. Poprzednie wdrożenie CAT przyniosło korzyści w ciągu jednego miesiąca; nie przeprowadzono jednak ocen uzupełniających w celu ustalenia, czy korzyści utrzymywały się w czasie. Chociaż ten okres jest krótki, (i) odzwierciedla cel tego badania jako pilotażowego testu wykonalności i (ii) jest zgodny z tą ograniczoną wersją CAT (w porównaniu z bardziej wszechstronną wersją społecznościową z szerszymi domenami wyników). Dane będą zbierane zarówno od głównych uczestników (pacjentów szpitalnych), jak i od zespołu klinicznego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnoza wykresu choroby ze spektrum schizofrenii.
- Zdolność do wyrażenia zgody lub dostępność zastępczego decydenta do wyrażenia zgody za zgodą uczestnika.
- Uczestnik przebywający na oddziale medycyny sądowej CAMH (ogólne bezpieczeństwo)
Kryteria wyłączenia
- Wysoka paranoja
- Podstawowa kwestia gromadzenia zapasów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Inny
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Klienci szpitalni
Mieć diagnozę choroby ze spektrum schizofrenii, zdolność do wyrażenia zgody lub dostępność zastępczego decydenta do wyrażenia zgody za zgodą uczestnika i przebywa na oddziale medycyny sądowej CAMH dla pacjentów szpitalnych (ogólne bezpieczeństwo)
|
Trening adaptacji poznawczej (CAT) to ustandaryzowane wdrażanie wsparcia środowiskowego w celu poprawy funkcjonowania adaptacyjnego, w tym przestrzegania zaleceń lekarskich, pielęgnacji i codziennych czynności u pacjentów ze schizofrenią.
Wsparcie środowiskowe (znaki, listy kontrolne) są obsługiwane ręcznie i opierają się na ocenie funkcji i zachowania neuropoznawczego.
Wyniki oceny dają jedną z sześciu klasyfikacji CAT (Apatia/słabe funkcjonowanie wykonawcze, brak zahamowań/słaby EF, mieszany/słaby EF, apatia/dostateczny EF, brak zahamowań/dostateczny EF, mieszany/dobry EF). Celem będzie poprawa organizacji i samooceny -opieka, modyfikując interwencję, aby była bardziej odpowiednia dla warunków szpitalnych.
Po ustaleniu klasyfikacji CAT danej osoby, z serii tabel wybierane są strategie dla określonych problemów funkcjonalnych.
Interwencje CAT są utrzymywane w przestrzeni życiowej klienta podczas cotygodniowych wizyt.
Klinicyści CAT będą zachęcać członków zespołu do pomocy we wzmacnianiu narzędzi i strategii CAT.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny bałaganu (CIRS) — oceniana w ciemno
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Organizacja pokoju będzie mierzona ocenami w Skali oceny bałaganu (CIRS; Frost i in., 2008).
CIRS to 9-obrazowa wizualna skala analogowa używana do ilościowego określania i standaryzacji ilości bałaganu w 3 różnych przestrzeniach mieszkalnych (kuchnia, pokój dzienny i sypialnia).
Min to 1, a Max to 9. Wyższe oceny wskazują na większy bałagan.
W tym projekcie wykorzystana zostanie tylko skala ocen sypialni.
CIRS służy do pomiaru nasilenia bałaganu w kompulsywnym gromadzeniu.
Każdemu uczestnikowi zostaną zrobione zdjęcia przed i po.
Te zdjęcia zostaną ocenione przez 2 zaślepionych badaczy-studentów na podstawie średniej oceny.
|
Linia bazowa
|
|
Skala oceny bałaganu (CIRS) — oceniana w ciemno
Ramy czasowe: 4 tygodnie po interwencji
|
Organizacja pokoju będzie mierzona ocenami w Skali oceny bałaganu (CIRS; Frost i in., 2008).
CIRS to 9-obrazowa wizualna skala analogowa używana do ilościowego określania i standaryzacji ilości bałaganu w 3 różnych przestrzeniach mieszkalnych (kuchnia, salon i sypialnia).
Min to 1, a Max to 9. Wyższe oceny wskazują na większy bałagan.
W tym projekcie wykorzystana zostanie tylko skala ocen sypialni.
CIRS służy do pomiaru nasilenia bałaganu w kompulsywnym gromadzeniu.
Każdemu uczestnikowi zostaną zrobione zdjęcia przed i po.
Te zdjęcia zostaną ocenione przez 2 zaślepionych badaczy-studentów na podstawie średniej oceny.
|
4 tygodnie po interwencji
|
|
Skala oceny bałaganu (CIRS) — oceniana w ciemno
Ramy czasowe: 2-miesięczna obserwacja
|
Organizacja pokoju będzie mierzona ocenami w Skali oceny bałaganu (CIRS; Frost i in., 2008).
CIRS to 9-obrazowa wizualna skala analogowa używana do ilościowego określania i standaryzacji ilości bałaganu w 3 różnych przestrzeniach mieszkalnych (kuchnia, salon i sypialnia).
Min to 1, a Max to 9. Wyższe oceny wskazują na większy bałagan.
W tym projekcie wykorzystana zostanie tylko skala ocen sypialni.
CIRS służy do pomiaru nasilenia bałaganu w kompulsywnym gromadzeniu.
Każdemu uczestnikowi zostaną zrobione zdjęcia przed i po.
Te zdjęcia zostaną ocenione przez 2 zaślepionych badaczy-studentów na podstawie średniej oceny.
|
2-miesięczna obserwacja
|
|
Skala oceny bałaganu (CIRS) — oceniana przez pacjentów
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Organizacja pokoju będzie mierzona ocenami w Skali oceny bałaganu (CIRS; Frost i in., 2008).
CIRS to 9-obrazowa wizualna skala analogowa używana do ilościowego określania i standaryzacji ilości bałaganu w 3 różnych przestrzeniach mieszkalnych (kuchnia, salon i sypialnia).
Min to 1, a Max to 9. Wyższe oceny wskazują na większy bałagan.
W tym projekcie wykorzystana zostanie tylko skala ocen sypialni.
CIRS służy do pomiaru nasilenia bałaganu w kompulsywnym gromadzeniu.
Każdemu uczestnikowi zostaną zrobione zdjęcia przed i po.
Te zdjęcia zostaną ocenione przez 2 zaślepionych badaczy-studentów na podstawie przyjętej średniej oceny.
|
Linia bazowa
|
|
Skala oceny bałaganu (CIRS) — oceniana przez pacjentów
Ramy czasowe: 4 tygodnie po interwencji
|
Organizacja pokoju będzie mierzona ocenami w Skali oceny bałaganu (CIRS; Frost i in., 2008).
CIRS to 9-obrazowa wizualna skala analogowa używana do ilościowego określania i standaryzacji ilości bałaganu w 3 różnych przestrzeniach mieszkalnych (kuchnia, salon i sypialnia).
Min to 1, a Max to 9. Wyższe oceny wskazują na większy bałagan.
W tym projekcie wykorzystana zostanie tylko skala ocen sypialni.
CIRS służy do pomiaru nasilenia bałaganu w kompulsywnym gromadzeniu.
Każdemu uczestnikowi zostaną zrobione zdjęcia przed i po.
Te zdjęcia zostaną ocenione przez 2 zaślepionych badaczy-studentów na podstawie przyjętej średniej oceny.
|
4 tygodnie po interwencji
|
|
Profil umiejętności życiowych (LSP) — podskala samoopieki
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Higiena osobista będzie mierzona wynikami w Profilu Umiejętności Życiowych (LSP; Rosen, Hadzi-Pavlovic i Parker, 1989).
LSP składa się z 39 pytań ocenianych przez klinicystów w czterostopniowej skali i mierzy różne aspekty związane z codziennymi czynnościami życiowymi: samoopieka; brak turbulencji; kontakt społeczny; Komunikacja; odpowiedzialność.
W przypadku tego projektu usługodawcy wypełnią tylko oceny samoobsługi z pełnego LSP-39 (pozycje 10, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 26 i 30).
Chociaż każda pozycja składa się z 4 odpowiedzi, treść każdej odpowiedzi jest inna dla każdej pozycji.
Ogólnie rzecz biorąc, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Maksymalna łączna ocena to 40.
Minimalny całkowity wynik to 10.
Obecne badania szpitalne dotyczące stosowania CAT również wykorzystują tę skalę jako podstawową miarę skuteczności CAT.
Punkty zostaną uzyskane od personelu pielęgniarskiego niezaangażowanego bezpośrednio w realizację interwencji finCAT.
|
Linia bazowa
|
|
Profil umiejętności życiowych (LSP) — podskala samoopieki
Ramy czasowe: 4 tygodnie po interwencji
|
Higiena osobista będzie mierzona wynikami w Profilu Umiejętności Życiowych (LSP; Rosen, Hadzi-Pavlovic i Parker, 1989).
LSP składa się z 39 pytań ocenianych przez klinicystów w czterostopniowej skali i mierzy różne aspekty związane z codziennymi czynnościami życiowymi: samoopieka; brak turbulencji; kontakt społeczny; Komunikacja; odpowiedzialność.
W przypadku tego projektu usługodawcy wypełnią tylko oceny samoobsługi z pełnego LSP-39 (pozycje 10, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 26 i 30).
Chociaż każda pozycja składa się z 4 odpowiedzi, treść każdej odpowiedzi jest inna dla każdej pozycji.
Ogólnie rzecz biorąc, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Maksymalna łączna ocena to 40.
Minimalny całkowity wynik to 10.
Obecne badania szpitalne dotyczące stosowania CAT również wykorzystują tę skalę jako podstawową miarę skuteczności CAT.
Punkty zostaną uzyskane od personelu pielęgniarskiego niezaangażowanego bezpośrednio w realizację interwencji finCAT.
|
4 tygodnie po interwencji
|
|
Profil umiejętności życiowych (LSP) — podskala samoopieki
Ramy czasowe: 2-miesięczna obserwacja
|
Higiena osobista będzie mierzona wynikami w Profilu Umiejętności Życiowych (LSP; Rosen, Hadzi-Pavlovic i Parker, 1989).
LSP składa się z 39 pytań ocenianych przez klinicystów w czterostopniowej skali i mierzy różne aspekty związane z codziennymi czynnościami życiowymi: samoopieka; brak turbulencji; kontakt społeczny; Komunikacja; odpowiedzialność.
W przypadku tego projektu usługodawcy wypełnią tylko oceny samoobsługi z pełnego LSP-39 (pozycje 10, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 26 i 30).
Chociaż każda pozycja składa się z 4 odpowiedzi, treść każdej odpowiedzi jest inna dla każdej pozycji.
Ogólnie rzecz biorąc, wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.
Maksymalna łączna ocena to 40.
Minimalny całkowity wynik to 10.
Obecne badania szpitalne dotyczące stosowania CAT również wykorzystują tę skalę jako podstawową miarę skuteczności CAT.
Punkty zostaną uzyskane od personelu pielęgniarskiego niezaangażowanego bezpośrednio w realizację interwencji finCAT.
|
2-miesięczna obserwacja
|
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) — cel 1
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) zostanie zastosowane jako czuła miara postępów w realizacji indywidualnie zdefiniowanych celów.
Skalowanie realizacji celów polega na wyznaczeniu 3-5 celów, z których każdy jest operacjonalizowany w 5-stopniowej skali.
Min. to -2.
Max to 2. Wyższe wyniki oznaczają większe osiągnięcie celu.
Cele są zindywidualizowane dla klienta, a ocena postępów jest ustalana w drodze konsensusu klinicysty i kierownika przypadku.
|
Linia bazowa
|
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) — cel 1
Ramy czasowe: 4 tygodnie po interwencji
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) zostanie zastosowane jako czuła miara postępów w realizacji indywidualnie zdefiniowanych celów.
Skalowanie realizacji celów polega na wyznaczeniu 3-5 celów, z których każdy jest operacjonalizowany w 5-stopniowej skali.
Min. to -2.
Max to 2. Wyższe wyniki oznaczają większe osiągnięcie celu.
Cele są zindywidualizowane dla klienta, a ocena postępów jest ustalana w drodze konsensusu klinicysty i kierownika przypadku.
|
4 tygodnie po interwencji
|
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) — cel 1
Ramy czasowe: 2-miesięczna obserwacja
|
Skalowanie realizacji celów (GAS) zostanie zastosowane jako czuła miara postępów w realizacji indywidualnie zdefiniowanych celów.
Skalowanie realizacji celów polega na wyznaczeniu 3-5 celów, z których każdy jest operacjonalizowany w 5-stopniowej skali.
Min. to -2.
Max to 2. Wyższe wyniki oznaczają większe osiągnięcie celu.
Cele są zindywidualizowane dla klienta, a ocena postępów jest ustalana w drodze konsensusu klinicysty i kierownika przypadku.
|
2-miesięczna obserwacja
|
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) — cel 2
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skalowanie realizacji celów (GAS) zostanie zastosowane jako czuła miara postępów w realizacji indywidualnie zdefiniowanych celów.
Skalowanie realizacji celów polega na wyznaczeniu 3-5 celów, z których każdy jest operacjonalizowany w 5-stopniowej skali.
Min. to -2.
Max to 2. Wyższe wyniki oznaczają większe osiągnięcie celu.
Cele są zindywidualizowane dla klienta, a ocena postępów jest ustalana w drodze konsensusu klinicysty i kierownika przypadku.
|
Linia bazowa
|
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) — cel 2
Ramy czasowe: 4 tygodnie po interwencji
|
Skalowanie realizacji celów (GAS) zostanie zastosowane jako czuła miara postępów w realizacji indywidualnie zdefiniowanych celów.
Skalowanie realizacji celów polega na wyznaczeniu 3-5 celów, z których każdy jest operacjonalizowany w 5-stopniowej skali.
Min. to -2.
Max to 2. Wyższe wyniki oznaczają większe osiągnięcie celu.
Cele są zindywidualizowane dla klienta, a ocena postępów jest ustalana w drodze konsensusu klinicysty i kierownika przypadku.
|
4 tygodnie po interwencji
|
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) — cel 2
Ramy czasowe: 2-miesięczna obserwacja
|
Skalowanie realizacji celu (GAS) zostanie zastosowane jako czuła miara postępów w realizacji indywidualnie zdefiniowanych celów.
Skalowanie realizacji celów polega na wyznaczeniu 3-5 celów, z których każdy jest operacjonalizowany w 5-stopniowej skali.
Min. to -2.
Max to 2. Wyższe wyniki oznaczają większe osiągnięcie celu.
Cele są zindywidualizowane dla klienta, a ocena postępów jest ustalana w drodze konsensusu klinicysty i kierownika przypadku.
|
2-miesięczna obserwacja
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala postaw praktycznych oparta na dowodach (EBPAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Postawy członków zespołu wobec finCAT będą mierzone za pomocą Opartej na dowodach skali praktyki postawy (EPBAS; Aarons, 2004) dostosowanej do konkretnych postaw wobec CAT.
EPBAS jest kwestionariuszem samoopisowym składającym się z 36 pozycji mierzonych na 5-punktowej skali Likerta od 0 („w ogóle nie”) do 4 („w bardzo dużym stopniu”) i składa się z 12 podskal.
Maksimum to 4, minimum to 0. Wyższe wyniki wskazują na bardziej otwarte podejście do nowych rodzajów terapii, interwencji lub terapii, w tym terapii manualnej.
|
Linia bazowa
|
|
Skala postawy praktyki oparta na dowodach (EBPAS)
Ramy czasowe: 2-miesięczna obserwacja
|
Postawy członków zespołu wobec finCAT będą mierzone za pomocą Opartej na dowodach skali praktyki postawy (EPBAS; Aarons, 2004) dostosowanej do konkretnych postaw wobec CAT.
EPBAS jest kwestionariuszem samoopisowym składającym się z 36 pozycji mierzonych na 5-punktowej skali Likerta od 0 („w ogóle nie”) do 4 („w bardzo dużym stopniu”) i składa się z 12 podskal.
Maksimum to 4, minimum to 0. Wyższe wyniki wskazują na bardziej otwarte podejście do nowych typów terapii, interwencji lub terapii, w tym terapii manualnej.
|
2-miesięczna obserwacja
|
|
Schemat oceny klimatu Essen (Essen CES)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Przymierze terapeutyczne na oddziale będzie mierzone na podstawie ocen klinicystów i klientów w Essen Climate Evaluation Schema (Essen CES; Schalast i in., 2008).
Essen CES to 15-punktowy kwestionariusz mierzony na 5-punktowej skali Likerta, od „Wcale” do „Bardzo” i składa się z trzech podskal: (1) Spójność pacjenta, (2) Doświadczone bezpieczeństwo i (3) ) Zatrzymanie terapeutyczne.
Na potrzeby tego badania zostaną zebrane oceny klientów i klinicystów w podskalach bezpieczeństwa Terapeutyczny Utrzymanie i Doświadczony.
Dla każdej podskali maksymalna wartość to 20, a minimalna to 0. Wyższe wyniki wskazują na większe doznane bezpieczeństwo i trzymanie terapeutyczne.
|
Linia bazowa
|
|
Schemat oceny klimatu Essen (Essen CES)
Ramy czasowe: 2-miesięczna obserwacja
|
Przymierze terapeutyczne na oddziale będzie mierzone na podstawie ocen klinicystów i klientów w Essen Climate Evaluation Schema (Essen CES; Schalast i in., 2008).
Essen CES to 15-punktowy kwestionariusz mierzony na 5-punktowej skali Likerta, od „Wcale” do „Bardzo” i składa się z trzech podskal: (1) Spójność pacjenta, (2) Doświadczone bezpieczeństwo i (3) ) Zatrzymanie terapeutyczne.
Na potrzeby tego badania zostaną zebrane oceny klientów i klinicystów w podskalach bezpieczeństwa Terapeutyczny Utrzymanie i Doświadczony.
Dla każdej podskali maksymalna wartość to 20, a minimalna to 0. Wyższe wyniki wskazują na większe doznane bezpieczeństwo i trzymanie terapeutyczne.
|
2-miesięczna obserwacja
|
|
Postawy opiekunów jakościowych
Ramy czasowe: 2 miesiące po miesiącu realizacji usługi
|
Postawy członków zespołu wobec finCAT będą również mierzone za pomocą jakościowego formularza zwrotnego stworzonego na potrzeby tego badania.
Pytania będą dotyczyły postaw wobec finCAT, postrzegania wpływu finCAT oraz postrzegania napięć lub konfliktów w zespole pojawiających się lub zanikających podczas wdrażania finCAT.
Małe grupy fokusowe z pracownikami służby zdrowia będą prowadzone przez badaczy-studentów.
Wywiady będą nagrywane w formie audio i transkrybowane dosłownie.
|
2 miesiące po miesiącu realizacji usługi
|
|
Jakościowe postawy uczestników
Ramy czasowe: 2 miesiące po miesiącu realizacji usługi
|
Postawy uczestników wobec finCAT będą również mierzone za pomocą jakościowego formularza zwrotnego stworzonego na potrzeby tego badania.
Pytania będą dotyczyły postaw wobec finCAT, postrzegania wpływu finCAT.
Indywidualne wywiady z zainteresowanymi klientami będą prowadzone przez badaczy-studentów.
Wywiady będą nagrywane w formie audio i transkrybowane dosłownie.
|
2 miesiące po miesiącu realizacji usługi
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sean Kidd, Centre for Addiction and Mental Health
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Green MF. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? Am J Psychiatry. 1996 Mar;153(3):321-30. doi: 10.1176/ajp.153.3.321.
- Aarons GA. Mental health provider attitudes toward adoption of evidence-based practice: the Evidence-Based Practice Attitude Scale (EBPAS). Ment Health Serv Res. 2004 Jun;6(2):61-74. doi: 10.1023/b:mhsr.0000024351.12294.65.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Velligan DI, Diamond PM, Mintz J, Maples N, Li X, Zeber J, Ereshefsky L, Lam YW, Castillo D, Miller AL. The use of individually tailored environmental supports to improve medication adherence and outcomes in schizophrenia. Schizophr Bull. 2008 May;34(3):483-93. doi: 10.1093/schbul/sbm111. Epub 2007 Oct 10.
- Velligan DI, Prihoda TJ, Ritch JL, Maples N, Bow-Thomas CC, Dassori A. A randomized single-blind pilot study of compensatory strategies in schizophrenia outpatients. Schizophr Bull. 2002;28(2):283-92. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a006938.
- Velligan DI, Bow-Thomas CC, Huntzinger C, Ritch J, Ledbetter N, Prihoda TJ, Miller AL. Randomized controlled trial of the use of compensatory strategies to enhance adaptive functioning in outpatients with schizophrenia. Am J Psychiatry. 2000 Aug;157(8):1317-23. doi: 10.1176/appi.ajp.157.8.1317.
- Torrey WC, Drake RE, Dixon L, Burns BJ, Flynn L, Rush AJ, Clark RE, Klatzker D. Implementing evidence-based practices for persons with severe mental illnesses. Psychiatr Serv. 2001 Jan;52(1):45-50. doi: 10.1176/appi.ps.52.1.45.
- Alphs LD, Summerfelt A, Lann H, Muller RJ. The negative symptom assessment: a new instrument to assess negative symptoms of schizophrenia. Psychopharmacol Bull. 1989;25(2):159-63. No abstract available.
- Brown S, Inskip H, Barraclough B. Causes of the excess mortality of schizophrenia. Br J Psychiatry. 2000 Sep;177:212-7. doi: 10.1192/bjp.177.3.212.
- Chen S, Collins A, Anderson K, McKenzie K, Kidd S. Patient Characteristics, Length of Stay, and Functional Improvement for Schizophrenia Spectrum Disorders: A Population Study of Inpatient Care in Ontario 2005 to 2015. Can J Psychiatry. 2017 Dec;62(12):854-863. doi: 10.1177/0706743716680167. Epub 2016 Dec 14.
- Draper ML, Stutes DS, Maples NJ, Velligan DI. Cognitive adaptation training for outpatients with schizophrenia. J Clin Psychol. 2009 Aug;65(8):842-53. doi: 10.1002/jclp.20612.
- Frost, R. O., Steketee, G., Tolin, D. F., & Renaud, S. (2008). Development and validation of the clutter image rating. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 30(3), 193-203.
- Harvey, P. D. (Ed.). (2013). Cognitive impairment in schizophrenia: Characteristics, assessment and treatment. Cambridge University Press.
- Kidd SA, Herman Y, Barbic S, Ganguli R, George TP, Hassan S, McKenzie K, Maples N, Velligan D. Testing a modification of cognitive adaptation training: streamlining the model for broader implementation. Schizophr Res. 2014 Jun;156(1):46-50. doi: 10.1016/j.schres.2014.03.026. Epub 2014 Apr 29.
- Maples, N. J., & Velligan, D. I. (2008). Cognitive adaptation training: establishing environmental supports to bypass cognitive deficits and improve functional outcomes. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11(2), 164-180.
- Rosen A, Hadzi-Pavlovic D, Parker G. The life skills profile: a measure assessing function and disability in schizophrenia. Schizophr Bull. 1989;15(2):325-37. doi: 10.1093/schbul/15.2.325.
- Schalast N, Redies M, Collins M, Stacey J, Howells K. EssenCES, a short questionnaire for assessing the social climate of forensic psychiatric wards. Crim Behav Ment Health. 2008;18(1):49-58. doi: 10.1002/cbm.677.
- Stiekema AP, Quee PJ, Dethmers M, van den Heuvel ER, Redmeijer JE, Rietberg K, Stant AD, Swart M, van Weeghel J, Aleman A, Velligan DI, Schoevers RA, Bruggeman R, van der Meer L. Effectiveness and cost-effectiveness of cognitive adaptation training as a nursing intervention in long-term residential patients with severe mental illness: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Feb 12;16:49. doi: 10.1186/s13063-015-0566-8.
- van Dam, M., Stiekema, A., Islam, A., Swart, M., Redmeyer, J., Dethmers, M., ... & Bruggeman, R. (2017). SU15. Implementation of Cognitive Adaptation Training in a Hospital Setting: Facilitating and Hampering Factors. Schizophrenia bulletin, 43(Suppl 1), S166.
- van der Meer, L., Stiekema, A., van Dam, M., Swart, M., Redmeyer, J., Dethmers, M., ... & Pijnenborg, G. M. (2017). SU13. Cognitive Adaptation Training: Is It Effective as a Nursing Intervention in a Hospital Setting?. Schizophrenia bulletin, 43(Suppl 1), S165.
- Velligan, D. I., Mahurin, R. K., Eckert, S. L., Miller, A. L., & Bow-Thomas, C. C. (1997). Cognitive adaptation training: The use of compensatory strategies for inpatients and outpatients with schizophrenia. Schizophrenia Research, 1(24), 229.
- Velligan DI, Lam F, Ereshefsky L, Miller AL. Psychopharmacology: Perspectives on medication adherence and atypical antipsychotic medications. Psychiatr Serv. 2003 May;54(5):665-7. doi: 10.1176/appi.ps.54.5.665. No abstract available.
- Velligan DI, Diamond PM, Maples NJ, Mintz J, Li X, Glahn DC, Miller AL. Comparing the efficacy of interventions that use environmental supports to improve outcomes in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):312-9. doi: 10.1016/j.schres.2008.02.005. Epub 2008 Apr 18.
- Williams, R.S. (June 2017). Occupational Therapists' Perspectives on Cognitive Adaptation Training. Poster presented at the Canadian Association of Occupational Therapists Conference, Charlottetown, PE, Canada.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 115-2019
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .