Une étude de la formation à l'adaptation cognitive dans les environnements médico-légaux des patients hospitalisés (finCAT)
21 avril 2022 mis à jour par: Sean Kidd, Centre for Addiction and Mental Health
Le projet proposé consistera en une étude de faisabilité à méthodes mixtes d'une formation en adaptation cognitive modifiée pour une population de patients hospitalisés en santé mentale médico-légale (finCAT).
L'entraînement à l'adaptation cognitive (CAT) est une intervention cognitive compensatoire fondée sur des données probantes qui se concentre sur l'amélioration du fonctionnement grâce à la fourniture de soutiens et d'indices environnementaux.
La CAT est généralement appliquée dans les soins ambulatoires, mais a été modifiée avec succès pour les contextes de services hospitaliers dans un essai aux Pays-Bas et au CAMH dans des projets pilotes précédents pour les populations hospitalières médico-légales et non médico-légales.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le projet proposé élargira les connaissances des chercheurs sur le rôle des interventions cognitives compensatoires pour les patients médico-légaux hospitalisés atteints de schizophrénie. Au cours de 6 mois, les enquêteurs mèneront une étude de faisabilité sur la prestation d'une version médico-légale modifiée pour les patients hospitalisés de la formation en adaptation cognitive. L'objectif de cette étude de groupe unique avec des évaluations pré-post et de suivi est de déterminer si les résultats préliminaires et les résultats de suivi soutiennent la faisabilité d'une version modifiée de la CAT dans un contexte d'hospitalisation médico-légale. Les données de faisabilité seront utilisées pour informer (i) tous les ajustements nécessaires à l'intervention, (ii) tous les ajustements nécessaires au moment optimal de l'étude pour que les résultats soient observés, et (iii) pour informer les futurs essais en ce qui concerne le recrutement et l'abandon prévus. -taux de sortie et alimentation optimale.
Cette étude serait parmi les rares examens de la CAT en tant qu'intervention en milieu hospitalier à ce jour, ainsi que la première à examiner une approche modifiée d'entraînement à l'adaptation cognitive dans un contexte hospitalier nord-américain et médico-légal, et apporterait une contribution substantielle à la preuve- littérature d'intervention basée. Cette intervention sera appelée CAT ou finCAT en milieu médico-légal.
Les questions pour ce projet sont :
- FinCAT est-il réalisable pour les populations médico-légales hospitalisées avec un diagnostic du spectre de la schizophrénie ? Sur la base de travaux préliminaires, les enquêteurs émettent l'hypothèse que finCAT s'avérera acceptable pour les patients et le personnel hospitalier et démontrera des résultats positifs en ce qui concerne le fonctionnement et l'organisation des chambres d'hospitalisation.
- Quelles sont les attitudes des ergothérapeutes médico-légaux hospitalisés et des équipes cliniques à l'égard de la mise en œuvre de finCAT dans leurs unités ?
Cette étude élargira les travaux préliminaires des chercheurs de CAMH. L'étude sera mise en œuvre dans quatre unités d'hospitalisation médico-légale à sécurité générale de CAMH. Il y aura quatre semaines de traitement dispensé par un clinicien CAT axé sur deux objectifs : l'organisation de la salle et l'hygiène personnelle, suivi de deux mois d'entretien par les champions de l'unité CAT avec un suivi avant, après et de deux mois, ainsi que évaluations de fin de projet. Au cours des quatre premières semaines, les enquêteurs mèneront un essai de finCAT pour deux des quatre unités médico-légales générales pour patients hospitalisés, suivi de deux mois de maintenance de finCAT avec des champions CAT d'unité soutenus par le clinicien CAT. Ce processus serait ensuite répété dans les deux autres unités générales de CAMH. La mise en œuvre précédente du CAT a démontré des gains en un mois ; cependant, aucune évaluation de suivi n'a été effectuée pour déterminer si les gains se maintenaient au fil du temps. Bien que brève, cette période (i) reflète l'intention de cette étude en tant que test pilote de faisabilité et, (ii) s'aligne sur cette version circonscrite du CAT (par rapport à la version communautaire plus complète avec des domaines de résultats plus larges). Les données seront recueillies auprès des participants principaux (patients hospitalisés) et de l'équipe clinique.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
24
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M6J 1H4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Tous les participants seront recrutés par l'intermédiaire des services médico-légaux pour patients hospitalisés Complex Care & Recovery de CAMH.
La description
Critère d'intégration:
- Un tableau de diagnostic d'une maladie du spectre de la schizophrénie.
- Capacité de consentir ou disponibilité d'un mandataire spécial pour consentir avec l'assentiment du participant.
- Participant résidant dans une unité médico-légale de CAMH (sécurité générale)
Critère d'exclusion
- Haute paranoïa
- Problème principal de thésaurisation
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Clients hospitalisés
Avoir un diagnostic au dossier d'une maladie du spectre de la schizophrénie, la capacité de consentir ou la disponibilité d'un décideur substitut pour consentir avec l'assentiment du participant et résider dans une unité médico-légale de CAMH (sécurité générale)
|
Cognitive Adaptation Training (CAT) est une mise en œuvre standardisée de supports environnementaux pour améliorer le fonctionnement adaptatif, y compris l'observance des médicaments, le toilettage et les activités quotidiennes chez les patients atteints de schizophrénie.
Les supports environnementaux (panneaux, listes de contrôle) sont pilotés manuellement et fondés sur une évaluation de la fonction et du comportement neurocognitifs.
Les résultats de l'évaluation donnent l'une des six classifications CAT (apathie/mauvais fonctionnement exécutif, désinhibé/mauvais EF, mixte/mauvais EF, apathie/juste EF, désinhibé/juste EF, mixte/juste EF). L'objectif sera d'améliorer l'organisation et l'autonomie. -soins, en modifiant l'intervention pour qu'elle soit plus pertinente pour un milieu hospitalier.
Une fois que la classification CAT d'un individu a été déterminée, des stratégies pour des problèmes fonctionnels spécifiques sont choisies à partir d'une série de tableaux.
Les interventions CAT sont maintenues dans l'espace de vie du client lors des visites hebdomadaires.
Les cliniciens de CAT encourageront les membres de l'équipe à aider au renforcement des outils et des stratégies de CAT.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS) - Évalué à l'aveugle
Délai: Ligne de base
|
L'organisation de la salle sera mesurée par des notes sur l'échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS ; Frost et al., 2008).
Le CIRS est une échelle visuelle analogique à 9 images utilisée pour quantifier et standardiser la quantité d'encombrement dans 3 espaces de vie différents (cuisine, salon et chambre).
Min est 1 et Max est 9. Des notes plus élevées indiquent plus d'encombrement.
Pour ce projet, seule l'échelle d'évaluation des chambres sera utilisée.
Le CIRS est utilisé pour mesurer la gravité de l'encombrement dans la thésaurisation compulsive.
Des photos avant et après seront prises de la chambre de chaque participant.
Ces photos seront notées par 2 étudiants enquêteurs aveugles avec la note moyenne prise.
|
Ligne de base
|
|
Échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS) - Évalué à l'aveugle
Délai: 4 semaines après l'intervention
|
L'organisation de la salle sera mesurée par des notes sur l'échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS ; Frost et al., 2008).
Le CIRS est une échelle visuelle analogique à 9 images utilisée pour quantifier et standardiser la quantité d'encombrement dans 3 espaces de vie différents (cuisine, salon et chambre).
Min est 1 et Max est 9. Des notes plus élevées indiquent plus d'encombrement.
Pour ce projet, seule l'échelle d'évaluation des chambres sera utilisée.
Le CIRS est utilisé pour mesurer la gravité de l'encombrement dans la thésaurisation compulsive.
Des photos avant et après seront prises de la chambre de chaque participant.
Ces photos seront notées par 2 étudiants enquêteurs aveugles avec la note moyenne prise.
|
4 semaines après l'intervention
|
|
Échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS) - Évalué à l'aveugle
Délai: Suivi de 2 mois
|
L'organisation de la salle sera mesurée par des notes sur l'échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS ; Frost et al., 2008).
Le CIRS est une échelle visuelle analogique à 9 images utilisée pour quantifier et standardiser la quantité d'encombrement dans 3 espaces de vie différents (cuisine, salon et chambre).
Min est 1 et Max est 9. Des notes plus élevées indiquent plus d'encombrement.
Pour ce projet, seule l'échelle d'évaluation des chambres sera utilisée.
Le CIRS est utilisé pour mesurer la gravité de l'encombrement dans la thésaurisation compulsive.
Des photos avant et après seront prises de la chambre de chaque participant.
Ces photos seront notées par 2 étudiants enquêteurs aveugles avec la note moyenne prise.
|
Suivi de 2 mois
|
|
Échelle d'évaluation des images en désordre (CIRS) - Évaluée par le patient
Délai: Ligne de base
|
L'organisation de la salle sera mesurée par des notes sur l'échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS ; Frost et al., 2008).
Le CIRS est une échelle visuelle analogique à 9 images utilisée pour quantifier et standardiser la quantité d'encombrement dans 3 espaces de vie différents (cuisine, salon et chambre).
Min est 1 et Max est 9. Des notes plus élevées indiquent plus d'encombrement.
Pour ce projet, seule l'échelle d'évaluation des chambres sera utilisée.
Le CIRS est utilisé pour mesurer la gravité de l'encombrement dans la thésaurisation compulsive.
Des photos avant et après seront prises de la chambre de chaque participant.
Ces photos seront notées par 2 étudiants enquêteurs aveugles avec la note moyenne prise.
|
Ligne de base
|
|
Échelle d'évaluation des images en désordre (CIRS) - Évaluée par le patient
Délai: 4 semaines après l'intervention
|
L'organisation de la salle sera mesurée par des notes sur l'échelle d'évaluation des images d'encombrement (CIRS ; Frost et al., 2008).
Le CIRS est une échelle visuelle analogique à 9 images utilisée pour quantifier et standardiser la quantité d'encombrement dans 3 espaces de vie différents (cuisine, salon et chambre).
Min est 1 et Max est 9. Des notes plus élevées indiquent plus d'encombrement.
Pour ce projet, seule l'échelle d'évaluation des chambres sera utilisée.
Le CIRS est utilisé pour mesurer la gravité de l'encombrement dans la thésaurisation compulsive.
Des photos avant et après seront prises de la chambre de chaque participant.
Ces photos seront notées par 2 étudiants enquêteurs aveugles avec la note moyenne prise.
|
4 semaines après l'intervention
|
|
Profil des compétences de vie (PSL) - Sous-échelle des soins personnels
Délai: Ligne de base
|
L'hygiène personnelle sera mesurée par des scores sur le Life Skills Profile (LSP; Rosen, Hadzi-Pavlovic, & Parker, 1989).
Le LSP se compose de 39 questions évaluées par des cliniciens sur une échelle de quatre points et mesure divers aspects liés aux activités de la vie quotidienne : les soins personnels ; non-turbulence; contact social; la communication; responsabilité.
Pour ce projet, seules les évaluations des soins personnels du LSP-39 complet seront remplies par les fournisseurs de services (éléments 10, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 26 et 30).
Bien que chaque élément se compose de 4 réponses, le contenu de chaque réponse est différent pour chaque élément.
Dans l'ensemble, des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement.
Le score total maximum est de 40.
Le score total minimum est de 10.
La recherche actuelle sur les patients hospitalisés sur l'utilisation de la CAT utilise également cette échelle comme mesure principale de l'efficacité de la CAT.
Les scores seront obtenus auprès du personnel infirmier qui n'est pas directement impliqué dans la prestation de l'intervention finCAT.
|
Ligne de base
|
|
Profil des compétences de vie (PSL) - Sous-échelle des soins personnels
Délai: 4 semaines après l'intervention
|
L'hygiène personnelle sera mesurée par des scores sur le Life Skills Profile (LSP; Rosen, Hadzi-Pavlovic, & Parker, 1989).
Le LSP se compose de 39 questions évaluées par des cliniciens sur une échelle de quatre points et mesure divers aspects liés aux activités de la vie quotidienne : les soins personnels ; non-turbulence; contact social; la communication; responsabilité.
Pour ce projet, seules les évaluations des soins personnels du LSP-39 complet seront remplies par les fournisseurs de services (éléments 10, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 26 et 30).
Bien que chaque élément se compose de 4 réponses, le contenu de chaque réponse est différent pour chaque élément.
Dans l'ensemble, des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement.
Le score total maximum est de 40.
Le score total minimum est de 10.
La recherche actuelle sur les patients hospitalisés sur l'utilisation de la CAT utilise également cette échelle comme mesure principale de l'efficacité de la CAT.
Les scores seront obtenus auprès du personnel infirmier qui n'est pas directement impliqué dans la prestation de l'intervention finCAT.
|
4 semaines après l'intervention
|
|
Profil des compétences de vie (PSL) - Sous-échelle des soins personnels
Délai: Suivi de 2 mois
|
L'hygiène personnelle sera mesurée par des scores sur le Life Skills Profile (LSP; Rosen, Hadzi-Pavlovic, & Parker, 1989).
Le LSP se compose de 39 questions évaluées par des cliniciens sur une échelle de quatre points et mesure divers aspects liés aux activités de la vie quotidienne : les soins personnels ; non-turbulence; contact social; la communication; responsabilité.
Pour ce projet, seules les évaluations des soins personnels du LSP-39 complet seront remplies par les fournisseurs de services (éléments 10, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 26 et 30).
Bien que chaque élément se compose de 4 réponses, le contenu de chaque réponse est différent pour chaque élément.
Dans l'ensemble, des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement.
Le score total maximum est de 40.
Le score total minimum est de 10.
La recherche actuelle sur les patients hospitalisés sur l'utilisation de la CAT utilise également cette échelle comme mesure principale de l'efficacité de la CAT.
Les scores seront obtenus auprès du personnel infirmier qui n'est pas directement impliqué dans la prestation de l'intervention finCAT.
|
Suivi de 2 mois
|
|
Échelle de réalisation des objectifs (GAS) - Objectif 1
Délai: Ligne de base
|
L'échelle de réalisation des objectifs (GAS) sera utilisée comme mesure sensible des progrès sur les objectifs définis individuellement.
L'échelle de réalisation des objectifs implique la définition de 3 à 5 objectifs, chacun opérationnalisé sur une échelle de 5 points.
Min est -2.
Max est 2. Des scores plus élevés indiquent une plus grande réalisation de l'objectif.
Les objectifs sont individualisés pour le client et l'évaluation des progrès est déterminée par consensus entre le clinicien et le gestionnaire de cas.
|
Ligne de base
|
|
Échelle de réalisation des objectifs (GAS) - Objectif 1
Délai: 4 semaines après l'intervention
|
L'échelle de réalisation des objectifs (GAS) sera utilisée comme mesure sensible des progrès sur les objectifs définis individuellement.
L'échelle de réalisation des objectifs implique la définition de 3 à 5 objectifs, chacun opérationnalisé sur une échelle de 5 points.
Min est -2.
Max est 2. Des scores plus élevés indiquent une plus grande réalisation de l'objectif.
Les objectifs sont individualisés pour le client et l'évaluation des progrès est déterminée par consensus entre le clinicien et le gestionnaire de cas.
|
4 semaines après l'intervention
|
|
Échelle de réalisation des objectifs (GAS) - Objectif 1
Délai: Suivi de 2 mois
|
L'échelle de réalisation des objectifs (GAS) sera utilisée comme mesure sensible des progrès sur les objectifs définis individuellement.
L'échelle de réalisation des objectifs implique la définition de 3 à 5 objectifs, chacun opérationnalisé sur une échelle de 5 points.
Min est -2.
Max est 2. Des scores plus élevés indiquent une plus grande réalisation de l'objectif.
Les objectifs sont individualisés pour le client et l'évaluation des progrès est déterminée par consensus entre le clinicien et le gestionnaire de cas.
|
Suivi de 2 mois
|
|
Échelle de réalisation des objectifs (GAS) - Objectif 2
Délai: Ligne de base
|
L'échelle de réalisation des objectifs (GAS) sera utilisée comme mesure sensible des progrès sur les objectifs définis individuellement.
L'échelle de réalisation des objectifs implique la définition de 3 à 5 objectifs, chacun opérationnalisé sur une échelle de 5 points.
Min est -2.
Max est 2. Des scores plus élevés indiquent une plus grande réalisation de l'objectif.
Les objectifs sont individualisés pour le client et l'évaluation des progrès est déterminée par consensus entre le clinicien et le gestionnaire de cas.
|
Ligne de base
|
|
Échelle de réalisation des objectifs (GAS) - Objectif 2
Délai: 4 semaines après l'intervention
|
L'échelle de réalisation des objectifs (GAS) sera utilisée comme mesure sensible des progrès sur les objectifs définis individuellement.
L'échelle de réalisation des objectifs implique la définition de 3 à 5 objectifs, chacun opérationnalisé sur une échelle de 5 points.
Min est -2.
Max est 2. Des scores plus élevés indiquent une plus grande réalisation de l'objectif.
Les objectifs sont individualisés pour le client et l'évaluation des progrès est déterminée par consensus entre le clinicien et le gestionnaire de cas.
|
4 semaines après l'intervention
|
|
Échelle de réalisation des objectifs (GAS) - Objectif 2
Délai: Suivi de 2 mois
|
L'échelle de réalisation des objectifs (GAS) sera utilisée comme mesure sensible des progrès sur les objectifs définis individuellement.
L'échelle de réalisation des objectifs implique la définition de 3 à 5 objectifs, chacun opérationnalisé sur une échelle de 5 points.
Min est -2.
Max est 2. Des scores plus élevés indiquent une plus grande réalisation de l'objectif.
Les objectifs sont individualisés pour le client et l'évaluation des progrès est déterminée par consensus entre le clinicien et le gestionnaire de cas.
|
Suivi de 2 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'attitude fondée sur des données probantes (EBPAS)
Délai: Ligne de base
|
Les attitudes des membres de l'équipe envers finCAT seront mesurées à l'aide de l'Evidence-Based Practice Attitude Scale (EPBAS; Aarons, 2004) adaptée pour cibler spécifiquement les attitudes envers CAT.
L'EPBAS est un questionnaire d'auto-évaluation composé de 36 items mesurés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 ("Pas du tout") à 4 ("Dans une très large mesure") et se compose de 12 sous-échelles.
Le maximum est 4. Le minimum est 0. Des scores plus élevés indiquent une attitude plus ouverte envers les nouveaux types de thérapie, d'interventions ou de traitements, y compris la thérapie manuelle.
|
Ligne de base
|
|
Échelle d'attitude fondée sur des données probantes (EBPAS)
Délai: Suivi de 2 mois
|
Les attitudes des membres de l'équipe envers finCAT seront mesurées à l'aide de l'Evidence-Based Practice Attitude Scale (EPBAS; Aarons, 2004) adaptée pour cibler spécifiquement les attitudes envers CAT.
L'EPBAS est un questionnaire d'auto-évaluation composé de 36 items mesurés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 ("Pas du tout") à 4 ("Dans une très large mesure") et se compose de 12 sous-échelles.
Le maximum est 4. Le minimum est 0. Des scores plus élevés indiquent une attitude plus ouverte envers les nouveaux types de thérapie, d'interventions ou de traitements, y compris la thérapie manuelle.
|
Suivi de 2 mois
|
|
Schéma d'évaluation climatique d'Essen (Essen CES)
Délai: Ligne de base
|
L'alliance thérapeutique sur l'unité sera mesurée par les évaluations des cliniciens et des clients sur le schéma d'évaluation du climat d'Essen (Essen CES ; Schalast et al., 2008).
Le CES d'Essen est un questionnaire en 15 items mesuré sur une échelle de Likert en 5 points allant de « Pas du tout » à « Beaucoup » et se compose de trois sous-échelles : (1) Cohésion du patient, (2) Sécurité éprouvée et (3 ) Prise thérapeutique.
Pour cette étude, les évaluations des clients et des cliniciens sur les sous-échelles de sécurité Thérapeutique et Expérimenté seront recueillies.
Pour chaque sous-échelle, le maximum est de 20 et le minimum est de 0. Des scores plus élevés indiquent une plus grande sécurité expérimentée et une prise thérapeutique.
|
Ligne de base
|
|
Schéma d'évaluation climatique d'Essen (Essen CES)
Délai: Suivi de 2 mois
|
L'alliance thérapeutique sur l'unité sera mesurée par les évaluations des cliniciens et des clients sur le schéma d'évaluation du climat d'Essen (Essen CES ; Schalast et al., 2008).
Le CES d'Essen est un questionnaire en 15 items mesuré sur une échelle de Likert en 5 points allant de « Pas du tout » à « Beaucoup » et se compose de trois sous-échelles : (1) Cohésion du patient, (2) Sécurité éprouvée et (3 ) Maintien thérapeutique.
Pour cette étude, les évaluations des clients et des cliniciens sur les sous-échelles de sécurité Thérapeutique et Expérimenté seront recueillies.
Pour chaque sous-échelle, le maximum est de 20 et le minimum est de 0. Des scores plus élevés indiquent une plus grande sécurité expérimentée et une prise thérapeutique.
|
Suivi de 2 mois
|
|
Attitudes qualitatives des fournisseurs de soins
Délai: 2 mois après le mois de mise en œuvre du service
|
Les attitudes des membres de l'équipe envers finCAT seront également mesurées à l'aide d'un formulaire de rétroaction qualitative créé pour cette étude.
Les questions cibleront les attitudes à l'égard de finCAT, les perceptions de l'impact de finCAT et les perceptions de tensions ou de conflits d'équipe survenant ou diminuant pendant la mise en œuvre de finCAT.
De petits groupes de discussion avec des fournisseurs de soins de santé seront animés par des étudiants chercheurs.
Les entretiens seront enregistrés sur bande audio et retranscrits textuellement.
|
2 mois après le mois de mise en œuvre du service
|
|
Attitudes qualitatives des participants
Délai: 2 mois après le mois de mise en œuvre du service
|
Les attitudes des participants envers finCAT seront également mesurées à l'aide d'un formulaire de rétroaction qualitative créé pour cette étude.
Les questions cibleront les attitudes envers finCAT, les perceptions de l'impact de finCAT.
Des entretiens individuels avec des clients intéressés seront facilités par des étudiants enquêteurs.
Les entretiens seront enregistrés sur bande audio et retranscrits textuellement.
|
2 mois après le mois de mise en œuvre du service
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sean Kidd, Centre for Addiction and Mental Health
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Goeree R, Farahati F, Burke N, Blackhouse G, O'Reilly D, Pyne J, Tarride JE. The economic burden of schizophrenia in Canada in 2004. Curr Med Res Opin. 2005 Dec;21(12):2017-28. doi: 10.1185/030079905X75087.
- Green MF. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? Am J Psychiatry. 1996 Mar;153(3):321-30. doi: 10.1176/ajp.153.3.321.
- Aarons GA. Mental health provider attitudes toward adoption of evidence-based practice: the Evidence-Based Practice Attitude Scale (EBPAS). Ment Health Serv Res. 2004 Jun;6(2):61-74. doi: 10.1023/b:mhsr.0000024351.12294.65.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Velligan DI, Diamond PM, Mintz J, Maples N, Li X, Zeber J, Ereshefsky L, Lam YW, Castillo D, Miller AL. The use of individually tailored environmental supports to improve medication adherence and outcomes in schizophrenia. Schizophr Bull. 2008 May;34(3):483-93. doi: 10.1093/schbul/sbm111. Epub 2007 Oct 10.
- Velligan DI, Prihoda TJ, Ritch JL, Maples N, Bow-Thomas CC, Dassori A. A randomized single-blind pilot study of compensatory strategies in schizophrenia outpatients. Schizophr Bull. 2002;28(2):283-92. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a006938.
- Velligan DI, Bow-Thomas CC, Huntzinger C, Ritch J, Ledbetter N, Prihoda TJ, Miller AL. Randomized controlled trial of the use of compensatory strategies to enhance adaptive functioning in outpatients with schizophrenia. Am J Psychiatry. 2000 Aug;157(8):1317-23. doi: 10.1176/appi.ajp.157.8.1317.
- Torrey WC, Drake RE, Dixon L, Burns BJ, Flynn L, Rush AJ, Clark RE, Klatzker D. Implementing evidence-based practices for persons with severe mental illnesses. Psychiatr Serv. 2001 Jan;52(1):45-50. doi: 10.1176/appi.ps.52.1.45.
- Alphs LD, Summerfelt A, Lann H, Muller RJ. The negative symptom assessment: a new instrument to assess negative symptoms of schizophrenia. Psychopharmacol Bull. 1989;25(2):159-63. No abstract available.
- Brown S, Inskip H, Barraclough B. Causes of the excess mortality of schizophrenia. Br J Psychiatry. 2000 Sep;177:212-7. doi: 10.1192/bjp.177.3.212.
- Chen S, Collins A, Anderson K, McKenzie K, Kidd S. Patient Characteristics, Length of Stay, and Functional Improvement for Schizophrenia Spectrum Disorders: A Population Study of Inpatient Care in Ontario 2005 to 2015. Can J Psychiatry. 2017 Dec;62(12):854-863. doi: 10.1177/0706743716680167. Epub 2016 Dec 14.
- Draper ML, Stutes DS, Maples NJ, Velligan DI. Cognitive adaptation training for outpatients with schizophrenia. J Clin Psychol. 2009 Aug;65(8):842-53. doi: 10.1002/jclp.20612.
- Frost, R. O., Steketee, G., Tolin, D. F., & Renaud, S. (2008). Development and validation of the clutter image rating. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 30(3), 193-203.
- Harvey, P. D. (Ed.). (2013). Cognitive impairment in schizophrenia: Characteristics, assessment and treatment. Cambridge University Press.
- Kidd SA, Herman Y, Barbic S, Ganguli R, George TP, Hassan S, McKenzie K, Maples N, Velligan D. Testing a modification of cognitive adaptation training: streamlining the model for broader implementation. Schizophr Res. 2014 Jun;156(1):46-50. doi: 10.1016/j.schres.2014.03.026. Epub 2014 Apr 29.
- Maples, N. J., & Velligan, D. I. (2008). Cognitive adaptation training: establishing environmental supports to bypass cognitive deficits and improve functional outcomes. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11(2), 164-180.
- Rosen A, Hadzi-Pavlovic D, Parker G. The life skills profile: a measure assessing function and disability in schizophrenia. Schizophr Bull. 1989;15(2):325-37. doi: 10.1093/schbul/15.2.325.
- Schalast N, Redies M, Collins M, Stacey J, Howells K. EssenCES, a short questionnaire for assessing the social climate of forensic psychiatric wards. Crim Behav Ment Health. 2008;18(1):49-58. doi: 10.1002/cbm.677.
- Stiekema AP, Quee PJ, Dethmers M, van den Heuvel ER, Redmeijer JE, Rietberg K, Stant AD, Swart M, van Weeghel J, Aleman A, Velligan DI, Schoevers RA, Bruggeman R, van der Meer L. Effectiveness and cost-effectiveness of cognitive adaptation training as a nursing intervention in long-term residential patients with severe mental illness: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Feb 12;16:49. doi: 10.1186/s13063-015-0566-8.
- van Dam, M., Stiekema, A., Islam, A., Swart, M., Redmeyer, J., Dethmers, M., ... & Bruggeman, R. (2017). SU15. Implementation of Cognitive Adaptation Training in a Hospital Setting: Facilitating and Hampering Factors. Schizophrenia bulletin, 43(Suppl 1), S166.
- van der Meer, L., Stiekema, A., van Dam, M., Swart, M., Redmeyer, J., Dethmers, M., ... & Pijnenborg, G. M. (2017). SU13. Cognitive Adaptation Training: Is It Effective as a Nursing Intervention in a Hospital Setting?. Schizophrenia bulletin, 43(Suppl 1), S165.
- Velligan, D. I., Mahurin, R. K., Eckert, S. L., Miller, A. L., & Bow-Thomas, C. C. (1997). Cognitive adaptation training: The use of compensatory strategies for inpatients and outpatients with schizophrenia. Schizophrenia Research, 1(24), 229.
- Velligan DI, Lam F, Ereshefsky L, Miller AL. Psychopharmacology: Perspectives on medication adherence and atypical antipsychotic medications. Psychiatr Serv. 2003 May;54(5):665-7. doi: 10.1176/appi.ps.54.5.665. No abstract available.
- Velligan DI, Diamond PM, Maples NJ, Mintz J, Li X, Glahn DC, Miller AL. Comparing the efficacy of interventions that use environmental supports to improve outcomes in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):312-9. doi: 10.1016/j.schres.2008.02.005. Epub 2008 Apr 18.
- Williams, R.S. (June 2017). Occupational Therapists' Perspectives on Cognitive Adaptation Training. Poster presented at the Canadian Association of Occupational Therapists Conference, Charlottetown, PE, Canada.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
12 décembre 2019
Achèvement primaire (Réel)
20 juin 2020
Achèvement de l'étude (Réel)
30 juin 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 février 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 mars 2020
Première publication (Réel)
4 mars 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
26 janvier 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
21 avril 2022
Dernière vérification
1 avril 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 115-2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Description du régime IPD
Les données de recherche spécifiques au client recueillies dans le cadre de cette étude peuvent être partagées et fournies à l'équipe de traitement de l'unité du patient pour les soins du client.
Toutes les données recueillies sur les clients seront gardées confidentielles au sein de l'équipe de traitement du participant et de l'équipe du projet de recherche.
Toutes les autres données recueillies (c.
les données du personnel) resteront anonymisées, confidentielles et anonymes.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Formation d'adaptation cognitive (CAT)
-
Wake Forest University Health SciencesNational Institute on Aging (NIA)RecrutementMaladie critique | Déficience cognitive | Démence | Déficience cognitive légère | Syndrome post-réanimationÉtats-Unis
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Kaohsiung Medical University; Ministry of Science and Technology, TaiwanRecrutementLa schizophrénie | Maladie mentale | Trouble psychiatrique | Cognition | Solde | Double tâche | Prévention des chutesTaïwan
-
University of Alabama at BirminghamComplété