Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Casting Versus Percutaneus Pinning Leczenie pediatrycznych nadrzędnych złamań dystalnych przedramion

22 marca 2026 zaktualizowane przez: Topi Laaksonen, Töölö Hospital

Rzucanie w uchwycie palcowym bez nastawienia w porównaniu z nastawieniem zamkniętym i przezskórnym unieruchomieniem szpilką przemieszczonych grzbietowo złamań dystalnej kości przynasadowej kości promieniowej u dzieci w wieku poniżej jedenastu lat

Jest to randomizowane, kontrolowane badanie porównujące gipsowanie w uchwycie na palec bez nastawienia z zamkniętą nastawieniem i przezskórnym unieruchomieniem szpilki w przypadku przemieszczonych grzbietowo złamań dalszej kości przynasadowej kości promieniowej u dzieci w wieku poniżej jedenastu lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nadrzędne złamania dystalnej kości promieniowej u dzieci były leczone za pomocą anatomicznej redukcji wykonywanej w znieczuleniu z przezskórnym unieruchomieniem lub bez. Protokół badań został opracowany ze względu na dobre wyniki pozostawienia złamań w pozycji nadrzędnej.

W tej randomizowanej kontrolowanej próbie porównamy obiektywne wyniki między gipsem w uchwycie na palec bez nastawienia a nastawieniem zamkniętym i przezskórnym unieruchomieniem szpilką przemieszczonych grzbietowo złamań dystalnej nasady kości promieniowej u dzieci.

Kryteria włączenia to pacjenci w wieku poniżej 11 lat (Tanner 0) z całkowicie nadrzędnymi złamaniami dystalnej kości promieniowej. Na oddziale ratunkowym pacjentów losowo przydziela się do dwóch grup: wyciąg palca i unieruchomienie w gipsie (grupa eksperymentalna) oraz anatomiczne nastawienie i przezskórne unieruchomienie szpilki (grupa kontrolna).

Obecne kontrowersje dotyczą tego, czy samo unieruchomienie w gipsie jest odpowiednią stabilizacją, czy też przezskórne unieruchomienie szpilką jest bardziej odpowiednie w przypadku przemieszczonych, całkowitych, dystalnych złamań przynasadowych przedramienia. Celem tego badania jest porównanie wyników leczenia zachowawczego metodą pułapki na palec w przypadku złamań dalszej części kości promieniowej z całkowitym przemieszczeniem oraz leczenia chirurgicznego z przezskórnym unieruchomieniem. Naszą hipotezą zerową jest to, że nie ma radiologicznych ani istotnych klinicznie różnic w pomiarach wyników między dwiema grupami leczenia. Za udowodnioną równoważność uznajemy, jeśli po 6 miesiącach nie ma klinicznie istotnej różnicy między dwiema grupami terapeutycznymi w głównym wyniku: stosunek (%) rotacji przedramienia i zakresu ruchu wyprostu i zgięcia nadgarstka (ROM) w porównaniu z osobami zdrowymi po 6 miesiącach (margines równoważności 10%).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Helsinki, Finlandia
        • Rekrutacyjny
        • New Children's Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

Nie starszy niż 10 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dziecko z otwartą nasadą kości ramiennej z zamkniętym nadrzędnym złamaniem dystalnej kości promieniowej z towarzyszącym złamaniem kości łokciowej lub bez
  • Normalny rozwój komunikacji (języki fiński, szwedzki, angielski)

Kryteria wyłączenia:

  • Obustronne urazy przedramienia
  • Otwarte złamanie Gustillo-Andersona II lub III stopnia
  • Złamanie-zwichnięcie Galeazziego
  • uraz wielonarządowy
  • Uszkodzenie nerwowo-naczyniowe kończyny górnej po tej samej stronie
  • Historia złamania przedramienia z przemieszczeniem
  • Choroba podstawowa wpływająca na gojenie się złamań

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Unieruchomienie gipsowe

W grupie z opatrunkiem gipsowym, w oddziale ratunkowym bez znieczulenia miejscowego lub ogólnego, zakłada się wyściełane syntetyczne szyny grzbietowe powyżej łokcia i dłoniowe poniżej łokcia. Przemieszczenie grzbietowe i skrócenie kości promieniowej nie są korygowane, ale podczas zakładania szyn próbuje się wyprostować przedramię. Następnie unieruchomione przedramię jest podtrzymywane przez temblak kołnierzowy. Szyny są usuwane w poradni ambulatoryjnej po 4 tygodniach.

Unieruchomienie gipsem jest przerywane po 4 tygodniach i gdy miejsce złamania jest niebolesne. Jeśli palpacyjna tkliwość nadal występuje, pacjent otrzymuje szynę grzbietową przedramienia, którą można usunąć (maksymalnie 2 tygodnie użytkowania).

Unieruchomienie gipsu odbywa się za pomocą wciągania palców. Złamane przedramię usztywnia się powyżej łokcia gipsem grzbietowym bez próby nastawienia.
Aktywny komparator: Przezskórne pinning
W grupie chirurgicznej, w oddziale ratunkowym zakłada się wyściełaną szynę grzbietową powyżej łokcia.
Repozycja i przezskórne drutowanie są wykonywane w znieczuleniu na sali operacyjnej przez doświadczonego ordynatora ortopedii dziecięcej w ciągu 7 dni od urazu.
Utrwalenie drutami wykonuje się za pomocą dwóch drutów o średnicy 1,6 mm.
Zakłada się wyściełane szyny grzbietowe powyżej łokcia i dłoniowe poniżej łokcia.
Szyny i druty są usuwane w poradni ambulatoryjnej 4 tygodnie po operacji.
Redukcja pod kontrolą fluoroskopową i fiksacja za pomocą dwóch krzyżujących się drutów typu K 1,6 mm.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ROM na nadgarstek
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Stosunek (strona kontuzjowana/strona nieuszkodzona) w całkowitym aktywnym zakresie ruchu nadgarstka w płaszczyźnie zgięcia-wyprostu.
6 miesięcy
ROM przedramienia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Stosunek (strona kontuzjowana/strona nieuszkodzona) w całkowitym aktywnym obrocie przedramienia.
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból zgłaszany przez pacjenta
Ramy czasowe: 1 i 4 tygodnie, 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Ból w spoczynku iw czynnościach ocenia się za pomocą kwestionariusza PedsQL. Zakres od 0 do 100 mm, najlepiej 0.
1 i 4 tygodnie, 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Wynik zgłaszany przez pacjenta (PROM)
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Quick-DASH, zakres od 0 do 100, 0 najlepiej
4 tygodnie, 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Wyniki radiograficzne
Ramy czasowe: 1 i 4 tygodnie, 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Zwykłe zdjęcia rentgenowskie strzałkowe i czołowe
1 i 4 tygodnie, 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Siła uścisku
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Obiektywny pomiar siły chwytu za pomocą dynamometru
3 i 6 miesięcy, 1 rok
Długość przedramion
Ramy czasowe: 3 i 6 miesięcy, 1 rok
Długość przedramion i dłoni
3 i 6 miesięcy, 1 rok
ROM na nadgarstek
Ramy czasowe: 3 miesiące, 1 rok
Stosunek (strona kontuzjowana/strona nieuszkodzona) w całkowitym aktywnym zakresie ruchu nadgarstka w płaszczyźnie zgięcia-wyprostu.
3 miesiące, 1 rok
ROM przedramienia
Ramy czasowe: 3 miesiące, 1 rok
Stosunek (strona kontuzjowana/strona nieuszkodzona) w całkowitym aktywnym obrocie przedramienia.
3 miesiące, 1 rok
Ogólna satysfakcja
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Rodzic(e) lub opiekun(e) pacjenta są pytani o ich zadowolenie z leczenia. Zadowolenie z funkcji złamanej kończyny górnej i jej wpływ na codzienne życie pacjenta oraz satysfakcja z efektu kosmetycznego są rejestrowane w 5-stopniowej skali Likerta.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 września 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PediatricOverridingFractures

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj