Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena profilu wyłaniania się implantu uwarunkowanego dwiema różnymi technikami protetycznymi

1 grudnia 2023 zaktualizowane przez: Nourhan M.Aly

Ocena profilu wyłaniania się implantu uwarunkowanego dwoma różnymi technikami protetycznymi (randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne)

Celem tego badania jest ocena i porównanie dwóch technik kondycjonowania protetycznego w celu stworzenia naturalnego profilu wyłaniania się implantu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dwudziestu czterech pacjentów z zębami nienadającymi się do odbudowy zostanie poddanych rehabilitacji poprzez natychmiastowe wszczepienie implantu bezpłatowego po ekstrakcji zęba. Profil wyłaniania będzie kondycjonowany za pomocą kolby lub indywidualnego łącznika gojącego. Ostateczna odbudowa przykręcana zostanie wstawiona 4 miesiące po operacji. Tkanki wokół implantu zostaną ocenione za pomocą różowej i białej oceny estetycznej, zdjęć rentgenowskich i parametrów przyzębia po 3, 6 i 12 miesiącach od wszczepienia implantu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alexandria, Egipt, 21512
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 36 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecność nieodbudowalnego zęba przedniego lub przedtrzonowego szczęki i jego zdrowej strony przeciwnej.
  • Kontur dziąseł usuwanego zęba powinien być w harmonii ze zdrowym przeciwległym zębem.
  • Posiada gruby biotyp dziąseł.

Kryteria wyłączenia:

  • Wszelkie zaburzenia medyczne, które mogą zakłócać osteointegrację lub gojenie tkanek miękkich.
  • Aktywne infekcje jamy ustnej lub choroby przyzębia.
  • Obecność dehiscencji lub wad fenestracyjnych związanych z zębem, który ma zostać usunięty.
  • Zła higiena jamy ustnej.
  • Nałogowi palacze (>10 papierosów dziennie).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Technika cyfrowego odwracania
Prefabrykowana skorupa zostanie wykonana, a następnie po umieszczeniu implantu, skorupa zostanie przymocowana do plastikowego łącznika za pomocą płynnego kompozytu w celu wykonania indywidualnego łącznika gojącego.
Aktywny komparator: Zapasowy łącznik gojący
Po umieszczeniu implantu na implancie zostanie umieszczony i przykręcony łącznik gojący. Zostanie wybrane tak, aby znajdowało się 1-2 mm powyżej brzegu dziąsła i miało nieco mniejszą średnicę niż zamierzone uzupełnienie ostateczne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różowa ocena estetyczna (PES)
Ramy czasowe: 3 miesiące
PES opiera się na siedmiu zmiennych: brodawka mezjalna, brodawka dystalna, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, niedobór wyrostka zębodołowego, kolor i tekstura tkanki miękkiej. Każda zmienna zostanie oceniona w skali 2-1-0, gdzie 2 oznacza najlepszy wynik, a 0 najsłabszy wynik.
3 miesiące
Różowa ocena estetyczna (PES)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
PES opiera się na siedmiu zmiennych: brodawka mezjalna, brodawka dystalna, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, niedobór wyrostka zębodołowego, kolor i tekstura tkanki miękkiej. Każda zmienna zostanie oceniona w skali 2-1-0, gdzie 2 oznacza najlepszy wynik, a 0 najsłabszy wynik.
6 miesięcy
Różowa ocena estetyczna (PES)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
PES opiera się na siedmiu zmiennych: brodawka mezjalna, brodawka dystalna, poziom tkanki miękkiej, kontur tkanki miękkiej, niedobór wyrostka zębodołowego, kolor i tekstura tkanki miękkiej. Każda zmienna zostanie oceniona w skali 2-1-0, gdzie 2 oznacza najlepszy wynik, a 0 najsłabszy wynik.
12 miesięcy
Ocena estetyczna bieli (WES)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
WES opiera się na pięciu zmiennych korony klinicznej: ogólny kształt zęba; zarys i objętość, kolor, tekstura powierzchni, przezierność i charakterystyka. Każda zmienna zostanie oceniona w skali 2-1-0, gdzie 2 oznacza najlepszy wynik, a 0 najsłabszy wynik.
6 miesięcy
Ocena estetyczna bieli (WES)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
WES opiera się na pięciu zmiennych korony klinicznej: ogólny kształt zęba; zarys i objętość, kolor, tekstura powierzchni, przezierność i charakterystyka. Każda zmienna zostanie oceniona w skali 2-1-0, gdzie 2 oznacza najlepszy wynik, a 0 najsłabszy wynik.
12 miesięcy
Głębokość sondowania wokół implantu (PD)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Głębokość sondowania wokół implantu odnosi się do odległości od brzegu dziąsła do dna głębokości bruzdy. Głębokość bruzdy wokół implantu będzie mierzona za pomocą plastikowej sondy periodontologicznej z podziałką, którą można sterylizować w autoklawie. Oprócz wyżej wymienionych odstępów zostanie on zmierzony w dniu ostatecznego założenia uzupełnienia. Sonda będzie trzymana równolegle do długiej osi implantu i wprowadzana z niewielką siłą do bruzdy wokół implantu. Pomiary zostaną wykonane w 6 miejscach wokół każdego implantu; mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystopoliczkowy, mezjalno-podniebienny, środkowy podniebienny i dystalno-podniebienny. Głębokość sondowania wynosząca 1 mm lub mniej będzie rejestrowana jako 1 mm, a głębokość przekraczająca 1 mm, ale mniejsza niż 2 mm, będzie rejestrowana jako 2 mm i tak dalej.
3 miesiące
Głębokość sondowania wokół implantu (PD)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Głębokość sondowania wokół implantu odnosi się do odległości od brzegu dziąsła do dna głębokości bruzdy. Głębokość bruzdy wokół implantu będzie mierzona za pomocą plastikowej sondy periodontologicznej z podziałką, którą można sterylizować w autoklawie. Oprócz wyżej wymienionych odstępów zostanie on zmierzony w dniu ostatecznego założenia uzupełnienia. Sonda będzie trzymana równolegle do długiej osi implantu i wprowadzana z niewielką siłą do bruzdy wokół implantu. Pomiary zostaną wykonane w 6 miejscach wokół każdego implantu; mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystopoliczkowy, mezjalno-podniebienny, środkowy podniebienny i dystalno-podniebienny. Głębokość sondowania wynosząca 1 mm lub mniej będzie rejestrowana jako 1 mm, a głębokość przekraczająca 1 mm, ale mniejsza niż 2 mm, będzie rejestrowana jako 2 mm i tak dalej.
6 miesięcy
Głębokość sondowania wokół implantu (PD)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Głębokość sondowania wokół implantu odnosi się do odległości od brzegu dziąsła do dna głębokości bruzdy. Głębokość bruzdy wokół implantu będzie mierzona za pomocą plastikowej sondy periodontologicznej z podziałką, którą można sterylizować w autoklawie. Oprócz wyżej wymienionych odstępów zostanie on zmierzony w dniu ostatecznego założenia uzupełnienia. Sonda będzie trzymana równolegle do długiej osi implantu i wprowadzana z niewielką siłą do bruzdy wokół implantu. Pomiary zostaną wykonane w 6 miejscach wokół każdego implantu; mezjalno-policzkowy, środkowy policzkowy, dystopoliczkowy, mezjalno-podniebienny, środkowy podniebienny i dystalno-podniebienny. Głębokość sondowania wynosząca 1 mm lub mniej będzie rejestrowana jako 1 mm, a głębokość przekraczająca 1 mm, ale mniejsza niż 2 mm, będzie rejestrowana jako 2 mm i tak dalej.
12 miesięcy
Zmodyfikowany wskaźnik krwawienia z rowka bruzdowego (BI)
Ramy czasowe: 3 miesiące

Każdej powierzchni wargowej i podniebiennej implantu zostanie przypisana ocena 0-3, a następnie zostanie obliczona średnia dla każdego implantu zgodnie z następującymi kryteriami:

Ocena 0: Brak krwawienia, gdy sonda periodontologiczna jest przesuwana wzdłuż brzegu dziąsła przylegającego do implantu. Ocena 1: Widoczne pojedyncze krwawiące miejsca. Ocena 2: Krew tworzy zlewającą się czerwoną linię na marginesie. Ocena 3: Ciężkie lub obfite krwawienie.

3 miesiące
Zmodyfikowany wskaźnik krwawienia z rowka bruzdowego (BI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Każdej powierzchni wargowej i podniebiennej implantu zostanie przypisana ocena 0-3, a następnie zostanie obliczona średnia dla każdego implantu zgodnie z następującymi kryteriami:

Ocena 0: Brak krwawienia, gdy sonda periodontologiczna jest przesuwana wzdłuż brzegu dziąsła przylegającego do implantu. Ocena 1: Widoczne pojedyncze krwawiące miejsca. Ocena 2: Krew tworzy zlewającą się czerwoną linię na marginesie. Ocena 3: Ciężkie lub obfite krwawienie.

6 miesięcy
Zmodyfikowany wskaźnik krwawienia z rowka bruzdowego (BI)
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Każdej powierzchni wargowej i podniebiennej implantu zostanie przypisana ocena 0-3, a następnie zostanie obliczona średnia dla każdego implantu zgodnie z następującymi kryteriami:

Ocena 0: Brak krwawienia, gdy sonda periodontologiczna jest przesuwana wzdłuż brzegu dziąsła przylegającego do implantu. Ocena 1: Widoczne pojedyncze krwawiące miejsca. Ocena 2: Krew tworzy zlewającą się czerwoną linię na marginesie. Ocena 3: Ciężkie lub obfite krwawienie.

12 miesięcy
Zmodyfikowany wskaźnik płytki nazębnej (PI)
Ramy czasowe: 3 miesiące

Obecność lub brak płytki nazębnej wokół zaczepów zostanie oceniona w czterech miejscach każdego implantu; policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej, wówczas zostanie obliczona średnia. Zostanie to przeprowadzone poprzez kontrolę wzrokową za pomocą lusterka ustnego i plastikowej sondy periodontologicznej po wysuszeniu łączników na powietrzu. Kryteria oceny obejmują:

Wynik 0: Brak płytki nazębnej w obszarze dziąseł, badany przez przesuwanie bocznej plastikowej sondy wzdłuż powierzchni łącznika przy wejściu do bruzdy wokół implantu.

Ocena 1: Obecność warstwy płytki nazębnej w pobliżu brzegu dziąsła rozpoznana po przesunięciu plastikowej sondy periodontologicznej wzdłuż powierzchni łącznika.

Ocena 2: Umiarkowane nagromadzenie płytki nazębnej w pobliżu lub w obrębie bruzdy wokół implantu, widoczne gołym okiem.

Ocena 3: Duża ilość płytki nazębnej lub tkanki miękkiej w obrębie bruzdy wokół implantu i/lub brzegu bruzdy błony śluzowej i przylegającej powierzchni implantu.

3 miesiące
Zmodyfikowany wskaźnik płytki nazębnej (PI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Obecność lub brak płytki nazębnej wokół zaczepów zostanie oceniona w czterech miejscach każdego implantu; policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej, wówczas zostanie obliczona średnia. Zostanie to przeprowadzone poprzez kontrolę wzrokową za pomocą lusterka ustnego i plastikowej sondy periodontologicznej po wysuszeniu łączników na powietrzu. Kryteria oceny obejmują:

Wynik 0: Brak płytki nazębnej w obszarze dziąseł, badany przez przesuwanie bocznej plastikowej sondy wzdłuż powierzchni łącznika przy wejściu do bruzdy wokół implantu.

Ocena 1: Obecność warstwy płytki nazębnej w pobliżu brzegu dziąsła rozpoznana po przesunięciu plastikowej sondy periodontologicznej wzdłuż powierzchni łącznika.

Ocena 2: Umiarkowane nagromadzenie płytki nazębnej w pobliżu lub w obrębie bruzdy wokół implantu, widoczne gołym okiem.

Ocena 3: Duża ilość płytki nazębnej lub tkanki miękkiej w obrębie bruzdy wokół implantu i/lub brzegu bruzdy błony śluzowej i przylegającej powierzchni implantu.

6 miesięcy
Zmodyfikowany wskaźnik płytki nazębnej (PI)
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Obecność lub brak płytki nazębnej wokół zaczepów zostanie oceniona w czterech miejscach każdego implantu; policzkowej, językowej, mezjalnej i dystalnej, wówczas zostanie obliczona średnia. Zostanie to przeprowadzone poprzez kontrolę wzrokową za pomocą lusterka ustnego i plastikowej sondy periodontologicznej po wysuszeniu łączników na powietrzu. Kryteria oceny obejmują:

Wynik 0: Brak płytki nazębnej w obszarze dziąseł, badany przez przesuwanie bocznej plastikowej sondy wzdłuż powierzchni łącznika przy wejściu do bruzdy wokół implantu.

Ocena 1: Obecność warstwy płytki nazębnej w pobliżu brzegu dziąsła rozpoznana po przesunięciu plastikowej sondy periodontologicznej wzdłuż powierzchni łącznika.

Ocena 2: Umiarkowane nagromadzenie płytki nazębnej w pobliżu lub w obrębie bruzdy wokół implantu, widoczne gołym okiem.

Ocena 3: Duża ilość płytki nazębnej lub tkanki miękkiej w obrębie bruzdy wokół implantu i/lub brzegu bruzdy błony śluzowej i przylegającej powierzchni implantu.

12 miesięcy
Ocena radiograficzna kości wyrostka zębodołowego za pomocą tomografii komputerowej uderzeń stożka (CBCT)
Ramy czasowe: 3 miesiące
Poziom kości wyrostka zębodołowego wokół każdego implantu zostanie oceniony za pomocą CBCT. Pionowa zmiana kości (odległość od platformy implantu do pierwszego kontaktu kości z implantem, w mm) wokół każdego implantu zostanie oceniona w aspekcie policzkowym, językowym, mezjalnym i dystalnym, a następnie obliczona zostanie średnia.
3 miesiące
Ocena radiograficzna kości wyrostka zębodołowego za pomocą tomografii komputerowej uderzeń stożka (CBCT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Poziom kości wyrostka zębodołowego wokół każdego implantu zostanie oceniony za pomocą CBCT. Pionowa zmiana kości (odległość od platformy implantu do pierwszego kontaktu kości z implantem, w mm) wokół każdego implantu zostanie oceniona w aspekcie policzkowym, językowym, mezjalnym i dystalnym, a następnie obliczona zostanie średnia.
6 miesięcy
Ocena radiograficzna kości wyrostka zębodołowego za pomocą tomografii komputerowej uderzeń stożka (CBCT)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Poziom kości wyrostka zębodołowego wokół każdego implantu zostanie oceniony za pomocą CBCT. Pionowa zmiana kości (odległość od platformy implantu do pierwszego kontaktu kości z implantem, w mm) wokół każdego implantu zostanie oceniona w aspekcie policzkowym, językowym, mezjalnym i dystalnym, a następnie obliczona zostanie średnia.
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Mohamed M Khamis, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Krzesło do nauki: Ahmed A Abdelhakim, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Krzesło do nauki: Rania Abdelaziz, PhD, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
  • Główny śledczy: Muhammed Badee, M.Sc, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 marca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

4 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • digital flip vs stock healing

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj