- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04356521
Podejście boczne strzałkowe vs. żebrowo-obojczykowe w przypadku blokady podobojczykowej pod kontrolą USG
Boczne strzałkowe kontra żebrowo-obojczykowe podejście do blokady splotu ramiennego podobojczykowego pod kontrolą USG: porównanie dynamiki blokady i komfortu pacjenta
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Dostęp CC to niedawno wprowadzony dostęp podobojczykowy, który jest ukierunkowany na trzy sznury (przyśrodkowy, boczny i tylny) zlokalizowane bocznie od tętnicy pachowej w przestrzeni żebrowo-obojczykowej. Węzły w tej przestrzeni są zlokalizowane bardziej powierzchownie niż przy klasycznym dostępie w bocznym dole podobojczykowym i są skupione, ale zachowują między sobą spójny anatomiczny związek.
Pacjenci zostaną podzieleni na dwie grupy:
Grupa LS: Blokada podobojczykowa pod kontrolą USG – dostęp strzałkowy boczny (20 ml 0,5% bupiwakainy)
Grupa CC: Blokada podobojczykowa pod kontrolą USG – dostęp żebrowo-obojczykowy (20 ml 0,5% bupiwakainy)
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Atakum
-
Samsun, Atakum, Indyk, 55139
- Ondokuz Mayis University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 18 lat do 65 lat
- Pacjenci zakwalifikowani do planowych operacji przedramienia i ręki
- Pacjenci z Amerykańskim Towarzystwem Anestezjologów (ASA) 1-3
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci nie wyrażający zgody/niechętni do udziału
- Wiek <18 lat lub >65 lat
- Pacjenci z ASA 4
- Otyłość (BMI >30 kg/m2)
- Znieczulenie regionalne przeciwwskazane (małopłytkowość, infekcja w miejscu wstrzyknięcia)
- Ciężka choroba nerek, serca lub wątroby
- Historia nadwrażliwości lub alergii na miejscowe środki znieczulające
- Historia stosowania opioidów lub sterydów przez ponad 4 tygodnie
- Historia zaburzeń psychicznych
- Leczenie przeciwbólowe w ciągu ostatnich 48 godzin przed operacją
- Operacje trwające mniej niż 60 minut i więcej niż 180 minut
- Pacjenci, którzy przeszli na znieczulenie ogólne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa LS
Blokada podobojczykowa pod kontrolą USG - dostęp strzałkowy boczny (20 ml 0,5% bupiwakainy)
|
Głowica USG będzie zlokalizowana przyśrodkowo do wyrostka kruczego w płaszczyźnie strzałkowej w okolicy podobojczykowej, a następnie uwidocznione zostaną trzy struny splotu ramiennego.
Stosując technikę in-plane, bupiwakainę 0,5% podaje się wokół tylnego rdzenia (7 ml), bocznego rdzenia (7 ml) i przyśrodkowego rdzenia (6 ml).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa CC
Blokada podobojczykowa pod kontrolą USG - dostęp żebrowo-obojczykowy (20 ml 0,5% bupiwakainy)
|
Sonda USG zostanie umieszczona równolegle do obojczyka w okolicy obojczyka środkowego i przechylona w kierunku dogłowia i tętnicy pachowej, a widoczne będą trzy sznury.
Igła zostanie przesunięta od strony bocznej do przyśrodkowej za pomocą techniki w płaszczyźnie, a 20 ml 0,5% bupiwakainy zostanie podane na środek trzech pasm.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas pracy operatora
Ramy czasowe: Podczas procedury blokowej
|
Czas, jaki upłynął od momentu wkłucia igły w skórę po uzyskaniu optymalnego obrazu w badaniu ultrasonograficznym do wyjścia igły blokującej ze skóry po zakończeniu zabiegu.
|
Podczas procedury blokowej
|
|
Czas trwania rozruchu bloku silnika
Ramy czasowe: 45 minut po zabiegu blokady
|
Czas, od którego w co najmniej 1 z 3 pasm w kończynie pacjenta, na której przeprowadzana jest operacja, po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo, co najmniej 1 z 3 strun jest widocznych w skali Lovetta 5. Skala oceny Lovetta: 6 = normalna siła mięśni, 5 = nieznacznie zmniejszona siła mięśni, 4 = znacznie zmniejszona siła mięśni, 3 = niewielka utrata ruchu, 2 = znaczna utrata ruchu, 1 = prawie całkowita utrata ruchu, 0 = całkowity paraliż. Miotomy rdzenia bloku ruchowego będą oceniane jako sznur przyśrodkowy (przywodzenie kciuka = nerw łokciowy), sznur boczny (zgięcie łokcia = nerw śluzówkowo-skórny) i sznur tylny (przedłużenie nadgarstka = nerw promieniowy). |
45 minut po zabiegu blokady
|
|
Czas rozpoczęcia blokady nerwowej
Ramy czasowe: 45 minut po zabiegu blokady
|
Czas od miejscowego wstrzyknięcia do momentu, w którym test nakłucia szpilką nie daje odpowiedzi w co najmniej 1 z 3 pasm kończyny, na której wykonywana jest operacja.
|
45 minut po zabiegu blokady
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas blokady sensorycznej
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Czas, w którym pacjent opisuje ból lub gdy test nakłucia szpilką daje pozytywną odpowiedź w kończynie, na której wykonywany jest zabieg.
|
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Czas blokady silnika
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Czas, w którym wynik Lovetta wynosi 2 w dowolnym z 3 dermatomów kończyny, na której wykonywana jest operacja. Skala oceny Lovetta 6 = normalna siła mięśni, 5 = nieznacznie zmniejszona siła mięśni, 4 = znacznie zmniejszona siła mięśni, 3 = niewielka utrata ruchu, 2 = znaczna utrata ruchu, 1 = prawie całkowita utrata ruchu i 0 = całkowity paraliż . Miotomy rdzenia bloku ruchowego będą oceniane jako sznur przyśrodkowy (przywodzenie kciuka = nerw łokciowy), sznur boczny (zgięcie łokcia = nerw śluzówkowo-skórny) i sznur tylny (przedłużenie nadgarstka = nerw promieniowy). |
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Dyskomfort wywołany procedurą zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali oceny (VRS) pod koniec dnia operacji. VRS: 0-100, 0 = całkowity brak dyskomfortu, 100 = nadmierny dyskomfort. |
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Zadowolenie chirurga
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Zadowolenie chirurga zostanie ocenione na koniec dnia operacji za pomocą VRS. VRS: 0-100, 0 = całkowity brak dyskomfortu, 100 = nadmierny dyskomfort. |
Dzień pooperacyjny 1
|
|
Liczba przekierowań igły
Ramy czasowe: Podczas procedury blokowej
|
Liczba przekierowań igły do osiągnięcia obszaru docelowego: liczba prób wycofania i przekierowania igły bez całkowitego wycofania ze skóry.
|
Podczas procedury blokowej
|
|
Liczba prób igły
Ramy czasowe: Podczas procedury blokowej
|
Liczba prób wkłucia wymaganych do osiągnięcia obszaru docelowego: liczba wycofań i przekierowań igły przy całkowitym wycięciu ze skóry.
|
Podczas procedury blokowej
|
|
Liczba pacjentów, którzy wymagali blokady ratunkowej
Ramy czasowe: 45 minut po zabiegu blokady
|
Pacjenci poddani dodatkowej blokadzie ratunkowej z powodu dodatniego wyniku testu pin-prick w badaniu sensorycznym 45 minut po wykonaniu blokady; ci pacjenci zostaną zarejestrowani.
|
45 minut po zabiegu blokady
|
|
Czas pierwszej prośby o podanie środka przeciwbólowego
Ramy czasowe: Dzień pooperacyjny 1
|
Czas, w którym wymagany jest pierwszy środek przeciwbólowy.
|
Dzień pooperacyjny 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Burhan Dost, Ondokuz Mayıs University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Leurcharusmee P, Elgueta MF, Tiyaprasertkul W, Sotthisopha T, Samerchua A, Gordon A, Aliste J, Finlayson RJ, Tran DQH. A randomized comparison between costoclavicular and paracoracoid ultrasound-guided infraclavicular block for upper limb surgery. Can J Anaesth. 2017 Jun;64(6):617-625. doi: 10.1007/s12630-017-0842-z. Epub 2017 Feb 15.
- Songthamwat B, Karmakar MK, Li JW, Samy W, Mok LYH. Ultrasound-Guided Infraclavicular Brachial Plexus Block: Prospective Randomized Comparison of the Lateral Sagittal and Costoclavicular Approach. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):825-831. doi: 10.1097/AAP.0000000000000822.
- Kavrut Ozturk N, Kavakli AS. Comparison of the coracoid and retroclavicular approaches for ultrasound-guided infraclavicular brachial plexus block. J Anesth. 2017 Aug;31(4):572-578. doi: 10.1007/s00540-017-2359-6. Epub 2017 Apr 18.
- Oh C, Noh C, Eom H, Lee S, Park S, Lee S, Shin YS, Ko Y, Chung W, Hong B. Costoclavicular brachial plexus block reduces hemidiaphragmatic paralysis more than supraclavicular brachial plexus block: retrospective, propensity score matched cohort study. Korean J Pain. 2020 Apr 1;33(2):144-152. doi: 10.3344/kjp.2020.33.2.144.
- Layera S, Aliste J, Bravo D, Fernandez D, Garcia A, Finlayson RJ, Tran DQ. Single- versus double-injection costoclavicular block: a randomized comparison. Reg Anesth Pain Med. 2020 Mar;45(3):209-213. doi: 10.1136/rapm-2019-101167. Epub 2020 Jan 14.
- Mistry T, Balavenkatasubhramanian J, Natarajan V, Kuppusamy E. Ultrasound-guided bilateral costoclavicular brachial plexus blocks for single-stage bilateral upper limb surgeries: Abstain or indulge. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Oct-Dec;35(4):556-557. doi: 10.4103/joacp.JOACP_222_18. No abstract available.
- Monzo E, Hadzic A. Costoclavicular approach to the brachial plexus block: simple or double injection? Reg Anesth Pain Med. 2019 Sep 29:rapm-2019-100852. doi: 10.1136/rapm-2019-100852. Online ahead of print. No abstract available.
- Silva GR, Borges DG, Lopes IF, Ruzi RA, Costa PRRM, Mandim BLDS. [Ultrasound-guided costoclavicular block as an alternative for upper limb anesthesia in obese patients]. Braz J Anesthesiol. 2019 Sep-Oct;69(5):510-513. doi: 10.1016/j.bjan.2019.01.004. Epub 2019 Sep 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CC0255
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .