- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04356521
Approccio laterale sagittale vs costoclavicolare per blocco infraclavicolare guidato da ultrasuoni
Sagittale laterale rispetto all'approccio costoclavicolare per il blocco del plesso brachiale infraclavicolare guidato da ultrasuoni: confronto tra dinamica del blocco e comfort del paziente
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'approccio CC è un approccio infraclavicolare di recente introduzione che prende di mira tre corde (mediale, laterale e posteriore) situate lateralmente all'arteria ascellare nello spazio costoclavicolare. I cordoni in questo spazio sono localizzati più superficialmente che con l'approccio classico alla fossa infraclavicolare laterale e sono raggruppati ma mantengono una relazione anatomica coerente l'uno con l'altro.
I pazienti saranno divisi in due gruppi:
Gruppo LS: Blocco infraclavicolare ecoguidato - approccio sagittale laterale (20 ml 0,5% bupivacaina)
Gruppo CC: blocco infraclavicolare ecoguidato - approccio costoclavicolare (20 ml 0,5% bupivacaina)
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Atakum
-
Samsun, Atakum, Tacchino, 55139
- Ondokuz Mayis University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età da 18 anni a 65 anni
- Pazienti programmati per interventi elettivi sull'avambraccio e sulla mano
- Pazienti con American Society of Anesthesiologists (ASA) 1-3
Criteri di esclusione:
- Pazienti che non acconsentono/non vogliono partecipare
- Età <18 anni o >65 anni
- Pazienti con ASA 4
- Obesità (IMC >30 kg/m2)
- Anestesia regionale controindicata (trombocitopenia, infezione al sito di iniezione)
- Grave malattia renale, cardiaca o epatica
- Storia di ipersensibilità o allergia agli anestetici locali
- Storia di uso di oppioidi o steroidi per più di 4 settimane
- Storia dei disturbi psichiatrici
- Trattamento analgesico nelle ultime 48 ore prima dell'intervento
- Operazioni di durata inferiore a 60 minuti e superiore a 180 minuti
- Pazienti convertiti all'anestesia generale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo L.S
Blocco sottoclavicolare ecoguidato - approccio sagittale laterale (20 ml 0,5% bupivacaina)
|
La sonda ecografica verrà posizionata medialmente al processo coracoideo nel piano sagittale nella regione infraclavicolare, quindi verranno visualizzate tre corde del plesso brachiale.
Utilizzando la tecnica in-plane, la bupivacaina allo 0,5% verrà somministrata attorno al midollo posteriore (7 ml), al midollo laterale (7 ml) e al midollo mediale (6 ml).
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Gruppo CC
Blocco infraclavicolare ecoguidato - approccio costoclavicolare (20 ml 0,5% bupivacaina)
|
La sonda ecografica verrà posizionata parallelamente alla clavicola nell'area medioclavicolare e inclinata verso la cefalea e l'arteria ascellare e verranno visualizzate tre corde.
Un ago verrà inoltrato da laterale a mediale con la tecnica in-plane e verranno somministrati 20 ml di bupivacaina 0,5% al centro delle tre corde.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tempo di prestazione dell'operatore
Lasso di tempo: Durante la procedura di blocco
|
Tempo trascorso da quando l'ago entra nella pelle dopo aver ottenuto una visione ottimale sugli ultrasuoni fino a quando l'ago del blocco esce dalla pelle dopo che la procedura è stata completata.
|
Durante la procedura di blocco
|
Durata dell'inizio del blocco motore
Lasso di tempo: 45 minuti dopo la procedura di blocco
|
Tempo da quando si osserva un punteggio Lovett di 5 in almeno 1 su 3 corde nell'estremità del paziente su cui viene eseguita l'operazione, dopo l'iniezione di anestetico locale. Scala di valutazione Lovett: 6 = forza muscolare normale, 5 = forza muscolare leggermente ridotta, 4 = forza muscolare significativamente ridotta, 3 = lieve perdita di movimento, 2 = significativa perdita di movimento, 1 = quasi totale perdita di movimento e 0 = totale paralisi. I miotomi del cordone motorio saranno valutati come cordone mediale (adduzione del pollice = nervo ulnare), cordone laterale (flessione del gomito = nervo mucocutaneo) e cordone posteriore (estensione del polso = nervo radiale). |
45 minuti dopo la procedura di blocco
|
Ora di inizio del blocco nervoso
Lasso di tempo: 45 minuti dopo la procedura di blocco
|
Tempo dall'iniezione locale a quando un test con puntura di spillo non dà risposta in almeno 1 su 3 corde nell'estremità su cui viene eseguita l'operazione.
|
45 minuti dopo la procedura di blocco
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tempo di blocco sensoriale
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1
|
Momento in cui il paziente descrive il dolore o in cui il test della puntura di spillo dà una risposta positiva nell'estremità su cui viene eseguita l'operazione.
|
Giorno postoperatorio 1
|
Tempo di blocco motorio
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1
|
Momento in cui il punteggio Lovett è 2 in uno qualsiasi dei 3 dermatomi dell'estremità su cui viene eseguita l'operazione. Scala di valutazione Lovett 6 = forza muscolare normale, 5 = forza muscolare leggermente ridotta, 4 = forza muscolare significativamente ridotta, 3 = lieve perdita di movimento, 2 = significativa perdita di movimento, 1 = quasi totale perdita di movimento e 0 = paralisi totale . I miotomi del cordone motorio saranno valutati come cordone mediale (adduzione del pollice=nervo ulnare), cordone laterale (flessione del gomito=nervo mucocutaneo) e cordone posteriore (estensione del polso=nervo radiale). |
Giorno postoperatorio 1
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1
|
Il disagio prodotto dalla procedura sarà valutato utilizzando la scala di valutazione visiva (VRS) alla fine della giornata operativa. VRS: 0-100, 0 = nessun disagio, 100 = disagio eccessivo. |
Giorno postoperatorio 1
|
Soddisfazione del chirurgo
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1
|
La soddisfazione del chirurgo sarà valutata alla fine della giornata operativa utilizzando il VRS. VRS: 0-100, 0 = nessun disagio, 100 = disagio eccessivo. |
Giorno postoperatorio 1
|
Numero di reindirizzamenti dell'ago
Lasso di tempo: Durante la procedura di blocco
|
Numero di reindirizzamenti dell'ago fino al raggiungimento dell'area target: numero di tentativi di ritiro e reindirizzamento dell'ago senza ritiro totale dalla pelle.
|
Durante la procedura di blocco
|
Numero di tentativi dell'ago
Lasso di tempo: Durante la procedura di blocco
|
Numero di tentativi dell'ago necessari fino al raggiungimento dell'area target: numero di ritiri e reindirizzamenti dell'ago con ritiro totale dalla pelle.
|
Durante la procedura di blocco
|
Numero di pazienti che hanno richiesto un blocco di salvataggio
Lasso di tempo: 45 minuti dopo la procedura di blocco
|
Pazienti sottoposti ad ulteriore blocco rescue per positività al pin prick test all'esame sensoriale 45 minuti dopo la procedura di blocco; questi pazienti saranno registrati.
|
45 minuti dopo la procedura di blocco
|
Ora della prima richiesta analgesica
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1
|
Ora in cui viene richiesto il primo analgesico.
|
Giorno postoperatorio 1
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: BURHAN DOST, Ondokuz Mayıs University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Leurcharusmee P, Elgueta MF, Tiyaprasertkul W, Sotthisopha T, Samerchua A, Gordon A, Aliste J, Finlayson RJ, Tran DQH. A randomized comparison between costoclavicular and paracoracoid ultrasound-guided infraclavicular block for upper limb surgery. Can J Anaesth. 2017 Jun;64(6):617-625. doi: 10.1007/s12630-017-0842-z. Epub 2017 Feb 15.
- Songthamwat B, Karmakar MK, Li JW, Samy W, Mok LYH. Ultrasound-Guided Infraclavicular Brachial Plexus Block: Prospective Randomized Comparison of the Lateral Sagittal and Costoclavicular Approach. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):825-831. doi: 10.1097/AAP.0000000000000822.
- Kavrut Ozturk N, Kavakli AS. Comparison of the coracoid and retroclavicular approaches for ultrasound-guided infraclavicular brachial plexus block. J Anesth. 2017 Aug;31(4):572-578. doi: 10.1007/s00540-017-2359-6. Epub 2017 Apr 18.
- Oh C, Noh C, Eom H, Lee S, Park S, Lee S, Shin YS, Ko Y, Chung W, Hong B. Costoclavicular brachial plexus block reduces hemidiaphragmatic paralysis more than supraclavicular brachial plexus block: retrospective, propensity score matched cohort study. Korean J Pain. 2020 Apr 1;33(2):144-152. doi: 10.3344/kjp.2020.33.2.144.
- Layera S, Aliste J, Bravo D, Fernandez D, Garcia A, Finlayson RJ, Tran DQ. Single- versus double-injection costoclavicular block: a randomized comparison. Reg Anesth Pain Med. 2020 Mar;45(3):209-213. doi: 10.1136/rapm-2019-101167. Epub 2020 Jan 14.
- Mistry T, Balavenkatasubhramanian J, Natarajan V, Kuppusamy E. Ultrasound-guided bilateral costoclavicular brachial plexus blocks for single-stage bilateral upper limb surgeries: Abstain or indulge. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2019 Oct-Dec;35(4):556-557. doi: 10.4103/joacp.JOACP_222_18. No abstract available.
- Monzo E, Hadzic A. Costoclavicular approach to the brachial plexus block: simple or double injection? Reg Anesth Pain Med. 2019 Sep 29:rapm-2019-100852. doi: 10.1136/rapm-2019-100852. Online ahead of print. No abstract available.
- Silva GR, Borges DG, Lopes IF, Ruzi RA, Costa PRRM, Mandim BLDS. [Ultrasound-guided costoclavicular block as an alternative for upper limb anesthesia in obese patients]. Braz J Anesthesiol. 2019 Sep-Oct;69(5):510-513. doi: 10.1016/j.bjan.2019.01.004. Epub 2019 Sep 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- CC0255
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Approccio sagittale laterale
-
Farapulse, Inc.CompletatoFibrillazione atriale parossisticaFrancia
-
Pusan National University HospitalReclutamentoLinfedema, cancro al senoCorea, Repubblica di
-
CD DiagnosticsSconosciuto
-
Universidad Europea de MadridCompletato
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ReclutamentoUso di sostanze | Disturbi da Uso di Sostanze | Uso di cannabis | Uso di alcol, non specificatoStati Uniti
-
Issa, Abdulhamid Sayed, M.D.CompletatoSindrome del tunnel carpale | CTS | Rilascio del tunnel carpale | Chirurgia del tunnel carpale | Approccio trasversale del tunnel carpaleRepubblica Araba Siriana
-
IrisZorgRadboud University Medical CenterTerminato
-
Kjeld AndersenUniversity of New Mexico; Addiction Research Unit, Technische Universität, Dresden... e altri collaboratoriCompletato
-
Istituto Ortopedico RizzoliCompletatoArtrosi, ginocchio | Lesione del legamento crociato anterioreItalia