- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04571073
Powrót do zdrowia po bólu podeszwy pięty przy użyciu modelu zniekształcenia powięzi, badanie pilotażowe
Terapia manualna oparta na modelu zniekształcenia powięzi w przypadku bólu podeszwowego pięty: wyniki prospektywnego badania skuteczności jednego ramienia
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
To prospektywne, jednoramienne badanie pilotażowe zostało zatwierdzone przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną Centrum Medycznego Armii im. Dwighta D. Eisenhowera. Uczestnicy byli rekrutowani z Centrum Medycznego Armii im. Dwighta D. Eisenhowera od marca 2018 r. do lutego 2019 r.
Wizyta 1 – wizyta przesiewowa i terapeutyczna Personel badawczy przejrzy świadomą zgodę z potencjalnymi uczestnikami badania i odpowie na wszelkie pytania uczestnika dotyczące informacji zawartych w świadomej zgodzie. Uczestnicy, którzy wyrażą chęć udziału i podpiszą świadomą zgodę, będą mogli zostać poddani badaniu przesiewowemu. Uczestnicy otrzymają kopie podpisanej świadomej zgody.
Uczestnicy zostaną przebadani pod kątem kwalifikowalności do udziału w badaniu na podstawie kryteriów włączenia/wyłączenia oraz ich zrozumienia i akceptacji możliwych skutków ubocznych, które zostaną wyraźnie określone w formularzu zgody. Uczestnicy muszą mieć aktualną historię PHP i być SM Active Duty. Uczestnicy będą zobowiązani do podania szczegółowych informacji na temat ilości przyjmowanych codziennie leków przeciwbólowych oraz stabilnej historii PHP przez co najmniej 30 dni przed rozpoczęciem badań przesiewowych i leczenia.
Kryteria włączenia i wykluczenia zostaną omówione z uczestnikiem, aby upewnić się, że spełnia on kryteria wymagane do udziału w badaniu. Początkowo uczestnicy, którzy spełniają kryteria badania, zostaną poddani badaniu przesiewowemu i leczeniu pierwszego dnia. Podczas badania przesiewowego uczestnicy dostarczą lub zaktualizują kwestionariusz demograficzny, kwestionariusz stanu zdrowia stopy (FHSQ), historię leczenia, informacje o historii medycznej, w tym historię PHP i zdarzenia prowadzące do diagnozy, historię profilu, a także przejdą badanie układu mięśniowo-szkieletowego i badanie ogólne badanie fizykalne, w tym parametry życiowe. Zajęta stopa / stopy zostaną poddane badaniu ultrasonograficznemu, a grubość powięzi zostanie zmierzona za pomocą ultradźwięków. Historia leków obejmuje wszystkie obecnie przyjmowane leki, w tym witaminy i minerały.
Przed zabiegiem pacjent będzie siedział przez co najmniej 30-60 minut i zapewni wizualny pomiar bólu w spoczynkowej skali analogowej (VAS), pierwszego kroku, skoku na jedną i dwie stopy, przysiadu, chodu i biegu.
Uczestnik spotka się z świadczeniodawcą wyszkolonym w FDM, który będzie postępował zgodnie z protokołami leczenia bólu pięty podeszwowej, w tym diagnozowania i leczenia: zniekształceń kontinuum, pasm spustowych, przepuklinowych punktów spustowych, zniekształceń fałdowania, zniekształceń cylindrycznych i fiksacji tektonicznych. Te zabiegi mogą/mogą zaczynać się od stopy i sięgać do dolnej części nogi i mogą obejmować leczenie zmniejszonego zakresu ruchu w stopie, kostce lub kończynie dolnej.
Uczestnik zostanie poinstruowany, aby nie stosować ciepła na ten obszar przez następne 48 godzin, zachować status profilu (jeśli go posiada) i nadal ograniczać swoją aktywność, aby nie dopuścić do ponownego urazu stopy/stóp. Uczestnik powróci w ciągu dwóch do siedmiu dni po zabiegu.
Wizyta 2-sekundowa interwencja Podczas wizyty 2, która odbędzie się po dwóch do siedmiu dniach, kryteria włączenia i wyłączenia zostaną omówione z uczestnikiem, aby upewnić się, że uczestnik nadal spełnia kryteria wymagane do udziału w badaniu. Pacjent zda relację ze swojej aktywności od ostatniego zabiegu i czy zastosował ciepło do dotkniętego obszaru.
Uczestnicy dostarczą lub zaktualizują kwestionariusz demograficzny, FHSQ, historię leczenia, historię medyczną, historię profilu, wszelkie niepożądane reakcje na wcześniejsze leczenie, a także przejdą badanie układu mięśniowo-szkieletowego i ogólne badanie fizykalne, w tym parametry życiowe z indeksem masy ciała.
Przed zabiegiem pacjent będzie siedział przez co najmniej 30-60 minut i wykona pomiar VAS bólu w spoczynku, pierwszym kroku, skoku na jedną i dwie stopy, przysiadzie, chodzeniu i biegu.
Uczestnik spotka się z tym samym dostawcą, co podczas pierwszej wizyty. Usługodawca przeszkolony w ramach FDM będzie postępował zgodnie z protokołami leczenia bólu pięty podeszwy, w tym diagnozowania i leczenia zniekształceń kontinuum, pasm spustowych, przepuklinowych punktów spustowych, zniekształceń fałdowania, zniekształceń cylindrycznych i fiksacji tektonicznych. Te zabiegi mogą/mogą zaczynać się od stopy i sięgać do dolnej części nogi i mogą obejmować leczenie zmniejszonego zakresu ruchu w stopie, kostce lub kończynie dolnej.
Uczestnik powróci na ostatnią wizytę za 4 miesiące.
Wizyta 3 Wizyta kontrolna, wizyta końcowa Po powrocie na 4-miesięczną obserwację uczestnik zostanie poddany wyjściowemu badaniu neurologicznemu, badaniu fizykalnemu, a jednocześnie zostaną sprawdzone i zaktualizowane stosowane leki. Uczestnicy dostarczą FHSQ i aktualizacje swojego profilu oraz wszelkie niepożądane reakcje na wcześniejsze leczenie. Ultradźwięki zostaną wykonane w celu zmierzenia grubości powięzi podeszwowej przez tego samego dostawcę, który mierzy powięź podczas pierwszej wizyty. Uczestnik będzie siedział przez co najmniej 30-60 minut i przeprowadzi pomiar VAS bólu w spoczynku, pierwszym kroku, skoku na jedną i dwie stopy, przysiadzie, chodzeniu i biegu.
Zakończenie studiów
Zespół badawczy może przerwać to badanie w dowolnym momencie iz dowolnego powodu. Jeśli uczestnik zostanie wycofany lub badanie zostanie zakończone, badacze zainicjują interwencję uczestnika zgodnie z instytucjonalnymi standardowymi procedurami opieki. Uczestnicy zostaną wykluczeni z badania z jednego z następujących powodów:
Wycofanie świadomej zgody Brak dalszego spełniania kryteriów włączenia, spełnienie któregokolwiek z kryteriów wykluczenia lub wycofanie się badacza Utrata obserwacji Poważne zdarzenie niepożądane Niezgodność z protokołem Zakończenie badania
Procedury wcześniejszego zakończenia:
Zaktualizuj historię medyczną i historię leków, Wykonaj badania fizykalne i mięśniowo-szkieletowe, jeśli to możliwe, Udokumentuj zgłoszone i/lub zaobserwowane zdarzenia niepożądane VAS, kwestionariusz FHSQ, czas trwania profilu, pomiar grubości powięzi podeszwowej ultrasonograficznie, jeśli to możliwe
Procedurą badawczą będzie interwencja modelem zniekształceń powięziowych, którą wykona główny badacz (PI) lub przeszkolony członek zespołu badawczego pod bezpośrednim nadzorem PI.
Instrukcja wykonania FDM:
Zdiagnozuj prawidłowe zniekształcenie, jedną z sześciu opcji: przepuklinowy punkt spustowy (HTP), zniekształcenie kontinuum (CD), pasmo wyzwalające (TB), zniekształcenie cylindryczne (Cyd), zniekształcenie fałdowe (FD) i fiksacja tektoniczna (TF).
Diagnoza dokonywana na podstawie mowy ciała pacjenta HTP: uczestnik wciska dwa palce w tkanki CD: uczestnik wciska jeden palec w tkankę na wypukłości kostnej TB: uczestnik przesuwa palcami po tkankach w liniowy sposób CyD: szerokie wymiatanie tkanek lub powtarzające się ściskanie FD: trzymanie lub chwytanie tkanek TF: poruszanie tkankami/stawami w całym zakresie ruchu
Leczenie będzie zależeć od postawionej diagnozy HTP: Zastosuj bezpośredni silny nacisk dystalnym paliczkiem pierwszej cyfry w najdelikatniejszą część tkanek w HTP przez pięć do dziesięciu sekund CD: Zastosuj bezpośredni mocny nacisk dystalną falangą pierwszego palca przesuń palcem po tkankach, dopasowując je, aby znaleźć najdelikatniejszą pozycję i utrzymaj tę pozycję przez pięć do trzydziestu sekund.
TB: Zastosuj bezpośredni silny nacisk dystalnym paliczkiem wzdłuż liniowej płaszczyzny tkanki wytyczonej przez pacjenta chusteczki rękoma i skręcać tkanki w przeciwnych kierunkach, tak jak PI uzna to za stosowne.
FD: Znajdź kierunek, w którym powięź jest skręcana, ciągnąc lub pchając w różnych płaszczyznach, a następnie po znalezieniu tego kierunku zastosuj przyczepność w tej płaszczyźnie, która jest stała, a następnie szybko dodaj pchnięcie w tym samym kierunku. TF: Znajdź kierunek, w którym powięź jest unieruchomiona i poruszaj tkankami w całym zakresie ruchu, stosując trakcję.
Oczekuje się, że tylko HTP, CD i TB zostaną wykryte i leczone w trakcie badania.
Gromadzenie danych:
Uczestnicy będą sprawdzani na miejscu w DDEAMC pod kątem ogólnych kryteriów włączenia/wyłączenia. Otrzymają pełny opis procedur badania i zostaną poproszeni o przeczytanie i podpisanie zatwierdzonego przez IRB formularza świadomej zgody.
Badanie przesiewowe i leczenie uczestników zrekrutowanych do DDEAMC odbędzie się w przychodni DDEAMC po otrzymaniu przez uczestników pełnego opisu procedur badania i podpisaniu zgody zatwierdzonej przez IRB.
Badanie przesiewowe będzie obejmować: informacje ogólne, w tym historię medyczną + bólu pięty podeszwowej + leki, ocenę kryteriów włączenia i wyłączenia, badania MSK i fizykalne, parametry życiowe, a także serię kwestionariuszy wymienionych poniżej.
Dokumentacja badania Dane do tego badania będą gromadzone przede wszystkim w formie elektronicznej rejestracji danych (EDC). Zostanie to zrobione z DoD AHTLA. Do obowiązków badacza należy gromadzenie i zgłaszanie wszystkich wprowadzonych danych klinicznych i danych dotyczących bezpieczeństwa oraz potwierdzanie, że dane są dokładne, autentyczne, możliwe do przypisania, kompletne i spójne. Badacz lub badacz podrzędny musi podpisać notatkę w AHLTA, aby potwierdzić, że zawarte w niej informacje są prawdziwe, a związek przyczynowy wszelkich informacji dotyczących bezpieczeństwa został oceniony.
W trakcie badania podczas wszystkich trzech spotkań zostaną zebrane następujące informacje:
Badanie fizykalne Oznaki życiowe Historia choroby Historia PHP Aktualizacja historii leków Zbieranie leków Zdarzenia niepożądane FHSQ VAS Status profilu Zmierzona ultrasonograficznie grubość rozcięgna podeszwowego podczas pierwszej i trzeciej wizyty
MSK i badania fizyczne. Delegowany lekarz AI zbada pacjenta pod kątem wszelkich wykrywalnych nieprawidłowości następujących układów ciała: ogólny wygląd; szyja; głowa, oczy, uszy, nos i gardło; płuca; serce/układ sercowo-naczyniowy; brzuch; neurologiczny; kończyny; z powrotem; mięśniowo-szkieletowy; limfatyczny; skóra; i inne. Badanie MSK pozwoli ocenić czynny i bierny zakres ruchu, odruchy, czucie, siłę mięśniową z naciskiem na kończyny dolne. Po 30 minutach odpoczynku uczestnika zostanie oceniony ból w spoczynku, pierwszym kroku, skoku na jedną i dwie stopy, przysiadzie, chodzeniu i biegu.
Oznaki życia. Parametry życiowe wraz ze wskaźnikiem masy ciała będą mierzone podczas badania przesiewowego, wizyty 1 i każdej kolejnej wizyty w gabinecie. Skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi oraz częstość tętna powyżej 30 sekund należy mierzyć po tym, jak pacjent był w spoczynku (w pozycji siedzącej) przez co najmniej 2 minuty. Ciśnienie krwi należy podawać w mmHg. Tętno powinno być mierzone w uderzeniach na minutę. Waga będzie rejestrowana podczas każdej wizyty w gabinecie i mierzona w funtach. Wysokość zostanie zmierzona podczas badania przesiewowego i zmierzona w calach.
Kwestionariusz stanu zdrowia stóp: FHSQ to kwestionariusz składający się z 29 pytań, który jest zweryfikowaną ankietą ze wskaźnikiem dobroci dopasowania wynoszącym 0,9, co sugeruje umiarkowane dopasowanie pomiaru zdrowia stóp w odniesieniu do jakości życia.
Wizualna skala analogowa (VAS). VAS będzie używany do oceny bólu w miejscu pięty podeszwowej podczas odpoczynku, pierwszego kroku, skoku na jedną i dwie stopy, przysiadu, chodu i biegu. Uczestnik wykreśli poziom bólu wzdłuż liniowej skali, która daje możliwość uzyskania dowolnego potencjalnego wyniku od zera do stu.
Grubość podeszwy mierzona ultradźwiękami. Przeszkolona sztuczna inteligencja zmierzy każdego uczestnika na początku pierwszej wizyty i podczas trzeciej wizyty za pomocą ultradźwięków. Pomiar zostanie przeprowadzony dystalnie od kości piętowej, obraz zostanie zapisany dla każdego uczestnika i umieszczony w EDC.
Dostępne dane podmiotu zostaną wykorzystane w przypadku wycofania się z projektu lub wycofania się zespołu badawczego z projektu.
W oparciu o inne badania związane z modelem zniekształcenia powięzi i ilością zmiennych, celem będzie leczenie 50 stóp.
Analiza Podejście analityczne oparte na protokole z wykorzystaniem pakietu statystycznego SPSS 26.0 zostanie zastosowane w celu zbadania, czy manipulacja przy użyciu FDM dla PHP poprawiła wyniki. Statystyki opisowe, które należy przeprowadzić w celu opisania wyników w każdym punkcie czasowym; średnia wartość ± odchylenie standardowe (SD) zostanie podana na początku badania, o ile nie określono inaczej.
Analiza wariancji z powtarzanymi pomiarami (ANOVA) sprawdzi hipotezę, że nastąpiła zbiorcza poprawa w czasie w wynikach FHSQ i VAS w obrębie jednego podmiotu. Założenia statystyczne, w tym sferyczność do spełnienia. Testy t-testy post-hoc dla par badanych próbek zostaną wykorzystane do określenia, w których punktach czasowych wystąpiła statystycznie istotna różnica w wynikach FHSQ i VAS (tj. 1- lub 16-tygodni później w stosunku do wartości wyjściowych). Do tej analizy zostaną podane wartości średnie ± odchylenie standardowe (SD). Jednostką analizy dla obu jest uczestnik.
Jednostką analizy grubości powięzi podeszwowej jest pojedyncza stopa, niezależnie od tego, czy leczono jedną czy obie stopy. Test t dla sparowanych próbek porówna różnice w grubości badanej powięzi podeszwowej po 16 tygodniach od interwencji w stosunku do wartości wyjściowych. Biorąc pod uwagę, że jest to badanie pilotażowe, do określenia istotności statystycznej wybrano konwencjonalną wartość p ≤ 0,05.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Georgia
-
Fort Gordon, Georgia, Stany Zjednoczone, 30909
- Dwight D. Eisenhower Army Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Członkowie czynnej służby wojskowej
- Osoby w wieku od 18 do 65 lat z zgłaszanym przez siebie bólem gojącym się przez 30 lub więcej dni
- Rozpoznanie kliniczne bólu podeszwowego pięty
Kryteria wyłączenia:
- historia tętniaka
- Zaburzenia krwawienia
- aktywny rak
- zapalenie żyły
- choroba zakrzepowo-zatorowa
- przeciwwskazania w okolicy stopy (infekcja, otwarta rana, krwiak lub obrzęk)
- planowanego rozmieszczenia w ciągu czterech miesięcy po sprawdzeniu
- stan zdrowia wykluczający udział w badaniu
- ból, który mógłby zakłócić zgłaszanie bólu stopy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię zabiegowe
Jedyną grupą w badaniu była grupa interwencyjna, ponieważ jest to badanie pilotażowe.
|
Korzystając z badania fizykalnego i umiejętności manualnej manipulacji poinformowanych przez FDM, zidentyfikował i leczył miejsca domniemanego zniekształcenia powięziowego w okolicy podeszwowej stopy; „zniekształcenia” mogą obejmować dowolną z sześciu zgłoszonych anomalii powięziowych w FDM: zniekształcenia kontinuum, pasma wyzwalające, przepuklinowe punkty spustowe, zniekształcenia fałdowania, zniekształcenia cylindryczne i fiksacje tektoniczne.
Każdemu zniekształceniu towarzyszy zalecana manipulacja naprawcza.
Rzekomy mechanizm działania polega na tym, że manipulacja specyficzna dla zniekształceń przywraca normalną jednorodność powięzi.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podskala bólu stóp Kwestionariusza Stanu Zdrowia Stopy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 1 tygodnia do 4 miesięcy
|
Zwalidowany kwestionariusz jakości życia związany z chorobą, zawierający 19 100-punktowych pytań i osiem podskal, każda w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają korzystniejszy stan zdrowia.
|
Zmiana od wartości początkowej do 1 tygodnia do 4 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna analogowa skala bólu (100 punktów)
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do 1 tygodnia do 4 miesięcy
|
Uczestnik zaznacza w skali od zera (brak bólu) do silnego (bardzo bolesne) dla każdej stopy.
|
Zmiana od punktu początkowego do 1 tygodnia do 4 miesięcy
|
|
Grubość rozcięgna podeszwowego mierzona za pomocą ultradźwięków
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 4 miesięcy
|
Sonograf przeszkolony w MSK pod nadzorem radiologa MSK użył tego samego aparatu ultrasonograficznego do uzyskania obrazu rozcięgna podeszwowego zgodnie z zatwierdzonym protokołem radiologicznym.
|
zmienić od wartości początkowej do 4 miesięcy
|
|
7 innych podskal Kwestionariusza Stanu Zdrowia Stóp
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 1 tygodnia do 4 miesięcy
|
Zwalidowany kwestionariusz jakości życia związany z chorobą, zawierający 19 100-punktowych pytań i osiem podskal, każda w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają korzystniejszy stan zdrowia.
|
Zmiana od wartości początkowej do 1 tygodnia do 4 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ)
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 4 miesięcy
|
Oceniono wyjściowe użycie NLPZ, a następnie podczas przyszłych wizyt pytano o brak zmian, zmniejszono lub zaprzestano.
|
zmienić od wartości początkowej do 4 miesięcy
|
|
Profil fizyczny
Ramy czasowe: zmienić od wartości początkowej do 4 miesięcy
|
Udokumentowany formularz Departamentu Armii 3349 lub „Profil fizyczny”, ramy używane przez dostawców usług medycznych i behawioralnych w celu wskazania ograniczeń funkcjonalnych żołnierza.
|
zmienić od wartości początkowej do 4 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Fink M, Schiller J, Buhck H. [Efficacy of a manual treatment method according to the fascial distortion model in the management of contracted ("frozen") shoulder]. Z Orthop Unfall. 2012 Sep;150(4):420-7. doi: 10.1055/s-0032-1314996. Epub 2012 Aug 23. German.
- Schulze C, Finze S, Bader R, Lison A. Treatment of medial tibial stress syndrome according to the fascial distortion model: a prospective case control study. ScientificWorldJournal. 2014;2014:790626. doi: 10.1155/2014/790626. Epub 2014 Oct 14.
- Boucher JD, Figueroa J. Restoration of Full Shoulder Range of Motion After Application of the Fascial Distortion Model. J Am Osteopath Assoc. 2018 May 1;118(5):341-344. doi: 10.7556/jaoa.2018.044.
- Richter D, Karst M, Buhck H, Fink MG. Efficacy of Fascial Distortion Model Treatment for Acute, Nonspecific Low-Back Pain in Primary Care: A Prospective Controlled Trial. Altern Ther Health Med. 2017 Sep;23(5):AT5522. Epub 2017 Jun 23.
- Thalhamer C. A fundamental critique of the fascial distortion model and its application in clinical practice. J Bodyw Mov Ther. 2018 Jan;22(1):112-117. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.07.009. Epub 2017 Jul 25.
- Lemont H, Ammirati KM, Usen N. Plantar fasciitis: a degenerative process (fasciosis) without inflammation. J Am Podiatr Med Assoc. 2003 May-Jun;93(3):234-7. doi: 10.7547/87507315-93-3-234.
- Riskowski JL, Hagedorn TJ, Hannan MT. Measures of foot function, foot health, and foot pain: American Academy of Orthopedic Surgeons Lower Limb Outcomes Assessment: Foot and Ankle Module (AAOS-FAM), Bristol Foot Score (BFS), Revised Foot Function Index (FFI-R), Foot Health Status Questionnaire (FHSQ), Manchester Foot Pain and Disability Index (MFPDI), Podiatric Health Questionnaire (PHQ), and Rowan Foot Pain Assessment (ROFPAQ). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S229-39. doi: 10.1002/acr.20554. No abstract available.
- Uden H, Boesch E, Kumar S. Plantar fasciitis - to jab or to support? A systematic review of the current best evidence. J Multidiscip Healthc. 2011;4:155-64. doi: 10.2147/JMDH.S20053. Epub 2011 May 24.
- Franchini M, Cruciani M, Mengoli C, Marano G, Pupella S, Veropalumbo E, Masiello F, Pati I, Vaglio S, Liumbruno GM. Efficacy of platelet-rich plasma as conservative treatment in orthopaedics: a systematic review and meta-analysis. Blood Transfus. 2018 Nov;16(6):502-513. doi: 10.2450/2018.0111-18. Epub 2018 Sep 3.
- Chew KT, Leong D, Lin CY, Lim KK, Tan B. Comparison of autologous conditioned plasma injection, extracorporeal shockwave therapy, and conventional treatment for plantar fasciitis: a randomized trial. PM R. 2013 Dec;5(12):1035-43. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.08.590. Epub 2013 Aug 22.
- Riddle DL, Schappert SM. Volume of ambulatory care visits and patterns of care for patients diagnosed with plantar fasciitis: a national study of medical doctors. Foot Ankle Int. 2004 May;25(5):303-10. doi: 10.1177/107110070402500505.
- Chenot JF, Greitemann B, Kladny B, Petzke F, Pfingsten M, Schorr SG. Non-Specific Low Back Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Dec 25;114(51-52):883-890. doi: 10.3238/arztebl.2017.0883.
- Monto RR. Platelet-rich plasma efficacy versus corticosteroid injection treatment for chronic severe plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2014 Apr;35(4):313-8. doi: 10.1177/1071100713519778. Epub 2014 Jan 13.
- Buchbinder R. Clinical practice. Plantar fasciitis. N Engl J Med. 2004 May 20;350(21):2159-66. doi: 10.1056/NEJMcp032745. No abstract available.
- Bordoni B, Zanier E. Clinical and symptomatological reflections: the fascial system. J Multidiscip Healthc. 2014 Sep 18;7:401-11. doi: 10.2147/JMDH.S68308. eCollection 2014.
- League AC. Current concepts review: plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2008 Mar;29(3):358-66. doi: 10.3113/FAI.2008.0358. No abstract available.
- McMillan AM, Landorf KB, Barrett JT, Menz HB, Bird AR. Diagnostic imaging for chronic plantar heel pain: a systematic review and meta-analysis. J Foot Ankle Res. 2009 Nov 13;2:32. doi: 10.1186/1757-1146-2-32.
- Trojian T, Tucker AK. Plantar Fasciitis. Am Fam Physician. 2019 Jun 15;99(12):744-750.
- Zugel M, Maganaris CN, Wilke J, Jurkat-Rott K, Klingler W, Wearing SC, Findley T, Barbe MF, Steinacker JM, Vleeming A, Bloch W, Schleip R, Hodges PW. Fascial tissue research in sports medicine: from molecules to tissue adaptation, injury and diagnostics: consensus statement. Br J Sports Med. 2018 Dec;52(23):1497. doi: 10.1136/bjsports-2018-099308. Epub 2018 Aug 2.
- Typaldos S. FDM Clinical and Theoretical Application of the Fascial Distortion Model Within the Practice of Medicine and Surgery. 4th Edition. Typaldos Publishing Co; 2002.
- Typaldos S. Introducing the Fascial Distortion Model. Am Acad of Osteopath J. 1994. 14-36.
- Baird CJ, Shumate SM, et al. The Effects of the Fascial Distortion Model on Chronic Hamstring Tightness. Topics in Integrative Health Care. 2014;5(3).
- Ribar J, Capistrant T. Cranial and Fascial Distortion Techniques Used as Complementary Treatments Alleviate Migraine Headache: A Case Report. American Academy of Osteopathy. 2015; 25(3).
- James SJ, Hudnall J. Use of the Fascial Distortion Model to Evaluate a Limp in a Child. J Am Osteopath Assoc. 2017 Jun 1;117(6):399-402. doi: 10.7556/jaoa.2017.079.
- Palomo-Lopez P, Lopez-Lopez D, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, Rodriguez-Sanz D, Fernandez-Carnero J, Martiniano J, Calvo-Lobo C. Concurrent Validity of the Foot Health Status Questionnaire and Study Short Form 36 for Measuring the Health-Related Quality of Life in Patients with Foot Problems. Medicina (Kaunas). 2019 Nov 19;55(11):750. doi: 10.3390/medicina55110750.
- Landorf KB, Radford JA. Minimal important difference: values for the Foot Health Status Questionnaire, Foot Function Index and Visual Analogue Scale. Foot. 2008;18:15-19.
- Mohseni-Bandpei MA, Nakhaee M, Mousavi ME, Shakourirad A, Safari MR, Vahab Kashani R. Application of ultrasound in the assessment of plantar fascia in patients with plantar fasciitis: a systematic review. Ultrasound Med Biol. 2014 Aug;40(8):1737-54. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2014.03.001. Epub 2014 May 3.
- Ahn JH, Lee CW, Park C, Kim YC. Ultrasonographic examination of plantar fasciitis: a comparison of patient positions during examination. J Foot Ankle Res. 2016 Sep 15;9:38. doi: 10.1186/s13047-016-0171-4. eCollection 2016.
- Tylpaldos S, Nagel M, et al. The Fascial Distortion Model as Developed by Stephen Tylpaldos. 1st ed. Edina, MN: Beaver Pond Press; c2015
- About Adult BMI. Center for Disease Control and Prevention website. Updated June 30, 2020. Accessed July 11, 2020. https://www.cdc.gov/healthyweight/assessing/bmi/adult_bmi/index.html
- Blyth FM, March LM, Nicholas MK, Cousins MJ. Self-management of chronic pain: a population-based study. Pain. 2005 Feb;113(3):285-292. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.004.
- Landsman AS, Catanese DJ, Wiener SN, Richie DH Jr, Hanft JR. A prospective, randomized, double-blinded study with crossover to determine the efficacy of radio-frequency nerve ablation for the treatment of heel pain. J Am Podiatr Med Assoc. 2013 Jan-Feb;103(1):8-15. doi: 10.7547/1030008.
- Shetty SH, Dhond A, Arora M, Deore S. Platelet-Rich Plasma Has Better Long-Term Results Than Corticosteroids or Placebo for Chronic Plantar Fasciitis: Randomized Control Trial. J Foot Ankle Surg. 2019 Jan;58(1):42-46. doi: 10.1053/j.jfas.2018.07.006. Epub 2018 Nov 15.
- Eslamian F, Shakouri SK, Jahanjoo F, Hajialiloo M, Notghi F. Extra Corporeal Shock Wave Therapy Versus Local Corticosteroid Injection in the Treatment of Chronic Plantar Fasciitis, a Single Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Med. 2016 Sep;17(9):1722-31. doi: 10.1093/pm/pnw113. Epub 2016 Jun 8.
- Kwong EH, Findley TW. Fascia--Current knowledge and future directions in physiatry: narrative review. J Rehabil Res Dev. 2014;51(6):875-84. doi: 10.1682/JRRD.2013.10.0220.
- Zein-Hammoud M, Standley PR. Modeled Osteopathic Manipulative Treatments: A Review of Their in Vitro Effects on Fibroblast Tissue Preparations. J Am Osteopath Assoc. 2015 Aug;115(8):490-502. doi: 10.7556/jaoa.2015.103.
- Swanson RL 2nd. Biotensegrity: a unifying theory of biological architecture with applications to osteopathic practice, education, and research--a review and analysis. J Am Osteopath Assoc. 2013 Jan;113(1):34-52. doi: 10.7556/jaoa.2013.113.1.34.
- Rodrigues RN, Lopes AA, Torres JM, Mundim MF, Silva LL, Silva BR. Compressive neuropathy of the first branch of the lateral plantar nerve: a study by magnetic resonance imaging. Radiol Bras. 2015 Nov-Dec;48(6):368-72. doi: 10.1590/0100-3984.2013.0028.
- Trescot AM. Peripheral Nerve Entrapments: Clinical Diagnosis and Management. Springer International Publishing; 2016
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DDEAMC17005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .