- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04571073
Recuperación del dolor plantar del talón utilizando el modelo de distorsión fascial, un estudio piloto
Terapia manual informada por el modelo de distorsión de la fascia para el dolor plantar del talón: resultados de un estudio de efectividad prospectivo de un solo brazo
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio piloto prospectivo de un solo brazo fue aprobado por la Junta de Revisión Institucional de Sujetos Humanos del Centro Médico del Ejército Dwight D. Eisenhower. Los participantes fueron reclutados del Centro Médico del Ejército Dwight D. Eisenhower desde marzo de 2018 hasta febrero de 2019.
Visita 1-Visita de evaluación y tratamiento El personal de investigación revisará el consentimiento informado con los posibles participantes de la investigación y responderá cualquier pregunta que el participante pueda tener sobre la información contenida en el consentimiento informado. Los participantes que estén dispuestos a participar y firmen el consentimiento informado serán elegibles para ser seleccionados para el estudio. Los participantes recibirán copias de su consentimiento informado firmado.
Se evaluará la elegibilidad de los participantes para participar en el estudio según los criterios de inclusión/exclusión y su comprensión y aceptación de los posibles efectos secundarios que se identificarán claramente en el formulario de consentimiento. Los participantes deben tener un historial actual de PHP y ser un SM en servicio activo. Los participantes deberán proporcionar información detallada sobre la cantidad de medicamentos para el dolor que consumen diariamente y tener un historial estable de PHP durante al menos 30 días antes del inicio de la evaluación y el tratamiento.
Los criterios de inclusión y exclusión se revisarán con el participante para garantizar que cumpla con los criterios requeridos para participar en el estudio. Inicialmente, los participantes que cumplan con los criterios del estudio serán evaluados y tratados el primer día. Durante la evaluación, los participantes proporcionarán o actualizarán un cuestionario demográfico, el Cuestionario del estado de salud del pie (FHSQ), el historial de medicamentos, la información del historial médico, incluido el historial de PHP y los eventos que llevaron al diagnóstico, el historial del perfil, y se someterán a un examen musculoesquelético y general. examen físico, incluidos los signos vitales. El pie o los pies afectados se someterán a una ecografía y se medirá el grosor de la fascia mediante ecografía. El historial de medicamentos incluye todos y cada uno de los medicamentos que toma actualmente, incluidas las vitaminas y los minerales.
Antes del tratamiento, el paciente estará sentado durante al menos 30-60 minutos y proporcionará una medición de escala analógica visual (VAS) de su dolor en reposo, primer paso, salto de uno y dos pies, sentadillas, caminar y correr.
El participante se reunirá con un proveedor educado en FDM que seguirá los protocolos para el tratamiento del dolor plantar del talón para incluir el diagnóstico y tratamiento de: Distorsiones continuas, bandas gatillo, puntos gatillo herniados, distorsiones plegables, distorsiones cilíndricas y fijaciones tectónicas. Estos tratamientos pueden comenzar en el pie y extenderse hasta la parte inferior de la pierna y pueden implicar el tratamiento de la disminución del rango de movimiento en el pie, el tobillo o la extremidad inferior.
Se le indicará al participante que no aplique calor en el área durante las próximas 48 horas, mantenga el perfil (si tiene uno) y continúe limitando su actividad para no volver a lesionarse el pie o los pies. El participante regresará de dos a siete días después del tratamiento.
Visita 2-Segunda intervención En la Visita 2, que tendrá lugar de dos a siete días, los criterios de inclusión y exclusión se revisarán con el participante para asegurar que el participante continúe cumpliendo con los criterios requeridos para participar en el estudio. El paciente informará sobre sus actividades desde el último tratamiento y si aplicó calor en el área afectada.
Los participantes proporcionarán o actualizarán un cuestionario demográfico, FHSQ, historial de medicamentos, historial médico, historial de perfil, cualquier reacción adversa al tratamiento anterior y se someterán a un examen musculoesquelético y un examen físico general, incluidos los signos vitales con el índice de masa corporal.
Antes del tratamiento, el paciente estará sentado durante al menos 30 a 60 minutos y proporcionará una medición VAS de su dolor en reposo, primer paso, salto de uno y dos pies, sentadillas, caminar y correr.
El participante se reunirá con el mismo proveedor que durante la primera visita. El proveedor educado con el FDM seguirá los protocolos para el tratamiento del dolor plantar del talón para incluir el diagnóstico y tratamiento de distorsiones continuas, bandas de activación, puntos de activación herniados, distorsiones de plegado, distorsiones de cilindros y fijaciones tectónicas. Estos tratamientos pueden comenzar en el pie y extenderse hasta la parte inferior de la pierna y pueden implicar el tratamiento de la disminución del rango de movimiento en el pie, el tobillo o la extremidad inferior.
El participante regresará para la última visita a los 4 meses.
Visita 3 Seguimiento, visita final Al regresar para el seguimiento de 4 meses, el participante se someterá a un examen neurológico de salida, examen físico, se revisarán y actualizarán los medicamentos concomitantes. Los participantes proporcionarán un FHSQ, actualizaciones de su perfil y cualquier reacción adversa al tratamiento anterior. Se realizará una ecografía para medir el grosor de la fascia plantar por el mismo proveedor que midió la fascia en la primera visita. El participante estará sentado durante al menos 30-60 minutos y proporcionará una medida VAS de su dolor en reposo, primer paso, salto de uno y dos pies, sentadillas, caminar y correr.
Terminación del estudio
El equipo de investigación puede dar por terminado este estudio en cualquier momento y por cualquier motivo. Si un participante se retira o el estudio finaliza, los investigadores iniciarán la intervención del participante de acuerdo con los procedimientos estándar de atención institucional. Los participantes serán dados de baja del estudio por cualquiera de las siguientes razones:
Retiro del consentimiento informado Incumplimiento de los criterios de inclusión, cumplimiento de cualquiera de los criterios de exclusión o retiro por parte del investigador Pérdida del seguimiento Evento adverso grave Incumplimiento del protocolo Finalización del estudio
Procedimientos para la terminación anticipada:
Actualizar el historial médico y el historial de medicamentos, realizar exámenes físicos y musculoesqueléticos, si es posible, documentar los eventos adversos notificados y/u observados, VAS, cuestionario FHSQ, duración del perfil, medición del espesor de la fascia plantar por ultrasonido completada, si es posible.
La intervención con el modelo de distorsión fascial será el procedimiento de investigación, será realizada por el investigador principal (PI) o un miembro capacitado del equipo de investigación con supervisión directa del PI.
Instrucciones para realizar el FDM:
Diagnostique la distorsión correcta, una de las seis opciones: punto de activación herniado (HTP), distorsión continua (CD), banda de activación (TB), distorsión de cilindro (Cyd), distorsión de plegado (FD) y fijación tectónica (TF).
Diagnóstico realizado por el lenguaje corporal del paciente HTP: el participante empuja dos dedos en los tejidos CD: el participante empuja con un dedo en el tejido sobre una prominencia ósea TB: el participante pasa los dedos por los tejidos en una vía lineal CyD: barrido amplio de los tejidos o apretamiento repetitivo FD: sujetar o ahuecar los tejidos TF: mover tejidos/articulaciones a lo largo del rango de movimiento
El tratamiento dependerá del diagnóstico realizado HTP: Aplique presión firme directa con la falange distal del primer dedo en la porción más sensible de los tejidos en el HTP durante cinco a diez segundos CD: Aplique presión firme directa con la falange distal del primer dedo digite a través de los tejidos reajustándose para encontrar la posición más sensible y mantenga la posición durante cinco a treinta segundos.
TB: Aplique presión firme directa con la falange distal a lo largo del plano lineal del tejido extraído por el paciente CyD: Aplique presión firme directa con la falange distal de ambas manos separando los tejidos, o aplique una ventosa a los tejidos, o agarre los pañuelos con las manos y gire los pañuelos en direcciones opuestas según lo considere apropiado el PI.
FD: Encuentre la dirección en la que la fascia está torcida tirando o empujando en diferentes planos y luego, una vez que encuentre esa dirección, aplique tracción en ese plano que es constante y luego agregue rápidamente un empuje en la misma dirección. TF: Encuentre la dirección en la que se fija la fascia y mueva los tejidos a lo largo del rango de movimiento mientras aplica tracción.
Se espera que solo se descubran y traten HTP, CD y TB a lo largo del estudio.
Recopilación de datos:
Los participantes serán evaluados en el sitio en DDEMC para los criterios generales de inclusión/exclusión. Se les dará una descripción completa de los procedimientos del estudio y se les pedirá que lean y firmen un formulario de consentimiento informado aprobado por el IRB.
La evaluación y el tratamiento de los participantes reclutados por DDEMC se llevarán a cabo en la clínica ambulatoria de DDEMC después de que los participantes hayan recibido una descripción completa de los procedimientos del estudio y hayan firmado un consentimiento aprobado por el IRB.
La evaluación incluirá: Información de antecedentes que incluye historiales médicos+dolor plantar del talón+medicamentos, evaluación de criterios de inclusión y exclusión, MSK y exámenes físicos, signos vitales, así como una serie de cuestionarios que se enumeran a continuación.
Documentación del estudio Los datos de este ensayo se recopilarán principalmente en una captura de datos electrónicos (EDC). Esto se hará con DoD AHTLA. Es responsabilidad del investigador recopilar e informar todos los datos clínicos y de seguridad ingresados y confirmar que los datos sean precisos, auténticos, atribuibles, completos y consistentes. El investigador o subinvestigador debe firmar la nota en AHLTA para certificar que la información contenida es verdadera y que se ha evaluado la causalidad de cualquier información de seguridad.
La siguiente información se recopilará a lo largo del estudio en los tres encuentros:
Examen físico Signos vitales Historial médico Historial de PHP Historial de medicamentos Actualización de medicamentos Recopilación de eventos adversos FHSQ VAS Estado del perfil Ultrasonido medido espesor de la fascia plantar en la visita uno y tres
MSK y exámenes físicos. Un médico delegado AIs examinará al paciente en busca de anomalías detectables de los siguientes sistemas del cuerpo: apariencia general; cuello; cabeza, ojos, oídos, nariz y garganta; pulmones; corazón/cardiovasculares; abdomen; neurológico; extremidades; atrás; musculoesquelético; linfático; piel; y otra. El examen MSK evaluará el rango de movimiento activo y pasivo, los reflejos, los sentidos, la fuerza muscular con enfoque en las extremidades inferiores. Después de que el participante haya estado en reposo durante 30 minutos, se evaluará el dolor en reposo, primer paso, salto de uno y dos pies, sentadilla, caminata y carrera.
Signos vitales. Los signos vitales con el índice de masa corporal se medirán en la selección, la visita 1 y cada visita al consultorio posterior. La presión arterial sistólica y diastólica y la frecuencia del pulso durante 30 segundos deben tomarse después de que los pacientes hayan estado en reposo (sentados) durante al menos 2 minutos. La presión arterial debe registrarse en mmHg. La frecuencia del pulso debe medirse en latidos por minuto. El peso se registrará en cada visita al consultorio y se medirá en libras. La altura se tomará en la evaluación y se medirá en pulgadas.
Cuestionario de estado de salud del pie: El FHSQ es un cuestionario de 29 preguntas que es una encuesta validada con un índice de bondad de ajuste de 0,9 que sugiere un ajuste moderado de la medición de la salud del pie relacionada con la calidad de vida.
Escala analógica visual (EVA). El VAS se utilizará para evaluar el dolor en la ubicación del talón plantar durante el descanso, el primer paso, el salto de uno y dos pies, la sentadilla, la caminata y la carrera. El participante trazará el nivel de dolor a lo largo de una escala lineal que da la oportunidad de cualquier puntaje potencial de cero a cien.
Grosor plantar medido por ultrasonido. Una IA entrenada medirá a cada participante al comienzo de la visita uno y durante la visita tres con el ultrasonido. La medición se realizará justo distal al calcáneo, se guardará una imagen para cada participante y se colocará en el EDC.
Los datos disponibles de los sujetos se utilizarán si se retiran del proyecto o si el equipo de investigación los retira del proyecto.
Con base en otros estudios relacionados con el modelo de distorsión fascial y la cantidad de variables, el objetivo será tratar 50 pies.
Análisis Se empleará un enfoque analítico por protocolo con el paquete estadístico SPSS 26.0 para investigar si la manipulación con FDM para PHP mejoró los resultados. Estadísticas descriptivas que se realizarán para describir los resultados en cada momento; el valor promedio ± la desviación estándar (DE) se informará al inicio, a menos que se especifique lo contrario.
El análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA) probará la hipótesis de que hubo una mejora ómnibus dentro del sujeto con el tiempo en las puntuaciones FHSQ y VAS. Supuestos estadísticos que incluyen la esfericidad que deben cumplirse. Se utilizarán pruebas t de muestras pareadas post-hoc dentro del sujeto para identificar en qué puntos de tiempo se produjo una diferencia estadísticamente significativa en las puntuaciones de FHSQ y VAS (es decir, 1 o 16 semanas más tarde en relación con el valor inicial). Se informarán los valores promedio ± desviación estándar (DE) para este análisis. La unidad de análisis para ambos es el participante.
La unidad de análisis para el grosor de la fascia plantar es el pie individual, independientemente de si se trató uno o ambos pies. Una prueba t de muestras pareadas comparará las diferencias en el grosor de la fascia plantar del estudio a las 16 semanas posteriores a la intervención en relación con el valor inicial. Dado que se trata de un estudio piloto, se seleccionó un valor de p convencional de ≤ 0,05 para indicar significación estadística.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Georgia
-
Fort Gordon, Georgia, Estados Unidos, 30909
- Dwight D. Eisenhower Army Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Miembros del servicio militar en servicio activo
- Edades de 18 a 65 años con dolor de curación autoinformado durante 30 días o más
- Diagnóstico clínico del dolor plantar en el talón
Criterio de exclusión:
- historia del aneurisma
- trastornos hemorrágicos
- cáncer activo
- flebitis
- tromboembolismo
- contraindicaciones en el sitio del pie (infección, herida abierta, hematoma o edema)
- despliegue planificado dentro de los cuatro meses posteriores a la selección
- condición médica que impediría la participación en el estudio
- dolor que podría interferir con el informe del dolor de pie.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de tratamiento
El único brazo del estudio fue el brazo de intervención, ya que se trata de un estudio piloto.
|
Usando habilidades de examen físico y manipulación manual informadas por el FDM, identificó y trató lugares de supuesta distorsión fascial en el área plantar del pie; Las "distorsiones" podrían incluir cualquiera de las seis anomalías fasciales informadas en el FDM: distorsiones continuas, bandas de activación, puntos de activación herniados, distorsiones de plegado, distorsiones de cilindros y fijaciones tectónicas.
Cada distorsión está asociada con una manipulación reparadora recomendada.
El supuesto mecanismo de acción es que la manipulación específica de la distorsión restaura la homogeneidad normal de la fascia.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Subescala de dolor de pie del Foot Health Status Questionnaire
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 1 semana a 4 meses
|
Un cuestionario validado de calidad de vida específico de la enfermedad con 19 preguntas de 100 puntos y ocho subescalas, cada una de las cuales va de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican un estado de salud más favorable.
|
Cambio desde el inicio hasta 1 semana a 4 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual del dolor (100 puntos)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 1 semana a 4 meses
|
Participante marcado en una escala de cero (sin dolor) a severo (extremadamente doloroso) para cada pie.
|
Cambio desde el inicio hasta 1 semana a 4 meses
|
|
Espesor de la fascia plantar medido por ultrasonido
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio hasta los 4 meses
|
Un ecografista capacitado por MSK con la supervisión de un radiólogo de MSK usó la misma máquina de ultrasonido para obtener la imagen de la fascia plantar según el protocolo de radiología aprobado.
|
cambio desde el inicio hasta los 4 meses
|
|
Otras 7 subescalas del Foot Health Status Questionnaire
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 1 semana a 4 meses
|
Un cuestionario validado de calidad de vida específico de la enfermedad con 19 preguntas de 100 puntos y ocho subescalas, cada una de las cuales va de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican un estado de salud más favorable.
|
Cambio desde el inicio hasta 1 semana a 4 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Uso de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio hasta los 4 meses
|
Se evaluó un uso inicial de AINE y luego, en visitas futuras, se preguntó si no hubo cambios, se redujo o se suspendió.
|
cambio desde el inicio hasta los 4 meses
|
|
Perfil físico
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio hasta los 4 meses
|
Un formulario 3349 documentado del Departamento del Ejército, o "Perfil físico", el marco utilizado por los proveedores médicos y de salud conductual para indicar las limitaciones funcionales de un soldado.
|
cambio desde el inicio hasta los 4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Fink M, Schiller J, Buhck H. [Efficacy of a manual treatment method according to the fascial distortion model in the management of contracted ("frozen") shoulder]. Z Orthop Unfall. 2012 Sep;150(4):420-7. doi: 10.1055/s-0032-1314996. Epub 2012 Aug 23. German.
- Schulze C, Finze S, Bader R, Lison A. Treatment of medial tibial stress syndrome according to the fascial distortion model: a prospective case control study. ScientificWorldJournal. 2014;2014:790626. doi: 10.1155/2014/790626. Epub 2014 Oct 14.
- Boucher JD, Figueroa J. Restoration of Full Shoulder Range of Motion After Application of the Fascial Distortion Model. J Am Osteopath Assoc. 2018 May 1;118(5):341-344. doi: 10.7556/jaoa.2018.044.
- Richter D, Karst M, Buhck H, Fink MG. Efficacy of Fascial Distortion Model Treatment for Acute, Nonspecific Low-Back Pain in Primary Care: A Prospective Controlled Trial. Altern Ther Health Med. 2017 Sep;23(5):AT5522. Epub 2017 Jun 23.
- Thalhamer C. A fundamental critique of the fascial distortion model and its application in clinical practice. J Bodyw Mov Ther. 2018 Jan;22(1):112-117. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.07.009. Epub 2017 Jul 25.
- Lemont H, Ammirati KM, Usen N. Plantar fasciitis: a degenerative process (fasciosis) without inflammation. J Am Podiatr Med Assoc. 2003 May-Jun;93(3):234-7. doi: 10.7547/87507315-93-3-234.
- Riskowski JL, Hagedorn TJ, Hannan MT. Measures of foot function, foot health, and foot pain: American Academy of Orthopedic Surgeons Lower Limb Outcomes Assessment: Foot and Ankle Module (AAOS-FAM), Bristol Foot Score (BFS), Revised Foot Function Index (FFI-R), Foot Health Status Questionnaire (FHSQ), Manchester Foot Pain and Disability Index (MFPDI), Podiatric Health Questionnaire (PHQ), and Rowan Foot Pain Assessment (ROFPAQ). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S229-39. doi: 10.1002/acr.20554. No abstract available.
- Uden H, Boesch E, Kumar S. Plantar fasciitis - to jab or to support? A systematic review of the current best evidence. J Multidiscip Healthc. 2011;4:155-64. doi: 10.2147/JMDH.S20053. Epub 2011 May 24.
- Franchini M, Cruciani M, Mengoli C, Marano G, Pupella S, Veropalumbo E, Masiello F, Pati I, Vaglio S, Liumbruno GM. Efficacy of platelet-rich plasma as conservative treatment in orthopaedics: a systematic review and meta-analysis. Blood Transfus. 2018 Nov;16(6):502-513. doi: 10.2450/2018.0111-18. Epub 2018 Sep 3.
- Chew KT, Leong D, Lin CY, Lim KK, Tan B. Comparison of autologous conditioned plasma injection, extracorporeal shockwave therapy, and conventional treatment for plantar fasciitis: a randomized trial. PM R. 2013 Dec;5(12):1035-43. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.08.590. Epub 2013 Aug 22.
- Riddle DL, Schappert SM. Volume of ambulatory care visits and patterns of care for patients diagnosed with plantar fasciitis: a national study of medical doctors. Foot Ankle Int. 2004 May;25(5):303-10. doi: 10.1177/107110070402500505.
- Chenot JF, Greitemann B, Kladny B, Petzke F, Pfingsten M, Schorr SG. Non-Specific Low Back Pain. Dtsch Arztebl Int. 2017 Dec 25;114(51-52):883-890. doi: 10.3238/arztebl.2017.0883.
- Monto RR. Platelet-rich plasma efficacy versus corticosteroid injection treatment for chronic severe plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2014 Apr;35(4):313-8. doi: 10.1177/1071100713519778. Epub 2014 Jan 13.
- Buchbinder R. Clinical practice. Plantar fasciitis. N Engl J Med. 2004 May 20;350(21):2159-66. doi: 10.1056/NEJMcp032745. No abstract available.
- Bordoni B, Zanier E. Clinical and symptomatological reflections: the fascial system. J Multidiscip Healthc. 2014 Sep 18;7:401-11. doi: 10.2147/JMDH.S68308. eCollection 2014.
- League AC. Current concepts review: plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2008 Mar;29(3):358-66. doi: 10.3113/FAI.2008.0358. No abstract available.
- McMillan AM, Landorf KB, Barrett JT, Menz HB, Bird AR. Diagnostic imaging for chronic plantar heel pain: a systematic review and meta-analysis. J Foot Ankle Res. 2009 Nov 13;2:32. doi: 10.1186/1757-1146-2-32.
- Trojian T, Tucker AK. Plantar Fasciitis. Am Fam Physician. 2019 Jun 15;99(12):744-750.
- Zugel M, Maganaris CN, Wilke J, Jurkat-Rott K, Klingler W, Wearing SC, Findley T, Barbe MF, Steinacker JM, Vleeming A, Bloch W, Schleip R, Hodges PW. Fascial tissue research in sports medicine: from molecules to tissue adaptation, injury and diagnostics: consensus statement. Br J Sports Med. 2018 Dec;52(23):1497. doi: 10.1136/bjsports-2018-099308. Epub 2018 Aug 2.
- Typaldos S. FDM Clinical and Theoretical Application of the Fascial Distortion Model Within the Practice of Medicine and Surgery. 4th Edition. Typaldos Publishing Co; 2002.
- Typaldos S. Introducing the Fascial Distortion Model. Am Acad of Osteopath J. 1994. 14-36.
- Baird CJ, Shumate SM, et al. The Effects of the Fascial Distortion Model on Chronic Hamstring Tightness. Topics in Integrative Health Care. 2014;5(3).
- Ribar J, Capistrant T. Cranial and Fascial Distortion Techniques Used as Complementary Treatments Alleviate Migraine Headache: A Case Report. American Academy of Osteopathy. 2015; 25(3).
- James SJ, Hudnall J. Use of the Fascial Distortion Model to Evaluate a Limp in a Child. J Am Osteopath Assoc. 2017 Jun 1;117(6):399-402. doi: 10.7556/jaoa.2017.079.
- Palomo-Lopez P, Lopez-Lopez D, Becerro-de-Bengoa-Vallejo R, Losa-Iglesias ME, Rodriguez-Sanz D, Fernandez-Carnero J, Martiniano J, Calvo-Lobo C. Concurrent Validity of the Foot Health Status Questionnaire and Study Short Form 36 for Measuring the Health-Related Quality of Life in Patients with Foot Problems. Medicina (Kaunas). 2019 Nov 19;55(11):750. doi: 10.3390/medicina55110750.
- Landorf KB, Radford JA. Minimal important difference: values for the Foot Health Status Questionnaire, Foot Function Index and Visual Analogue Scale. Foot. 2008;18:15-19.
- Mohseni-Bandpei MA, Nakhaee M, Mousavi ME, Shakourirad A, Safari MR, Vahab Kashani R. Application of ultrasound in the assessment of plantar fascia in patients with plantar fasciitis: a systematic review. Ultrasound Med Biol. 2014 Aug;40(8):1737-54. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2014.03.001. Epub 2014 May 3.
- Ahn JH, Lee CW, Park C, Kim YC. Ultrasonographic examination of plantar fasciitis: a comparison of patient positions during examination. J Foot Ankle Res. 2016 Sep 15;9:38. doi: 10.1186/s13047-016-0171-4. eCollection 2016.
- Tylpaldos S, Nagel M, et al. The Fascial Distortion Model as Developed by Stephen Tylpaldos. 1st ed. Edina, MN: Beaver Pond Press; c2015
- About Adult BMI. Center for Disease Control and Prevention website. Updated June 30, 2020. Accessed July 11, 2020. https://www.cdc.gov/healthyweight/assessing/bmi/adult_bmi/index.html
- Blyth FM, March LM, Nicholas MK, Cousins MJ. Self-management of chronic pain: a population-based study. Pain. 2005 Feb;113(3):285-292. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.004.
- Landsman AS, Catanese DJ, Wiener SN, Richie DH Jr, Hanft JR. A prospective, randomized, double-blinded study with crossover to determine the efficacy of radio-frequency nerve ablation for the treatment of heel pain. J Am Podiatr Med Assoc. 2013 Jan-Feb;103(1):8-15. doi: 10.7547/1030008.
- Shetty SH, Dhond A, Arora M, Deore S. Platelet-Rich Plasma Has Better Long-Term Results Than Corticosteroids or Placebo for Chronic Plantar Fasciitis: Randomized Control Trial. J Foot Ankle Surg. 2019 Jan;58(1):42-46. doi: 10.1053/j.jfas.2018.07.006. Epub 2018 Nov 15.
- Eslamian F, Shakouri SK, Jahanjoo F, Hajialiloo M, Notghi F. Extra Corporeal Shock Wave Therapy Versus Local Corticosteroid Injection in the Treatment of Chronic Plantar Fasciitis, a Single Blinded Randomized Clinical Trial. Pain Med. 2016 Sep;17(9):1722-31. doi: 10.1093/pm/pnw113. Epub 2016 Jun 8.
- Kwong EH, Findley TW. Fascia--Current knowledge and future directions in physiatry: narrative review. J Rehabil Res Dev. 2014;51(6):875-84. doi: 10.1682/JRRD.2013.10.0220.
- Zein-Hammoud M, Standley PR. Modeled Osteopathic Manipulative Treatments: A Review of Their in Vitro Effects on Fibroblast Tissue Preparations. J Am Osteopath Assoc. 2015 Aug;115(8):490-502. doi: 10.7556/jaoa.2015.103.
- Swanson RL 2nd. Biotensegrity: a unifying theory of biological architecture with applications to osteopathic practice, education, and research--a review and analysis. J Am Osteopath Assoc. 2013 Jan;113(1):34-52. doi: 10.7556/jaoa.2013.113.1.34.
- Rodrigues RN, Lopes AA, Torres JM, Mundim MF, Silva LL, Silva BR. Compressive neuropathy of the first branch of the lateral plantar nerve: a study by magnetic resonance imaging. Radiol Bras. 2015 Nov-Dec;48(6):368-72. doi: 10.1590/0100-3984.2013.0028.
- Trescot AM. Peripheral Nerve Entrapments: Clinical Diagnosis and Management. Springer International Publishing; 2016
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DDEAMC17005
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .