Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ oczekiwań na bolesność pozaigłową i leczenie bólu po zabiegu suchego igłowania

10 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Eleuterio Atanasio Sánchez Romero, Universidad Europea de Madrid

Wpływ oczekiwań na bolesność po nakłuciu i radzenie sobie z bólem po leczeniu suchym igłowaniem: badanie eksperymentalne

Ogólnym celem badania jest określenie skuteczności na miejscową hipoalgezję mechaniczną, intensywność bólu, niepełnosprawność i zmienne psychologiczne techniki głębokiego suchego nakłuwania na utajony punkt spustowy mięśnia czworobocznego górnego.

Celem szczegółowym badania jest obserwacja interakcji między oczekiwaniami pacjentów a efektami hipoalgetycznymi u pacjentów, którzy otrzymają tę samą technikę, ale z różnymi wyjaśnieniami na ten temat przed nakłuciem, co może mieć wpływ na modulację bólu po nakłuciu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania:

Przeprowadzono randomizowane, podłużne, eksperymentalne, prospektywne, równoległe i podwójnie ślepe badanie kliniczne, w którym zarówno badany, jak i badacz dokonujący pomiarów nie wiedzą, do której grupy terapeutycznej należą.

Uczestnicy Próba składała się z 42 zdrowych pacjentów zamieszkałych we Wspólnocie Madrytu, z których wszyscy zostali osobiście zrekrutowani do badania. Wszyscy będą mieli 15 nacięć metodą suchego igłowania w utajonym punkcie spustowym górnego trapezu, zlokalizowanym przez badanie palpacyjne. Wszyscy pacjenci zapoznają się z ulotką informacyjną wyjaśniającą na czym będzie polegać badanie, a także z formularzem świadomej zgody, który wcześniej dobrowolnie podpiszą. Pacjenci zostali losowo przydzieleni za pomocą aplikacji QuickCals firmy GraphPad Software (La Joya, CA, USA) do jednej z 3 grup badawczych.

Każda grupa otrzyma inne zdanie: jedna grupa będzie próbowała wpłynąć z pozytywnym oczekiwaniem, inna z neutralnym oczekiwaniem, a jeszcze inna będzie próbowała wpłynąć z negatywnym oczekiwaniem.

Przyrządy pomiarowe

Pomiar zakresu ruchu za pomocą inklinometru. Aby zmierzyć zakres ruchu, pacjent zostanie posadzony na krześle; stopy oparte na podłodze, potrójne zgięcie kończyn dolnych pod kątem 90º (biodro, kolano i stopa), plecy dobrze podparte i proste, głowa prosto i patrz na horyzont. Inklinometr zostanie ustawiony w celu pomiaru zgięcia, wyprostu, pochylenia w prawo i w lewo oraz rotacji w prawo i w lewo. Inklinometr do CROM (zakres ruchu w odcinku szyjnym) został zatwierdzony i zweryfikowany w różnych badaniach.

Pomiar progu bólu do ucisku

Do pomiaru hiperalgezji mechanicznej zastosowano algometr cyfrowy. Zastosowano model marki X®, składający się z cylindrycznej gumy o powierzchni 1 cm2 przymocowanej do manometru. Skalibrowany jest w kilogramach (kg) i funtach. Zastosowano skalę wyrażoną w kg/cm2. Wszyscy pacjenci zostali zapoznani z tym testem podczas sesji próbnej. Zostali poinstruowani, aby powiedzieć STOP, gdy odczucie ucisku zmieni się w bolesne. Dokonano trzech prostopadłych pomiarów na aktywnym lub utajonym mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym zlokalizowanym w górnym mięśniu czworobocznym, obliczono średnią i dane zapisano do analizy. Pomiędzy pomiarami ustalono okres odpoczynku wynoszący 30 sekund. Ołówek dermograficzny został użyty do oznaczenia tych punktów przed pomiarem. Wiarygodność wewnątrztestowa jest wysoka w górnym mięśniu czworobocznym (ICC = 0,94-0,97). Wykazano, że minimalna wykrywalna zmiana (CMD) pozwalająca uznać wyniki za istotne klinicznie w górnych włóknach czworobocznych wynosi od 0,45 kgf do 1,13 kgf.

Protokół proceduralny

Przed zabiegiem pacjent zostanie wyjaśniony, że badanie ma na celu obserwację, czy po zabiegu suchego igłowania pojawia się ból. Podczas wyjaśnienia zostanie wprowadzone pożądane oczekiwanie:

  • Grupa z pozytywnym oczekiwaniem: „jest to bardzo skuteczna technika, która osiąga doskonałe rezultaty w poprawie umięśnienia odcinka szyjnego”
  • Grupa o neutralnych oczekiwaniach: „Jest to technika fizjoterapeutyczna stosowana w leczeniu bólu szyi i badamy jej skutki”
  • Grupa z negatywnym oczekiwaniem: „jest to technika, która po jej zastosowaniu spowoduje dyskomfort w obszarze interwencji mięśni szyjnych”.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Madrid, Hiszpania, 28670
        • Eleuterio A Sánchez

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 62 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mieć od 18 do X lat.
  • Obecność co najmniej jednego utajonego mięśniowo-powięziowego punktu spustowego w górnym mięśniu czworobocznym.
  • Pacjenci, którzy mówią i rozumieją poprawnie hiszpański.
  • Osoby bez wcześniejszego doświadczenia w leczeniu nakłuć suchych.

Kryteria wyłączenia:

  • Jeśli u pacjentów występowały neurologiczne objawy przedmiotowe i podmiotowe.
  • Pacjenci z historią urazu, złamania lub wcześniejszej operacji kręgosłupa.
  • Pacjenci z historią chorób układu mięśniowo-szkieletowego i/lub reumatologicznych.
  • Niezrównany strach przed igłami
  • Zaburzenia krzepnięcia
  • Infiltracja kortykosteroidów lub środków miejscowo znieczulających przez rok przed badaniem.
  • Przyjmowanie leków przeciwbólowych lub przeciwzapalnych na tydzień przed badaniem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Efekt placebo

Grupa z pozytywnym oczekiwaniem: „jest to bardzo skuteczna technika, która osiąga doskonałe rezultaty w poprawie umięśnienia odcinka szyjnego”

Przed zabiegiem pacjentowi zostanie wyjaśnione, że badanie ma na celu obserwację, czy po suchym igłowaniu pojawi się ból. Podczas wyjaśnienia zostaną wprowadzone pożądane oczekiwania.

Procedura głębokiego igłowania na sucho

Wszyscy badani otrzymali technikę głębokiego, suchego igłowania na utajonym mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym górnego mięśnia czworobocznego poprzez odizolowanie go za pomocą chwytu cęgowego kciukiem i palcem wskazującym. Ten mięśniowo-powięziowy punkt spustowy został wcześniej znaleziony zgodnie z kryteriami diagnostycznymi opisanymi przez Travell & Simons oraz Fernández-de-las-Peñas i wsp., a zastosowana interwencja głębokiego suchego igłowania była oparta na technice opisanej przez Hong.

Chorych układano w pozycji leżącej. Przed wykonaniem techniki obszar został zdezynfekowany roztworem antyseptycznym. Piętnaście nacięć wykonano igłą monofilamentową 0,26 x 40 mm. Odnotowywano liczbę wykonanych lokalnych reakcji skurczowych. Po wyjęciu igły, na końcu wykonano delikatny ucisk wacikiem, aby zmniejszyć możliwość pojawienia się krwawienia.

Eksperymentalny: Efekt Nocebo

Grupa z negatywnym oczekiwaniem: „jest to technika, która po jej zastosowaniu spowoduje dyskomfort w obszarze interwencji mięśni szyjnych”.

Przed zabiegiem pacjentowi zostanie wyjaśnione, że badanie ma na celu obserwację, czy po suchym igłowaniu pojawi się ból. Podczas wyjaśnienia zostaną wprowadzone pożądane oczekiwania.

Procedura głębokiego igłowania na sucho

Wszyscy badani otrzymali technikę głębokiego, suchego igłowania na utajonym mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym górnego mięśnia czworobocznego poprzez odizolowanie go za pomocą chwytu cęgowego kciukiem i palcem wskazującym. Ten mięśniowo-powięziowy punkt spustowy został wcześniej znaleziony zgodnie z kryteriami diagnostycznymi opisanymi przez Travell & Simons oraz Fernández-de-las-Peñas i wsp., a zastosowana interwencja głębokiego suchego igłowania była oparta na technice opisanej przez Hong.

Chorych układano w pozycji leżącej. Przed wykonaniem techniki obszar został zdezynfekowany roztworem antyseptycznym. Piętnaście nacięć wykonano igłą monofilamentową 0,26 x 40 mm. Odnotowywano liczbę wykonanych lokalnych reakcji skurczowych. Po wyjęciu igły, na końcu wykonano delikatny ucisk wacikiem, aby zmniejszyć możliwość pojawienia się krwawienia.

Eksperymentalny: Efekt neutralny

Grupa o neutralnych oczekiwaniach: „Jest to technika fizjoterapeutyczna stosowana w leczeniu bólu szyi i badamy jej skutki”

Przed zabiegiem pacjentowi zostanie wyjaśnione, że badanie ma na celu obserwację, czy po suchym igłowaniu pojawi się ból. Podczas wyjaśnienia zostaną wprowadzone pożądane oczekiwania.

Procedura głębokiego igłowania na sucho

Wszyscy badani otrzymali technikę głębokiego, suchego igłowania na utajonym mięśniowo-powięziowym punkcie spustowym górnego mięśnia czworobocznego poprzez odizolowanie go za pomocą chwytu cęgowego kciukiem i palcem wskazującym. Ten mięśniowo-powięziowy punkt spustowy został wcześniej znaleziony zgodnie z kryteriami diagnostycznymi opisanymi przez Travell & Simons oraz Fernández-de-las-Peñas i wsp., a zastosowana interwencja głębokiego suchego igłowania była oparta na technice opisanej przez Hong.

Chorych układano w pozycji leżącej. Przed wykonaniem techniki obszar został zdezynfekowany roztworem antyseptycznym. Piętnaście nacięć wykonano igłą monofilamentową 0,26 x 40 mm. Odnotowywano liczbę wykonanych lokalnych reakcji skurczowych. Po wyjęciu igły, na końcu wykonano delikatny ucisk wacikiem, aby zmniejszyć możliwość pojawienia się krwawienia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Aby ocenić ból odczuwany przez pacjenta, używamy skali VAS (załącznik 1). Jest to linia o długości 100 mm, która mierzy intensywność bólu. Lewy koniec linii reprezentuje brak bólu, podczas gdy prawy koniec reprezentuje najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Numeryczna skala intensywności bólu dodaje podziałkę numeryczną, gdzie 1 oznacza brak bólu, a 10 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Pewność i rzetelność tej skali została zatwierdzona i potwierdzona w różnych badaniach. Skala ta będzie stosowana przy każdym pomiarze CROM, jak również w pomiarach przed obróbką.
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indeks niepełnosprawności szyi
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Posłuży do pomiaru stopnia niesprawności odczuwanej przez pacjenta w wyniku bólu szyi po wykonaniu techniki oraz do sprawdzenia, czy pojawi się ona podczas pomiarów kontrolnych. Jest to kwestionariusz składający się z 10 sekcji dotyczących różnych czynności życia codziennego (ADL); dbanie o siebie, czytanie, podnoszenie ciężarów, prowadzenie samochodu, spanie, zajęcia rekreacyjne, praca, koncentracja, intensywność bólu i ból głowy. Każda sekcja jest punktowana od 0 do 5, gdzie zero oznacza brak bólu, a pięć oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. (Maksymalnie 50 punktów). Dlatego też, w kolejności pojawiania się, spośród 6 opcji, pierwsza opcja każdej pozycji reprezentuje 0, a ostatnia 5. Im wyższy uzyskany wynik, tym większa niepełnosprawność pacjenta.
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
STAI (lęk-stan-cecha)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Kwestionariusz składający się z 20 pozycji po 4 punkty, które oceniają „stan lęku” (przejściowy stan emocjonalny, na który wpływają czynniki środowiskowe, które zmniejszają lub zwiększają lęk) i kolejne 20, które oceniają „lęk jako cechę” (czynnik osobowości, który predysponuje do odczuwania lub nie odczuwania lęku) . Wynik 2-częściowy klasyfikuje pacjentów na poziomie percentyla w stosunku do populacji ogólnej. Im wyższy wynik, tym większy niepokój. Jest to jedno z najczęściej używanych narzędzi w badaniach do pomiaru poziomu ogólnego lęku.
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Beck II (depresja)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Składająca się z 21 pozycji skala służąca do oceny nasilenia depresji. Pacjent musi wybrać dla każdej pozycji wariant odpowiedzi, który najlepiej odzwierciedla jego/jej stan w ciągu ostatniego tygodnia. Całkowity wynik uzyskuje się poprzez zsumowanie wartości wybranych pozycji, które mieszczą się w zakresie od 0 do 3. Powszechnie akceptowane punkty odcięcia dla oceny intensywności/dotkliwości są następujące: 0 do 9, brak depresji; 10 do 18 lat, łagodna depresja; 19 do 29, umiarkowana depresja i ≥ 30 punktów, ciężka depresja.
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
PCS (skala bólu katastrofizującego)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Składa się z 14 pozycji ocenianych w 5-stopniowej skali. Ocenia stopień, w jakim mają myśli i uczucia, gdy doświadczają bólu.
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
TSK (skala Tampa dla kinezjofobii)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
17 pozycji, każda po 4 punkty, gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku przed ruchem.
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
PASS-20 (skala objawów lękowych związanych z bólem)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Ma cztery 5-itemowe podskale, które mierzą unikanie, przerażające myśli, niepokój poznawczy i fizjologiczny oraz reakcje na ból. Uczestnicy oceniają każdą pozycję na 6-stopniowej skali od nigdy (0) do zawsze (5).
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
FPQ-III (kwestionariusz strachu przed bólem)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania
Składa się z 30 pozycji, z których każda ma 5 punktów, które mierzą strach przed określonymi sytuacjami, które normalnie powodują ból
Zmiana od linii podstawowej, bezpośrednio po zabiegu suchego igłowania; oraz 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny i 1 tydzień obserwacji po zabiegu suchego igłowania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Josué Fernández Carnero, PhD, Universidad Rey Juan Carlos
  • Główny śledczy: Eleuterio A Sánchez Romero, PhD, Universidad Europea de Madrid

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 listopada 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 sierpnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 września 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Expectative Influence

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj