Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie leczenia studentów studiów licencjackich z urazowym uszkodzeniem mózgu

17 maja 2022 zaktualizowane przez: University of Arizona

Poza dynamicznym modelem coachingu: porównanie leczenia studentów studiów licencjackich z urazowym uszkodzeniem mózgu

Aż 28% studentów studiów licencjackich zgłasza podejrzenie urazowego uszkodzenia mózgu w historii. Po urazowym uszkodzeniu mózgu studenci nie odnoszą sukcesów i powtarzają więcej kursów oraz mają niższe średnie ocen. Dalszym komplikowaniem tego problemu może być fakt, że studentom brakuje wiedzy na temat definicji urazowego uszkodzenia mózgu, związanych z nim objawów oraz osób zaangażowanych w postępowanie po urazie. W ramach tego projektu badacze proponują porównanie zastosowania ustalonego modelu leczenia (tj. Dynamicznego Modelu Coachingu) z nowym protokołem (tj. Podejściem Praktyk), który zawiera wyraźne instrukcje dotyczące urazowego uszkodzenia mózgu u studentów z tej populacji. Badacze wykorzystają schemat porównania grup, aby zbadać skuteczność tego elementu instruktażowego. Ta praca zawiera ustalenia z psychologii edukacyjnej i patologii mowy (np. dołączone materiały instruktażowe są zgodne z zasadami uczenia się dorosłych). W związku z tym praca ta przyczyni się do poszerzenia podstawowej wiedzy w tej dziedzinie na temat obecnie zalecanych składników leczenia i będzie systematycznie badać skutki włączenia wyraźnych instrukcji do istniejącego modelu leczenia.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85721
        • University of Arizona

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • udokumentowana historia łagodnego, umiarkowanego lub ciężkiego urazowego uszkodzenia mózgu nie więcej niż 36 miesięcy przed rozpoczęciem badania
  • mówić po angielsku jako języku podstawowym
  • co najmniej 18 lat
  • nie wykazywać żadnych barier związanych ze słuchem, wzrokiem, czytaniem lub technologią, które uniemożliwiają pomyślne wykonanie zadania eksperymentalnego.

Kryteria wyłączenia:

  • brak udokumentowanej historii łagodnego, umiarkowanego lub ciężkiego urazowego uszkodzenia mózgu
  • uraz wystąpił ponad 36 miesięcy przed rozpoczęciem badania
  • nie mówią po angielsku jako języku podstawowym
  • nie mają ukończonych 18 lat
  • wykazać bariery związane ze słuchem, wzrokiem, czytaniem lub technologią, które uniemożliwiają pomyślne ukończenie zadania eksperymentalnego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Dynamiczny model coachingu
Dynamiczny Model Coachingu jest uznanym podejściem terapeutycznym, które polega na szkoleniu studentów z upośledzeniem funkcji wykonawczych (np. tych, którzy przebyli urazowe uszkodzenie mózgu) polegania na własnych funkcjach wykonawczych w celu rozwiązywania problemów i rozumowania w rzeczywistych sytuacjach wymagających ich do tego (np. uczęszczanie na zajęcia w college'u).
Jest to interwencja behawioralna, która obejmuje szkolenie w zakresie strategii metapoznawczych oraz spersonalizowaną strategię i szkolenie w zakresie korzystania z pomocy zewnętrznej.
Eksperymentalny: Podejście praktyk zawodowych dla studentów
Apprenticeship Approach to nowatorskie podejście do leczenia, które obejmuje wyraźną edukację na temat: (a) definicji urazowego uszkodzenia mózgu; (b) symptomatologia urazowego uszkodzenia mózgu; oraz (c) osoby, które mogą być w stanie udzielić pomocy osobie z urazowym uszkodzeniem mózgu w ramach istniejącego Dynamicznego Modelu Coachingu.
Jest to interwencja behawioralna, która obejmuje wyraźną edukację na temat urazowego uszkodzenia mózgu, jego objawów oraz osób, które mogą zapewnić pomoc po urazie, szkolenie w zakresie strategii metapoznawczych oraz spersonalizowane szkolenie w zakresie strategii i korzystania z pomocy zewnętrznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyników w kwestionariuszu wiedzy
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
na podstawie Knollman-Porter i in., 2017
Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Zmiana wyników w zakresie miar osiągnięć akademickich
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Skala poczucia własnej skuteczności (skala 5-stopniowa)
Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Zmiana wyników w zakresie miar osiągnięć akademickich
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Krótka forma skali samowspółczucia (skala 5-stopniowa)
Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Zmiana wyników w zakresie miar osiągnięć akademickich
Ramy czasowe: 2 minuty (przeprowadzony raz przed interwencją i raz po interwencji)
Skala nastawienia na rozwój (skala 5-stopniowa)
2 minuty (przeprowadzony raz przed interwencją i raz po interwencji)
Zmiana wyników w rankingach subiektywnego zaufania
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Rankingi ufności na 5-stopniowej skali Likerta dla wykonania zadania terapeutycznego i funkcjonalnego wykonania zadania akademickiego
Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
Wyniki w subiektywnych rankingach satysfakcji z interwencji
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy (przeprowadzane jeden raz w każdej sesji interwencyjnej, tj. łącznie trzy razy)
Subiektywne rankingi na 5-stopniowej skali Likerta dotyczące zadowolenia z interwencji, prawdopodobieństwa polecenia interwencji znajomemu i chęci kontynuowania interwencji.
Do 6 miesięcy (przeprowadzane jeden raz w każdej sesji interwencyjnej, tj. łącznie trzy razy)
Zmiana w działaniu na miarę jakości życia: QOLIBRI (Quality of Life After Brain Injury)
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)
QOLIBRI (jakość życia po urazie mózgu)
Do 6 miesięcy (przeprowadzane raz przedinterwencyjnie i raz pointerwencyjnie)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 maja 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 maja 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj