- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04677959
24-tygodniowe badanie leczenia w celu porównania standardu opieki z DS eMDPI u uczestników w wieku 13 lat lub starszych z astmą (CONNECT2)
CONNected Electronic Inhalers Badanie kontroli astmy 2 („CONNECT 2”), 24-tygodniowe leczenie, wieloośrodkowe, otwarte, randomizowane, porównanie grup równoległych, studium wykonalności standardu leczenia w porównaniu z systemem cyfrowym eMDPI, w celu optymalizacji wyników u pacjentów co najmniej 13 lat lub więcej z astmą
Głównym celem tego badania jest wykazanie skuteczności systemu cyfrowego (DS) w poprawie kontroli astmy w porównaniu z grupą Standard of Care (SoC).
Celem drugorzędnym jest opisanie działań związanych z leczeniem astmy przez świadczeniodawców ośrodka badawczego (iHCP) dla wszystkich uczestników w obu grupach, ocena stosowania krótko działającego beta2-mimetyku (SABA) i liczby dni wolnych od SABA w grupie DS, ocena wzorców przestrzegania zaleceń dotyczących leczenia podtrzymującego (FS eMDPI) w grupie DS, ocena behawioralnych korelatów odpowiedzi na cyfrową technologię medyczną wśród uczestników dla wszystkich uczestników w obu grupach, ocena wydajności pracy i upośledzenia aktywności u uczestników astmy w obu grupach, ocena użyteczności i akceptacji DS przez uczestników grupy DS i personel ośrodka badawczego oraz ocena bezpieczeństwa FS eMDPI i Albuterolu eMDPI.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85018
- Teva Investigational Site 14971
-
-
California
-
Fountain Valley, California, Stany Zjednoczone, 92708
- Teva Investigational Site 14974
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90025
- Teva Investigational Site 14982
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92120
- Teva Investigational Site 14945
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92123
- Teva Investigational Site 14946
-
-
Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Stany Zjednoczone, 80907
- Teva Investigational Site 14966
-
Wheat Ridge, Colorado, Stany Zjednoczone, 80033
- Teva Investigational Site 14962
-
-
Florida
-
Aventura, Florida, Stany Zjednoczone, 33180
- Teva Investigational Site 14943
-
Boynton Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33472
- Teva Investigational Site 14969
-
Cutler Bay, Florida, Stany Zjednoczone, 33189
- Teva Investigational Site 14978
-
Fort Lauderdale, Florida, Stany Zjednoczone, 33308
- Teva Investigational Site 14955
-
Hialeah, Florida, Stany Zjednoczone, 33012
- Teva Investigational Site 14984
-
Hialeah, Florida, Stany Zjednoczone, 33016
- Teva Investigational Site 14979
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33135
- Teva Investigational Site 14953
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33166-6817
- Teva Investigational Site 14975
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33173
- Teva Investigational Site 14944
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33216
- Teva Investigational Site 14970
-
Miami Lakes, Florida, Stany Zjednoczone, 33014
- Teva Investigational Site 14960
-
Sarasota, Florida, Stany Zjednoczone, 34239
- Teva Investigational Site 14981
-
Tallahassee, Florida, Stany Zjednoczone, 32308-4355
- Teva Investigational Site 14951
-
-
Georgia
-
Savannah, Georgia, Stany Zjednoczone, 31406
- Teva Investigational Site 14942
-
-
Idaho
-
Boise, Idaho, Stany Zjednoczone, 83706
- Teva Investigational Site 14947
-
-
Illinois
-
Glenview, Illinois, Stany Zjednoczone, 60026
- Teva Investigational Site 14961
-
Springfield, Illinois, Stany Zjednoczone, 62704
- Teva Investigational Site 14972
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40509
- Teva Investigational Site 14950
-
Owensboro, Kentucky, Stany Zjednoczone, 42301
- Teva Investigational Site 14949
-
-
Maine
-
Bangor, Maine, Stany Zjednoczone, 04401
- Teva Investigational Site 14976
-
-
Maryland
-
White Marsh, Maryland, Stany Zjednoczone, 21162
- Teva Investigational Site 14983
-
-
Michigan
-
Farmington Hills, Michigan, Stany Zjednoczone, 48336
- Teva Investigational Site 14964
-
-
Nebraska
-
Bellevue, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68123-4303
- Teva Investigational Site 14990
-
Lincoln, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68505
- Teva Investigational Site 14977
-
-
New Jersey
-
Toms River, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08755
- Teva Investigational Site 14957
-
-
New York
-
Hollis, New York, Stany Zjednoczone, 11423
- Teva Investigational Site 14956
-
-
North Carolina
-
Gastonia, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28054
- Teva Investigational Site 14954
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45221
- Teva Investigational Site 14941
-
Toledo, Ohio, Stany Zjednoczone, 43617
- Teva Investigational Site 14968
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73120
- Teva Investigational Site 14952
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73120
- Teva Investigational Site 14958
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15241
- Teva Investigational Site 14967
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02906
- Teva Investigational Site 14988
-
-
South Carolina
-
North Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29420
- Teva Investigational Site 14989
-
-
Texas
-
Boerne, Texas, Stany Zjednoczone, 78006
- Teva Investigational Site 14985
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77081
- Teva Investigational Site 14963
-
Waco, Texas, Stany Zjednoczone, 76712
- Teva Investigational Site 14948
-
-
Utah
-
Draper, Utah, Stany Zjednoczone, 84020
- Teva Investigational Site 14987
-
Murray, Utah, Stany Zjednoczone, 84107
- Teva Investigational Site 14965
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik ma udokumentowane rozpoznanie astmy ustalone w ośrodku badawczym w momencie wyrażenia świadomej zgody lub badacz potwierdza rozpoznanie astmy.
- Uczestnik jest obecnie leczony wziewnym kortykosteroidem (ICS) w umiarkowanych lub dużych dawkach z długo działającym beta-agonistą (LABA).
- Uczestnik ma wynik testu kontrolnego astmy niższy niż 19 podczas wizyty przesiewowej lub wyjściowej.
Uczestnik jest skłonny odstawić wszystkie inne podtrzymujące ICS z lekami LABA i lekami doraźnymi i zastąpić je wielodawkowym inhalatorem suchego proszku z propionianem flutykazonu/salmeterolem (FS) dostarczonym w ramach badania ze zintegrowanym modułem elektronicznym (eMDPI) i albuterolem eMDPI, odpowiednio dla czas trwania badania, jeśli losowo przydzielono do grupy Systemu Cyfrowego. Można kontynuować stosowanie wszystkich innych leków podtrzymujących astmę, z wyjątkiem ICS z LABA.
- Obowiązują dodatkowe kryteria, skontaktuj się z badaczem, aby uzyskać więcej informacji.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnik jest obecnie leczony przed rejestracją za pomocą cyfrowego systemu inhalacji, w tym systemu Digihaler lub zewnętrznego systemu cyfrowego „przykręcanego” przeznaczonego do monitorowania użycia inhalatora, takiego jak systemy Propeller Health lub Adherium.
- Uczestnik ma jakąkolwiek klinicznie istotną niekontrolowaną chorobę (leczoną lub nieleczoną) inną niż astma, która zdaniem badacza wykluczałaby udział.
- Uczestnik był hospitalizowany z powodu ciężkiej astmy w ciągu ostatnich 30 dni.
Uczestnik ma jakąkolwiek chorobę lub stan psychiczny, który w opinii badacza mógłby zagrozić lub zagroziłby zdolności pacjenta do udziału w tym badaniu.
- Obowiązują dodatkowe kryteria, skontaktuj się z badaczem, aby uzyskać więcej informacji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: System cyfrowy (DS)
Uczestnicy grupy DS korzystający z eMDPI DS, w tym inhalatora, aplikacji na urządzenia inteligentne (aplikacja), DHP (rozwiązanie w chmurze) i pulpitu nawigacyjnego
|
FS podawany za pomocą elektronicznego wielodawkowego inhalatora proszkowego (eMDPI) System cyfrowy (DS) z urządzeniami składowymi, w tym aplikacją na inteligentne urządzenie (aplikacja), cyfrową platformą zdrowia (DHP) i pulpitem nawigacyjnym skierowanym do dostawcy
Albuterol podawany za pomocą elektronicznego wielodawkowego inhalatora proszkowego (eMDPI) System cyfrowy (DS) z urządzeniami składowymi, w tym aplikacją na inteligentne urządzenie (aplikacja), cyfrową platformą zdrowia (DHP) i pulpitem nawigacyjnym skierowanym do dostawcy
|
|
Aktywny komparator: Grupa standardu opieki (SoC).
Uczestnicy grupy SoC będą leczeni standardowymi lekami
|
Obecny wziewny kortykosteroid (ICS)/długo działający beta-agonista (LABA) i wszelkie dodatkowe leki kontrolujące astmę
Aktualny lek ratunkowy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników, u których uzyskano dobrze kontrolowaną astmę lub klinicznie istotną poprawę kontroli astmy
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
Dobrze kontrolowaną astmę zdefiniowano jako wynik testu kontroli astmy (ACT) większy lub równy 20.
Klinicznie istotną poprawę kontroli astmy zdefiniowano jako wzrost o co najmniej 3 jednostki ACT w stosunku do wartości wyjściowych.
ACT było prostym, wypełnianym przez uczestników narzędziem służącym do oceny ogólnej kontroli astmy.
ACT zawierał 5 pozycji, które oceniały objawy astmy w ciągu dnia i w nocy, stosowanie leków doraźnych oraz wpływ astmy na codzienne funkcjonowanie.
Każda pozycja w ACT została oceniona w 5-punktowej skali od 1 (słaba kontrola astmy) do 5 (dobra kontrola astmy), z sumowaniem wszystkich pozycji dających wyniki w zakresie od 5 do 25.
Wyniki obejmują kontinuum słabej kontroli astmy (wynik 5) do całkowitej kontroli astmy (wynik 25), z wynikiem odcięcia 19 i poniżej, co wskazuje na uczestników ze słabo kontrolowaną astmą.
|
Tydzień 24
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba dyskusji między uczestnikiem a pracownikiem służby zdrowia z ośrodka badawczego (iHCP) na temat techniki inhalacji lub przestrzegania zaleceń
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Zgłoszono liczbę uczestników, którzy rozmawiali z iHCP na temat techniki inhalacji lub przestrzegania zaleceń.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Liczba zmniejszonych dawek leków wziewnych
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Podano liczbę uczestników, którzy otrzymali zmniejszoną dawkę leku wziewnego podczas 24-tygodniowego okresu leczenia.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Liczba zwiększonych dawek leków wziewnych
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Przedstawiono liczbę uczestników, którzy otrzymali zwiększoną dawkę leku wziewnego podczas 24-tygodniowego okresu leczenia.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Liczba zmian różnych leków wziewnych
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Zgłoszono liczbę uczestników, którzy otrzymywali różne leki wziewne podczas 24-tygodniowego okresu leczenia.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Liczba dodatkowych leków wziewnych
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Zgłoszono liczbę uczestników, którzy otrzymali dodatkowe leki wziewne podczas 24-tygodniowego okresu leczenia.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Liczba dodanych ogólnoustrojowych leków kortykosteroidowych do leczenia astmy
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Zgłoszono liczbę uczestników, którzy otrzymali dodatkowe kortykosteroidy ogólnoustrojowe w leczeniu astmy podczas 24-tygodniowego okresu leczenia.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Częstotliwość interwencji w leczeniu chorób współistniejących związanych ze słabą kontrolą astmy
Ramy czasowe: Linia bazowa do tygodnia 24
|
Zgłoszono liczbę uczestników z różną częstotliwością interwencji w celu leczenia chorób współistniejących, takich jak choroba refluksowa przełyku (GERD) i zapalenie zatok.
|
Linia bazowa do tygodnia 24
|
|
Zmiana liczby dni wolnych od SABA w stosunku do wartości wyjściowych w 24. tygodniu dla grupy DS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
Podaje się liczbę dni, przez które uczestnik nie stosował leku doraźnego w ciągu tygodnia.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana od wartości początkowej przestrzegania zaleceń do leczenia podtrzymującego (FS eMDPI) w 24. tygodniu dla grupy DS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
Przestrzeganie leczenia podtrzymującego zdefiniowano jako odsetek rzeczywistych dawek inhalacyjnych pobranych z całkowitej liczby dawek inhalacyjnych przepisanych w ciągu 24-tygodniowego okresu leczenia.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana od punktu początkowego w przekonaniach na temat wyniku kwestionariusza dotyczącego leków (BMQ) Concern Subscale w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
BMQ wykorzystano do oceny poznawczych reprezentacji medycyny.
Kwestionariusz przekonań na temat leków 11 (BMQ-S11) był kwestionariuszem składającym się z 11 pozycji, który oceniał reprezentację leków przepisanych do użytku osobistego, a BMQ-General ocenia ogólnie przekonania na temat leków.
Obawy BMQ to 6-itemowa skala oceniająca obawy uczestnika dotyczące potencjalnych negatywnych konsekwencji (zakres: 1=zdecydowanie się nie zgadzam do 5=zdecydowanie się zgadzam).
Badani określali swój stopień zgody na 5-stopniowej skali, od 1=zdecydowanie się nie zgadzam do 5=zdecydowanie się zgadzam.
Wyniki uzyskane dla poszczególnych pozycji zsumowano, podzielono przez całkowitą liczbę pozycji i pomnożono przez 5, uzyskując łączny wynik w zakresie od 5 do 25 (wyższy wynik = silniejsze przekonania).
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana od wartości początkowej w wyniku podskali konieczności BMQ w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
BMQ wykorzystano do oceny poznawczych reprezentacji medycyny.
Kwestionariusz przekonań na temat leków 11 (BMQ-S11) był kwestionariuszem składającym się z 11 pozycji, który oceniał reprezentację leków przepisanych do użytku osobistego, a BMQ-General ocenia ogólnie przekonania na temat leków.
Konieczność BMQ to 5-itemowa skala oceniająca przekonania uczestnika o konieczności przyjmowania leków w celu kontrolowania choroby.
Badani wskazywali stopień zgody na 5-stopniowej skali, od 1=zdecydowanie się nie zgadzam do 5=zdecydowanie się zgadzam.
Wyniki uzyskane dla poszczególnych pozycji zsumowano, podzielono przez całkowitą liczbę pozycji i pomnożono przez 5, uzyskując łączny wynik w zakresie od 5 do 25 (wyższy wynik = silniejsze przekonania).
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana od punktu początkowego w Kwestionariuszu Krótkiego Postrzegania Choroby (BIPQ) Wynik podskali zrozumiałości choroby w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
BIPQ był kwestionariuszem składającym się z 9 pozycji, przeznaczonym do szybkiej oceny poznawczych i emocjonalnych reprezentacji choroby.
Tylko jedna pozycja ocenia zrozumiałość lub spójność choroby (pozycja 7: Jak dobrze rozumiesz swoją chorobę?).
Ta pozycja została oceniona przy użyciu skali odpowiedzi od 0 (całkowicie nie rozumiem) do 10 (rozumiem bardzo wyraźnie).
Wyższy wynik wskazuje na większą zrozumiałość choroby.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana od wartości początkowej w podskali poznawczej BIPQ w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
BIPQ był kwestionariuszem składającym się z 9 pozycji, przeznaczonym do szybkiej oceny poznawczych i emocjonalnych reprezentacji choroby.
Składało się z 5 pozycji dotyczących poznawczej reprezentacji percepcji choroby: konsekwencje (pozycja 1: Jak bardzo choroba wpływa na twoje życie?
Zakres odpowiedzi 0 [brak wpływu] - 10 [poważny wpływ]), oś czasu (Pozycja 2: Jak długo Pana(i) zdaniem będzie trwała choroba?
Zakres odpowiedzi 0 [bardzo krótki czas] - 10 [na zawsze]), kontrola osobista (Pozycja 3: Jak bardzo czujesz, że masz kontrolę nad swoją chorobą?
Zakres odpowiedzi 0 [brak kontroli] - 10 [skrajna kontrola]), kontrola leczenia (Pozycja 4: W jakim stopniu Twoje leczenie może pomóc Twojej chorobie?
Zakres odpowiedzi 0 [wcale] - 10 [bardzo pomocne]) oraz tożsamość (pozycja 5: Jak bardzo doświadczasz objawów swojej choroby?
Zakres odpowiedzi 0 [brak objawów] - 10 [silne objawy]).
Całkowity wynik podskali poznawczej BIPQ był sumą wszystkich punktów i mieścił się w zakresie od 0 do 50.
Wyższy wynik wskazuje na silniejsze postrzeganie choroby.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana od wartości początkowej w wyniku podskali reprezentacji emocjonalnych BIPQ w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
BIPQ był kwestionariuszem składającym się z 9 pozycji, przeznaczonym do szybkiej oceny poznawczych i emocjonalnych reprezentacji choroby.
Składał się z 2 pozycji dotyczących reprezentacji emocjonalnej: zaniepokojenie (pozycja 6: Jak bardzo martwisz się swoją chorobą?
Zakres odpowiedzi 0 [w ogóle się nie martwię] - 10 [bardzo się martwię]) i emocje (pozycja 8: Jak bardzo twoja choroba wpływa na ciebie emocjonalnie; na przykład, czy cię złości, przeraża, denerwuje lub przygnębia?
Zakres odpowiedzi 0 [w ogóle nie dotknięty emocjonalnie] - 10 [bardzo dotknięty emocjonalnie]).
Całkowity wynik podskali emocjonalnej BIPQ był sumą punktów powyżej 2 pozycji i mieścił się w przedziale od 0 do 20.
Wyższy wynik wskazuje na skrajną reprezentację emocjonalną.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w wynikach kwestionariusza dotyczącego astmy dotyczącej wydajności pracy i upośledzenia aktywności (WPAI) w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
WPAI-astma jest narzędziem do samodzielnego stosowania, służącym do pomiaru specyficznego dla astmy upośledzenia wydajności pracy i regularnej codziennej aktywności w ciągu ostatnich 7 dni i daje 4 rodzaje wyników: opuszczony czas pracy (absencja), upośledzenie podczas pracy (prezenteizm lub zmniejszona dostępność) efektywność pracy), ogólne upośledzenie pracy (WI) (utrata wydajności pracy lub absencja plus prezenteizm) i upośledzenie aktywności (upośledzenie codziennej aktywności).
Całkowity wynik i każdy wynik mieściły się w zakresie od 0 (brak wpływu/brak upośledzenia) do 100 (całkowity wpływ/upośledzenie).
Wyższe wyniki wskazywały na większe upośledzenie i mniejszą produktywność.
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
|
Skala użyteczności systemu (SUS) Ogólny wynik dla DS Group
Ramy czasowe: Tydzień 24
|
SUS został wykorzystany do zbadania akceptowalności i użyteczności urządzeń dla uczestników grupy DS.
Obejmował różne aspekty użyteczności systemu, takie jak potrzeba wsparcia, szkolenia i złożoność, dając w ten sposób globalny obraz subiektywnych ocen użyteczności.
Było to narzędzie składające się z 10 pytań (z pięcioma opcjami odpowiedzi; od 1 = zdecydowanie się nie zgadzam do 5 = zdecydowanie się zgadzam), które zapewniało złożoną miarę, w zakresie od 0 do 100, ogólnej użyteczności badanego systemu.
Wyższe wyniki oznaczają lepszy poziom użyteczności narzędzia.
|
Tydzień 24
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (AE)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 26. tygodnia
|
AE zdefiniowano jako każde niepożądane zdarzenie medyczne, które rozwija się lub nasila w czasie prowadzenia badania klinicznego i niekoniecznie ma związek przyczynowy z badanym lekiem.
SAE obejmowały śmierć, zdarzenie niepożądane zagrażające życiu, hospitalizację w szpitalu lub przedłużenie istniejącej hospitalizacji, trwałą lub znaczną niepełnosprawność lub niezdolność do pracy, wadę wrodzoną lub wadę wrodzoną lub ważne zdarzenie medyczne, które naraziło uczestnika na niebezpieczeństwo i wymagało interwencji medycznej w celu zapobieżenia 1 z wyniki wymienione w tej definicji.
Podsumowanie poważnych i nieciężkich zdarzeń niepożądanych, niezależnie od związku przyczynowego, znajduje się w „Module zgłoszonych zdarzeń niepożądanych”.
Zgłoszono liczbę uczestników z dowolnymi zdarzeniami niepożądanymi oraz zdarzeniami niepożądanymi związanymi z urządzeniem.
|
Linia bazowa do 26. tygodnia
|
|
Zmiana średniego tygodniowego użycia SABA w stosunku do wartości początkowej w tygodniu 24 dla grupy DS
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
Wartość wyjściowa, tydzień 24
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby płuc
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Choroby oskrzeli
- Choroby płuc, obturacyjne
- Nadwrażliwość oddechowa
- Nadwrażliwość
- Astma
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwzapalne
- Agoniści adrenergiczni
- Środki dermatologiczne
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Środki kontroli reprodukcji
- Środki antyalergiczne
- Agoniści receptora adrenergicznego beta-2
- Beta-agoniści adrenergiczni
- Środki tokolityczne
- Flutikazon
- Xhance
- Albuterol
- Salmeterol Xinafoate
Inne numery identyfikacyjne badania
- FSS-AS-40139
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .