- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04689269
Krzywa uczenia się intubacji dooskrzelowej przy użyciu wideolaryngoskopów (eKingMath)
Intubacja dooskrzelowa za pomocą laryngoskopów King Vision i McGrath w symulowanych łatwych i trudnych drogach oddechowych przez nowicjuszy. (eKingMath)
Użycie wideolaryngoskopów do intubacji dooskrzelowej ma swoje potencjalne korzyści, szczególnie w przypadku trudności w oddychaniu. Nie jest jasne, ile przypadków jest wymaganych, aby wykazać się kompetencjami w skutecznej intubacji dooskrzelowej przy użyciu wideolaryngoskopów McGrath i King Vision w symulowanych „łatwych” i „trudnych” drogach oddechowych przez nowicjuszy.
Proponowane tutaj randomizowane krzyżowe badanie kliniczne przetestuje krzywą uczenia się używania wideolaryngoskopów McGrath i King Vision w symulowanych „łatwych” i „trudnych” drogach oddechowych w odniesieniu do liczby prób intubacji w celu pomyślnej intubacji dooskrzelowej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W operacjach wymagających izolacji płuc do intubacji dooskrzelowej preferowano rurki o podwójnym świetle (DLT) ze względu na liczne zalety.
Jednak większa średnica DLT w porównaniu z rurką jednokanałową może być trudniejsza do wprowadzenia podczas intubacji. [1] Użycie wideolaryngoskopów (VL), które, jak stwierdzono, ma mniejszy odsetek niepowodzeń intubacji, mniejszą częstość urazów tchawicy i krtani, lepszy widok głośni i większą łatwość użytkowania, zyskuje zainteresowanie ze względu na ich zastosowanie w intubacji dooskrzelowej . [2, 3]
Wykorzystanie systemów McGrath® VL do intubacji dooskrzelowej DLT zostało zbadane i porównane z konwencjonalną laryngoskopią, jak również innymi systemami VL. W porównaniu z konwencjonalnym laryngoskopem Macintosh, McGrath® VL jest konsekwentnie kojarzony z lepszą wizualizacją głośni. [4 - 6] Inne zalety to zmniejszona potrzeba zewnętrznej manipulacji krtani i mniejsza częstość powikłań związanych z intubacją, takich jak skurcz oskrzeli i uraz błony śluzowej jamy ustnej. [7] Jednak wyniki dotyczące czasu do intubacji były kontrowersyjne.
Użycie King Vision® VL do intubacji dooskrzelowej DLT nie zostało zbadane tak dokładnie, jak wideolaryngoskopu McGrath®. W dwóch badaniach porównano system King Vision® VL z konwencjonalnym laryngoskopem Macintosh i innymi systemami VL. Porównując laryngoskop King Vision® z laryngoskopem Macintosh, czas do intubacji był porównywalny dla obu urządzeń. [8, 9] Jednak jedno badanie wykazało, że w symulowanych swobodnych drogach oddechowych wykazano znacznie dłuższy czas do intubacji w przypadku King Vision® VL. [9] Laryngoskopy King Vision® VL i Macintosh były również porównywalne pod względem wizualizacji głośni, trudności z intubacją, wskaźników powodzenia pierwszego przejścia, konieczności optymalizacji manewrów i objawów pooperacyjnych wskazujących na uraz gardła lub krtani. [8, 9]
Dlatego kompetencje w zakresie intubacji dooskrzelowej przy użyciu laryngoskopów wspomaganych wideo są budowane poprzez ciągłe i regularne szkolenia praktyczne. [10] Krzywa uczenia się nowicjusza jest zwykle monitorowana w celu wykrycia, kiedy osiągnięte zostaną zadowalające wyniki. Jest to powszechnie wykonywane przy użyciu testu analizy sumy skumulowanej (CUSUM), który zapewnia obiektywną metodę oceny uczenia się umiejętności poprzez ciągłe monitorowanie. [11]
Kurs edukacyjny.
- Wszyscy uczestnicy wezmą udział w 30-minutowym wirtualnym szkoleniu dydaktycznym na platformie Zoom wyposażonym w prezentację slajdów zawierającą film demonstracyjny na temat intubacji dooskrzelowej oraz porady i wskazówki dotyczące korzystania z dwóch urządzeń do nauki.
- Dodatkowo 5-minutowa sesja ćwiczeń praktycznych na każdym symulowanym modelu dróg oddechowych odbywałaby się pod ścisłym nadzorem badaczy (AK, MK, SS i TAG).
- Przed każdą próbą intubacji DLT manekin, łyżka laryngoskopowa i DLT zostaną nasmarowane.
- Po zakończeniu intubacji DLT uczestnicy powinni mieć 15-minutową przerwę przed wykonaniem intubacji przy użyciu kolejnego laryngoskopu.
- Wszystkie intubacje będą wykonywane z lewostronnym DLT 35-Fr.
- Uczestnicy nie będą mogli obserwować siebie nawzajem, aby uniknąć efektu uczenia się poprzez obserwację.
ANALIZA DANYCH
Zaktualizowany i sfinalizowany plan analizy statystycznej zostanie napisany przed zamknięciem bazy danych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alaa M Khidr, MD
- Numer telefonu: + 966 50 847 4241
- E-mail: akhedr@iau.edu.sa
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Mohamed R El Tahan, MD
- Numer telefonu: +966 56 937 1849
- E-mail: mohamedrefaateltahan@yahoo.com
Lokalizacje studiów
-
-
Eastern
-
Dammam, Eastern, Arabia Saudyjska, 31592
- Rekrutacyjny
- Imam Abdulrahman bin Faisal University
-
Kontakt:
- Alaa M Khidr, MD
- Numer telefonu: + 966 50 847 4241
- E-mail: akhedr@iau.edu.sa
-
Kontakt:
- Mohamed M El Tahan, MD
- Numer telefonu: +966 56 937 1849
- E-mail: mohamedrefaateltahan@yahoo.com
-
Pod-śledczy:
- Aziza R Bokhari, Medical student
-
Pod-śledczy:
- Jumana H Masoudi, Medical student
-
Pod-śledczy:
- Mashael S Alshahrani, Medical student
-
Pod-śledczy:
- Sarah W AlAboud, Medical student
-
Pod-śledczy:
- Mohamed A Khalil, MD
-
Pod-śledczy:
- Saeed Al Shadowy, MD
-
Pod-śledczy:
- Talal Al Ghamdi, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Studenci szkół medycznych początkujący w obsłudze testowanych urządzeń.
- Nie są zaznajomieni z wprowadzaniem rurki dwuświatłowej (DLT).
- Brak wcześniejszego doświadczenia z dwoma testowanymi wideolaryngoskopami do intubacji dotchawiczej.
Kryteria wyłączenia:
- Odmów zgody na udział.
- Brak pisemnej świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Wizja McGratha-Kinga
Uczestnicy podejmą próbę intubacji rurką o podwójnym świetle za pomocą laryngoskopu McGrath (łopatka X), a następnie użyją King Vision (łopatka kanałowa rozmiar 3) w tej samej kolejności.
|
Symulator o wysokiej wierności (Airway Management Trainer, model AA-3100, Laerdal Medical Ltd., Orpington, Anglia, Wielka Brytania) zostanie wyposażony w celu stworzenia łatwej sytuacji w zakresie dróg oddechowych poprzez dostosowanie manekina do pozycji neutralnej
Symulator o wysokiej wierności (Airway Management Trainer, model AA-3100, Laerdal Medical Ltd., Orpington, Anglia, Wielka Brytania) zostanie wyposażony w sprzęt do stworzenia „trudnego” scenariusza dotyczącego dróg oddechowych, który zostanie utworzony poprzez umieszczenie potylicy na leżance Oasis Elite™ Prone Zagłówek dla dorosłych (wysokość 140 mm) (Covidien, Mansfield, MA, USA) i hamowanie ruchów głowy i szyi poprzez zabezpieczenie głowy taśmą samoprzylepną, symulując efekt wytwarzany przez kołnierz szyjny.
Użycie laryngoskopu King Vision do umieszczenia DLT
Użycie laryngoskopu MacGrath do umieszczenia DLT
|
|
Aktywny komparator: King Vision-McGrath
Uczestnicy podejmą próbę intubacji rurką o podwójnym świetle za pomocą King Vision (łopatka kanałowa rozmiar 3), a następnie użyją laryngoskopu McGrath (łopatka X) w tej samej kolejności.
|
Symulator o wysokiej wierności (Airway Management Trainer, model AA-3100, Laerdal Medical Ltd., Orpington, Anglia, Wielka Brytania) zostanie wyposażony w celu stworzenia łatwej sytuacji w zakresie dróg oddechowych poprzez dostosowanie manekina do pozycji neutralnej
Symulator o wysokiej wierności (Airway Management Trainer, model AA-3100, Laerdal Medical Ltd., Orpington, Anglia, Wielka Brytania) zostanie wyposażony w sprzęt do stworzenia „trudnego” scenariusza dotyczącego dróg oddechowych, który zostanie utworzony poprzez umieszczenie potylicy na leżance Oasis Elite™ Prone Zagłówek dla dorosłych (wysokość 140 mm) (Covidien, Mansfield, MA, USA) i hamowanie ruchów głowy i szyi poprzez zabezpieczenie głowy taśmą samoprzylepną, symulując efekt wytwarzany przez kołnierz szyjny.
Użycie laryngoskopu King Vision do umieszczenia DLT
Użycie laryngoskopu MacGrath do umieszczenia DLT
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krzywa uczenia się korzystania z testowanego urządzenia
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 miesiąc
|
Krzywa uczenia się zostanie zmierzona po udanej intubacji dooskrzelowej w ciągu 180 sekund na symulowanych „łatwych” i „trudnych” drogach oddechowych przy użyciu wideolaryngoskopów McGrath i King Vision za pomocą analizy sumy sumarycznej (CUSUM) przy użyciu arkusza kalkulacyjnego EXCEL. Wydajność uczestników będzie oceniana przez czas trwania badania do wykonania 25 prób intubacji na każdym z symulowanych „łatwych” i „trudnych” modeli dróg oddechowych z minimum jednodniowym odstępem od każdego modelu. 25 prób intubacji |
do ukończenia studiów, średnio 1 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas na intubację dooskrzelową
Ramy czasowe: przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Czas potrzebny do przeprowadzenia intubacji dooskrzelowej, który rozpoczyna się od przejścia wideolaryngoskopu przez przyśrodkowe siekacze do przejścia czubka światła oskrzeli przez głośnię, co potwierdza badacz na ekranach.
|
przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Czas do założenia rurki dooskrzelowej
Ramy czasowe: przez 360 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Czas do założenia rurki dooskrzelowej w lewym oskrzelu głównym
|
przez 360 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Procent wyniku otwarcia głośni (POGO).
Ramy czasowe: przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Najlepszy widok podczas laryngoskopii przy użyciu klasyfikacji opisanej procentem otwarcia głośni (POGO).
|
przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Trudność intubacji
Ramy czasowe: przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Trudność intubacji oceniano za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) (od 0, co oznacza niezwykle łatwą, do 100, co oznacza niezwykle trudną).
|
przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Sukces pierwszego przejazdu
Ramy czasowe: przez 360 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Współczynnik powodzenia pierwszego przejścia jest obliczany jako liczba udanych pierwszych prób w stosunku do liczby prób intubacji.
|
przez 360 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Liczba wyjęć wideolaryngoskopu z ust
Ramy czasowe: przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Liczba przypadków wyjęcia wideolaryngoskopu z ust i ponownego ich włożenia.
|
przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Liczba manewrów optymalizacyjnych
Ramy czasowe: przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Ile razy manewry optymalizacyjne są używane w każdej próbie
|
przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Liczba wymaganych zewnętrznych manipulacji krtani
Ramy czasowe: przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
Liczba wymaganych zewnętrznych manipulacji krtani w celu poprawy widoku głośni
|
przez 180 sekund od przejścia wideolaryngoskopu przez siekacze przyśrodkowe
|
|
Preferowane urządzenie
Ramy czasowe: Przez 4 tygodnie od rozpoczęcia nauki
|
Preferowane urządzenie według oceny uczestnika po wykonaniu wszystkich prób intubacji
|
Przez 4 tygodnie od rozpoczęcia nauki
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Alaa M Khidr, MD, Assistant Professor & Consultant of Anesthesia and Surgical Intensive Care
- Krzesło do nauki: Mohamed M El Tahan, MD, Professor of Cardiothoracic Anaesthesia & Surgical Intensive Care
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- El-Tahan MR, Khidr AM, Gaarour IS, Alshadwi SA, Alghamdi TM, Al'ghamdi A. A Comparison of 3 Videolaryngoscopes for Double-Lumen Tube Intubation in Humans by Users With Mixed Experience: A Randomized Controlled Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Feb;32(1):277-286. doi: 10.1053/j.jvca.2017.08.009. Epub 2017 Aug 4.
- Lewis SR, Butler AR, Parker J, Cook TM, Schofield-Robinson OJ, Smith AF. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adult patients requiring tracheal intubation: a Cochrane Systematic Review. Br J Anaesth. 2017 Sep 1;119(3):369-383. doi: 10.1093/bja/aex228.
- Russell T, Slinger P, Roscoe A, McRae K, Van Rensburg A. A randomised controlled trial comparing the GlideScope((R)) and the Macintosh laryngoscope for double-lumen endobronchial intubation. Anaesthesia. 2013 Dec;68(12):1253-8. doi: 10.1111/anae.12322.
- Risse J, Schubert AK, Wiesmann T, Huelshoff A, Stay D, Zentgraf M, Kirschbaum A, Wulf H, Feldmann C, Meggiolaro KM. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for double-lumen endotracheal tube intubation in thoracic surgery - a randomised controlled clinical trial. BMC Anesthesiol. 2020 Jun 16;20(1):150. doi: 10.1186/s12871-020-01067-x.
- Yao WL, Wan L, Xu H, Qian W, Wang XR, Tian YK, Zhang CH. A comparison of the McGrath(R) Series 5 videolaryngoscope and Macintosh laryngoscope for double-lumen tracheal tube placement in patients with a good glottic view at direct laryngoscopy. Anaesthesia. 2015 Jul;70(7):810-7. doi: 10.1111/anae.13040. Epub 2015 Feb 27.
- Yoo JY, Park SY, Kim JY, Kim M, Haam SJ, Kim DH. Comparison of the McGrath videolaryngoscope and the Macintosh laryngoscope for double lumen endobronchial tube intubation in patients with manual in-line stabilization: A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(10):e0081. doi: 10.1097/MD.0000000000010081.
- Bakshi SG, Gawri A, Divatia JV. McGrath MAC video laryngoscope versus direct laryngoscopy for the placement of double-lumen tubes: A randomised control trial. Indian J Anaesth. 2019 Jun;63(6):456-461. doi: 10.4103/ija.IJA_48_19.
- El-Tahan MR, Al'ghamdi AA, Khidr AM, Gaarour IS. Comparison of three videolaryngoscopes for double-lumen tubes intubation in simulated easy and difficult airways: a randomized trial. Minerva Anestesiol. 2016 Oct;82(10):1050-1058. Epub 2016 May 12.
- Failor E, Bowdle A, Jelacic S, Togashi K. High-fidelity simulation of lung isolation with double-lumen endotracheal tubes and bronchial blockers in anesthesiology resident training. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2014 Aug;28(4):865-9. doi: 10.1053/j.jvca.2013.07.015. Epub 2013 Nov 12.
- Altun D, Ozkan-Seyhan T, Camci E, Sivrikoz N, Orhan-Sungur M. Learning Curves for Two Fiberscopes in Simulated Difficult Airway Scenario With Cumulative Sum Method. Simul Healthc. 2019 Jun;14(3):163-168. doi: 10.1097/SIH.0000000000000368.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-PGS-2020-01-390
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
- Kod analityczny
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .