- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04710966
Porównanie między artroskopowym oczyszczaniem a naprawą rozdarć mankietu rotatorów o częściowej grubości
12 stycznia 2021 zaktualizowane przez: The Affiliated Hospital of Qingdao University
Porównanie między artroskopowym oczyszczeniem a naprawą rozdarć mankietu rotatorów stopnia II Ellmana po stronie kaletki: prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba
Celem tego badania jest przeprowadzenie prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania w celu porównania efektów artroskopowego oczyszczenia i naprawy uszkodzeń stożka rotatorów częściowej grubości po stronie kaletki Ellmana stopnia II. Hipoteza była taka, że nie będzie różnicy w rokowaniu między artroskopowym oczyszczeniem i naprawy.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Było to jednoośrodkowe, prospektywne, podwójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolne, porównujące artroskopowe oczyszczanie i artroskopową naprawę BPTRCT stopnia II według Ellmana.
Rekrutacja uczestników trwała od września 2017 do kwietnia 2019 roku.
Przed rozpoczęciem badania badacz, który nie był zaangażowany w badanie, wygenerował wygenerowaną komputerowo listę randomizacji (długość bloku 10, stosunek 1: 1).
Ukrycie przydziału osiągnięto za pomocą nieprzezroczystych, zapieczętowanych, kolejno ponumerowanych kopert zawierających szczegóły przydziału do grupy.
Przypisanie nastąpiło po zarejestrowaniu informacji bazowych.
Podczas gdy uczestnicy i chirurdzy byli świadomi zadań grupowych, osoby oceniające wyniki i analitycy danych pozostawali zaślepieni w okresie badania.
Operacje wykonywał ten sam zespół chirurgów medycyny sportowej w znieczuleniu ogólnym.
W przypadku grupy oczyszczającej wykonano jedynie odświeżenie kikuta i oczyszczenie otaczających tkanek miękkich.
W przypadku grupy naprawczej częściowe łzy zostały przekształcone w łzy pełnej grubości i zszyte.
Liczebność próby została obliczona na podstawie danych z poprzednich badań, w których różnica w punktacji Constant-Murray Shoulder (CMS) między pacjentami po artroskopowej naprawie i artroskopowym oczyszczeniu wynosiła 8,81 punktu (93,90 vs. 85,09) przy odchyleniu standardowym 5,4 i 21.
Przyjmując ryzyko α 0,05 i ryzyko β 0,2 w kontraście dwustronnym, minimalna wielkość próby wymagana dla każdej grupy wynosiła 35.
Aby zrekompensować szacunkową 15% utratę obserwacji, uwzględniono by co najmniej 82 pacjentów.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
179
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Qingdao, Chiny, 266000
- Affiliated Hospital of Qingdao University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- DOROSŁY
- STARSZY_DOROŚLI
- DZIECKO
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Łzy stożka rotatorów częściowej grubości po stronie kaletki (BPTRCT) ujawnione w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego (MRI)
- Nieskuteczne leczenie zachowawcze przez ponad 3 miesiące
- Śródoperacyjna artroskopia potwierdziła, że łza była II stopnia według Ellmana
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza operacja chirurgiczna barku
- Rozdarcie stożka rotatorów po stronie stawowej lub śródścięgnistej
- Połączone naderwania stożka rotatorów częściowej grubości po stronie stawowej (APRCT) i naderwania stożka rotatorów częściowej grubości po stronie kaletki (BPRCT) lub naderwania stożka rotatorów pełnej grubości (RCT)
- W połączeniu z innymi uszkodzeniami barku, którymi należy się zająć, takimi jak zaburzenia ścięgien bicepsa, łzy obrąbka
- Obecność innych chorób, które wpływają na funkcję barku
- Przeciwwskazania do zabiegu artroskopowego lub znieczulenia
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: grupa oczyszczająca
W przypadku grupy oczyszczającej, jeśli podczas operacji potwierdzono, że typ rozdarcia to II stopień Ellmana po stronie kaletki, zostanie przeprowadzone artroskopowe oczyszczenie.
|
W przypadku artroskopowego oczyszczenia wykonano jedynie odświeżenie kikuta i oczyszczenie otaczających tkanek miękkich.
|
|
EKSPERYMENTALNY: grupa naprawcza
W przypadku grupy naprawczej, jeśli podczas operacji potwierdzono, że rodzaj rozdarcia to II stopień Ellmana po stronie kaletki, zostanie przeprowadzona naprawa artroskopowa.
|
W celu naprawy artroskopowej przekształciliśmy częściowe rozdarcia w rozdarcia pełnej grubości i zszyliśmy je.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Oceń ból w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból).
|
Linia bazowa
|
|
Wynik wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: Po operacji 6 miesięcy
|
Oceń ból w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból).
|
Po operacji 6 miesięcy
|
|
Wynik wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: Po operacji 12 miesięcy
|
Oceń ból w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból).
|
Po operacji 12 miesięcy
|
|
Wynik wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: Po operacji 18 miesięcy
|
Oceń ból w skali od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból).
|
Po operacji 18 miesięcy
|
|
Skala barku Constanta-Murraya
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Metoda oceny często stosowana przez chirurgów ortopedów przy ocenie stanu pacjentów ze stawami barkowymi.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Linia bazowa
|
|
Skala barku Constanta-Murraya
Ramy czasowe: po operacji 6 miesięcy
|
Metoda oceny często stosowana przez chirurgów ortopedów przy ocenie stanu pacjentów ze stawami barkowymi. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
po operacji 6 miesięcy
|
|
Skala barku Constanta-Murraya
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
Metoda oceny często stosowana przez chirurgów ortopedów przy ocenie stanu pacjentów ze stawami barkowymi. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
Skala barku Constanta-Murraya
Ramy czasowe: po operacji 18 miesięcy
|
Metoda oceny często stosowana przez chirurgów ortopedów przy ocenie stanu pacjentów ze stawami barkowymi. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
po operacji 18 miesięcy
|
|
Wynik amerykańskiego chirurga barku i łokcia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kryteria oceny stosowane do oceny funkcji stawu barkowego na podstawie bólu pacjentów i skumulowanej codziennej aktywności.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
Im wyższy wynik, tym lepsza funkcja stawu barkowego.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik amerykańskiego chirurga barku i łokcia
Ramy czasowe: po operacji 6 miesięcy
|
Kryteria oceny stosowane do oceny funkcji stawu barkowego na podstawie bólu pacjentów i skumulowanej codziennej aktywności.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
Im wyższy wynik, tym lepsza funkcja stawu barkowego.
|
po operacji 6 miesięcy
|
|
Wynik amerykańskiego chirurga barku i łokcia
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
Kryteria oceny stosowane do oceny funkcji stawu barkowego na podstawie bólu pacjentów i skumulowanej codziennej aktywności.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
Im wyższy wynik, tym lepsza funkcja stawu barkowego.
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
Wynik amerykańskiego chirurga barku i łokcia
Ramy czasowe: po operacji 18 miesięcy
|
Kryteria oceny stosowane do oceny funkcji stawu barkowego na podstawie bólu pacjentów i skumulowanej codziennej aktywności.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
Im wyższy wynik, tym lepsza funkcja stawu barkowego.
|
po operacji 18 miesięcy
|
|
Wynik Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Partytura składa się głównie z dwóch części.
Pacjenci subiektywnie oceniają ból i aktywność funkcjonalną; a lekarze obiektywnie oceniają ruchomość stawu barkowego i siłę mięśni.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 35, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles
Ramy czasowe: po operacji 6 miesięcy
|
Partytura składa się głównie z dwóch części.
Pacjenci subiektywnie oceniają ból i aktywność funkcjonalną; a lekarze obiektywnie oceniają ruchomość stawu barkowego i siłę mięśni.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 35, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
po operacji 6 miesięcy
|
|
Wynik Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles
Ramy czasowe: po operacji 12 miesięcy
|
Partytura składa się głównie z dwóch części.
Pacjenci subiektywnie oceniają ból i aktywność funkcjonalną; a lekarze obiektywnie oceniają ruchomość stawu barkowego i siłę mięśni.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 35, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
po operacji 12 miesięcy
|
|
Wynik Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles
Ramy czasowe: po operacji 18 miesięcy
|
Partytura składa się głównie z dwóch części.
Pacjenci subiektywnie oceniają ból i aktywność funkcjonalną; a lekarze obiektywnie oceniają ruchomość stawu barkowego i siłę mięśni.
Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 35, wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
po operacji 18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena integralności stożka rotatorów
Ramy czasowe: 18 miesięcy po operacji
|
Integralność pierścienia rotatorów oceniano za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) zgodnie z następującymi kryteriami oceny: Stopień I i II, wystarczająca grubość o małej lub częściowej wysokiej intensywności; Stopień III, niewystarczająca grubość bez nieciągłości; Stopień IV i V, obecność mniejszej lub większej nieciągłości.
|
18 miesięcy po operacji
|
|
Stopniowanie zaniku mięśni
Ramy czasowe: 18 miesięcy po operacji
|
Atrofię mięśni oceniano na obrazach MRI skośnego strzałkowego, stosując współczynnik zajętości mierzony przez podzielenie pola przekroju poprzecznego mięśnia nadgrzebieniowego przez pole przekroju poprzecznego dołu nadgrzebieniowego w projekcji skośno-strzałkowej.
Gdy stosunek ten wynosił od 1,00 do 0,60, mięsień uznawano za prawidłowy lub z niewielkim zanikiem (stopień I); wartości pomiędzy 0,60 a 0,40 wskazywały na umiarkowaną atrofię (stopień II); wartości poniżej 0,40 wskazywały na ciężką atrofię (stopień III).
|
18 miesięcy po operacji
|
|
Stopniowanie zwyrodnienia tłuszczowego
Ramy czasowe: 18 miesięcy po operacji
|
Zwyrodnienie tłuszczowe w mięśniu nadgrzebieniowym oceniano za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) zgodnie z systemem stopniowania ze stopniami 0-4 w następujący sposób: stopień 0, brak tłuszczu; Stopień 1, cienkie smugi tłuszczowe; Stopień 2, ciężki naciek tłuszczowy, z wciąż dominującą przewagą mięśni; Stopień 3, równomierne rozłożenie tkanki tłuszczowej i mięśniowej; Stopień 4, więcej tłuszczu niż mięśni.
|
18 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Teng Wang, Investigator
- Krzesło do nauki: Tengbo Yu, Professor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ellman H. Diagnosis and treatment of incomplete rotator cuff tears. Clin Orthop Relat Res. 1990 May;(254):64-74.
- Chung SW, Kim JY, Yoon JP, Lyu SH, Rhee SM, Oh SB. Arthroscopic repair of partial-thickness and small full-thickness rotator cuff tears: tendon quality as a prognostic factor for repair integrity. Am J Sports Med. 2015 Mar;43(3):588-96. doi: 10.1177/0363546514561004. Epub 2014 Dec 22.
- Kwon OS, Kelly JI. Outcome analysis of arthroscopic treatment of partial thickness rotator cuff tears. Indian J Orthop. 2014 Jul;48(4):385-9. doi: 10.4103/0019-5413.136249.
- Strauss EJ, Salata MJ, Kercher J, Barker JU, McGill K, Bach BR Jr, Romeo AA, Verma NN. Multimedia article. The arthroscopic management of partial-thickness rotator cuff tears: a systematic review of the literature. Arthroscopy. 2011 Apr;27(4):568-80. doi: 10.1016/j.arthro.2010.09.019.
- Cordasco FA, Backer M, Craig EV, Klein D, Warren RF. The partial-thickness rotator cuff tear: is acromioplasty without repair sufficient? Am J Sports Med. 2002 Mar-Apr;30(2):257-60. doi: 10.1177/03635465020300021801.
- Wolff AB, Magit DP, Miller SR, Wyman J, Sethi PM. Arthroscopic fixation of bursal-sided rotator cuff tears. Arthroscopy. 2006 Nov;22(11):1247.e1-4. doi: 10.1016/j.arthro.2006.05.026.
- Zhang Y, Zhai S, Qi C, Chen J, Li H, Zhao X, Yu T. A comparative study of arthroscopic debridement versus repair for Ellman grade II bursal-side partial-thickness rotator cuff tears. J Shoulder Elbow Surg. 2020 Oct;29(10):2072-2079. doi: 10.1016/j.jse.2020.03.006. Epub 2020 Jun 1.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
1 września 2017
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
31 października 2020
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
15 listopada 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
6 stycznia 2021
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
12 stycznia 2021
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
15 stycznia 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
15 stycznia 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
12 stycznia 2021
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- wangteng
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Indywidualne dane uczestników, które leżą u podstaw wyników przedstawionych w tym artykule, po deidentyfikacji (tekst, tabele, ryciny i załączniki)
Ramy czasowe udostępniania IPD
Rozpoczyna się 9 miesięcy i kończy 36 miesięcy po opublikowaniu artykułu.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Propozycje należy kierować na adres wt10113277@163.com.
Aby uzyskać dostęp, osoby żądające danych będą musiały podpisać umowę o dostępie do danych.
Dane są dostępne przez 5 lat na stronie internetowej osoby trzeciej.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .