Porównanie trzech narzędzi do badania słabości

Jest to prospektywne badanie z sześciomiesięczną obserwacją wśród mieszkających w społeczności osób starszych w wieku 65 lat lub starszych. Ocenione i porównane zostaną zgodność między instrumentami, zmiany przejść między stanami kruchymi, wykonalność, spójność wewnętrzna, trafność współbieżna i predykcyjna, zbieżna trafność instrumentów. Strategie rekrutacji uczestników będą opierać się na skierowaniach przez personel oddziału ambulatoryjnego w szpitalu, ośrodkach opieki społecznej, ośrodkach zdrowia, systemach usług opieki społecznej poziomów C, stacjach aniołów miłości itp. Skoncentrowaliśmy się na trzech dostępnych instrumentach opartych na przeglądzie literatury i opiniach ekspertów dotyczących opieki nad osobami starszymi mieszkającymi w społeczności: lista kontrolna Kihona (KCL), badanie złamań osteoporotycznych (SOF) i narzędzia przesiewowe fenotypu słabości (FP). Używając G-power3.1 do oszacowania wielkości próby, potrzebnych będzie 80 osób. Na podstawie szacowanego wskaźnika strat wynosi 30%, więc należy zrekrutować 110 uczestników.

Sekwencja przesiewowa tego badania zostanie przeprowadzona z blokiem Randomizacji. Istnieje sześć kombinacji sekwencji z trzema narzędziami do badania słabości. Badacz czyta kwestionariusz po kolei, a następnie wypełnia odpowiedzi uczestników w arkuszach zbierania danych. Badacz przeprowadza test sprawności fizycznej.

Badanie to zostało zatwierdzone przez instytucjonalną Komisję Rewizyjną. Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie pisemnej świadomej zgody. Metoda statystyczna przyjmuje wielowymiarową analizę powtarzanych pomiarów w celu wykrycia przejścia stanu słabości. Pole pod krzywą (AUC) zostanie wykorzystane do zbadania zdolności przewidywania funkcji ciała (siła uchwytu, prędkość chodzenia) i negatywnych wyników (upadki, hospitalizacja) trzech narzędzi przesiewowych słabości.

Oczekiwane korzyści z tego badania będą obejmować (1) praktykę kliniczną: zapewnienie czasu badań przesiewowych, wskaźnika ukończenia, wiarygodności i ważności narzędzi przesiewowych zespołu słabości klinicznym pracownikom służby zdrowia w odniesieniu do wyboru narzędzi badań przesiewowych zespołu słabości dla osób starszych mieszkających w społeczności . Przewidywanie punktu odcięcia badań przesiewowych pod kątem upadków lub instytucjonalizacji/hospitalizacji osób starszych w danej społeczności może być wykorzystane w pielęgniarskiej praktyce klinicznej do wyjaśniania pacjentom wyników badań przesiewowych i oceny ryzyka upadków oraz hospitalizacji w celu zapobieżenia lub opóźnienia postępu słabości. (2) badania akademickie: zapewnić sześciomiesięczną obserwację zmian w stanie słabości osób starszych w społeczności na Tajwanie, zwiększyć zrozumienie przejścia osób starszych w społeczność w słabość oraz zidentyfikować narzędzia przesiewowe słabości, które mają lepsze przewidywanie funkcji fizycznych i wyników negatywnych. (3) Rozwój krajowy: Wyniki tego badania są przekazywane rządowi jako punkt odniesienia dla optymalizacji formułowania tajwańskiej polityki opieki długoterminowej 2.0.