- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04896710
Szybki test na COVID-19 do samodzielnego podania wśród bezobjawowej próbki
Szybkie testy do samodzielnego podania wśród bezobjawowej próbki
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W Kanadzie rozkład wiekowy COVID-19 wykazał, że młodzi dorośli są podatni na infekcję. Według stanu na połowę grudnia około 19% zachorowań wystąpiło w grupie wiekowej 20-29 lat, a około 3% hospitalizowanych było w wieku 20-29 lat. W BC, w 50. tygodniu, zapadalność była najwyższa u dorosłych w wieku 20-29 lat (127 przypadków na 100 000 mieszkańców), czyli czterokrotnie więcej niż w 38. tygodniu (30 przypadków na 100 000 mieszkańców). Statystyki te podkreślają potrzebę zakłócenia transmisji w tej grupie.
Zbiorowe miejsca zamieszkania zostały uznane za środowiska wysokiego ryzyka dla przenoszenia SARS-CoV-2 przez społeczność. Ponadto istnieje potrzeba zapewnienia, aby pracownicy czuli się bezpiecznie po powrocie do pracy w instytucjach policealnych. Chociaż wprowadzenie szczepionki na COVID-19 rozpoczęło się w BC, według ekspertów w tej dziedzinie pandemia prawdopodobnie utrzyma się przez jakiś czas. Strategie łagodzenia skutków COVID-19 są tak samo ważne jak zawsze dla osób mieszkających w domach jednorodzinnych i szkół policealnych. Nie istnieje obecnie żadna strategia zdrowia publicznego wykorzystywana do systematycznych badań przesiewowych w kierunku COVID-19 wśród osób mieszkających w domach jednorodzinnych. Oczekuje się, że osoby będą codziennie monitorować się pod kątem objawów i stosować „wiele warstw ochrony”, które obejmują dystans fizyczny, noszenie masek i mycie rąk.
Jednak ta strategia nie jest zbyt skuteczna, ponieważ środki te są stosunkowo niewrażliwe, a zatem jest mało prawdopodobne, aby zidentyfikowały wszystkie osoby z SARS-CoV2, zwłaszcza te, które mają minimalne objawy lub uważają, że są bezobjawowe. Rzeczywiście, eksperci ds. zdrowia publicznego przejmująco stwierdzili, że przenoszenie wirusa przez osoby bezobjawowe jest „piętą achillesową obecnych strategii kontroli COVID-19” (1). Dzieje się tak dlatego, że w przeciwieństwie do SARS-CoV-1, przyczyny pierwotnej epidemii SARS w 2003 r., SARS-CoV-2 wydala się w wysokich stężeniach z jamy nosowej nawet u osób bezobjawowych, które mogą być nosicielami wirusa, ale jeszcze nie wykazały żadnych objawów. objawy w fazie prodromalnej choroby (2). Nawet przy maskowaniu i dystansie społecznym takie osoby mogą być narażone na wysokie ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa w budynkach zbiorczych i w przestrzeniach zamkniętych (np. sale lekcyjne). Jednym ze sposobów zmniejszenia ryzyka transmisji SARS-CoV-2 wśród osób mieszkających w zbiorowiskach i pracujących w zamkniętych przestrzeniach z dużą liczbą ludzi (np. klasach) ma na celu „badanie” osób, które mogą być nosicielami wirusa (nawet jeśli mogą nie mieć żadnych objawów lub mają one minimalne objawy). Jednak obecne podejście diagnostyczne, które wykorzystuje reakcję łańcuchową polimerazy z odwrotną transkryptazą (RT-PCR) w czasie rzeczywistym do wykrywania obecności wirusowego RNA z wymazów z jamy nosowo-gardłowej, nie może być łatwo zastosowane do tego celu.
Test RT-PCR jest kosztowny (>100 USD/test), czasochłonny (z czasem realizacji 1-2 dni) i wymaga przeszkolonego personelu medycznego do przeprowadzenia testu. Potencjalnym rozwiązaniem tej zagadki jest zastosowanie testu „point-of-care”, który można wdrożyć w miejscu pracy lub w miejscu zamieszkania zbiorowości i którego wyniki będą dostępne w ciągu godziny od przeprowadzenia testu. Jednak, aby te testy lub platformy były wykonalne, będą musiały być używane raczej jako testy „przesiewowe” niż „diagnostyczne” (więcej szczegółowych omówień na ten temat znajduje się poniżej) i być stosunkowo proste w użyciu (więc idealnie byłoby, gdyby mogły samodzielnie) i niedrogie.
Jaka jest różnica między testami diagnostycznymi a przesiewowymi?
Testy diagnostyczne w kierunku SARS-CoV-2 mają na celu identyfikację występowania na poziomie indywidualnym i są przeprowadzane, gdy istnieje powód, by podejrzewać, że dana osoba może być zarażona, na przykład występują objawy lub podejrzenie niedawnej ekspozycji, lub w celu ustalenia ustąpienia infekcji. Przykłady testów diagnostycznych obejmują testowanie osób z objawami, które zgłaszają się do swojego lekarza, testowanie osób poprzez śledzenie kontaktów, testowanie osób, które wskazują, że miały kontakt z osobą z potwierdzonym lub podejrzewanym przypadkiem COVID-19 oraz testowanie osób obecnych na wydarzeniu gdzie później potwierdzono, że uczestnik ma COVID-19. Często zadawane pytania amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) dotyczące testów na SARS-CoV-2 dotyczą również testów diagnostycznych na SARSCoV-2.
Z drugiej strony testy przesiewowe w kierunku SARS-CoV-2 mają na celu identyfikację występowania na poziomie indywidualnym, nawet jeśli nie ma powodu, aby podejrzewać infekcję – np. nie jest znana ekspozycja. Obejmuje to między innymi badania przesiewowe osób bezobjawowych bez znanego narażenia z zamiarem podjęcia decyzji na podstawie wyników testu. Testy przesiewowe mają na celu identyfikację zakażonych osób bez objawów lub przed wystąpieniem objawów, które mogą być zaraźliwe, tak aby można było podjąć środki zapobiegające dalszemu przenoszeniu. Przykłady badań przesiewowych obejmują plany testów opracowane przez zakład pracy w celu przetestowania pracowników oraz plany testów opracowane przez szkołę w celu przetestowania uczniów, wykładowców i personelu. W obu przykładach intencją jest wykorzystanie wyników badań przesiewowych do określenia, kto może nadal uczestniczyć w zajęciach i jakie środki ochronne należy podjąć, w tym samoizolację. Często zadawane pytania FDA dotyczące testów na obecność SARSCoV-2 dotyczą również badań przesiewowych w kierunku SARS-CoV-2.
Podsumowując, przesiewowy test na COVID-19 to taki, który jest swoisty dla SARS-CoV-2, ale ma niższą czułość (tj. zdolność do wykrycia wirusa) niż test diagnostyczny (złoty standard). Dlatego nawet ci, którzy mają negatywny wynik testu przesiewowego, powinni być uważani za potencjalnie zakaźnych i muszą przestrzegać zasad dystansu społecznego, zasad maskowania i wszystkich innych nakazów / wytycznych dotyczących zdrowia publicznego. Należy założyć, że osoby, które uzyskały pozytywny wynik testu przesiewowego, mają COVID-19, dopóki nie zostanie udowodnione inaczej za pomocą potwierdzającego testu RT-PCR. To podejście polegające na stosowaniu testów przesiewowych „przyłóżkowych” zostało ostatnio zaaprobowane przez The New England Journal of Medicine (3).
Badacze przeprowadzili projekt pilotażowy studium wykonalności w dniach 9 lutego – 23 kwietnia 2021 r. w Orchard Commons na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej. Badacze przetestowali szybki test antygenowy wymazu z nosa BD Veritor, ponieważ został on już zatwierdzony przez Health Canada i wspierany przez urzędnika ds. zdrowia medycznego Vancouver Coastal Health. Badacze zbadali możliwość samodzielnego pobrania wymazów z nosa przez uczestników i rozważyli możliwość wykonania szybkiego testu antygenowego. System BD Veritor zapewnia dużą dokładność umieszczania komórek błony śluzowej w małym zakraplaczu. System ten posiada również czytnik analityczny. Badacze uważają, że ten system będzie przydatny, gdy będzie mógł go podawać przeszkolona osoba ze względu na zakraplacz i potrzebę analitycznego czytnika. Na podstawie małej ankiety (n=184) zespół stwierdził, że:
Wymazy z nosa są dopuszczalne (99% uczestników oceniło wymazy z nosa jako akceptowalne/bardzo akceptowalne).
Szybkie testy antygenowe nie muszą trwać dłużej niż 15 minut. Zespół uważa, że aby przejść do samodzielnego podawania, nie powinno być czytnika analitycznego, a uczestnik powinien być w stanie stwierdzić za pomocą badania wizualnego, czy szybki test antygenowy był pozytywny (podobnie jak test ciążowy). Do tego badania wybrano test bioczujnika Roche SD, ponieważ jest to test o niskiej złożoności, który prawdopodobnie może być używany przez wielu ogółu społeczeństwa.
Główny cel: Głównym celem tego badania jest określenie i przetestowanie wykonalności, wiarygodności oraz czułości/swoistości samodzielnych badań przesiewowych w kierunku COVID-19 wśród osób bezobjawowych, mieszkających i/lub pracujących w UBC. Badacze ocenią, czy szybkie testy antygenowe mogą wcześnie zidentyfikować łańcuchy transmisji wirusa poprzez identyfikację przypadków przedobjawowych i bezobjawowych, i skierują studentów i pracowników z pozytywnymi wynikami testów do przestrzegania odpowiednich środków ostrożności w zakresie zdrowia publicznego – z których wszystkie, jak udowodniono, minimalizują rozprzestrzenianie się wirusa .
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T2B5
- Orchard Commons
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna lub kobieta w wieku od 16 lat
- Mieszka lub pracuje na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej
- Samodzielnie zidentyfikowany jako bezobjawowy dla COVID-19
- Uczestnicy zdolni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Każda osoba, która samodzielnie zidentyfikowała się jako osoba z objawami COVID-19
- Osoby, u których zdiagnozowano COVID-19 w ciągu ostatnich 30 dni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Samoadministracja
Uczestnik samodzielnie zarządza czujnikiem SD Biosensor.
Ich wynik szybkiego testu antygenowego zostanie porównany z wynikiem SD Biosensor podanym przez pracownika służby zdrowia
|
Biosensor SD z wymazu z nosa do samodzielnego podawania
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Zgodność (obliczona przy użyciu Kappa Cohena) między wynikami testu SD Biosensor, który podawano samodzielnie, a wynikami testu SD Biosensor podawanym przez pracownika służby zdrowia.
|
2 miesiące
|
|
Zdolność szybkiego testu antygenowego do wykrycia COVID-19 dodatniego
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
>80% czułość i >95% specyficzność szybkiego testu antygenowego SD Biosensor wśród populacji bezobjawowej
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dopuszczalność samoadministracji
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zgłoszona przez siebie akceptacja samodzielnego podawania zostanie zebrana od uczestników za pomocą kwestionariusza; akceptowalność będzie określona przez 4 kategorie odpowiedzi: bardzo akceptowalna, akceptowalna, raczej akceptowalna, w ogóle nieakceptowalna.
|
3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sabrina T Wong, RN, PhD, University of British Columbia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Arons MM, Hatfield KM, Reddy SC, Kimball A, James A, Jacobs JR, Taylor J, Spicer K, Bardossy AC, Oakley LP, Tanwar S, Dyal JW, Harney J, Chisty Z, Bell JM, Methner M, Paul P, Carlson CM, McLaughlin HP, Thornburg N, Tong S, Tamin A, Tao Y, Uehara A, Harcourt J, Clark S, Brostrom-Smith C, Page LC, Kay M, Lewis J, Montgomery P, Stone ND, Clark TA, Honein MA, Duchin JS, Jernigan JA; Public Health-Seattle and King County and CDC COVID-19 Investigation Team. Presymptomatic SARS-CoV-2 Infections and Transmission in a Skilled Nursing Facility. N Engl J Med. 2020 May 28;382(22):2081-2090. doi: 10.1056/NEJMoa2008457. Epub 2020 Apr 24.
- Gandhi M, Yokoe DS, Havlir DV. Asymptomatic Transmission, the Achilles' Heel of Current Strategies to Control Covid-19. N Engl J Med. 2020 May 28;382(22):2158-2160. doi: 10.1056/NEJMe2009758. Epub 2020 Apr 24. No abstract available.
- Mina MJ, Parker R, Larremore DB. Rethinking Covid-19 Test Sensitivity - A Strategy for Containment. N Engl J Med. 2020 Nov 26;383(22):e120. doi: 10.1056/NEJMp2025631. Epub 2020 Sep 30. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 331297
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .