- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04911621
Adiuwantowa immunoterapia komórkami dendrytycznymi u dzieci i młodzieży z glejakiem wysokiego stopnia lub rozlanym glejakiem mostka (ADDICT-pedGLIO)
Adiuwantowa immunoterapia komórkami dendrytycznymi uzupełniająca konwencjonalną terapię pacjentów pediatrycznych z glejakiem wysokiego stopnia i rozlanym glejakiem mostka
Agresywne glejaki wieku dziecięcego to rzadkie guzy mózgu o bardzo złym rokowaniu. Ze względu na lokalizację i naciekający charakter guza chirurgiczne usunięcie nie zawsze jest możliwe, a nawet po resekcji połączonej z chemioterapią i/lub radioterapią komórki nowotworowe często utrzymują się, prowadząc ostatecznie do nawrotu guza. Obiecującą strategią eliminacji przetrwałych komórek nowotworowych jest szczepienie komórkami dendrytycznymi (DC). DC to komórki odpornościowe, które odgrywają ważną rolę w organizowaniu obrony organizmu przed rakiem. Celem szczepienia DC jest aktywacja tych naturalnych mechanizmów obronnych przeciwnowotworowych, aby opóźnić lub zapobiec postępowi lub nawrotowi guza. Poprzednie badania kliniczne wykazały, że szczepienie DC jest dobrze tolerowane, bezpieczne i zdolne do wywołania odporności specyficznej dla nowotworu.
W Szpitalu Uniwersyteckim w Antwerpii rozpoczęto badanie kliniczne obejmujące 10 pacjentów pediatrycznych (w wieku ≥ 12 miesięcy i < 18 lat w momencie podpisania świadomej zgody) z guzami mózgu (pnia) w celu zbadania śródskórnego szczepienia autologicznymi monocytami obciążonymi mRNA WT1 pochodne DC, albo w połączeniu z chemioradioterapią pierwszego rzutu, albo podawane jako terapia uzupełniająca po wcześniejszych terapiach. Ogólnym celem tego badania klinicznego fazy I/II jest (1) wykazanie, że produkcja i podawanie szczepionki DC ukierunkowanej na WT1 u dzieci i młodzieży z HGG i DIPG, w połączeniu z chemioradioterapią pierwszego rzutu lub podawana jako terapia uzupełniająca po wcześniejszych terapiach , jest wykonalne i bezpieczne, (2) badanie odpowiedzi immunologicznych wywołanych szczepionką, (3) dokumentowanie jakości życia pacjentów i wyników klinicznych w celu porównania z obecnymi wynikami pacjentów, co pozwala wskazać wartość dodaną.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Omówienie schematu leczenia w ramach badania
1.1 Nowo zdiagnozowani pacjenci z HGG i DIPG (warstwa A)
Pacjenci zostaną poddani badaniu przesiewowemu i zarejestrowani w badaniu po postawieniu diagnozy, która opiera się na potwierdzeniu histologicznym lub kryteriach radiograficznych. Zdecydowanie zaleca się wykonanie maksymalnej bezpiecznej resekcji przed rozpoczęciem badania, ale nie jest to wymagane.
Kwalifikujący się pacjenci zostaną poddani leukaferezie przed chemioradioterapią opartą na temozolomidzie, a następnie chemioimmunoterapią z podtrzymującym temozolomidem i autologicznym szczepieniem DC obciążonym mRNA WT1. Chemioradioterapię z późniejszym leczeniem podtrzymującym temozolomidem uważa się za najlepszą dostępną terapię i dlatego nie uważa się jej za eksperymentalną. Leczenie eksperymentalne, czyli szczepienie adjuwantowe DC, podawane jest w 2 fazach:
- faza indukcyjna, składająca się z 3 cotygodniowych (-1 dzień, +2 dni) szczepionek DC, która jest inicjowana po chemioradioterapii, ale przed temozolomidem podtrzymującym, oraz
- faza przypominająca, składająca się z 6 szczepionek DC co 4 tygodnie (±3 dni), które są podawane podczas cykli podtrzymujących temozolomidem.
1.2 Nieleczeni wcześniej pacjenci z HGG i DIPG (grupa B)
Pacjenci, którzy przeszli wcześniej leczenie przeciwglejakowe, mogą zostać włączeni do badania, pod warunkiem, że spełniają kryteria włączenia i wykluczenia.
Decyzja o rozpoczęciu, kontynuacji lub wznowieniu konwencjonalnego leczenia przeciwglejakowego, w tym radio- i/lub chemioterapii oraz, jeśli dotyczy, dawki i schematu leczenia, leży w gestii Badacza. Schemat podstawowej immunoterapii DC dla fazy indukcyjnej i przypominającej zostanie utrzymany z niewielkimi modyfikacjami:
- podczas fazy indukcyjnej co tydzień (-1 dzień, +2 dni) podawane będą 3 szczepionki DC
- podczas fazy przypominającej zostanie podanych 6 szczepionek DC w regularnych odstępach czasu. Zaleca się, aby odstęp między kolejnymi szczepieniami nie był dłuższy niż 4 tygodnie
1.3 Kontynuacja szczepienia DC
Podczas gdy schemat leczenia w ramach badania obejmuje 9 szczepień DC (tj. 3 szczepionki indukcyjne i 6 przypominających), kontynuacja szczepienia DC po fazie przypominającej jest dozwolona pod warunkiem, że (1) Badacz uzna, że sytuacja kliniczna uczestnika uzasadnia dodatkowe szczepienia, (2) uzyskano zgodę na kontynuację szczepienia DC rodziców/opiekunów i uczestnika (jeśli ma co najmniej 12 lat) oraz (3) dostępne są pozostałe dawki szczepionki.
Ocena odpowiedzi
Ewolucja choroby zostanie oceniona radiologicznie zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w neuroonkologii (RANO). Ponadto w dniu podania pierwszej, czwartej i siódmej szczepionki DC zostaną pobrane próbki krwi do celów immunomonitoringu. Próbki z resekcji guza lub biopsji, jeśli są dostępne, zostaną użyte do lokalnej analizy immunologicznej i biomarkerów. W regularnych punktach czasowych w całym programie badań rodzice i uczestnicy będą proszeni o wypełnienie kwestionariuszy dotyczących ogólnej i specyficznej dla choroby jakości życia, a także funkcji wykonawczych.
- Podejmować właściwe kroki
Pacjenci będą obserwowani przez 90 dni po podaniu ostatniej szczepionki DC lub 24 miesiące po włączeniu do badania, w zależności od tego, co nastąpi później.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Zwi N Berneman, MD, PhD
- Numer telefonu: 0032 3 821 39 15
- E-mail: zwi.berneman@uza.be
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: CCRG
- Numer telefonu: 0032 3 821 39 28
- E-mail: ccrg@uza.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Edegem, Belgia
- Unitversity Hospital Antwerp
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Diagnoza
- Glejak wysokiego stopnia (stopień III lub IV wg WHO), potwierdzony histologicznie
- Rozlany wewnętrzny glejak mostu, zweryfikowany na podstawie kryteriów radiologicznych (obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI)) lub histologicznie. Biopsja nie jest wymagana, ale zalecana.
- Wiek ≥ 12 miesięcy i < 18 lat w momencie podpisania świadomej zgody
- Masa ciała ≥ 10 kg
- Skala Lansky'ego (dla pacjentów < 16 lat) lub Skala Karnofsky'ego (dla pacjentów ≥ 16 lat) ≥ 50
- Rozsądna oczekiwana długość życia ≥ 8 tygodni, według oceny lekarza prowadzącego
- Odpowiednie wartości hematologiczne krwi i wystarczający powrót do zdrowia po toksyczności związanej z leczeniem (> stopnia 1) po wcześniejszym leczeniu przeciwglejakowym, zgodnie z oceną lekarza prowadzącego
- Pisemna świadoma zgoda rodziców lub opiekuna prawnego. Pisemna świadoma zgoda pacjentów w wieku 12 lat lub starszych (pisemna świadoma zgoda pacjentów w wieku poniżej 12 lat jest opcjonalna).
- Chętny i zdolny do przestrzegania protokołu, zgodnie z oceną lekarza prowadzącego
- Pacjentki w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy lub moczu w czasie badania przesiewowego. Pacjentki w wieku rozrodczym i pacjenci płci męskiej muszą wyrazić zgodę na stosowanie skutecznej antykoncepcji przed, w trakcie i przez co najmniej sto dni po ostatnim podaniu badanego leku. Kobiety karmiące piersią powinny przerwać karmienie piersią przed podaniem pierwszej dawki badanego leku i do co najmniej stu dni po ostatnim podaniu badanego leku.
Kryteria wyłączenia:
- Stosowanie jakichkolwiek badanych leków ≤ 4 tygodnie przed planowanym dniem leukaferezy.
- Współistniejąca choroba nowotworowa lub historia innego nowotworu złośliwego (chyba że Badacz uzasadni inaczej)
- Znana współistniejąca obecność jakiejkolwiek czynnej choroby immunosupresyjnej (np. HIV) lub jakikolwiek aktywny stan autoimmunologiczny, z wyjątkiem bielactwa
- Wszelkie istniejące wcześniej przeciwwskazania do MRI ze wzmocnieniem kontrastowym
- Ciąża lub karmienie piersią
- Każdy inny stan, fizyczny lub psychiczny, lub uzasadniony podejrzenie ich wystąpienia na podstawie badania klinicznego lub specjalnego, który jest przeciwwskazaniem do podania szczepionki lub może negatywnie wpłynąć na przestrzeganie zaleceń przez pacjenta lub narazić pacjenta na większe ryzyko potencjalnych powikłań leczenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Warstwa A (nowo zdiagnozowana)
Szczepienie komórkami dendrytycznymi plus chemioradioterapia oparta na temozolomidzie
|
|
Eksperymentalny: Warstwa B (przed leczeniem)
Szczepienie komórkami dendrytycznymi plus opcjonalne konwencjonalne leczenie przeciwglejakowe (zgodnie ze standardową praktyką, według uznania badacza)
|
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wykonalność leukaferezy u dzieci z HGG i DIPG
Ramy czasowe: Produkcja szczepionek i testowanie jakości (tj. od leukaferezy do 4 tygodni później)
|
Odsetek pacjentów w populacji ITT (intent-to-treat), u których pomyślnie wykonano leukaferezę
|
Produkcja szczepionek i testowanie jakości (tj. od leukaferezy do 4 tygodni później)
|
Wykonalność produkcji szczepionki DC ukierunkowanej na WT1
Ramy czasowe: Produkcja szczepionek i testowanie jakości (tj. od leukaferezy do 4 tygodni później)
|
Odsetek pacjentów w populacji ITT, u których udało się wyprodukować szczepionkę (tj.
wyprodukowanie 9 lub więcej dawek szczepionek spełniających wymogi kontroli jakości)
|
Produkcja szczepionek i testowanie jakości (tj. od leukaferezy do 4 tygodni później)
|
Możliwość podania szczepionki DC dzieciom z HGG i DIPG (podanie pierwszej szczepionki)
Ramy czasowe: Przy podaniu pierwszej szczepionki (tj. +- 2 miesiące po leukaferezie)
|
Odsetek pacjentów, u których można ocenić skuteczność (tj.
otrzymał co najmniej 1 szczepionkę + brak poważnego naruszenia protokołu) w populacji, która miała zamiar leczyć (ITT).
|
Przy podaniu pierwszej szczepionki (tj. +- 2 miesiące po leukaferezie)
|
Możliwość podania szczepionki DC pacjentom pediatrycznym z HGG i DIPG zgodnie z harmonogramem leczenia w ramach badania
Ramy czasowe: Badany schemat leczenia (tj. od leukaferezy do podania 9. szczepionki, +- 34 tygodnie)
|
Odsetek pacjentów w populacji ITT, którzy ukończyli badane leczenie (tj. od leukaferezy do podania 9. szczepionki)
|
Badany schemat leczenia (tj. od leukaferezy do podania 9. szczepionki, +- 34 tygodnie)
|
Bezpieczeństwo podawania szczepionki DC dzieciom z HGG i DIPG: powiązane (ciężkie) zdarzenia niepożądane ((S)AE)
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Odsetek pacjentów z populacji bezpieczeństwa, u których wystąpiły (S)AE prawdopodobnie, prawdopodobnie lub zdecydowanie związane ze szczepieniem DC
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Bezpieczeństwo podania szczepionki DC u dzieci i młodzieży z HGG i DIPG: ogółem (S)AEs (liczba)
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Liczba (S)AE w populacji bezpieczeństwa (tj.
po otrzymaniu co najmniej 1 szczepionki DC)
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Bezpieczeństwo podania szczepionki DC u dzieci i młodzieży z HGG i DIPG: łączna liczba (S)AEs (stopień)
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Stopień (S)AE w populacji bezpieczeństwa
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźniki skuteczności klinicznej: Najlepsza ogólna odpowiedź (BOR)
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później).
|
BOR zostanie określony dla każdego pacjenta jako oznaczenie najlepszej odpowiedzi w badaniu na podstawie radiologicznych kryteriów RANO.
Kategorie odpowiedzi to: odpowiedź całkowita (CR), odpowiedź częściowa (PR), choroba stabilna (SD) i choroba postępująca (PD).
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później).
|
Wskaźniki skuteczności klinicznej: przeżycie wolne od progresji choroby (PFS)
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później). PFS może zostać zaktualizowany po zakończeniu badania.
|
PFS definiuje się jako czas (w miesiącach) między rozpoznaniem/włączeniem do badania a datą progresji (nawrotu w przypadku całkowitej resekcji) lub zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później). PFS może zostać zaktualizowany po zakończeniu badania.
|
Wskaźniki skuteczności klinicznej: Całkowity czas przeżycia (OS)
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później). System operacyjny może zostać zaktualizowany po zakończeniu badania.
|
OS definiuje się jako czas (w miesiącach) między diagnozą/włączeniem do badania a zgonem z dowolnej przyczyny.
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później). System operacyjny może zostać zaktualizowany po zakończeniu badania.
|
Immunogenność szczepienia DC ukierunkowanym na WT1 u dzieci i młodzieży z HGG i DIPG: występowanie limfocytów T CD8+ specyficznych dla WT1
Ramy czasowe: W dniu 1. (około 2 miesiące po leukaferezie), 4. (około 3 miesiące po leukaferezie) i 7. szczepionki DC (około 6 miesięcy po leukaferezie)
|
Występowanie limfocytów T CD8+ specyficznych dla WT1 oceniane przez barwienie tetramerem (% komórek dodatnich)
|
W dniu 1. (około 2 miesiące po leukaferezie), 4. (około 3 miesiące po leukaferezie) i 7. szczepionki DC (około 6 miesięcy po leukaferezie)
|
Immunogenność szczepienia DC ukierunkowanym na WT1 u dzieci i młodzieży z HGG i DIPG: występowanie limfocytów T CD8+ specyficznych dla WT1
Ramy czasowe: W dniu 1. (około 2 miesiące po leukaferezie), 4. (około 3 miesiące po leukaferezie) i 7. szczepionki DC (około 6 miesięcy po leukaferezie)
|
Występowanie limfocytów T CD8+ specyficznych dla WT1 oceniane przez sekwencjonowanie TCR
|
W dniu 1. (około 2 miesiące po leukaferezie), 4. (około 3 miesiące po leukaferezie) i 7. szczepionki DC (około 6 miesięcy po leukaferezie)
|
Immunogenność szczepienia DC ukierunkowanym na WT1 u dzieci i młodzieży z HGG i DIPG: Funkcjonalne odpowiedzi limfocytów T specyficzne dla WT1
Ramy czasowe: W dniu 1. (około 2 miesiące po leukaferezie), 4. (około 3 miesiące po leukaferezie) i 7. szczepionki DC (około 6 miesięcy po leukaferezie)
|
Funkcjonalne odpowiedzi limfocytów T swoiste dla WT1 oceniane za pomocą wieloparametrycznej cytometrii przepływowej po stymulacji swoistej dla antygenu (% komórek dodatnich)
|
W dniu 1. (około 2 miesiące po leukaferezie), 4. (około 3 miesiące po leukaferezie) i 7. szczepionki DC (około 6 miesięcy po leukaferezie)
|
Ocena zmian w jakości życia: Jak pacjenci doświadczają różnych faz schematu leczenia w ramach badania
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Ogólna skala podstawowa PedsQL i moduł raka PedsQL.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem/mniejsze problemy.
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Ocena zmian w jakości życia: w jaki sposób objawy związane z chorobą zgłaszane przez pacjentów i osoby zastępcze ewoluują w czasie podczas badania
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Moduł raka PedsQL.
Wyższe wyniki oznaczają mniejsze problemy.
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Ocena zmian w jakości życia: jak ogólna jakość życia zgłaszana przez pacjentów i osoby zastępujące zmienia się w czasie podczas badania
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Ogólna skala podstawowa PedsQL.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Identyfikacja biomarkerów
Ramy czasowe: przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Za pomocą analiz asocjacyjnych z odpowiedzią kliniczną i wynikiem, biomarkery zostaną zidentyfikowane wśród parametrów immunologicznych i cech guza (jeśli pozwoli na to jednorodność populacji).
|
przez cały czas trwania badania (tj. od włączenia do zakończenia obserwacji, która trwa do 90 dni po ostatniej szczepionce DC lub 24 miesięcy po włączeniu, w zależności od tego, co nastąpi później)
|
Ocena zmian funkcji wykonawczych
Ramy czasowe: na początku badania, po zakończeniu schematu leczenia w ramach badania (tj. po 9. szczepionce DC), w fazie progresji (jeśli dotyczy) i 90 dni po ostatniej szczepionce DC
|
Za pomocą kwestionariuszy BRIEF (Inwentarz Oceny Zachowania Funkcji Wykonawczych), wypełnionych przed i po programie badanego leczenia, zostanie ocenione, jak funkcje wykonawcze pacjenta zmieniają się od wartości wyjściowych.
Wyższe wyniki T oznaczają gorszy wynik.
|
na początku badania, po zakończeniu schematu leczenia w ramach badania (tj. po 9. szczepionce DC), w fazie progresji (jeśli dotyczy) i 90 dni po ostatniej szczepionce DC
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Zwi N Berneman, MD, PhD, Antwerp University Hospital, Division of Hematology and Center for Cell Therapy and Regenerative Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Van Tendeloo VF, Van de Velde A, Van Driessche A, Cools N, Anguille S, Ladell K, Gostick E, Vermeulen K, Pieters K, Nijs G, Stein B, Smits EL, Schroyens WA, Gadisseur AP, Vrelust I, Jorens PG, Goossens H, de Vries IJ, Price DA, Oji Y, Oka Y, Sugiyama H, Berneman ZN. Induction of complete and molecular remissions in acute myeloid leukemia by Wilms' tumor 1 antigen-targeted dendritic cell vaccination. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Aug 3;107(31):13824-9. doi: 10.1073/pnas.1008051107. Epub 2010 Jul 14.
- Anguille S, Van de Velde AL, Smits EL, Van Tendeloo VF, Juliusson G, Cools N, Nijs G, Stein B, Lion E, Van Driessche A, Vandenbosch I, Verlinden A, Gadisseur AP, Schroyens WA, Muylle L, Vermeulen K, Maes MB, Deiteren K, Malfait R, Gostick E, Lammens M, Couttenye MM, Jorens P, Goossens H, Price DA, Ladell K, Oka Y, Fujiki F, Oji Y, Sugiyama H, Berneman ZN. Dendritic cell vaccination as postremission treatment to prevent or delay relapse in acute myeloid leukemia. Blood. 2017 Oct 12;130(15):1713-1721. doi: 10.1182/blood-2017-04-780155. Epub 2017 Aug 22.
- Van Driessche A, Berneman ZN, Van Tendeloo VF. Active specific immunotherapy targeting the Wilms' tumor protein 1 (WT1) for patients with hematological malignancies and solid tumors: lessons from early clinical trials. Oncologist. 2012;17(2):250-9. doi: 10.1634/theoncologist.2011-0240. Epub 2012 Jan 30.
- Anguille S, Smits EL, Bryant C, Van Acker HH, Goossens H, Lion E, Fromm PD, Hart DN, Van Tendeloo VF, Berneman ZN. Dendritic Cells as Pharmacological Tools for Cancer Immunotherapy. Pharmacol Rev. 2015 Oct;67(4):731-53. doi: 10.1124/pr.114.009456.
- Z. Berneman, A. Van de Velde, S. Anguille, Y. Willemen, M. Huizing, P. Germonpré, K. Saevels, G. Nijs, N. Cools, A. Van Driessche, B. Stein, H. De Reu, W. Schroyens, A. Gadisseur, A. Verlinden, K. Vermeulen, M. Maes, M. Lammens, H. Goossens, M. Peeters, V. Van Tendeloo, E. Smits. Vaccination with Wilms' Tumor Antigen (WT1) mRNA-Electroporated Dendritic Cells as an Adjuvant Treatment in 60 Cancer Patients: Report of Clinical Effects and Increased Survival in Acute Myeloid Leukemia, Metastatic Breast Cancer, Glioblastoma and Mesothelioma. Cytotherapy 2016, 18(6), p. S13-14
- Z. Berneman, S. Anguille, Y. Willemen, A. Van de Velde, P. Germonpré, M. Huizing, V. Van Tendeloo, K. Saevels, L. Rutsaert, K. Vermeulen, A. Snoeckx, B. Op de Beeck, N. Cools, G. Nijs, B. Stein, E. Lion, A. van Driessche, M. Peeters, E. Smits. Vaccination of cancer patients with dendritic cells electroporated with mRNA encoding the Wilms' Tumor protein (WT1): correlation of clinical effect and overall survival with T-cell response. Cytotherapy 2019, 21(5), p. S10.
- Van Tendeloo VF, Ponsaerts P, Lardon F, Nijs G, Lenjou M, Van Broeckhoven C, Van Bockstaele DR, Berneman ZN. Highly efficient gene delivery by mRNA electroporation in human hematopoietic cells: superiority to lipofection and passive pulsing of mRNA and to electroporation of plasmid cDNA for tumor antigen loading of dendritic cells. Blood. 2001 Jul 1;98(1):49-56. doi: 10.1182/blood.v98.1.49.
- Benteyn D, Anguille S, Van Lint S, Heirman C, Van Nuffel AM, Corthals J, Ochsenreither S, Waelput W, Van Beneden K, Breckpot K, Van Tendeloo V, Thielemans K, Bonehill A. Design of an Optimized Wilms' Tumor 1 (WT1) mRNA Construct for Enhanced WT1 Expression and Improved Immunogenicity In Vitro and In Vivo. Mol Ther Nucleic Acids. 2013 Nov 19;2(11):e134. doi: 10.1038/mtna.2013.54.
- de Bruijn S, Anguille S, Verlooy J, Smits EL, van Tendeloo VF, de Laere M, Norga K, Berneman ZN, Lion E. Dendritic Cell-Based and Other Vaccination Strategies for Pediatric Cancer. Cancers (Basel). 2019 Sep 19;11(9):1396. doi: 10.3390/cancers11091396.
- Benitez-Ribas D, Cabezon R, Florez-Grau G, Molero MC, Puerta P, Guillen A, Paco S, Carcaboso AM, Santa-Maria Lopez V, Cruz O, de Torres C, Salvador N, Juan M, Mora J, La Madrid AM. Immune Response Generated With the Administration of Autologous Dendritic Cells Pulsed With an Allogenic Tumoral Cell-Lines Lysate in Patients With Newly Diagnosed Diffuse Intrinsic Pontine Glioma. Front Oncol. 2018 Apr 26;8:127. doi: 10.3389/fonc.2018.00127. eCollection 2018. Erratum In: Front Oncol. 2018 Jun 05;8:201.
- Lasky JL 3rd, Panosyan EH, Plant A, Davidson T, Yong WH, Prins RM, Liau LM, Moore TB. Autologous tumor lysate-pulsed dendritic cell immunotherapy for pediatric patients with newly diagnosed or recurrent high-grade gliomas. Anticancer Res. 2013 May;33(5):2047-56.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Nowotwory neuroepitelialne
- Nowotwory neuroektodermalne
- Nowotwory, komórki rozrodcze i embrionalne
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Nowotwory mózgu
- Nowotwory ośrodkowego układu nerwowego
- Nowotwory Układu Nerwowego
- Nowotwory pnia mózgu
- Nowotwory podnamiotowe
- Glejak
- Rozlany wewnętrzny glejak mostu
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki przeciwnowotworowe, alkilujące
- Środki alkilujące
- Temozolomid
Inne numery identyfikacyjne badania
- CCRG19-002
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Glejak wysokiego stopnia
-
Cothera Bioscience, IncRekrutacyjnyChłoniak z komórek B | Chłoniak, duże komórki B, rozlany | Choroby limfatyczne | Chłoniak Burkitta | Chłoniak z komórek B wysokiego stopnia | C-MYC/BCL6 Double-Hit High Grade Chłoniak z komórek B | C-MYC/BCL2 Double-Hit High Grade Chłoniak z komórek B | Chłoniak, wysoki stopień | Przegrupowanie genu C-MycRepublika Korei, Chiny
-
McMaster UniversityRekrutacyjnyTechniki wspomagania decyzji | Podejście GRADEKanada
-
McMaster UniversityZakończonyPodejście GRADE | Podsumowanie tabeli wyników | Współpraca Cochrane'aKanada
-
Patrick C. Johnson, MDAstraZenecaRekrutacyjnyOporny na leczenie chłoniak nieziarniczy z komórek B | Rozlany chłoniak z dużych komórek B (DLBCL) | Chłoniak grudkowy stopnia 3b | Oporne na leczenie agresywne chłoniaki z komórek B | Agresywny NHL z komórek B | De Novo lub transformowany chłoniak indolentny z komórek B | DLBCL, nr podtypów genetycznych i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyGlejaka wielopostaciowego | Gwiaździak | Gwiaździak anaplastyczny | Ganglioglioma anaplastyczna | Anaplastyczny pleomorficzny Xanthoastrocytoma | Ganglioglioma | Pleomorficzny Xanthoastrocytoma | Rozlany gwiaździak | Skąpodrzewiak anaplastyczny | Gwiaździak pilocytarny | Gangliocytoma | Neurocytoma centralna | Skąpodrzewiak... i inne warunkiStany Zjednoczone, Włochy, Japonia, Niemcy, Hiszpania, Francja, Kanada, Australia, Brazylia, Izrael, Federacja Rosyjska, Argentyna, Zjednoczone Królestwo, Finlandia, Belgia, Dania, Czechy, Szwecja, Szwajcaria, Holandia
-
Novartis PharmaceuticalsRekrutacyjnyGlejaka wielopostaciowego | Gwiaździak | Gwiaździak anaplastyczny | Nerwiakowłókniakowatość typu 1 | Ganglioglioma anaplastyczna | Anaplastyczny pleomorficzny Xanthoastrocytoma | Ganglioglioma | Pleomorficzny Xanthoastrocytoma | Rozlany gwiaździak | Skąpodrzewiak anaplastyczny | Gwiaździak pilocytarny | Gangliocytoma i inne warunkiStany Zjednoczone, Belgia, Hiszpania, Dania, Niemcy, Czechy, Włochy, Australia, Federacja Rosyjska, Francja, Holandia, Japonia, Kanada, Finlandia, Szwecja, Zjednoczone Królestwo, Argentyna, Izrael, Brazylia