Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stan odżywienia pacjentów z podostrym udarem mózgu w trakcie rehabilitacji (Nutristroke)

22 września 2023 zaktualizowane przez: Irene Giovanna Aprile, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Wpływ stanu odżywienia na wyniki rehabilitacji pacjentów z podostrym udarem mózgu

Ostatnio coraz bardziej widoczny staje się związek między niedożywieniem, sarkopenią związaną z udarem mózgu i/lub zmienionym układowym statusem oksydacyjnym u pacjentów z podostrym udarem mózgu.

Celem pracy jest ocena stanu odżywienia, obecności sarkopenii związanej z udarem mózgu oraz ustrojowego stanu oksydacyjnego u pacjentów z podostrym udarem mózgu; innym celem jest zbadanie korelacji stanu odżywienia, obecności sarkopenii związanej z udarem mózgu i ogólnoustrojowego stanu oksydacyjnego przy przyjęciu z wynikami rehabilitacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Udar mózgu jest trzecią najczęstszą przyczyną śmiertelności i drugą najczęstszą przyczyną trwałej niepełnosprawności u dorosłych, a zatem jest bardzo kosztowny. Niektórzy pacjenci po udarze mózgu, niezależnie od wyjściowych funkcji motorycznych i poznawczych, z nieznanych przyczyn wykazują nieoczekiwanie gorsze wyniki niż inni, co sugeruje, że inne czynniki, oprócz stopnia początkowej niesprawności, wpływają na odpowiedź na leczenie rehabilitacyjne.

Odżywianie jest istotnym aspektem w ogólnym obrazie pacjenta po udarze mózgu. Niedożywienie w warunkach szpitalnych jest ważnym problemem, który może negatywnie wpłynąć na wyniki rehabilitacji (Cederholm i in. 2017; 2019).

Niedożywienie jest również odpowiedzialne za wzrost powikłań, negatywnie wpływa na wyniki leczenia, osłabia odpowiedź immunologiczną i sprzyja infekcjom, opóźnia gojenie, upośledza funkcjonowanie narządów i układów, zmniejsza masę i siłę mięśni, wywołuje skutki psychiczne z depresją i niskimi zainteresowanie jedzeniem.

Wszystko to prowadzi do zapotrzebowania na większą i dłuższą opiekę, z opóźnieniem w powrocie do sprawności (Krajowe wytyczne dotyczące cateringu szpitalnego i opiekuńczego. min. Zdrowia, 2015).

Obraz niedożywienia prowadzi również do zmiany wskaźników biochemicznych i hematochemicznych. Nasze retrospektywne badanie pilotażowe na 30 pacjentach z podostrym udarem wykazało dodatnią korelację między zmniejszeniem niesprawności po leczeniu rehabilitacyjnym a poziomem wapnia przy przyjęciu (Siotto i in., 2020). Ponadto niedawne badanie obejmujące 100 pacjentów przyjętych na oddział rehabilitacyjny wykazało, że na stan funkcjonalny w momencie przyjęcia i poprawę po programie rehabilitacji pozytywnie wpływa wysoki poziom witaminy D we krwi (Lelli et al. 2019).

Niedożywieni pacjenci doświadczają „sarkopenii”, która charakteryzuje się zmniejszeniem masy i siły mięśniowej i jest zjawiskiem silnie związanym z wiekiem: po 70 roku życia następuje de facto utrata 15% masy mięśniowej. Jest czynnikiem ryzyka upadków, złamań, niepełnosprawności fizycznej i śmiertelności oraz jest zjawiskiem zależnym od różnych czynników, takich jak nierównowaga metaboliczna, brak ruchu, niedożywienie i stany zapalne. Sarkopenii towarzyszy utrata masy ciała, aktywacja neurohormonalna i ogólnoustrojowe przesunięcie w kierunku nadmiernej aktywacji katabolicznej (Knops et al. 2013).

Sarkopenia często występuje u pacjentów po udarze mózgu i może negatywnie wpływać na proces rehabilitacji. Niedawne badanie 267 pacjentów po udarze mózgu przyjętych na oddział rehabilitacji wykazało, że osoby z sarkopenią (n=129 48%) miały ciężki paraliż kończyn dolnych, niższe wartości wskaźnika masy ciała (BMI) i niższy wynik pomiaru niezależności funkcjonalnej (FIM) w porównaniu u pacjentów bez sarkopenii. Ponadto pacjenci z sarkopenią mieli dłuższy średni pobyt z mniejszą szansą na powrót do domu i byli mniej samodzielni w chodzeniu. Wreszcie, pacjenci z sarkopenią wykazali mniejszy powrót autonomii funkcjonalnej w porównaniu z pacjentami bez sarkopenii (Matushita i wsp. 2019).

U pacjentów po udarze występuje również „sarkopenia związana z udarem” (Scherbakov, Sandek i Doehner 2015) z charakterystycznymi cechami. Przyczyny należy przypisać zespołowi reakcji patofizjologicznych, w tym: zmienionej kontroli neurowegetatywnej, zmianom w miejscowym i ogólnoustrojowym układzie metabolicznym, trudnościom w odżywianiu i stanom zapalnym (Scherbakov, Sandek i Doehner 2015).

Niektóre badania doprowadziły do ​​postawienia hipotezy korelacji między sarkopenią a ogólnoustrojowym stresem oksydacyjnym. Ogólny stan oksydacyjny jest wynikiem pomiędzy poziomami krążących utleniaczy (np. nadtlenków) oraz poziom endogennych lub nabytych z dietą przeciwutleniaczy (glutation lub witaminy, takie jak tokoferole, witamina E, K). Nasz zespół badawczy niedawno wykazał, że krążące nadtlenki zwiększają się w udarze i są związane z ciężkością kliniczną (Squitti i in., 2018). Pomiar krążących nadtlenków ocenia stan prooksydacyjny osobnika, ponieważ zależy on od krążących wolnych rodników (Reactive Oxygen Species, ROS); cząsteczki te mają dużą reaktywność chemiczną, która w skrajnych przypadkach upośledza funkcję wszystkich makrocząsteczek komórkowych, powodując śmierć komórki; z tego powodu uważa się, że sarkopenia może być przynajmniej częściowo spowodowana nadmierną regulacją metabolizmu oksydacyjnego, który wytwarza wysoki poziom krążących wolnych rodników (Fulle i in. 2004).

Hipotezą badania jest istnienie negatywnego związku między niedożywieniem, sarkopenią poudarową i/lub zmienionym ustrojowym stanem oksydacyjnym u pacjentów przyjmowanych do szpitala a rekonwalescencją po leczeniu rehabilitacyjnym.

dlatego celami tego badania są:

  • Ocena stanu odżywienia, obecności sarkopenii związanej z udarem mózgu oraz ustrojowego stanu oksydacyjnego u pacjentów z podostrym udarem mózgu;
  • korelacja stanu odżywienia, obecności sarkopenii związanej z udarem oraz ogólnoustrojowego stanu oksydacyjnego przy przyjęciu z wynikami rehabilitacji.

Poprawa stanu odżywienia pacjentów po udarze mózgu przebywających na oddziałach ostrych lub pozaostrych pozwoli na szybszą i skuteczniejszą rehabilitację ruchową oraz poprawę autonomii i jakości życia. Może to prowadzić do mniejszego wpływu niepełnosprawności na rodziny i opiekunów oraz, bardziej ogólnie, do zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej.

Podłużne, prospektywne, wieloośrodkowe, podłużne badanie obserwacyjne typu non-profit przeprowadzone u pacjentów z pierwszym udarem (niedokrwiennym lub krwotocznym) w fazie podostrej (w ciągu sześciu miesięcy po ostrym incydencie). Badanie obejmuje gromadzenie danych klinicznych, instrumentalnych i biochemicznych, które nie odbiegają od rutynowej praktyki klinicznej. Ponieważ nie jest to badanie eksperymentalne, nie planuje się żadnej konkretnej interwencji; pacjenci będą obserwowani przed i po zwykłej interwencji rehabilitacyjnej.

Badanie będzie trwało łącznie 18 miesięcy, począwszy od stycznia 2021 r., a czas rejestracji pacjentów wyniesie 1 rok.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

119

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Rome, Włochy, 00168
        • Don Gnocchi Foundation

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 85 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z pierwszym udarem niedokrwiennym (o etiologii niedokrwiennej lub krwotocznej) w fazie podostrej (w ciągu 6 miesięcy od zdarzenia ostrego), hospitalizowani w uczestniczących ośrodkach intensywnej rehabilitacji.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów z udarem (krwotocznym lub niedokrwiennym) udokumentowanych za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) lub tomografii komputerowej (CT);
  • wiek od 18 do 85 lat;
  • czas latencji w ciągu 6 miesięcy od wystąpienia udaru
  • wystarczające umiejętności poznawcze i językowe, aby zrozumieć instrukcje związane z zarządzaniem skalami oceny i podpisać świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • obecność poprzedniego udaru na podstawie historii medycznej;
  • zaburzenia behawioralne i poznawcze, które mogą zakłócać aktywność terapeutyczną;
  • inne powikłania ortopedyczne lub neurologiczne, które mogą zakłócać protokół rehabilitacji;
  • niemożność zrozumienia i podpisania świadomej zgody;
  • obecność rozruszników serca (w celu zakłócenia pomiarów bioimpedancji).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
pacjentów z udarem
Pacjenci hospitalizowani i ambulatoryjni przyjmowani do ośrodka rehabilitacyjnego badaczy.
Robotowe leczenie kończyny górnej (30 sesji, 5 razy w tygodniu) z wykorzystaniem zestawu 4 urządzeń robotycznych: Motore (Humanware); Amadeo, Diego, Pablo (Tyromotion). Trening będzie obejmował ćwiczenia motoryczno-poznawcze specjalnie dobrane do treningu uwagi przestrzennej, wzroku i pamięci roboczej, praxis, funkcji wykonawczych i szybkości przetwarzania.
analizy ematochemiczne i biochemiczne surowicy w T0 i T1; analizy stresu oksydacyjnego;
bioimpedentiometryczna analiza masy mięśniowej (T0 i T1), siły mięśniowej z chwytem ręki
ocena stanu odżywienia za pomocą MNA, pomiary wskaźnika masy ciała, wykrywanie utraty masy ciała, wykrywanie dochodów żywieniowych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana wyników w Mini ocenie stanu odżywienia (MNA).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
jest to kwestionariusz oceniający stan odżywienia
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wskaźnika masy ciała
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
jest to miara tkanki tłuszczowej oparta na wzroście i wadze, która dotyczy dorosłych mężczyzn i kobiet, wyrażona w kg/m²
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wagi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
wykrywanie spadku lub wzrostu wagi
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w wykrywaniu dochodów z żywności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
wykrywanie spożycia pokarmu poprzez pomiar porcji potrawy przyjmowanej od pacjentów
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w pomiarach analizy bioimpedancji (BIA).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
to nieinwazyjny pomiar tkanki tłuszczowej, beztłuszczowej masy mięśniowej oraz nawodnienia
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wyniku testu siły chwytu dłoni
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
jest to test służący do pomiaru maksymalnej siły izometrycznej mięśni dłoni i przedramienia
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wyników w teście Time Up & Go (TUG).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
Time Up And Go to test służący do oceny mobilności, równowagi i chodzenia u osób z zaburzeniami równowagi. Badany musi wstać z krzesła (które nie powinno być oparte o ścianę), przejść 3 metry, obrócić się, wrócić do krzesła i usiąść – wszystko to należy wykonać możliwie szybko i bezpiecznie. Czas będzie mierzony za pomocą chronometru.
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w wynikach indeksu Barthel (BI).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
BI ma na celu ocenę zdolności osoby z zaburzeniem nerwowo-mięśniowym lub układu mięśniowo-szkieletowego do samoopieki. Przyjmuje wartości od 0 do 100, przy czym wyższa liczba oznacza lepszą wydajność w codziennych czynnościach.
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w skali Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery po udarze dla części kończyny górnej (FMA-UL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
FMA-UL to specyficzny dla udaru, oparty na wynikach wskaźnik upośledzenia. Przeznaczony jest do oceny funkcji motorycznych, czucia i funkcjonowania stawów u pacjentów z porażeniem połowiczym po udarze. Część kończyny górnej FMA-UL waha się od 0 (porażenie połowicze) do 66 punktów (normalna sprawność motoryczna kończyny górnej)
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w wynikach wskaźnika motoryczności (MI).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)

MI ma na celu ocenę upośledzenia motorycznego kończyn dolnych po udarze, podawanym po obu stronach.

Pozycje do oceny kończyn dolnych to 3, każdy z punktacją od 0 do 33: (1) zgięcie grzbietowe stawu skokowego ze stopą w zgięciu podeszwowym (2) wyprost kolana ze stopą bez podparcia i kolanem pod kątem 90° (3) zgięcie stawu biodrowego z biodro pod kątem 90°, przysuwając kolano jak najbliżej podbródka. (brak ruchu: 0, wyczuwalne migotanie, ale brak ruchu: 9, ruch, ale nie wbrew grawitacji: 14, ruch wbrew grawitacji, ruch wbrew grawitacji: 19, ruch wbrew oporowi: 25, normalny: 33).

Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wyników w numerycznej skali ocen (NRS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
Numeryczna Skala Oceny (NRS) jest najprostszą i najczęściej używaną skalą liczbową do oceny bólu od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból).
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w wynikach czterech pytań dotyczących bólu neuropatycznego (DN4).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
DN4 służy do oceny obecności bólu neuropatycznego i składa się z krótkiego wywiadu składającego się z czterech pytań, na które odpowiada się tak/nie: dwóch dotyczących tego, co pacjentka poczęła i dwóch podczas badania do oceny niedoczulicy w dotyku lub kłucia oraz oceny allodynia z łuszczeniem się skóry. Za każde „tak” przyznawany jest punkt. Ogólny wynik jest sumą poszczególnych osób. Punkt odcięcia dla obecności bólu neuropatycznego wynosi „4”.
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wyników w zmodyfikowanej skali Ashwortha (MAS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
MAS to 6-punktowa skala porządkowa używana do oceny hipertonii u osób z rozpoznaniem neurologicznym. Wynik 0 na skali wskazuje na brak wzrostu tonu, a wynik 4 wskazuje na sztywność. Ton ocenia się, biernie poruszając kończyną osoby i oceniając stopień oporu ruchu odczuwanego przez egzaminatora.
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana wyników testu marszu na 10 metrów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
Ten test oceni prędkość pacjenta podczas chodu. Pacjenci zostaną poproszeni o chodzenie z preferowaną maksymalną i bezpieczną prędkością. Pacjenci zostaną umieszczeni 1 metr przed linią startu i poinstruowani, aby przejść 10 metrów i minąć linię końcową około 1 metr za nią. Dystans przed i po kursie ma na celu zminimalizowanie efektu przyspieszania i zwalniania. Czas będzie mierzony za pomocą stopera i zapisywany z dokładnością do stu sekund (np. 2,15 s). Test zostanie nagrany 3 razy, z odpowiednimi przerwami między nimi. Należy zapisać średnią z 3 razy.
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana w wynikach sześciominutowego testu marszu (6MWT).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
6MWT mierzy odległość, jaką osoba badana pokonuje podczas chodu w pomieszczeniach na płaskiej, twardej powierzchni w ciągu 6 minut, używając w razie potrzeby urządzeń wspomagających. Test jest wiarygodną i miarodajną oceną funkcjonalnej wydolności wysiłkowej i jest stosowany jako submaksymalny test wydolności tlenowej i wytrzymałości. Minimalna wykrywalna zmiana odległości dla osób z podostrym udarem wynosi 60,98 metra. 6MWT jest testem marszu pacjenta we własnym tempie i ocenia poziom wydolności funkcjonalnej. Pacjenci mogą zatrzymać się i odpocząć podczas badania. Jednak stoper nie zatrzymuje się. Jeśli pacjent nie jest w stanie wykonać testu, czas jest zatrzymywany w tym momencie. Brakujący czas i przyczyna zatrzymania są rejestrowane. Ten test zostanie przeprowadzony podczas noszenia pulsoksymetru do monitorowania tętna i nasycenia tlenem, również zintegrowanego ze skalą Borga do oceny duszności.
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana poziomu we krwi ogólnoustrojowego stresu oksydacyjnego (dROM)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
dROM test mierzy krążące wodoronadtlenki (UCarr)
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana pojemności antyoksydacyjnej surowicy (BAP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
Test BAP mierzy całkowity stan antyoksydacyjny w surowicy w mikromolach/L
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia tiolu w surowicy (SHp)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
Test SHp mierzy krążące tiolowe przeciwutleniacze w surowicy w mikromolach/L
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmienić poziom hemoglobiny w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary stężenia hemoglobiny w surowicy g/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana poziomu glukozy w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary stężenia glukozy w surowicy w mg/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia albuminy w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary stężenia glukozy w surowicy w g/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia trójglicerydów w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary triglicerydów w surowicy w mg/dL
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana całkowitego stężenia cholesterolu w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary całkowitego cholesterolu w surowicy w mg/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia cholesterolu HDL w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary stężenia cholesterolu HDL w surowicy w mg/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia wapnia w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary wapnia w surowicy w mg/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia magnezu w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary magnezu w surowicy w mg/dL
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stężenia kreatyniny w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary stężenia kreatyniny w surowicy w mg/dl
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana poziomu żelaza w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary żelaza w surowicy w mikrog/dL
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana poziomu utajonej zdolności wiązania żelaza w surowicy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary w surowicy zdolności wiązania utajonego żelaza w mikrog/dL
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
zmiana stanu wątroby w surowicy (ALT-GPT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)
pomiary w surowicy o ALT-GPT w U/L
Wartość wyjściowa (T0), leczenie (6 tygodni) (T1)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Irene APRILE, MD,PHD, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 czerwca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj