Jakość życia związana ze zdrowiem jamy ustnej i funkcja narządu żucia po zastosowaniu kleju do protez i podkładu do protez

Uczestnicy Kwalifikującymi się uczestnikami byli użytkownicy CD wybrani losowo spośród pacjentów, którzy odwiedzili Klinikę Protetyki Stomatologicznej na Wydziale Stomatologii Uniwersytetu Chulalongkorn w latach 2015-2019. Kryteriami włączenia byli pacjenci, którzy nosili wyjmowane CD w szczęce i żuchwie przez co najmniej 6 miesięcy. Z badania wykluczono pacjentów, którzy nosili protezy metalowe, używali DA w wywiadzie, mieli trudności z udzieleniem odpowiedzi na wywiad lub nie chcieli postępować zgodnie z protokołem badania.

Wyniki Głównym wynikiem była ocena OHRQoL przy użyciu tajskiej wersji indeksu Oral Impacts on Daily Performances. Uczestnicy zostali zapytani, czy mają trudności z wykonywaniem następujących 8 codziennych czynności: jedzeniem, mówieniem, czyszczeniem protezy i jamy ustnej, snem, uśmiechaniem się, stabilnością emocjonalną, kontaktami społecznymi oraz wykonywaniem pracy lub prac domowych. Częstotliwość i dotkliwość każdego uderzenia oceniono za pomocą pięciopunktowej skali Likerta, a ich pomnożenie dało ocenę wpływu specyficzną dla stanu. Ogólna ocena oddziaływania ustnego była sumą wszystkich 8 ocen aktywności. Częstość występowania uderzenia ustnego została sklasyfikowana jako brak (wynik = 0) lub obecność uderzenia ustnego (wynik > 0). Zmiany w punktacji wpływu ust od T0 do T1 podzielono na 3 typy: zmniejszone (wynik T0 > wynik T1), zwiększone (wynik T0 < wynik T1) i pozostały nieobecne (wynik T0 = wynik T1 = 0).

Drugorzędnym wynikiem była ocena sprawności żucia przy użyciu metody wielositowej żucia orzeszków ziemnych. Uczestnicy przeżuwali 3 gramy prażonych orzeszków ziemnych przez 20 uderzeń w trzech powtórzeniach z 15-minutową przerwą między każdym testem. Rozdrobnione cząstki orzeszków ziemnych wysuszono i przesiano przez 12 standardowych sit testowych (Test sito; Retcsh Technology GmbH) na wibracyjnej wytrząsarce sitowej. Prostą regresję liniową wykreślono między skumulowaną masą a średnicą każdego testu sitowego. Mediana wielkości cząstek orzeszków ziemnych (mm) była średnicą sita, przez które przechodziło 50% rozdrobnionych cząstek orzeszków ziemnych. Mniejszy rozmiar cząstek orzeszków ziemnych odzwierciedlał wyższą wydajność żucia.

Interwencja Zewnętrzny protetyk zapewnił krem ​​typu DA (Polident®, GlaxoSmithKline, Irlandia) i poinstruował uczestników, aby stosowali krem ​​DA raz dziennie rano i stosowali go przez cały dzień. Nałożyli DA na protezy szczękowe i żuchwowe na powierzchni tkanki metodą punktową. Uczestnicy musieli codziennie zdejmować DA i czyścić protezę po ostatnim posiłku, mocząc i myjąc płytkę mydłem w płynie i miękką szczoteczką do zębów pod bieżącą wodą z kranu. Do usunięcia DA z protezy i błony śluzowej jamy ustnej użyto dwóch gazików.

OHRQoL, wydajność żucia i jakość CD oceniano w 3 punktach czasowych:

1. T0, na linii podstawowej przed użyciem DA. Oceniono podstawowe informacje dotyczące wyników. Następnie uczestnicy przeszli codzienną 1-miesięczną próbę użycia DA,
2. T1 (T0 + 1 miesiąc), po 1-miesięcznym okresie próbnym korzystania z DA. Wyniki zostały ocenione ze wszystkimi uczestnikami za pomocą DA. Zewnętrzny protetyk poprosił uczestników, aby wybrali, czy chcą kontynuować, czy przerwać stosowanie DA, oraz
3. T2 (T0 + 2 miesiące), po 1 miesiącu od kontynuacji lub zaprzestania stosowania DA. W tym czasie niektórzy uczestnicy stosowali DA podczas oceny wyników, a niektórzy nie, w zależności od decyzji pacjenta dotyczącej stosowania DA.

Stworzono protokół badania klinicznego z pojedynczą ślepą próbą. Jeden z badaczy (B.T.) przeprowadził ocenę wyniku, który nie zauważył, czy uczestnicy nadal stosują DA.