- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05010421
Laser vs Clobetasol na liszaj twardzinowy
Nieablacyjny laser CO2 w porównaniu z miejscowym klobetazolem w przypadku liszaja twardzinowego: prospektywna, otwarta, randomizowana próba
Liszaj twardzinowy (LS) jest częstą chorobą autoimmunologiczną skóry narządów płciowych. Dotyka 1/900 kobiet ze szczytem wieku w szóstej dekadzie życia i objawia się przewlekłym zapaleniem narządów płciowych, krocza i okolic odbytu, któremu towarzyszy świąd, pieczenie, ból i bolesność. Ponadto LS wiąże się ze zwiększonym ryzykiem raka sromu.
Opcje leczenia LS obejmują miejscowe steroidy, takie jak klobetazol, immunomodulatory, takie jak takrolimus i nieablacyjne leczenie laserowe. Chociaż obie metody leczenia są dobrze udokumentowane i stosowane w praktyce klinicznej, bezpośrednie badania porównawcze skuteczności miejscowych kortykosteroidów w porównaniu z leczeniem laserowym u kobiet z LS są rzadkie. Na przykład wyszukiwanie literatury PubMed (data wyszukiwania 2021-03-14; wyszukiwane hasła: liszaj twardzinowy, laser, kortykosteroidy, steroidy, klobetazol, randomizacja) zidentyfikowało tylko jedno randomizowane badanie o ograniczonej mocy.
Biorąc pod uwagę dostępne dowody, potrzebne są dalsze wysokiej jakości badania w celu określenia wyższości/gorszości różnych dostępnych opcji leczenia, takich jak nieablacyjne lasery i miejscowe kortykosteroidy.
Dlatego w tym prospektywnym, randomizowanym, prowadzonym metodą otwartej próby badaniu porównawczym powodzenie leczenia po 3 cyklach nieablacyjnego leczenia laserem CO2 co 14 dni zostanie porównane z powodzeniem leczenia po miejscowym stosowaniu klobetazolu 0,05% przez 3 miesiące (codziennie w pierwszy miesiąc, co drugi dzień w miesiącu 2 i 3 razy w tygodniu w miesiącu 3) w punkcie czasowym 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Liszaj twardzinowy (LS) jest częstym schorzeniem autoimmunologicznym skóry narządów płciowych. Dotyka 1/900 kobiet ze szczytem wieku w szóstej dekadzie życia. LS jest przewlekłym stanem zapalnym dotykającym okolic narządów płciowych, krocza i okolicy odbytu i powoduje swędzenie, pieczenie, ból i bolesność. Histologicznie LS charakteryzuje się zanikiem naskórka, hiperkeratozą, zaczopowaniem mieszków włosowych, degeneracją warstwy podstawnej i podnaskórkową hialinizacją kolagenu w brodawkowatej skórze właściwej z naciekiem limfocytarnym. Kobiety dotknięte chorobą zazwyczaj cierpią z powodu znacznego, długotrwałego uszkodzenia narządów płciowych, w tym blizn, zrośnięcia warg sromowych, zwężenia otworu pochwy, dyspareunii i zakopania łechtaczki. Ponadto LS wiąże się ze zwiększonym ryzykiem raka sromu.
Opcje leczenia LS obejmują miejscowe steroidy, takie jak klobetazol, miejscowe immunomodulatory, takie jak takrolimus i nieablacyjne leczenie laserem. W systematycznym przeglądzie piśmiennictwa obejmującym 7 badań i 249 uczestników klobetazol osiągnął wskaźniki poprawy i remisji odpowiednio od 70% do 89% i od 20% do 35%. Dla porównania, nieablacyjne leczenie laserem prowadzi do znacznej poprawy świądu, suchości, bólu i dyspareunii sromu u 50% do 85% kobiet, a odsetek remisji do 80% po 14 latach obserwacji. Chociaż obie metody leczenia są dobrze udokumentowane i stosowane w praktyce klinicznej, bezpośrednie badania porównawcze oceniające skuteczność miejscowych kortykosteroidów w porównaniu z leczeniem laserowym u kobiet z LS są rzadkie. Na przykład w wyszukiwaniu literatury PubMed (data wyszukiwania 2021-03-14; wyszukiwane hasła: liszaj twardzinowy, laser, kortykosteroidy, steroidy, klobetazol, randomizowane) zidentyfikowano tylko jedno randomizowane badanie. W tym badaniu autorzy objęli 40 kobiet z LS i porównali 3 aplikacje nieablacyjnego lasera w odstępie 2 tygodni z 4 tygodniami dwa razy dziennie (2 tygodnie), raz dziennie (1 tydzień) i co drugi dzień (1 tydzień) miejscowy klobetazol 0,05% krem. Po 3 miesiącach leczenia kobiety leczone laserem miały znacznie wyższy wynik sumaryczny (w tym pieczenie, swędzenie i ból) mierzony w 11-stopniowej wizualnej skali analogowej (VAS). Obie terapie wykazały poprawę histologiczną z redukcją cech zapalnych w biopsjach skóry.
Biorąc pod uwagę ten zbiór dowodów, potrzeba więcej wysokiej jakości badań, aby określić wyższość/gorszość różnych dostępnych opcji leczenia, takich jak nieablacyjny laser i miejscowe kortykosteroidy. Dlatego zostanie przeprowadzone prospektywne, randomizowane badanie porównujące nieablacyjne leczenie laserem CO2 i miejscowym klobetazolem 0,05%. Celem tego prospektywnego, randomizowanego, otwartego badania porównawczego jest ustalenie lub obalenie wyższości 3 kursów nieablacyjnego leczenia laserem CO2 co 14 dni w porównaniu z miejscowym klobetazolem 0,05% (codziennie w 1. miesiącu, co drugi dzień w miesiącu 2 i 3 razy w tygodniu w miesiącu 3) przez 3 miesiące. Pierwszorzędowym punktem końcowym tego badania jest sumaryczny wynik obejmujący patognomoniczne objawy LS, a mianowicie pieczenie sromu, swędzenie i ból, każdy mierzony na 11-stopniowym VAS. Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować oceniany przez lekarza wskaźnik poprawy widzenia (mierzony na podstawie 11-itemowej skali VAS), działania niepożądane i wyniki zgłaszane przez pacjentów, takie jak subiektywna ogólna poprawa, ogólne zadowolenie i jakość życia (mierzona za pomocą zatwierdzonego kwestionariusza dla zaburzenia sromu, tj. VDQI (wskaźnik jakości życia chorób sromu).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Herne, North Rhine-Westphalia, Niemcy, 44625
- Marien Hospital Herne
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety, wiek ≥ 18 lat
- Ustalone rozpoznanie LS (srom i/lub krocze i/lub okolice odbytu)
- Gotowość do spełnienia wymagań studiów
- Brak znaczącej bariery językowej
Kryteria wyłączenia:
- Jednoczesne leczenie immunosupresyjne
- Historia raka sromu i / lub dysplazji sromu
- Historia chirurgii sromu
- Przeciwwskazanie do leczenia klobetazolem
- Znana alergia na światło słoneczne
- Znany stan skóry utrudniający miejscowe leczenie ablacyjne, taki jak neurodermit lub pemfigoid pęcherzowy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa Clobetasol
Kuracja klobetazolem-0,05% przez 3 miesiące (miesiąc 1: codziennie, miesiąc 2: co drugi dzień, miesiąc 3: 3x w tygodniu)
|
Miejscowe leczenie kortykosteroidami dotkniętych obszarów skóry sromu.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Grupa laserowa
3 aplikacje co 14 dni nieablacyjnego zabiegu laserem CO2
|
Powierzchowne nieablacyjne leczenie laserowe dotkniętych obszarów skóry sromu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pieczenie, swędzenie i ból sromu
Ramy czasowe: od daty randomizacji do 12 tygodni
|
Podsumowanie oceny trzech objawów LS, tj. pieczenia, swędzenia i bólu sromu (każdy po 11 pozycji VAS). Wyższe wartości oznaczają gorszy wynik. |
od daty randomizacji do 12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność — oceniany przez lekarzy wskaźnik poprawy widzenia (0-10)
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
11-elementowy VAS; wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Bezpieczeństwo — liczba i nasilenie skutków ubocznych
Ramy czasowe: 0-7 dni po zabiegu laserowym (grupa laserowa); jak i przez cały czas trwania badania (3 miesiące; obie grupy)
|
Działania niepożądane (powikłania okołooperacyjne i pooperacyjne do 7 dni), w tym między innymi krwawienie, infekcja, rozpad rany, nieplanowane ponowne przyjęcie i miejscowy ból wymagający ogólnoustrojowej analgezji.
|
0-7 dni po zabiegu laserowym (grupa laserowa); jak i przez cały czas trwania badania (3 miesiące; obie grupy)
|
|
Subiektywna ogólna poprawa (0-10)
Ramy czasowe: 3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
Subiektywna ocena poprawy przez pacjenta (11 pozycji VAS); wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
|
3 miesiące po rozpoczęciu leczenia
|
|
Indeks jakości życia chorób sromu (0-45)
Ramy czasowe: Przez cały czas trwania studiów (3 miesiące; w sumie 4 lub 5 ocen, w zależności od przydziału do grupy)
|
Jakość życia oceniana przed rozpoczęciem terapii, po każdym cyklu leczenia (grupa laserowa; dni 0, 14, 28, 42) lub po 2 i 6 tygodniach (grupa z klobetazolem; dni 0, 14, 42) oraz po 3 miesiącach ( obie grupy) za pomocą wystandaryzowanego, zwalidowanego kwestionariusza (VDQI, Vulval Disease Quality of Life Index).
Niższy wynik oznacza lepszy wynik.
|
Przez cały czas trwania studiów (3 miesiące; w sumie 4 lub 5 ocen, w zależności od przydziału do grupy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Clemens B Tempfer, MD, Ruhr-Universität Bochum / Marien Hospital Herne
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bizjak Ogrinc U, Sencar S, Luzar B, Lukanovic A. Efficacy of Non-ablative Laser Therapy for Lichen Sclerosus: A Randomized Controlled Trial. J Obstet Gynaecol Can. 2019 Dec;41(12):1717-1725. doi: 10.1016/j.jogc.2019.01.023. Epub 2019 Apr 11.
- Felmingham C, Chan L, Doyle LW, Veysey E. The Vulval Disease Quality of Life Index in women with vulval lichen sclerosus correlates with clinician and symptom scores. Australas J Dermatol. 2020 May;61(2):110-118. doi: 10.1111/ajd.13197. Epub 2019 Nov 14.
- Murphy R. Lichen sclerosus. Dermatol Clin. 2010 Oct;28(4):707-15. doi: 10.1016/j.det.2010.07.006.
- Pagano T, Conforti A, Buonfantino C, Schettini F, Vallone R, Gallo A, Avino L, Alviggi C, De Placido G, Sopracordevole F. Effect of rescue fractional microablative CO2 laser on symptoms and sexual dysfunction in women affected by vulvar lichen sclerosus resistant to long-term use of topic corticosteroid: a prospective longitudinal study. Menopause. 2020 Apr;27(4):418-422. doi: 10.1097/GME.0000000000001482.
- Renaud-Vilmer C, Cavelier-Balloy B, Porcher R, Dubertret L. Vulvar lichen sclerosus: effect of long-term topical application of a potent steroid on the course of the disease. Arch Dermatol. 2004 Jun;140(6):709-12. doi: 10.1001/archderm.140.6.709.
- Chi CC, Kirtschig G, Baldo M, Lewis F, Wang SH, Wojnarowska F. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials on topical interventions for genital lichen sclerosus. J Am Acad Dermatol. 2012 Aug;67(2):305-12. doi: 10.1016/j.jaad.2012.02.044. Epub 2012 Apr 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LASER-LICH1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .