Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności programu doradztwa w zakresie mobbingu rówieśniczego w oparciu o model relacji interpersonalnych

3 listopada 2021 zaktualizowane przez: Kadriye Demir
Badania przeprowadzono w układzie eksperymentalnym z grupą interwencyjno-kontrolną oraz pretest-posttest w celu zbadania skuteczności Programu Doradczego ds. Znęcania Się (PBCP), opartego na Modelu Relacji Interpersonalnych (IPM), na dzieciach w wieku 11-12 lat którzy znęcają się. Grupa próbna badania składała się z dzieci (grupa interwencyjna/n=29; grupa kontrolna/n=32) uczęszczających do klas 5 i 6 w dwóch różnych, losowo wybranych, wyznaczonych szkołach średnich po losowaniu warstwowym, z wysokim wskaźnikiem Determinacji Przemocy rówieśniczej. PBCP wdrożono dzieciom z grupy interwencyjnej w 2 bezpośrednich i 5 indywidualnych wywiadach online w ciągu 26 dni. W celu zwiększenia poziomu poznania zjawiska bullyingu rówieśniczego, rozwijania umiejętności empatii, poprawy relacji przyjacielskich, zwiększenia kontroli złości u dzieci będących ofiarami bullyingu w grupie interwencyjnej, w ramach PBCP opracowano treści dostosowane do charakterystyki wiekowej różnych technik szkoleniowych (burza mózgów, gra, demonstracja, studium przypadku, oglądanie wideo). Dane zostały zebrane za pomocą Formularza Informacji Socjodemograficznej, Skali Poznania Dzieci Znęcania się (BRCSC), Skali Empatii dla Dzieci i Młodzieży (ESCA), Formularza Oceny Relacji Przyjaźni oraz Formularza Oceny Kontroli Złości. Narzędzia do zbierania danych zastosowano wobec dzieci z grupy interwencyjnej na początku i na końcu PBCP oraz dzieci z grupy kontrolnej w odstępie 26 dni. W badaniu dzieci z grupy interwencyjnej miały niższe wyniki w skali BRCSC; miały wyższe wyniki w ESCA, Samoopisowy Poziom Szczęścia w Relacjach Przyjaźni, Poziom Wiedzy o Przykładowych Zachowaniach dla Szczęśliwej Przyjaźni, Poziom Zrozumienia Symtomów Złości, Poziom Wiedzy o Kontrolowaniu Złości i Poziom Samodzielnej Oceny Kontroli Złości niż dzieci z grupy kontrolnej ( p<0,05). Ustalono, że PBCP oparte na IRM jest skuteczne dla dzieci w wieku 11-12 lat, które są znęcane. Zaleca się, aby pielęgniarki opracowały modelowy, indywidualny program poradnictwa i szkolenia, w którym stosowane są różne techniki edukacyjne zgodnie z charakterystyką wiekową w celu wspierania wzrostu, rozwoju dzieci, które są znęcane w ramach swoich ról, takich jak adwokat, konsultant, lider.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

61

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Ankara, Indyk
        • Kadriye Demir

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

11 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kryteria włączenia do badania są następujące.

    • Mając 11 lub 12 lat,
    • Posiadanie łącza internetowego w domu,
    • Posiadanie komputera i/lub telefonu umożliwiającego dostęp do Internetu,
    • Posiadanie co najmniej jednego odchylenia standardowego powyżej średniej szkolnej w wyniku podwymiaru PBIS-SSB,
    • Dobrowolna akceptacja dziecka i jego rodziców do udziału w badaniach

Kryteria wyłączenia:

• Mając jakiekolwiek problemy ze zdrowiem fizycznym lub psychicznym,

. Posiadanie rozpoznania choroby przewlekłej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
dzieci objęte Programem Doradztwa w zakresie Znęcania się nad Rówieśnikami opartym na Modelu Relacji Interpersonalnych
Treść programu została stworzona przez badaczkę zgodnie z problematyką wsparcia dzieci dotkniętych przemocą rówieśniczą w oparciu o ich charakterystykę związaną z bullyingiem w świetle odpowiedniej literatury. Tematy edukacyjne przygotowane w tym ramach; Określono „Empatię”, „Znęcanie się nad rówieśnikami”, „Zarządzanie gniewem” i „Szczęśliwe relacje przyjaźni”. Głównym problemem pielęgniarskim badań jest „przemoc rówieśnicza”. Głównym celem Programu Doradztwa ds. Przemocy Rówieśniczej jest poprawa umiejętności empatii dziecka dokuczającego, umożliwienie mu uzyskania właściwej perspektywy wobec zastraszania, rozwinięcie kontroli złości i pomoc w nawiązaniu szczęśliwych przyjaźni. Treść programu poradnictwa w zakresie prześladowania rówieśniczego; rysowanie, burza mózgów, demonstracja empatii, biała księga, edukacyjna gra w dopasowywanie, demonstracja znęcania się nad rówieśnikami, studia przypadków, edukacyjna gra logiczna dotycząca emocji, wideo z informacjami o kontroli gniewu zostały zastosowane przy użyciu technik edukacyjnych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnie wyniki w Skali Znęcania się nad Dzieciami (BCSC)
Ramy czasowe: Test przed i po teście
BCSC został opracowany w celu oceny cech poznawczych związanych z zastraszaniem rówieśniczym u dzieci. Dwudziestodwuelementowa skala była oceniana w 4-stopniowej skali Likerta („całkowicie prawda”, „całkowicie prawda”, „raczej prawda”, „zupełnie nieprawda”). Odpowiedź „całkowicie poprawna” została oceniona na 4 punkty, odpowiedź „raczej poprawna” na 3 punkty, odpowiedź „nieco poprawna” na 2 punkty, a odpowiedź „całkowicie poprawna” na 1 punkt. W skali nie ma pozycji odwrotnej. Skala oceniana jest wynikiem łącznym. Najwyższy łączny wynik, jaki można uzyskać na skali to „88”, a najniższy „22”. Im wyższe wyniki, tym wyższe przekonania na temat zastraszania. Innymi słowy, zastraszanie jest uważane za normalne i normalne.
Test przed i po teście
Skala Empatii dla Dzieci i Młodzieży (ESCA)
Ramy czasowe: Test przed i po teście
Skala składa się z 21 pozycji. Skalę wypełnia się, udzielając jednej z dwóch odpowiedzi „tak” lub „nie” na jej pozycje. Za odpowiedź „Tak” punktowano 1 punkt, a odpowiedź „Nie” za 0 punktów. Jednak niektóre pozycje (2,8,9,14,15,16,17,19,20 i 21) w skali mają odwróconą punktację. W tym przypadku 1 punkt przyznano za odpowiedź „nie” na przedmiotowe pytanie, a 0 punktów za odpowiedź „tak”. Najniższy wynik, jaki można uzyskać na skali to 0, a najwyższy to 21. Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali rośnie tendencja empatyczna, a wraz ze spadkiem wyniku tendencja empatyczna maleje. Gürtunca i Karakale stwierdzili, że współczynnik zgodności wewnętrznej skali wynosi 0,84.
Test przed i po teście

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Formularz oceny relacji przyjaźni i kontroli złości (FRACEF)
Ramy czasowe: Test przed i po teście
Formularz Oceny Relacji Przyjaźni i Kontroli Złości został stworzony z uwzględnieniem treści PBCP (Peer Bullying Counselling Program). Formularz został przygotowany w celu pomiaru poziomu szczęścia dzieci w związkach przyjacielskich, przykładowych informacji o zachowaniach dotyczących szczęśliwych związków przyjacielskich oraz poziomu ich wiedzy i kompetencji na temat kontroli złości. Formularz oceny relacji przyjaźni i kontroli złości składa się z 5 pytań, z których dwa dotyczą szczęśliwych związków przyjaźni, a trzy dotyczą kontroli gniewu. Łącznie z formularza można uzyskać 50 punktów, po 10 punktów za każde pytanie.
Test przed i po teście

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 października 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 stycznia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LokmanHekimU-SBF-HB-KD-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane SPSS zostaną udostępnione w trakcie publikacji artykułu zgodnie z zasadą ochrony danych osobowych.

Ocena danych:

Oceny danych dokonano w programie pakietu SPSS dla Windows 11.5 (Chicago INC.). W wewnątrzgrupowym rozkładzie danych opisowych i wyników skali zastosowano wartości liczbowe, procentowe, średnią arytmetyczną, odchylenie standardowe, medianę i wartości minimum-maksimum. Do analizy statystycznej danych, które nie wykazały rozkładu normalnego, wykorzystano testy nieparametryczne (test Wilcoxona dla różnic wewnątrzgrupowych, test U Man-Whitneya dla różnic międzygrupowych). W grupie kontrolnej zastosowano test Kołmogorowa-Smirnowa z wynikiem n≥30 dla rozkładu normalnego średnich wyników skali. Wartość istotności statystycznej przyjęto jako p

Celem jest opublikowanie tych badań w Journal of School Nursing.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj