- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05118880
Ocena skuteczności programu doradztwa w zakresie mobbingu rówieśniczego w oparciu o model relacji interpersonalnych
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk
- Kadriye Demir
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia do badania są następujące.
- Mając 11 lub 12 lat,
- Posiadanie łącza internetowego w domu,
- Posiadanie komputera i/lub telefonu umożliwiającego dostęp do Internetu,
- Posiadanie co najmniej jednego odchylenia standardowego powyżej średniej szkolnej w wyniku podwymiaru PBIS-SSB,
- Dobrowolna akceptacja dziecka i jego rodziców do udziału w badaniach
Kryteria wyłączenia:
• Mając jakiekolwiek problemy ze zdrowiem fizycznym lub psychicznym,
. Posiadanie rozpoznania choroby przewlekłej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
dzieci objęte Programem Doradztwa w zakresie Znęcania się nad Rówieśnikami opartym na Modelu Relacji Interpersonalnych
|
Treść programu została stworzona przez badaczkę zgodnie z problematyką wsparcia dzieci dotkniętych przemocą rówieśniczą w oparciu o ich charakterystykę związaną z bullyingiem w świetle odpowiedniej literatury.
Tematy edukacyjne przygotowane w tym ramach; Określono „Empatię”, „Znęcanie się nad rówieśnikami”, „Zarządzanie gniewem” i „Szczęśliwe relacje przyjaźni”.
Głównym problemem pielęgniarskim badań jest „przemoc rówieśnicza”.
Głównym celem Programu Doradztwa ds. Przemocy Rówieśniczej jest poprawa umiejętności empatii dziecka dokuczającego, umożliwienie mu uzyskania właściwej perspektywy wobec zastraszania, rozwinięcie kontroli złości i pomoc w nawiązaniu szczęśliwych przyjaźni.
Treść programu poradnictwa w zakresie prześladowania rówieśniczego; rysowanie, burza mózgów, demonstracja empatii, biała księga, edukacyjna gra w dopasowywanie, demonstracja znęcania się nad rówieśnikami, studia przypadków, edukacyjna gra logiczna dotycząca emocji, wideo z informacjami o kontroli gniewu zostały zastosowane przy użyciu technik edukacyjnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnie wyniki w Skali Znęcania się nad Dzieciami (BCSC)
Ramy czasowe: Test przed i po teście
|
BCSC został opracowany w celu oceny cech poznawczych związanych z zastraszaniem rówieśniczym u dzieci.
Dwudziestodwuelementowa skala była oceniana w 4-stopniowej skali Likerta („całkowicie prawda”, „całkowicie prawda”, „raczej prawda”, „zupełnie nieprawda”).
Odpowiedź „całkowicie poprawna” została oceniona na 4 punkty, odpowiedź „raczej poprawna” na 3 punkty, odpowiedź „nieco poprawna” na 2 punkty, a odpowiedź „całkowicie poprawna” na 1 punkt.
W skali nie ma pozycji odwrotnej.
Skala oceniana jest wynikiem łącznym.
Najwyższy łączny wynik, jaki można uzyskać na skali to „88”, a najniższy „22”.
Im wyższe wyniki, tym wyższe przekonania na temat zastraszania.
Innymi słowy, zastraszanie jest uważane za normalne i normalne.
|
Test przed i po teście
|
|
Skala Empatii dla Dzieci i Młodzieży (ESCA)
Ramy czasowe: Test przed i po teście
|
Skala składa się z 21 pozycji.
Skalę wypełnia się, udzielając jednej z dwóch odpowiedzi „tak” lub „nie” na jej pozycje.
Za odpowiedź „Tak” punktowano 1 punkt, a odpowiedź „Nie” za 0 punktów.
Jednak niektóre pozycje (2,8,9,14,15,16,17,19,20 i 21) w skali mają odwróconą punktację.
W tym przypadku 1 punkt przyznano za odpowiedź „nie” na przedmiotowe pytanie, a 0 punktów za odpowiedź „tak”.
Najniższy wynik, jaki można uzyskać na skali to 0, a najwyższy to 21.
Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali rośnie tendencja empatyczna, a wraz ze spadkiem wyniku tendencja empatyczna maleje.
Gürtunca i Karakale stwierdzili, że współczynnik zgodności wewnętrznej skali wynosi 0,84.
|
Test przed i po teście
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Formularz oceny relacji przyjaźni i kontroli złości (FRACEF)
Ramy czasowe: Test przed i po teście
|
Formularz Oceny Relacji Przyjaźni i Kontroli Złości został stworzony z uwzględnieniem treści PBCP (Peer Bullying Counselling Program).
Formularz został przygotowany w celu pomiaru poziomu szczęścia dzieci w związkach przyjacielskich, przykładowych informacji o zachowaniach dotyczących szczęśliwych związków przyjacielskich oraz poziomu ich wiedzy i kompetencji na temat kontroli złości.
Formularz oceny relacji przyjaźni i kontroli złości składa się z 5 pytań, z których dwa dotyczą szczęśliwych związków przyjaźni, a trzy dotyczą kontroli gniewu.
Łącznie z formularza można uzyskać 50 punktów, po 10 punktów za każde pytanie.
|
Test przed i po teście
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LokmanHekimU-SBF-HB-KD-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Dane SPSS zostaną udostępnione w trakcie publikacji artykułu zgodnie z zasadą ochrony danych osobowych.
Ocena danych:
Oceny danych dokonano w programie pakietu SPSS dla Windows 11.5 (Chicago INC.). W wewnątrzgrupowym rozkładzie danych opisowych i wyników skali zastosowano wartości liczbowe, procentowe, średnią arytmetyczną, odchylenie standardowe, medianę i wartości minimum-maksimum. Do analizy statystycznej danych, które nie wykazały rozkładu normalnego, wykorzystano testy nieparametryczne (test Wilcoxona dla różnic wewnątrzgrupowych, test U Man-Whitneya dla różnic międzygrupowych). W grupie kontrolnej zastosowano test Kołmogorowa-Smirnowa z wynikiem n≥30 dla rozkładu normalnego średnich wyników skali. Wartość istotności statystycznej przyjęto jako p
Celem jest opublikowanie tych badań w Journal of School Nursing.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .