このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

対人関係モデルに基づく仲間いじめ相談プログラムの有効性の評価

2021年11月3日 更新者:Kadriye Demir
この研究は、11~12歳の子どもを対象とした対人関係モデル(IPM)に基づくピアいじめ相談プログラム(PBCP)の有効性を調べるために、介入-対照群と事前テスト-事後テストを用いた実験計画で実施されました。いじめている人は。 研究のサンプルグループは、階層化サンプリング後、ランダム化された指定された2つの異なる中等学校の5年生と6年生に通う子供たち(介入群/n=29、対照群/n=32)で構成され、いじめ行動の判定スケールが高かった。 PBCPは、26日間に2回の対面面接と5回のオンライン個別面接で介入グループの子どもたちに実施された。 介入グループでいじめられている子どもたちの仲間のいじめの認知レベルを高め、共感スキルを開発し、友人関係を改善し、怒りのコントロールを高めるために、PBCPのさまざまなトレーニング手法(ブレインストーミング、教育)の範囲内で年齢特性に適したコンテンツが開発されました。ゲーム、デモンストレーション、ケーススタディ、ビデオ視聴)が使用されます。 データは、社会人口統計情報フォーム、児童向けいじめ関連認知尺度 (BRCSC)、児童および青少年向け共感尺度 (ESCA)、友人関係および怒りのコントロール評価フォームを使用して収集されました。 データ収集ツールは、PBCP の開始時と終了時に介入グループの子供に適用され、対照グループの子供には 26 日の間隔で適用されました。 この研究では、介入グループの子供たちはBRCSCのスコアが低かった。 ESCA、友人関係における自己申告幸福度、幸福な友人関係に関するサンプル行動知識レベル、怒りの症状の理解レベル、怒りのコントロールの知識レベル、および自己申告の怒りのコントロールレベルのスコアが、対照群の子どもたちよりも高かった( p<0.05)。 IRM に基づく PBCP は、いじめを受けている 11 ~ 12 歳の子供たちに効果的であることが判明しています。 看護師は、いじめに遭っている子どもたちの成長と発達を支援するために、いじめの擁護者、いじめの擁護者、看護師などの役割の枠内で年齢特性に応じてさまざまな教育手法を使用する、モデルに基づいた個別のカウンセリングおよびトレーニングプログラムを開発することが推奨されます。コンサルタント、リーダー。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

61

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

11年~12年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 研究に含めるための基準は次のとおりです。

    • 11歳か12歳の頃、
    • 自宅にインターネット環境があれば、
    • インターネットにアクセスできるコンピュータや電話を持っていること、
    • PBIS-SSB サブディメンション スコアで学校平均を少なくとも 1 つ上回る標準偏差を持っている、
    • 子供とその両親が研究に参加することを自発的に受け入れること

除外基準:

• 身体的または精神的な健康上の問題がある場合

。慢性疾患の診断を受けている

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:対照群
実験的:介入グループ
対人関係モデルに基づいたピアいじめカウンセリング プログラムに登録した子供たち
プログラムの内容は、関連する文献に照らして、いじめ関連の特性に基づいて、ピアいじめの子どもたちが支援を必要とする問題に沿って研究者によって作成されました。 この枠組みで準備された教育トピック。 「共感」、「仲間のいじめ」、「アンガーマネジメント」、「幸せな友情関係」が決定されました。 研究の主な看護問題は「仲間のいじめ」です。 ピアいじめカウンセリング プログラムの主な目的は、いじめている子の共感スキルを向上させ、いじめに対する正しい見方を獲得できるようにし、怒りのコントロールを養い、幸せな友情を築くのを助けることです。 ピアいじめカウンセリングプログラムの内容。お絵描き、ブレインストーミング、共感デモンストレーション、白書活動、教育的マッチングゲーム、仲間いじめデモンストレーション、ケーススタディ、教育的感情パズルゲーム、怒り制御情報ビデオが教育手法を用いて適用された。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
児童のいじめ認知尺度の平均スコア (BCSC)
時間枠:事前テストと事後テスト
BCSC は、子供の仲間内いじめに関連する認知特性を評価するために開発されました。 22 項目の尺度は、4 点のリッカート タイプ (「完全に真実」、「かなり真実」、「ある程度真実」、「全く真実ではない」) で評価されました。 「完全に正しい」回答は 4 ポイント、「かなり正しい」回答は 3 ポイント、「やや正しい」回答は 2 ポイント、「まったく正しくない」回答は 1 ポイントとして評価されました。 スケールに逆の項目はありません。 スケールは総合点で評価されます。 スケールから得られる合計スコアの最高点は「88」、最低点は「22」です。 スコアが高いほど、いじめに関する認知度が高くなります。 言い換えれば、いじめは正常で正常であると考えられています。
事前テストと事後テスト
児童および青少年のための共感スケール (ESCA)
時間枠:事前テストと事後テスト
スケールは 21 項目で構成されます。 スケールは、その項目に対して「はい」または「いいえ」の 2 つの回答のうちの 1 つを与えることによって満たされます。 「はい」の回答は 1 点、「いいえ」の回答は 0 点として採点されました。 ただし、スケール内の一部の項目 (2、8、9、14、15、16、17、19、20、21) は逆スコアになります。 この場合、当該項目に対する「いいえ」の回答には1点が与えられ、「はい」の回答には0点が与えられる。 スケールから取得できる最低スコアは 0、最高スコアは 21 です。 スケールから得られるスコアが増加すると共感傾向が増加し、スコアが減少すると共感傾向が減少します。 スケールの内部一貫性係数は、Gürtunca と Karakale によって 0.84 であることが判明しました。
事前テストと事後テスト

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
友人関係と怒りのコントロール評価フォーム (FRACEF)
時間枠:事前テストと事後テスト
友人関係と怒りのコントロールの評価フォームは、PBCP (ピアいじめカウンセリング プログラム) の内容を考慮して作成されました。 このフォームは、友人関係における子どもの幸福度、幸せな友情関係に関する行動情報のサンプル、怒りのコントロールに関する知識と能力レベルを測定するために作成されました。 友情関係と怒りのコントロールの評価フォームは 5 つの質問で構成されており、2 つは幸せな友情関係、3 つは怒りのコントロールに関するものです。 フォームからは 1 問につき 10 ポイント、合計 50 ポイントを獲得できます。
事前テストと事後テスト

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年2月14日

一次修了 (実際)

2020年10月10日

研究の完了 (実際)

2021年1月24日

試験登録日

最初に提出

2021年10月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年11月3日

最初の投稿 (実際)

2021年11月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年11月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年11月3日

最終確認日

2021年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • LokmanHekimU-SBF-HB-KD-01

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

SPSS データは、個人データ保護の原則に従って、記事の公開中に共有されます。

データの評価:

データの評価は、SPSS for Windows 11.5 (Chicago INC.) パッケージ プログラムで行われました。 数値、パーセンテージ、算術平均、標準偏差、中央値、最小値と最大値が、記述データとスケール スコアのグループ内分布に使用されました。 正規分布を示さないデータの統計分析には、ノンパラメトリック検定 (グループ内差についてはウィルコクソン検定、グループ間差についてはマンホイットニー U 検定) を使用しました。 コルモゴロフ・スミルノフ検定は、スケール平均スコアの正規分布について n ≧ 30 のスコアを持つ対照グループで使用されました。 統計的有意性の値は p として受け入れられました

この研究はJournal of School Nursingに掲載されることを目指しています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する