- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05165498
Wskazówki ultrasonograficzne w czasie rzeczywistym dla blokad zewnątrzoponowych klatki piersiowej
Wiarygodność wskazówek ultrasonograficznych w czasie rzeczywistym jako uzupełnienie utraty oporu w przypadku blokady zewnątrzoponowej odcinka piersiowego
Zaproponowano różne metody potwierdzania w czasie rzeczywistym utraty oporu (LOR) dla blokad zewnątrzoponowych klatki piersiowej. Pod kontrolą ultrasonografii (USG) w czasie rzeczywistym anestezjolog próbuje zwizualizować ultrasonograficzny postęp igły zewnątrzoponowej i penetrację przestrzeni zewnątrzoponowej (wykrytą przez LOR)
To badanie obserwacyjne ma na celu potwierdzenie wiarygodności kierowania ultrasonograficznego w czasie rzeczywistym jako uzupełnienia LOR w blokadach zewnątrzoponowych klatki piersiowej.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Metropolitan
-
Santiago, Metropolitan, Chile, 8380456
- Hospital Clinico Universidad de Chile
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 18 do 80 lat
- Klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów 1-3
- Wskaźnik masy ciała między 20 a 35 (kg/m2)
Kryteria wyłączenia:
- Dorośli, którzy nie są w stanie samodzielnie wyrazić zgody
- Sepsa (oceniana na podstawie wywiadu i badania fizykalnego oraz, jeśli uznano to za konieczne klinicznie, na podstawie wyników badań krwi, tj. leukocytozy, zwiększonego stężenia białka c-reaktywnego, zwiększonego stężenia prokalcytoniny)
- Koagulopatia (oceniana na podstawie wywiadu i badania fizykalnego oraz, jeśli uznano to za klinicznie konieczne, na podstawie badań krwi, tj. liczba płytek krwi ≤ 100, międzynarodowy współczynnik znormalizowany ≥ 1,4 lub czas protrombinowy ≥ 50)
- Alergia na miejscowe środki znieczulające (LA)
- Przebyta operacja kręgosłupa piersiowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci poddawani planowej operacji klatki piersiowej, operacji jamy brzusznej lub ze złamaniami żeber
Pacjenci poddawani planowej operacji klatki piersiowej, chirurgii jamy brzusznej lub ze złamaniem żeber, którzy mają założony cewnik zewnątrzoponowy w klatce piersiowej w celu uzyskania znieczulenia okołooperacyjnego.
|
Dzięki podejściu przystrzałkowemu skośnemu pod kontrolą USG zostanie zidentyfikowana przestrzeń międzywarstwowa na połączeniu między blaszkami i wyrostkami kolczystymi na wcześniej zdefiniowanym poziomie wstawienia.
Bąbel na skórze pojawi się po podaniu 3 ml 1% lidokainy.
Następnie pod bezpośrednią kontrolą USG wprowadza się igłę Tuohy do znieczulenia zewnątrzoponowego nr 18 G, aż czubek zostanie wprowadzony między blaszki i zakotwiczony w więzadle flavum.
Następnie igła zostanie podłączona do strzykawki o niskim oporze, wstępnie napełnionej roztworem soli fizjologicznej i przesuwana do momentu potwierdzenia LOR do wstrzyknięcia.
Następnie cewnik zewnątrzoponowy o średnicy 20 G zostanie wprowadzony 3-5 cm poza końcówkę igły wewnątrz przestrzeni zewnątrzoponowej i igła zostanie usunięta.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek udanych blokad zewnątrzoponowych po wprowadzeniu cewników zewnątrzoponowych pod kontrolą USG
Ramy czasowe: 15 minut po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo przez cewnik zewnątrzoponowy
|
Po piętnastu minutach podania miejscowego środka znieczulającego (4-ml dawka lidokainy 2% z epinefryną 5 μg/ml) badacz przyłoży lód do dermatomów od T1 do L4 obustronnie.
Kryterium sukcesu będzie obecność blokady zewnątrzoponowej, zdefiniowanej jako blok do lodu w co najmniej 2 dermatomach obustronnie.
Jeśli operatorzy nie będą w stanie przesunąć cewnika poza końcówkę igły po 2 próbach pomimo obrócenia skosu o 180 stopni między pierwszą a drugą próbą, blokada zewnątrzoponowa zostanie uznana za niepowodzenie.
|
15 minut po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo przez cewnik zewnątrzoponowy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba zablokowanych dermatomów
Ramy czasowe: 15 minut po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo przez cewnik zewnątrzoponowy
|
Liczba zablokowanych dermatomów po podaniu znieczulenia miejscowego przez cewnik zewnątrzoponowy.
|
15 minut po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo przez cewnik zewnątrzoponowy
|
|
Lokalizacja zablokowanych dermatomów
Ramy czasowe: 15 minut po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo przez cewnik zewnątrzoponowy
|
Lokalizacja zablokowanych dermatomów po podaniu znieczulenia miejscowego przez cewnik zewnątrzoponowy.
|
15 minut po wstrzyknięciu środka znieczulającego miejscowo przez cewnik zewnątrzoponowy
|
|
Czas obrazu
Ramy czasowe: Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
Potrzebny czas (minuty i sekundy) do uzyskania odpowiedniego obrazu przestrzeni międzywarstwowej
|
Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
|
Czas igły
Ramy czasowe: Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
Czas potrzebny (minuty i sekundy) do wprowadzenia końcówki igły Tuohy w przestrzeń międzywarstwową i potwierdzenia utraty oporu
|
Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
|
Czas instalacji cewnika
Ramy czasowe: Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
Czas, jaki upłynął (minuty i sekundy) od momentu utraty oporu do momentu zabezpieczenia cewnika
|
Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
|
Zablokuj czas wykonania
Ramy czasowe: Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
Czas (minuty i sekundy) między dezynfekcją skóry a założeniem cewnika.
|
Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
|
Powikłania związane z blokadą zewnątrzoponową
Ramy czasowe: Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z blokadą zewnątrzoponową lub wstrzyknięciem środka miejscowo znieczulającego (tj.
parestezje, przypadkowe nakłucie opony twardej, umieszczenie cewnika wewnątrznaczyniowego lub podpajęczynówkowego, wstrzyknięcie donaczyniowe, podpajęczynówkowe lub podtwardówkowe, ogólnoustrojowa toksyczność środka miejscowo znieczulającego)
|
Do 30 minut po dezynfekcji skóry
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Julián Aliste, MD, University of Chile
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tran DQ, Gonzalez AP, Bernucci F, Finlayson RJ. Confirmation of loss-of-resistance for epidural analgesia. Reg Anesth Pain Med. 2015 Mar-Apr;40(2):166-73. doi: 10.1097/AAP.0000000000000217. No abstract available.
- Leurcharusmee P, Arnuntasupakul V, Chora De La Garza D, Vijitpavan A, Ah-Kye S, Saelao A, Tiyaprasertkul W, Finlayson RJ, Tran DQ. Reliability of Waveform Analysis as an Adjunct to Loss of Resistance for Thoracic Epidural Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2015 Nov-Dec;40(6):694-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000313.
- Tran DQ, Van Zundert TC, Aliste J, Engsusophon P, Finlayson RJ. Primary Failure of Thoracic Epidural Analgesia in Training Centers: The Invisible Elephant? Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):309-13. doi: 10.1097/AAP.0000000000000394.
- Arnuntasupakul V, Van Zundert TC, Vijitpavan A, Aliste J, Engsusophon P, Leurcharusmee P, Ah-Kye S, Finlayson RJ, Tran DQ. A Randomized Comparison Between Conventional and Waveform-Confirmed Loss of Resistance for Thoracic Epidural Blocks. Reg Anesth Pain Med. 2016 May-Jun;41(3):368-73. doi: 10.1097/AAP.0000000000000369.
- Elgueta MF, Duong S, Finlayson RJ, Tran DQ. Ultrasonography for neuraxial blocks: a review of the evidence. Minerva Anestesiol. 2017 May;83(5):512-523. doi: 10.23736/S0375-9393.16.11650-5. Epub 2016 Nov 9.
- Pak DJ, Gulati A. Real-Time Ultrasound-Assisted Thoracic Epidural Placement: A Feasibility Study of a Novel Technique. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):613-615. doi: 10.1097/AAP.0000000000000761.
- Yeager MP, Bae EE, Parra MC, Barr PA, Bonham AK, Sites BD. Fluoroscopy-assisted epidural catheter placement: an exploratory analysis of 303 pre-operative epidurograms. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Apr;60(4):513-9. doi: 10.1111/aas.12649. Epub 2015 Oct 28.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OAIC 1037/19
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .