- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05181072
Określ przydatność osobistych i wirtualnych programów rzucania palenia (CEASE)
Ocena skuteczności wirtualnych i osobistych interwencji motywujących rówieśników w rzucanie palenia
To badanie jest randomizowanym badaniem społecznościowym, dostosowanym do potrzeb osób dorosłych w wieku 21 lat lub starszych, zaprojektowanym przez istniejące partnerstwo badawcze o nazwie Communities Engaged and Advocating for Smoke-free Environments (CEASE). Nadrzędnym celem proponowanego badania jest zastosowanie podejścia opartego na społeczności w celu ograniczenia używania tytoniu wśród społeczności o niskich dochodach w Baltimore City. Otoczenie badawcze obejmuje trzy zaniedbane społeczności w Baltimore City: Oldtown/Bliski Wschód, Waverlies, Poppleton/The Terraces/Hollins Market i Washington Village/Pigtown. Poppleton/The Terraces/Hollins Market i Washington Village/Pigtown będą traktowane jako jedna społeczność. Trzy społeczności zostały losowo przydzielone do jednej z trzech części badania: 1) Wirtualna interwencja, 2) Wzmocniona interwencja osobista oraz 3) Społeczność kontrolna.
Waverlies został przydzielony do wirtualnego, Bliski Wschód został przydzielony do grupy osobistej, a Poppleton/The Terraces/Hollins Market i Washington Village/Pigtown stały się grupą samopomocy/kontrolną. Celem badania jest ocena skuteczności wirtualnych i osobistych wersji programu rzucania palenia pod względem wskaźników sukcesu (rzucenie palenia i pozostanie w rzuceniu palenia). Podstawowa hipoteza badania jest taka, że wskaźnik rzucania palenia będzie równy lub wyższy w ramieniu wirtualnej motywacji rówieśniczej niż w ramionach osobistych i samopomocowych / kontrolnych. Drugorzędna hipoteza jest taka, że wskaźnik retencji będzie różny w zależności od trzech interwencji (wirtualna motywacja rówieśnicza, wzmocniona motywacja rówieśnicza osobiście i społeczność samopomocy/kontroli).
Wirtualne i ulepszone osobiste wersje CEASE Today Interwencja wzajemnej motywacji zostały opracowane i przetestowane pilotażowo w pierwszym i drugim roku w oparciu o lokalne dane i wkład społeczności partnerskich. Udoskonalona interwencja osobista będzie wykorzystywać istniejący Podręcznik rzucania palenia tytoniu CEASE Today z ulepszeniami. Wirtualna interwencja będzie wykorzystywać nowo opracowaną stronę internetową CEASE z modułami dotyczącymi rzucania palenia i lekcjami, które odzwierciedlają Podręcznik rzucania palenia tytoniu CEASE Today. Przeszkoleni motywatorzy rówieśniczy przeprowadzą interwencję i będą aktywnie zaangażowani w rekrutację uczestników, wzmacnianie motywacji, facylitację grupy i doradztwo.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Projekt wykorzysta potencjał długoterminowego udanego partnerstwa między społecznością a kampusem w celu zmniejszenia dysproporcji zdrowotnych związanych z paleniem tytoniu poprzez randomizowane badanie społecznościowe oparte na metodzie mieszanej, dostosowane do potrzeb dorosłych (>21 lat). Zajęcia dotyczące rzucania palenia będą prowadzone w miejscach publicznych, w tym w organizacjach non-profit, kościołach, szkołach itp., w trzech zaniedbanych społecznościach w Baltimore City. Trzy społeczności zostały losowo przydzielone do jednej z trzech części badania:
- Ulepszona interwencja osobista
- Wirtualna interwencja
- Społeczność samopomocy/kontroli
CEASE Cyfrowy program rzucania palenia to siedmiotygodniowy program wykorzystujący podręcznik rzucania palenia CEASE Today Tobacco. Sesje w ciągu pierwszych dwóch tygodni będą odbywały się osobiście dla obu ramion wirtualnych i rozszerzonych, po czym kolejne sesje będą prowadzone wirtualnie lub osobiście dla odpowiednich ramion. Pierwszy tydzień obejmie sesję orientacyjną. Po selekcji wszyscy kwalifikujący się uczestnicy zostaną zaproszeni na sesję wprowadzającą, podczas której uczestnicy zostaną poddani procesowi świadomej zgody. Po zakończeniu procesu świadomej zgody, każdy uczestnik wypełni ankietę podstawową i wykona test oddechowy na obecność tlenku węgla (CO). Uczestnicy otrzymają stosowne informacje wprowadzające do programu CEASE Digital.
Ponadto uczestnicy otrzymają miesiąc/30 dni na ustalenie daty rzucenia palenia oraz otrzymają próbki nikotynowej terapii zastępczej (NRT) wraz z informacjami na temat stosowania NRT. Uczestnicy i koordynatorzy miejsc interwencji otrzymają pakiety orientacyjne z odpowiednimi materiałami. W drugim tygodniu, który również odbędzie się osobiście dla wszystkich uczestników, zapewnione zostaną informacje klasowe i szkolenie z technologii (z wykorzystaniem zoomu i luzu). Uczestnicy będą mieli okazję przećwiczyć dostęp do materiałów programowych i / programu nauczania za pośrednictwem platform cyfrowych. Ponadto zostaną ustalone podstawowe zasady spotkań, w tym etykieta spotkań grupowych i zachowanie poufności.
CEASE Today Program zaprzestania palenia tytoniu rozpocznie się w trzecim tygodniu i będzie trwał w sumie przez pięć sesji organizowanych co tydzień przez pięć tygodni. Zajęcia dotyczące rzucania palenia (grupy wsparcia) będą prowadzone osobiście lub wirtualnie. Każda sesja będzie trwała 2 godziny, a zajęcia poprowadzą przeszkoleni motywatorzy rówieśniczy. Uczestnicy będą zapisani w grupach do 10-15 osób.
Ulepszona interwencja osobista będzie wykorzystywać Podręcznik rzucania palenia tytoniu CEASE Today. Podczas każdej sesji zostaną omówione różne tematy z podręcznika, a uczestnicy wezmą udział w dyskusji dotyczącej odpowiednich tematów. Podczas każdej sesji zostanie przeprowadzony szereg działań związanych z tematami sesji, aby zapewnić aktywny udział uczestników programu oraz zrozumienie i zachowanie dostarczonych informacji. Ponadto uczestnicy otrzymają zadania na koniec każdej sesji, aby utrzymać ich zaangażowanie i motywację między zajęciami.
Do wirtualnej interwencji wykorzystana zostanie nowo opracowana strona internetowa z modułami dotyczącymi rzucania palenia, które odzwierciedlają lekcje zawarte w Podręczniku rzucania palenia tytoniu CEASE Today. W tej części uczestnicy otrzymują dostęp do strony internetowej CEASE i otrzymują wirtualne materiały, informacje i zasoby od przypisanych im równorzędnych motywatorów. Wirtualne sesje motywacji rówieśników do rzucania palenia są oferowane za pomocą cyfrowej platformy internetowej Zoom. Uczestnicy wirtualnej grupy tworzą zamknięte grupy i będą komunikować się ze swoimi kolegami z grupy i rówieśnikami motywującymi za pośrednictwem poczty elektronicznej i wiadomości tekstowych przez cały czas trwania interwencji. Podczas każdej sesji zostaną omówione różne tematy, a uczestnicy wezmą udział w dyskusji dotyczącej odpowiednich tematów (więcej informacji znajduje się w załączniku 13). Ponadto uczestnicy otrzymają zadania na koniec każdej sesji, aby utrzymać ich zaangażowanie i motywację między zajęciami.
Od trzeciego tygodnia podczas każdej sesji uczestnicy otrzymają do wypełnienia cotygodniowy formularz meldunkowy. Wszyscy uczestnicy będą obserwowani przez około trzy miesiące po ukończeniu zajęć z rzucania palenia w celu ustalenia ich statusu palenia i wypełnią ankietę kontrolną oraz test oddechowy na zawartość CO.
Uczestnicy grupy samopomocy/kontroli otrzymają usługi już na miejscu, w tym krótką sesję wzmacniającą motywację. Otrzymają również krótką motywację rówieśników i wskazówki dotyczące samopomocowych materiałów dotyczących rzucania palenia (wersja papierowa CEASE Today Tobacco Cessation Manual i link do materiałów internetowych CEASE), inne dostępne zasoby, w tym informacje o dostępnych lokalnych usługach związanych z rzucaniem palenia tytoniu. Uczestnicy samopomocy/grupy kontrolnej wypełnią ankietę uzupełniającą i test oddechowy CO trzy miesiące po rejestracji.
Obliczenia próby przeprowadzono w oparciu o główną zmienną wynikową (zaprzestanie palenia) przy użyciu oprogramowania statystycznego Stata. Na podstawie wcześniejszych doświadczeń z programem rzucania palenia CEASE można założyć, że wskaźniki rzucenia palenia dla grup wirtualnych, osobistych i samopomocowych/kontrolnych będą w przybliżeniu w przedziale 8-20%, 10-25 % i odpowiednio 3-12%. Dlatego celem jest włączenie 210 osób dorosłych do każdej z trzech grup badania, przy całkowitej planowanej rejestracji 630 osób w ciągu dwóch lat. Da to wystarczającą moc, aby udokumentować różnicę we wskaźniku zaprzestania palenia/abstynencji wynoszącą (5% - 8%) między grupami.
Dane zostaną wyeksportowane z KoBoToolbox jako plik Excel i zostaną zaimportowane do oprogramowania statystycznego Stata w celu oczyszczenia i analizy. Zostanie przeprowadzona opisowa analiza jednoczynnikowa w celu przeglądu każdej zmiennej i podsumowania informacji demograficznych. Wynik zostanie przedstawiony jako średnia i odchylenie standardowe dla zmiennych ciągłych oraz procent dla zmiennych kategorycznych. Analiza dwuwymiarowa zostanie przeprowadzona w celu porównania wskaźników rzucania palenia z niektórymi potencjalnymi zmiennymi predykcyjnymi przy użyciu testów niezależności chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych (płeć, rasa, wykształcenie, zatrudnienie) oraz testu t-Studenta dla zmiennych ciągłych (wiek i wynik Fagerstroma). Wyniki zostaną przedstawione jako liczby z odpowiednimi proporcjami dla testów chi-kwadrat i przedstawione jako średnie z odchyleniami standardowymi dla testów t.
Aby poradzić sobie z brakującymi danymi podczas obserwacji, analiza głównego wyniku zostanie przeprowadzona w dwóch scenariuszach. W jednym scenariuszu uczestnicy z brakującymi danymi wynikowymi zostaną uznani za nadal palących i dlatego zostaną uwzględnieni w analizie. Daje to najgorszy scenariusz wskaźników rzucania palenia w badanej populacji. W drugim scenariuszu analizą zostaną objęci tylko uczestnicy, którzy odpowiedzieli na ankietę. W przypadku innych zmiennych z brakującymi danymi rekordy zostaną usunięte, jeśli brak danych przekracza 90%, a jeśli jest mniejszy niż 90%, brakujące dane zostaną pominięte w analizie każdej zmiennej.
Dane będą gromadzone przede wszystkim przez przeszkolonych motywatorów rówieśniczych w miejscach interwencji pod nadzorem personelu badawczego. Kierownik projektu i pracownik naukowy zapewniają wsparcie techniczne i logistyczne motywatorom rówieśniczym oraz ponoszą całkowitą odpowiedzialność za dokładność, kompletność, czytelność i aktualność zebranych danych. Wszystkie dokumenty źródłowe zostaną wypełnione w sposób schludny, czytelny, aby zapewnić dokładną interpretację danych.
Wydruki arkuszy wizyt studyjnych zostaną dostarczone do wykorzystania jako arkusze dokumentów źródłowych do rejestrowania danych dla każdego uczestnika biorącego udział w badaniu. Dane utrwalone w postaci elektronicznej pochodzące z dokumentów źródłowych powinny być zgodne z danymi utrwalonymi na dokumentach źródłowych. Zebrane dane zostaną wyeksportowane z KoBoToolbox jako plik programu Excel i zostaną zaimportowane do oprogramowania statystycznego Stata w celu oczyszczenia i analizy oraz zgodnie z systemem przechwytywania danych zgodnym z 21 CFR część 11. System danych obejmuje ochronę hasłem i wewnętrzne kontrole jakości, takie jak automatyczne sprawdzanie zakresu, w celu identyfikacji danych, które wydają się niespójne, niekompletne lub niedokładne. Dane kliniczne będą wprowadzane bezpośrednio z dokumentów źródłowych.
Każde miejsce interwencji będzie nadzorowane w celu zapewnienia jakości i kontroli jakości w celu utrzymania integralności badań, gromadzenia danych, dokumentacji i działań uzupełniających. Wdrożone zostaną środki kontroli jakości (QC), począwszy od systemu wprowadzania danych, poprzez sprawdzenie poprawności zebranych danych i przygotowanie bazy danych do analiz. Wszelkie brakujące dane lub anomalie danych zostaną sprawdzone przez naukowca i przekazane do ośrodka(ów) i/lub motywatora(ów) w celu wyjaśnienia/rozwiązania. Naukowiec będzie przestrzegać i przeglądać Standardowe procedury operacyjne (SOP) oraz dokumenty CEASE Digital Data Management i Quality Assurance opracowane w celu oceny i weryfikacji, czy badanie kliniczne jest prowadzone, a dane są gromadzone, dokumentowane (rejestrowane) i zgłaszane zgodnie z protokół, standardy etyczne, zgodność z przepisami i dokładność. Starszy pracownik naukowy badania dokona przeglądu formularzy świadomej zgody, kwestionariuszy ankiety, formularzy cotygodniowej odprawy i kwestionariuszy uzupełniających pod kątem dokładności.
Pracownicy naukowi uzyskają bezpośredni dostęp do odpowiednich danych/dokumentów źródłowych i raportów w celu monitorowania, audytu i kontroli potencjalnych nieprawidłowości i/lub nieścisłości danych. PI i starszy pracownik naukowy nadzorują ogólne działania badawcze, gromadzenie danych i dokumentację.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21213
- Morgan CARES
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby, które ukończyły 21 lat
- Obecni palacze
- Chęć i gotowość do rzucenia palenia oraz zgoda na udział
- Dostęp do urządzeń (komputer stacjonarny, laptop, tablety itp.) z niezawodnym i stałym dostępem do Internetu lub danych komórkowych (w celu udziału w wirtualnej interwencji)
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, których stan zdrowia uniemożliwia im wyrażenie zgody
- Osoby w społecznościach losowo przydzielone do wirtualnej interwencji bez dostępu do smartfonów z dostępem do Internetu lub danych komórkowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wzmocniona osobista motywacja rówieśnicza
Jest to siedmiotygodniowy program rzucania palenia, oferowany osobiście co tydzień przez siedem tygodni i będzie opierał się na Podręczniku rzucania palenia tytoniu CEASE Today.
|
Zajęcia dotyczące rzucania palenia tytoniu będą oferowane osobiście przez łącznie pięć sesji odbywających się co tydzień przez pięć tygodni i będą wykorzystywać CEASE Today Tobacco Jest to siedmiotygodniowy program rzucania palenia, który będzie oferowany osobiście co tydzień przez siedem tygodni i będzie wykorzystywać Podręcznik rzucania palenia tytoniu CEASE Today.
|
|
Eksperymentalny: Wirtualna motywacja rówieśnicza
Jest to siedmiotygodniowy program rzucania palenia, który będzie oferowany wirtualnie (z wyjątkiem pierwszych dwóch sesji: orientacji i konfiguracji technologii) co tydzień przez siedem tygodni i będzie wykorzystywał nowo opracowaną stronę internetową z modułami rzucania palenia, które odzwierciedlają lekcje CEASE Today Tobacco Podręcznik zaprzestania.
|
Jest to siedmiotygodniowy program rzucania palenia, który będzie oferowany wirtualnie (z wyjątkiem pierwszych dwóch sesji: orientacji i konfiguracji technologii) co tydzień przez siedem tygodni i będzie wykorzystywał nowo opracowaną stronę internetową z modułami rzucania palenia, które odzwierciedlają lekcje CEASE Today Tobacco Podręcznik zaprzestania
|
|
Brak interwencji: Samopomoc/kontrola
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają już istniejące usługi, w tym krótką sesję wzmacniającą motywację.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Samozgłoszone zaprzestanie palenia weryfikowane na podstawie poziomu tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu (grupy wirtualne i osobiste).
Ramy czasowe: 19 tydzień od rejestracji (12 tygodni po ostatniej sesji motywowania rówieśników)
|
Zgłoszone przez siebie zaprzestanie palenia weryfikowane na podstawie poziomu tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu.
Zostanie to zmierzone za pomocą monitora oddechu CO.
Poziomy mniejsze niż 8 ppm będą uważane za rzucenie palenia.
|
19 tydzień od rejestracji (12 tygodni po ostatniej sesji motywowania rówieśników)
|
|
Samodzielne zaprzestanie palenia weryfikowane na podstawie poziomu tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu (grupa samopomocy).
Ramy czasowe: 12 tydzień od rejestracji
|
Zgłoszone przez siebie zaprzestanie palenia weryfikowane na podstawie poziomu tlenku węgla (CO) w wydychanym powietrzu.
Zostanie to zmierzone za pomocą monitora oddechu CO.
Poziomy mniejsze niż 8 ppm będą uważane za rzucenie palenia.
|
12 tydzień od rejestracji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zatrzymanie
Ramy czasowe: Tydzień 7
|
Retencja będzie mierzona liczbą sesji osobistych lub wirtualnych, w których uczestniczyli
|
Tydzień 7
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cokkinides VE, Ward E, Jemal A, Thun MJ. Under-use of smoking-cessation treatments: results from the National Health Interview Survey, 2000. Am J Prev Med. 2005 Jan;28(1):119-22. doi: 10.1016/j.amepre.2004.09.007.
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Cokkinides VE, Halpern MT, Barbeau EM, Ward E, Thun MJ. Racial and ethnic disparities in smoking-cessation interventions: analysis of the 2005 National Health Interview Survey. Am J Prev Med. 2008 May;34(5):404-12. doi: 10.1016/j.amepre.2008.02.003.
- Fagerstrom KO, Schneider NG. Measuring nicotine dependence: a review of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. J Behav Med. 1989 Apr;12(2):159-82. doi: 10.1007/BF00846549.
- National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion (US) Office on Smoking and Health. The Health Consequences of Smoking-50 Years of Progress: A Report of the Surgeon General. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention (US); 2014. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK179276/
- Moberg J, Kramer M. A brief history of the cluster randomised trial design. J R Soc Med. 2015 May;108(5):192-8. doi: 10.1177/0141076815582303. No abstract available.
- West R, Sohal T. "Catastrophic" pathways to smoking cessation: findings from national survey. BMJ. 2006 Feb 25;332(7539):458-60. doi: 10.1136/bmj.38723.573866.AE. Epub 2006 Jan 27.
- Cavazos-Rehg PA, Breslau N, Hatsukami D, Krauss MJ, Spitznagel EL, Grucza RA, Salyer P, Hartz SM, Bierut LJ. Smoking cessation is associated with lower rates of mood/anxiety and alcohol use disorders. Psychol Med. 2014 Sep;44(12):2523-35. doi: 10.1017/S0033291713003206.
- Broadhead WE, Gehlbach SH, de Gruy FV, Kaplan BH. The Duke-UNC Functional Social Support Questionnaire. Measurement of social support in family medicine patients. Med Care. 1988 Jul;26(7):709-23. doi: 10.1097/00005650-198807000-00006.
- Ramo DE, Liu H, Prochaska JJ. A mixed-methods study of young adults' receptivity to using Facebook for smoking cessation: if you build it, will they come? Am J Health Promot. 2015 Mar-Apr;29(4):e126-35. doi: 10.4278/ajhp.130326-QUAL-128. Epub 2014 Feb 27.
- O'Toole TP, Aaron KF, Chin MH, Horowitz C, Tyson F. Community-based participatory research: opportunities, challenges, and the need for a common language. J Gen Intern Med. 2003 Jul;18(7):592-4. doi: 10.1046/j.1525-1497.2003.30416.x. No abstract available.
- Ford P, Clifford A, Gussy K, Gartner C. A systematic review of peer-support programs for smoking cessation in disadvantaged groups. Int J Environ Res Public Health. 2013 Oct 28;10(11):5507-22. doi: 10.3390/ijerph10115507.
- McKay CE, Dickerson F. Peer Supports for Tobacco Cessation for Adults with Serious Mental Illness: A Review of the Literature. J Dual Diagn. 2012;8(2):104-112. doi: 10.1080/15504263.2012.670847. Epub 2012 May 11.
- Prado GF, Lombardi EM, Bussacos MA, Arrabal-Fernandes FL, Terra-Filho M, Santos Ude P. A real-life study of the effectiveness of different pharmacological approaches to the treatment of smoking cessation: re-discussing the predictors of success. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(1):65-71. doi: 10.1590/s1807-59322011000100012.
- Jain A. Treating nicotine addiction. BMJ. 2003 Dec 13;327(7428):1394-5. doi: 10.1136/bmj.327.7428.1394. No abstract available.
- Raw M, McNeill A, West R. Smoking cessation: evidence based recommendations for the healthcare system. BMJ. 1999 Jan 16;318(7177):182-5. doi: 10.1136/bmj.318.7177.182. No abstract available.
- Ranney L, Melvin C, Lux L, McClain E, Lohr KN. Systematic review: smoking cessation intervention strategies for adults and adults in special populations. Ann Intern Med. 2006 Dec 5;145(11):845-56. doi: 10.7326/0003-4819-145-11-200612050-00142. Epub 2006 Sep 5.
- Elfeddali I, Bolman C, Candel MJ, Wiers RW, De Vries H. The role of self-efficacy, recovery self-efficacy, and preparatory planning in predicting short-term smoking relapse. Br J Health Psychol. 2012 Feb;17(1):185-201. doi: 10.1111/j.2044-8287.2011.02032.x. Epub 2011 Jun 27.
- Wang TW, Gentzke A, Sharapova S, Cullen KA, Ambrose BK, Jamal A. Tobacco Product Use Among Middle and High School Students - United States, 2011-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Jun 8;67(22):629-633. doi: 10.15585/mmwr.mm6722a3.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Tobacco product use among middle and high school students--United States, 2011 and 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Nov 15;62(45):893-7. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Nov 22;62(46):940.
- Corey CG, Ambrose BK, Apelberg BJ, King BA. Flavored Tobacco Product Use Among Middle and High School Students--United States, 2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Oct 2;64(38):1066-70. doi: 10.15585/mmwr.mm6438a2.
- Wagner FA, Sheikhattari P, Buccheri J, Gunning M, Bleich L, Schutzman C. A Community-Based Participatory Research on Smoking Cessation Intervention for Urban Communities. J Health Care Poor Underserved. 2016;27(1):35-50. doi: 10.1353/hpu.2016.0017.
- Sheikhattari P, Apata J, Kamangar F, Schutzman C, O'Keefe A, Buccheri J, Wagner FA. Examining Smoking Cessation in a Community-Based Versus Clinic-Based Intervention Using Community-Based Participatory Research. J Community Health. 2016 Dec;41(6):1146-1152. doi: 10.1007/s10900-016-0264-9.
- Estreet A, Apata J, Kamangar F, Schutzman C, Buccheri J, O'Keefe AM, Wagner F, Sheikhattari P. Improving Participants' Retention in a Smoking Cessation Intervention Using a Community-based Participatory Research Approach. Int J Prev Med. 2017 Dec 19;8:106. doi: 10.4103/ijpvm.IJPVM_303_17. eCollection 2017.
- Cheung KL, de Ruijter D, Hiligsmann M, Elfeddali I, Hoving C, Evers SMAA, de Vries H. Exploring consensus on how to measure smoking cessation. A Delphi study. BMC Public Health. 2017 Nov 21;17(1):890. doi: 10.1186/s12889-017-4902-7.
- Burns EK, Deaton EA, Levinson AH. Rates and reasons: disparities in low intentions to use a state smoking cessation quitline. Am J Health Promot. 2011 May-Jun;25(5 Suppl):S59-65. doi: 10.4278/ajhp.100611-QUAN-183.
- Cummings KM, Orleans CT. Policies to Achieve a Smoke-Free Society: A Research Agenda for 2010-2015. 2009.
- Henry SA., Sheikhattari P, Wagner FA. Analyzing disparities on tobacco use through CBPR. Drug & Alcohol Dependence. 2015; 146, p. e140.
- Wallerstein N, Duran B, Oetzel JG, Minkler M. Community-Based Participatory Research for Health: Advancing Social and Health Equity, John Wiley & Sons. 2017.
- Orleans CT. Increasing the demand for and use of effective smoking-cessation treatments reaping the full health benefits of tobacco-control science and policy gains--in our lifetime. Am J Prev Med. 2007 Dec;33(6 Suppl):S340-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.003.
- Blanco C, Olfson M, Goodwin RD, Ogburn E, Liebowitz MR, Nunes EV, Hasin DS. Generalizability of clinical trial results for major depression to community samples: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. J Clin Psychiatry. 2008 Aug;69(8):1276-80. doi: 10.4088/jcp.v69n0810.
- Peek ST, Wouters EJ, van Hoof J, Luijkx KG, Boeije HR, Vrijhoef HJ. Factors influencing acceptance of technology for aging in place: a systematic review. Int J Med Inform. 2014 Apr;83(4):235-48. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2014.01.004. Epub 2014 Jan 19.
- Gücin NÖ, Berk ÖS. Technology Acceptance in Health Care: An Integrative Review of Predictive Factors and Intervention Programs. 2015. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, pp. 1698-1704.
- Sheikhattari P, Zhu S, Clubb P, Wagner FA. New insights on tobacco smoking among underserved and poor. 2010: pp. 400-405.
- Wagner F, Sheikhattari P. 1968 - Improving the retention rates of two evidence-based smoking cessation trials designed through a participatory approach. European Psychiatry. 2013; 28(Supplement 1), p. 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- #19/06-0082
- 5U54MD013376 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .