- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05196958
Zainteresowanie analogami GLP1 u pacjentów z nadwagą i cukrzycą typu 2 z przewlekłą chorobą zapalną jelit (DiagMICI)
Zainteresowanie analogami GLP1 (aGLP1) u pacjentów z nadwagą i cukrzycą typu 2 z przewlekłą chorobą zapalną jelit (IBD)
Ryzyko cukrzycy typu 2 wydaje się być wyższe u pacjentów z przewlekłymi chorobami zapalnymi, w tym z przewlekłą chorobą zapalną jelit (IBD). Nieswoiste zapalenia jelit to grupa chorób zapalnych, która obejmuje głównie chorobę Leśniowskiego-Crohna i wrzodziejące zapalenie jelita grubego.
Chociaż większość pacjentów z IBD nie ma nadwagi, częstość występowania otyłości w tej populacji pozostaje znacząca, szacowana na 15 do 40%. Wykazano, że otyłość może wpływać na odpowiedź na terapie stosowane w NZJ oraz przebieg kliniczny choroby:
1) stężenia leków immunomodulujących w osoczu są często niższe u osób otyłych w porównaniu z osobami z prawidłowym wskaźnikiem masy ciała (BMI) przy mniejszej dawce na kg podawanego leku oraz przyspieszeniu klirensu leku.
2) Leczenie chirurgiczne NZJ wiąże się z większym ryzykiem powikłań około- i pooperacyjnych u pacjentów otyłych, w tym wydłużenie czasu operacji, ryzyka krwawienia, długości pobytu w szpitalu oraz odsetka zakażeń pooperacyjnych.
3e) Wreszcie otyłość wydaje się mieć negatywny wpływ na przebieg kliniczny NZJ, z korelacją między wzrostem BMI a wzrostem liczby hospitalizacji, liczby wizyt kontrolnych i koniecznością eskalacji terapeutycznej.
Jedno z powszechnych wyjaśnień patofizjologicznych między IBD a zespołem metabolicznym (w tym cukrzycą typu 2 i otyłością) obejmowałoby metabolity w jelitach, które są modulowane przez mikroflorę jelitową.
Analogi peptydu podobnego do glukagonu 1 (aGLP1) to nowa klasa leków przeciwcukrzycowych do wstrzykiwań, które zrewolucjonizowały leczenie cukrzycy typu 2. Należą do nich eksenatyd, liksysenatyd, liraglutyd, dulaglutyd i semaglutyd. Łączą w sobie wpływ na kontrolę glikemii, ale zazwyczaj także utratę wagi. W niektórych krajach stosuje się je u otyłych pacjentów bez cukrzycy, u których utrata masy ciała wynosi od -10 do -15%. Cząsteczki te wiążą się z receptorami GLP1, stymulują wydzielanie insuliny, gdy poziom glukozy we krwi jest wysoki, zmniejszają wydzielanie glukagonu, spowalniają opróżnianie żołądka i stymulują uczucie sytości. Oprócz kontroli glikemii najczęściej wiąże się z redukcją masy ciała.
Ponadto wykazano, że niektóre aGLP1 zmniejszają liczbę incydentów sercowo-naczyniowych u diabetyków. Są dobrze tolerowane, ale ich skutki uboczne dotyczą głównie przewodu pokarmowego, takie jak nudności, wymioty, a czasem biegunka. Problemy te występują w około 20% przypadków, najczęściej po pierwszym wstrzyknięciu, z wymiotami wymagającymi trwałego przerwania leczenia. Najczęściej ustępują stopniowo, samoistnie lub po leczeniu objawowym i pozwalają na miareczkowanie dawki leku.
Ze względu na brak badań i możliwy wpływ na jelita, aGLP1 nie jest zalecany w przypadku ciężkich chorób przewodu pokarmowego, a więc w przypadku nieswoistych zapaleń jelit, chociaż nie jest przeciwwskazany.
Głównym celem tego badania jest zbadanie zainteresowania tymi analogami GLP1 u chorych na cukrzycę typu 2 z nieswoistym zapaleniem jelit, którzy mają nadwagę i których docelowy poziom glikemii nie został osiągnięty. Spodziewaną korzyścią jest ułatwienie kontroli cukrzycy i zmniejszenie masy ciała w tej populacji. Drugim celem jest monitorowanie występowania zdarzeń niepożądanych w tej populacji przy użyciu różnych analogów GLP1.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Adela VOICAN, MD
- Numer telefonu: +33 144127608
- E-mail: avoican@ghpsj.fr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75014
- Rekrutacyjny
- Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
- Pacjenci w wieku od 18 do 75 lat
- Pacjenci z chorobą zapalną jelit (choroba Leśniowskiego-Crohna (CD) lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego (UC))
- Pacjent ze źle kontrolowaną cukrzycą typu 2 (zdefiniowaną jako odchylenie od ustalonej docelowej glikemii o więcej niż 1% HbA1c)
- Pacjent z BMI ≥ 25 kg/m2
Dla kobiet w wieku rozrodczym: skuteczna antykoncepcja* podczas leczenia i do 5 tygodni po zakończeniu leczenia
* Każda metoda antykoncepcji stosowana regularnie i odpowiednio, która ma niski wskaźnik niepowodzeń (tj. mniej niż 1% rocznie)
- Pacjent objęty planem ubezpieczenia zdrowotnego
- Pacjent frankofoński
- Pacjent z dobrowolną, świadomą, pisemną zgodą
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent z osobistą lub rodzinną historią raka rdzeniastego tarczycy
- Pacjent z aktywnym nowotworem
- Pacjent z ostrym lub przewlekłym zapaleniem trzustki w wywiadzie
- Pacjenci z nadwrażliwością na analogi GLP1 (lub na jakikolwiek inny składnik produktu) w wywiadzie
- Pacjent z ciężką nietolerancją ze strony przewodu pokarmowego na agonistów receptora GLP-1 w wywiadzie
- Pacjent już objęty ryzykownym protokołem badań interwencyjnych (RIPH1)
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Pacjenci z zastoinową niewydolnością serca klasa IV według New York Heart Association (NYHA).
- Pacjent ze schyłkową niewydolnością nerek
- Pacjenci z klinicznie istotnym utrzymującym się zwiększeniem częstości akcji serca w spoczynku
- Pacjent z przeciwciałami anty-GAD w poprzedniej obróbce w momencie włączenia
- Pacjent objęty kuratelą lub kuratelą
- Pacjent pod ochroną sądu
- Pacjent pozbawiony wolności
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Analogi GLP1
To badanie kohortowe ma 2 fazy: fazę obserwacji w celu zebrania wszystkich początkowych parametrów klinicznych i biologicznych oraz fazę interwencji (przepisanie analogów GLP1) trwającą 6 miesięcy, w tym wizytę w 3 i 6 miesiącu.
|
To badanie kohortowe ma 2 fazy: fazę obserwacji w celu zebrania wszystkich początkowych parametrów klinicznych i biologicznych oraz fazę interwencji (przepisanie analogów GLP1) trwającą 6 miesięcy, w tym wizytę w 3 i 6 miesiącu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kontrola glikemii
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Wynik ten odpowiada zmianie HbA1c po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową na początku leczenia.
|
Miesiąc 6
|
|
Utrata masy ciała
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Wynik ten odpowiada zmniejszeniu masy ciała po 3 i 6 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Miesiąc 6
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tolerancja analogów GLP1 po 3 miesiącach leczenia
Ramy czasowe: Miesiąc 3
|
Wynik ten odpowiada liczbie poważnych i mniej poważnych zdarzeń niepożądanych po 3 miesiącach leczenia aGLP1.
|
Miesiąc 3
|
|
Tolerancja analogów GLP1 po 6 miesiącach leczenia Tolerancja analogów GLP1 po 3 i 6 miesiącach leczenia
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Ten wynik odpowiada liczbie poważnych i mniej poważnych zdarzeń niepożądanych po 6 miesiącach leczenia aGLP1.
|
Miesiąc 6
|
|
Jakość życia po 3 miesiącach leczenia
Ramy czasowe: Miesiąc 3
|
Wynik ten odpowiada jakości życia pacjentów według punktacji Kwestionariusza Choroby Zapalnej Jelita.
Obejmuje 32 pozycje w czterech domenach: objawy ze strony przewodu pokarmowego (10 pozycji), objawy ogólnoustrojowe (5 pozycji), zaburzenia emocjonalne (12 pozycji), funkcjonowanie społeczne (5 pozycji).
Każda pozycja jest mierzona przy użyciu techniki Likerta.
Dla każdej pozycji ankieter przedstawia zestaw 7 stwierdzeń opisujących postawę.
Do każdego stopnia zgodności dołączona jest wartość liczbowa (od 1 do 7).
W ten sposób, dodając poszczególne wyniki, można obliczyć całkowitą wartość liczbową.
Łączny wynik waha się od 32 do 224, im wyższy wynik, tym lepsza jakość życia.
Ten wskaźnik został zweryfikowany i jest skorelowany z różnymi wynikami aktywności choroby.
|
Miesiąc 3
|
|
Jakość życia po 6 miesiącach leczenia
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Wynik ten odpowiada jakości życia pacjentów według punktacji Kwestionariusza Choroby Zapalnej Jelita.
Obejmuje 32 pozycje w czterech domenach: objawy ze strony przewodu pokarmowego (10 pozycji), objawy ogólnoustrojowe (5 pozycji), zaburzenia emocjonalne (12 pozycji), funkcjonowanie społeczne (5 pozycji).
Każda pozycja jest mierzona przy użyciu techniki Likerta.
Dla każdej pozycji ankieter przedstawia zestaw 7 stwierdzeń opisujących postawę.
Do każdego stopnia zgodności dołączona jest wartość liczbowa (od 1 do 7).
W ten sposób, dodając poszczególne wyniki, można obliczyć całkowitą wartość liczbową.
Łączny wynik waha się od 32 do 224, im wyższy wynik, tym lepsza jakość życia.
Ten wskaźnik został zweryfikowany i jest skorelowany z różnymi wynikami aktywności choroby.
|
Miesiąc 6
|
|
Wpływ aGLP1 na już stosowane leczenie regulujące poziom glukozy we krwi
Ramy czasowe: Miesiąc 6
|
Wynik ten odpowiada zmniejszeniu liczby/dawek leków przeciwcukrzycowych lub dobowej dawki insuliny.
|
Miesiąc 6
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Adela VOICAN, MD, Groupe hospitalier Paris saint Joseph
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Astrup A, Rossner S, Van Gaal L, Rissanen A, Niskanen L, Al Hakim M, Madsen J, Rasmussen MF, Lean ME; NN8022-1807 Study Group. Effects of liraglutide in the treatment of obesity: a randomised, double-blind, placebo-controlled study. Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1606-16. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61375-1. Epub 2009 Oct 23. Erratum In: Lancet. 2010 Mar 20;375(9719):984.
- Nauck M, Frid A, Hermansen K, Shah NS, Tankova T, Mitha IH, Zdravkovic M, During M, Matthews DR; LEAD-2 Study Group. Efficacy and safety comparison of liraglutide, glimepiride, and placebo, all in combination with metformin, in type 2 diabetes: the LEAD (liraglutide effect and action in diabetes)-2 study. Diabetes Care. 2009 Jan;32(1):84-90. doi: 10.2337/dc08-1355. Epub 2008 Oct 17.
- Dregan A, Charlton J, Chowienczyk P, Gulliford MC. Chronic inflammatory disorders and risk of type 2 diabetes mellitus, coronary heart disease, and stroke: a population-based cohort study. Circulation. 2014 Sep 2;130(10):837-44. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009990. Epub 2014 Jun 26.
- Jess T, Jensen BW, Andersson M, Villumsen M, Allin KH. Inflammatory Bowel Diseases Increase Risk of Type 2 Diabetes in a Nationwide Cohort Study. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Apr;18(4):881-888.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2019.07.052. Epub 2019 Aug 5.
- Singh S, Dulai PS, Zarrinpar A, Ramamoorthy S, Sandborn WJ. Obesity in IBD: epidemiology, pathogenesis, disease course and treatment outcomes. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017 Feb;14(2):110-121. doi: 10.1038/nrgastro.2016.181. Epub 2016 Nov 30.
- Seminerio JL, Koutroubakis IE, Ramos-Rivers C, Hashash JG, Dudekula A, Regueiro M, Baidoo L, Barrie A, Swoger J, Schwartz M, Weyant K, Dunn MA, Binion DG. Impact of Obesity on the Management and Clinical Course of Patients with Inflammatory Bowel Disease. Inflamm Bowel Dis. 2015 Dec;21(12):2857-63. doi: 10.1097/MIB.0000000000000560.
- Hicks G, Abdulaal A, Slesser AAP, Mohsen Y. Outcomes of inflammatory bowel disease surgery in obese versus non-obese patients: a meta-analysis. Tech Coloproctol. 2019 Oct;23(10):947-955. doi: 10.1007/s10151-019-02080-0. Epub 2019 Sep 17.
- Pavelock N, Masood U, Minchenberg S, Heisig D. Effects of obesity on the course of inflammatory bowel disease. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2019 Feb 1;32(1):14-17. doi: 10.1080/08998280.2018.1542887. eCollection 2019 Jan.
- Verdugo-Meza A, Ye J, Dadlani H, Ghosh S, Gibson DL. Connecting the Dots Between Inflammatory Bowel Disease and Metabolic Syndrome: A Focus on Gut-Derived Metabolites. Nutrients. 2020 May 15;12(5):1434. doi: 10.3390/nu12051434.
- O'Neil PM, Birkenfeld AL, McGowan B, Mosenzon O, Pedersen SD, Wharton S, Carson CG, Jepsen CH, Kabisch M, Wilding JPH. Efficacy and safety of semaglutide compared with liraglutide and placebo for weight loss in patients with obesity: a randomised, double-blind, placebo and active controlled, dose-ranging, phase 2 trial. Lancet. 2018 Aug 25;392(10148):637-649. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31773-2. Epub 2018 Aug 16.
- Zatorski H, Salaga M, Fichna J. Role of glucagon-like peptides in inflammatory bowel diseases-current knowledge and future perspectives. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2019 Nov;392(11):1321-1330. doi: 10.1007/s00210-019-01698-z. Epub 2019 Jul 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DiagMICI
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .