Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ doświadczeń symulacyjnych opartych na modelu Precede-Proceed na zranienia igłą i ostrymi narzędziami wśród pielęgniarek

31 stycznia 2023 zaktualizowane przez: Azize Karahan, Acibadem University

Pracownicy służby zdrowia są narażeni na wiele ważnych zagrożeń, które negatywnie wpłyną na ich zdrowie w środowisku pracy. Wśród tych zagrożeń najważniejszym zagrożeniem są zranienia igłą. Zakłucia igłą u pracowników służby zdrowia z urazami związanymi z pracą wśród badań, a częstość występowania urazów pozostaje wysoka. W badaniu przeprowadzonym przez Gheshlagh i in. (2018) stwierdzono, że częstość zakłuć igłą wśród pracowników służby zdrowia wynosi 42,5%. W przeprowadzonych badaniach wykazano, że najczęstsze zakłucia decyzyjne wśród pracowników służby zdrowia dotyczą pielęgniarek. W zapobieganiu urazom jednymi z najważniejszych strategii jest zapobieganie i kontrolowanie negatywnych zachowań związanych z bezpiecznym używaniem narzędzi igłowych. Ponadto wykorzystanie dowodów uzyskanych z badań interwencyjnych w celu zapobiegania zakłuciom igłą w programach ochronnych również odgrywa ważną rolę w zapobieganiu.

O znaczeniu częstej i regularnej edukacji na ten temat wspominano zwłaszcza w badaniach prowadzonych w celu zapobiegania urazom. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała złote standardy w kształceniu pielęgniarek i zaleciła stosowanie elektronicznych metod nauczania i symulacji w programach szkół pielęgniarskich do uczenia się i nauczania zgodnie z tymi standardami. Ważne jest stosowanie praktyk opartych na dowodach w celu podnoszenia jakości i kompetencji poprzez tworzenie realistycznych środowisk klinicznych w edukacji pielęgniarskiej. W tym kontekście możliwe jest wykorzystanie doświadczeń opartych na symulacji do celów edukacyjnych bez narażenia na kontrolę zakażeń i bezpieczeństwo pracowników w polu klinicznym.

W badaniu przeprowadzonym przez Nakamurę i in. (2019) stwierdzono, że program szkoleniowy oparty na symulacji był skuteczny w kontroli infekcji. Ze względu na ograniczoną liczbę badań mających na celu ochronę zdrowia pracowników służby zdrowia i kontrolowanie infekcji, potrzeba więcej badań symulacyjnych w tym obszarze. Ponadto prowadzenie badań modelowych dotyczących rozwoju zachowań pracowników służby zdrowia również zwiększy sukces. Jeden z tych modeli, model poprzedzający proces, jest ważnym przewodnikiem dla użytkowników w ocenie społecznej, epidemiologicznej, behawioralnej i środowiskowej sfery społeczeństwa na potrzeby planowania i oceny programów. Podsumowując, celem pracy jest ocena wpływu symulacyjnego programu szkoleniowego opartego na modelu Precede-Process na zapobieganie zakłuciom igłą u pielęgniarek, które są grupą zawodową najbardziej narażoną na uraz.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Eyalet/Yerleşke
      • Istanbul, Eyalet/Yerleşke, Indyk, 34360
        • Acibadem University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 0-1 lat doświadczenia w zawodzie,
  • Pielęgniarki, które zgłosiły się na ochotnika do udziału w badaniu,

Kryteria wyłączenia:

  • Pielęgniarki, które ukończyły Uniwersytet Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar
  • Pielęgniarki, które pracowały w zawodzie dłużej niż rok

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Eksperymentalny: Symulacja oparta na modelu Precede-Proceed
Program został stworzony w oparciu o model PRECEDE-PROCEED. Program składa się z ośmiu faz. Zostanie on przeprowadzony przy szkoleniu teoretycznym i doświadczeniu symulacyjnym w grupie eksperymentalnej. W grupie kontrolnej odbędzie się szkolenie teoretyczne. Wyniki będą śledzone.
W grupie kontrolnej nie przeprowadzano żadnej interwencji, a jedynie edukację teoretyczną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadowolenie uczniów i pewność siebie w zakresie poziomu nauczania
Ramy czasowe: Zaraz po symulacji
Skala Zadowolenia Uczniów i Pewności Siebie w Uczeniu się: Narzędzie to składa się z 13 pozycji, służących do pomiaru zadowolenia uczniów z aktywności symulacyjnej (5 pozycji) oraz pewności siebie w nauce (8 pozycji). Odpowiedzi oceniane są na 5-stopniowej skali Likerta z wartościami od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję i wyższy poziom pewności siebie.
Zaraz po symulacji
Poziom funkcji projektu symulacji
Ramy czasowe: Zaraz po symulacji
Skala projektu symulacji: Skala projektu symulacji to opracowane narzędzie składające się z 20 pozycji. Odpowiedzi oceniane są na 5-stopniowej skali Likerta z wartościami od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazują na lepszą rozpoznawalność cech projektu w symulacji.
Zaraz po symulacji
Uznanie najlepszych praktyk edukacyjnych w symulacji
Ramy czasowe: Zaraz po symulacji
Kwestionariusz praktyki edukacyjnej: Narzędzie ma 16 pozycji i obejmuje następujące elementy: uczenie się (10 pozycji); zróżnicowane sposoby uczenia się (2 szt.); wysokie oczekiwania (2 pozycje); i współpracy (2 szt.). Narzędzie wykorzystuje 5-stopniową skalę Likerta z kategoriami od 1 (zdecydowanie nie zgadzam się ze stwierdzeniem) do 5 (zdecydowanie zgadzam się ze stwierdzeniem). Wyższe wyniki wskazują na większe uznanie najlepszych praktyk edukacyjnych w symulacji.
Zaraz po symulacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj