- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05211999
Wpływ doświadczeń symulacyjnych opartych na modelu Precede-Proceed na zranienia igłą i ostrymi narzędziami wśród pielęgniarek
Pracownicy służby zdrowia są narażeni na wiele ważnych zagrożeń, które negatywnie wpłyną na ich zdrowie w środowisku pracy. Wśród tych zagrożeń najważniejszym zagrożeniem są zranienia igłą. Zakłucia igłą u pracowników służby zdrowia z urazami związanymi z pracą wśród badań, a częstość występowania urazów pozostaje wysoka. W badaniu przeprowadzonym przez Gheshlagh i in. (2018) stwierdzono, że częstość zakłuć igłą wśród pracowników służby zdrowia wynosi 42,5%. W przeprowadzonych badaniach wykazano, że najczęstsze zakłucia decyzyjne wśród pracowników służby zdrowia dotyczą pielęgniarek. W zapobieganiu urazom jednymi z najważniejszych strategii jest zapobieganie i kontrolowanie negatywnych zachowań związanych z bezpiecznym używaniem narzędzi igłowych. Ponadto wykorzystanie dowodów uzyskanych z badań interwencyjnych w celu zapobiegania zakłuciom igłą w programach ochronnych również odgrywa ważną rolę w zapobieganiu.
O znaczeniu częstej i regularnej edukacji na ten temat wspominano zwłaszcza w badaniach prowadzonych w celu zapobiegania urazom. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała złote standardy w kształceniu pielęgniarek i zaleciła stosowanie elektronicznych metod nauczania i symulacji w programach szkół pielęgniarskich do uczenia się i nauczania zgodnie z tymi standardami. Ważne jest stosowanie praktyk opartych na dowodach w celu podnoszenia jakości i kompetencji poprzez tworzenie realistycznych środowisk klinicznych w edukacji pielęgniarskiej. W tym kontekście możliwe jest wykorzystanie doświadczeń opartych na symulacji do celów edukacyjnych bez narażenia na kontrolę zakażeń i bezpieczeństwo pracowników w polu klinicznym.
W badaniu przeprowadzonym przez Nakamurę i in. (2019) stwierdzono, że program szkoleniowy oparty na symulacji był skuteczny w kontroli infekcji. Ze względu na ograniczoną liczbę badań mających na celu ochronę zdrowia pracowników służby zdrowia i kontrolowanie infekcji, potrzeba więcej badań symulacyjnych w tym obszarze. Ponadto prowadzenie badań modelowych dotyczących rozwoju zachowań pracowników służby zdrowia również zwiększy sukces. Jeden z tych modeli, model poprzedzający proces, jest ważnym przewodnikiem dla użytkowników w ocenie społecznej, epidemiologicznej, behawioralnej i środowiskowej sfery społeczeństwa na potrzeby planowania i oceny programów. Podsumowując, celem pracy jest ocena wpływu symulacyjnego programu szkoleniowego opartego na modelu Precede-Process na zapobieganie zakłuciom igłą u pielęgniarek, które są grupą zawodową najbardziej narażoną na uraz.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Eyalet/Yerleşke
-
Istanbul, Eyalet/Yerleşke, Indyk, 34360
- Acibadem University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 0-1 lat doświadczenia w zawodzie,
- Pielęgniarki, które zgłosiły się na ochotnika do udziału w badaniu,
Kryteria wyłączenia:
- Pielęgniarki, które ukończyły Uniwersytet Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar
- Pielęgniarki, które pracowały w zawodzie dłużej niż rok
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
|
|
Eksperymentalny: Symulacja oparta na modelu Precede-Proceed
|
Program został stworzony w oparciu o model PRECEDE-PROCEED. Program składa się z ośmiu faz.
Zostanie on przeprowadzony przy szkoleniu teoretycznym i doświadczeniu symulacyjnym w grupie eksperymentalnej.
W grupie kontrolnej odbędzie się szkolenie teoretyczne.
Wyniki będą śledzone.
W grupie kontrolnej nie przeprowadzano żadnej interwencji, a jedynie edukację teoretyczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zadowolenie uczniów i pewność siebie w zakresie poziomu nauczania
Ramy czasowe: Zaraz po symulacji
|
Skala Zadowolenia Uczniów i Pewności Siebie w Uczeniu się: Narzędzie to składa się z 13 pozycji, służących do pomiaru zadowolenia uczniów z aktywności symulacyjnej (5 pozycji) oraz pewności siebie w nauce (8 pozycji).
Odpowiedzi oceniane są na 5-stopniowej skali Likerta z wartościami od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję i wyższy poziom pewności siebie.
|
Zaraz po symulacji
|
Poziom funkcji projektu symulacji
Ramy czasowe: Zaraz po symulacji
|
Skala projektu symulacji: Skala projektu symulacji to opracowane narzędzie składające się z 20 pozycji.
Odpowiedzi oceniane są na 5-stopniowej skali Likerta z wartościami od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe wyniki wskazują na lepszą rozpoznawalność cech projektu w symulacji.
|
Zaraz po symulacji
|
Uznanie najlepszych praktyk edukacyjnych w symulacji
Ramy czasowe: Zaraz po symulacji
|
Kwestionariusz praktyki edukacyjnej: Narzędzie ma 16 pozycji i obejmuje następujące elementy: uczenie się (10 pozycji); zróżnicowane sposoby uczenia się (2 szt.); wysokie oczekiwania (2 pozycje); i współpracy (2 szt.).
Narzędzie wykorzystuje 5-stopniową skalę Likerta z kategoriami od 1 (zdecydowanie nie zgadzam się ze stwierdzeniem) do 5 (zdecydowanie zgadzam się ze stwierdzeniem).
Wyższe wyniki wskazują na większe uznanie najlepszych praktyk edukacyjnych w symulacji.
|
Zaraz po symulacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2019-19/26
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .