- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05219955
Badanie stresu i snu opiekuna (CARES)
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Objawy depresji są poważnym problemem zdrowia publicznego u opiekunów rodzin z demencją (dCG) ze wspólnymi czynnikami ryzyka. Ponieważ w nadchodzących dziesięcioleciach więcej osób będzie cierpieć na demencję, więcej osób zostanie nieopłacanymi dCG. Zastąpienie dCG wykwalifikowanymi pracownikami jest nie do utrzymania i kosztowałoby szacunkowo 162 miliardy dolarów rocznie. Szacuje się, że 1 na 5 dCG ma zaburzenia depresyjne. Badania szacują, że w okresie 1-2 lat u 25-48% dCG rozwiną się nowe, istotne klinicznie objawy lub zaburzenia. Objawy depresji wiążą się z gorszą jakością opieki i mają konsekwencje zdrowotne, w tym zwiększone ryzyko pogorszenia sprawności fizycznej i śmiertelności z powodu chorób przewlekłych. Zwłaszcza, gdy obecne są inne czynniki ryzyka, objawy depresji zwiększają prawdopodobieństwo pogorszenia objawów i pojawienia się zaburzeń. Podobnie jak w przypadku osób starszych, niedawny raport National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine „Families Caring for an Starzejąca się Ameryka” stwierdza, że wpływ opieki na zdrowie psychiczne jest „wysoce indywidualny”, tj. przypisany opiekunom z czynnikami podatności na zagrożenia. Niniejsze badanie koncentruje się na jednej takiej podatności, porannych deficytach aktywacji (MAD), w oparciu o dowody, że MAD są obiecującym modyfikowalnym celem dla precyzyjnych interwencji depresyjnych w dCG.
Badacze zaobserwowali ostatnio, że MAD przewidują utrzymywanie się objawów depresji, niezależnie od innych kluczowych czynników w dCG. Dane z dCG pokazują, że związek między MAD a objawami depresji obejmuje zwiększoną łączność między ciałem migdałowatym a tylnym zakrętem obręczy w stanie spoczynku. W kontekście wcześniejszej literatury implikuje to ruminację. Biorąc pod uwagę, że relacje dwukierunkowe są wiarygodne, potrzebne są kontrolowane dane eksperymentalne, aby określić, czy celowanie w poranną dezaktywację wpływa na mechanizmy depresji. Jeśli tak, potwierdziłoby to, że MAD są możliwym do zastosowania klinicznego celem interwencji w kontrolowaniu powiązanych mechanizmów depresji.
Badacze prowadzili pilotażowe namierzanie MAD, wykorzystując planowanie i monitorowanie aktywności, logicznie istotny element istniejących metod, który nosi nazwę planowania aktywności i monitorowania poranków (SAMM). MAD są definiowane jako trudności w „ruszaniu się” i związana z nimi obiektywna poranna bezczynność. Protokół SAMM ma na celu zwiększenie łatwości/poziomu zaangażowania w poranną aktywność poprzez sporządzenie, zaplanowanie i monitorowanie porannego planu działania. Dane pilotażowe pokazują, że SAMM angażuje cel (MAD) i wpływa na nastrój. Potwierdza to wykonalność wykorzystania SAMM do badania wpływu modyfikacji celu na hipotetyczne (procesy ruminacyjne) i alternatywne szlaki. Śledzenie skutków modyfikowania MAD za pomocą danych multimodalnych wyjaśni, w jaki sposób MAD mogą przyczynić się do mechanizmu depresji. To randomizowane badanie kontrolowane jest potrzebne do ustalenia, czy SAMM ma skutki przyczynowe poza nieswoistymi efektami terapeutycznymi. Wyniki wskażą, czy/w jaki sposób celowanie w MAD za pomocą SAMM można przeprowadzić w precyzyjnych próbach skuteczności.
Badacze nie proponują badania skuteczności profilaktyki ani leczenia. Nadrzędnym celem jest nakreślenie mechanizmu, który według badaczy działa w kontinuach nasilenia depresji, ryzyka i odporności. Cel 1 porówna dCG wybrane tak, aby znajdowały się na obu końcach spektrum: dCG z MAD na poziomie związanym z objawami depresji z dCG „typu porannego”, które zwykle preferują poranne zajęcia. Daje to wgląd w mechanizm, za pomocą którego MAD przewidują utrzymywanie się objawów depresji, podczas gdy bycie „typem porannym” wydaje się ochronne. Kontrastuje to z projektami badań ryzyka/częstości występowania depresji, skuteczności profilaktyki i skuteczności leczenia; takie badania wybierają uczestników na podstawie progów depresji, które w tym przypadku ograniczałyby naturalną zmienność (i błędne oszacowania) mechanizmu będącego przedmiotem zainteresowania. Kontrastuje to z badaniami klinicznymi, w których porównuje się osoby z/bez depresji (niezależnie od porannej aktywacji); takie projekty mogłyby dodać mechanistyczną heterogeniczność i odwrócić sygnał od procesu, w którym MAD odnoszą się do objawów depresji.
Cel 1 (obserwacja różnic mechanistycznych porównujących końce spektrum ekspozycji MAD): Scharakteryzowanie różnic między dCG, które mają MAD, w porównaniu z dCG „typu porannego”, w odniesieniu do: (A) codziennych wzorców przeżuwania i objawów nastroju; (B) łączność w stanie spoczynku; oraz (C) aktywacja związana z sygnałem przeżuwania.
Hipotezy: Grupa z MAD będzie miała relatywnie (A) większe objawy przeżuwania i depresji; i (B) większa spoczynkowa łączność ciała migdałowatego z PCC; oraz (C) przesadne reakcje limbiczne, DMN i FPCN na sygnały przeżuwania.
Dodatkowe testowanie modelu: unikalne z jednoczesnych korelacji, MAD będą przewidywać późniejsze objawy przeżuwania i depresji.
Cel 2 (modyfikowanie celu): Wśród dCG z MAD przetestować wpływ aktywnej sondy eksperymentalnej ukierunkowanej na poranne zaangażowanie w aktywność (SAMM), w porównaniu z warunkami kontrolnymi dopasowanymi do czasu kontaktu, na MAD zgłaszane przez samych siebie i mierzone aktygraficznie.
Hipotezy: W odniesieniu do stanu kontrolnego, aktywna sonda będzie związana ze zmniejszonymi MAD zgłaszanymi przez samych siebie i zwiększoną poranną aktywnością mierzoną aktygrafią.
Cel 3 (mechanizm modyfikujący poprzez cel): (A) Test wpływu sond aktywnych w porównaniu z sondami kontrolnymi na przeżuwanie mierzone EMA, łączność w stanie spoczynku i reakcje sieci mózgowej na sygnały przeżuwania. (B) Oceń, czy efekty sondy można wytłumaczyć wzrostem porannej aktywacji.
Hipotezy: SAMM (vs. kontrola) będzie wiązać się ze zmniejszeniem przeżuwania i zmianami we wzorcu biomarkerów wymienionych w Celu 1.
Dodatkowe testowanie modelu: Efekty eksperymentalne będą pośredniczone przez poranny wzrost aktywacji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sara Sellars, MA
- Numer telefonu: 412-246-5963
- E-mail: alberts3@upmc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- Rekrutacyjny
- UPMC Western Behavioral Health
-
Główny śledczy:
- Stephen Smagula, PhD
-
Kontakt:
- Sara Sellars, MA
- Numer telefonu: 412-246-5963
- E-mail: alberts3@upmc.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 60 lat lub więcej.
- Zapewnienie bezpłatnej opieki współmieszkającemu pacjentowi z rozpoznaniem demencji.
- Zgłaszanie stresu lub napięcia podczas świadczenia opieki
- Brak lub stabilna farmakoterapia depresji
- Spełnia definicję przesiewową dotyczącą trudności z poranną aktywacją lub określonych typów porannych zgodnie z kwestionariuszem Composite Morningness Questionnaire (CMQ)
Kryteria wyłączenia:
- Niebezpieczne lub niezdolne do poddania się rezonansowi magnetycznemu
- Aktywna terapia poznawczo-behawioralna na nastrój lub bezsenność
- Prawdopodobna diagnoza demencji
- Śmiertelna choroba lub plany opuszczenia obszaru badań
- Obecne zaburzenie związane z używaniem substancji czynnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Stan aktywny (protokół SAMM)
Celem protokołu SAMM jest zwiększenie zaangażowania w poranną aktywność w okresie 6 tygodni.
Uczestnicy w tym stanie przejrzą swoją poranną rutynę i sporządzą listę potencjalnych porannych czynności do dodania.
Wybiorą jedną czynność i opracują plan jej wykonania.
Każdego dnia uczestnicy proszeni są o śledzenie, czy wykonują poranny plan zajęć.
Jeśli się nie powiedzie, podczas cotygodniowych obserwacji uczestnicy proszeni są o udoskonalenie swojego planu lub sporządzenie nowego.
|
Każdego dnia uczestnicy proszeni są o śledzenie, czy wykonują poranny plan zajęć.
Uczestnicy będą spotykać się co tydzień z wyszkolonym terapeutą, aby omówić przepisany plan zajęć.
Jeśli się nie powiedzie, podczas cotygodniowych obserwacji uczestnicy proszeni są o udoskonalenie swojego planu lub sporządzenie nowego.
Każda sesja trwa około 30-45 minut.
Niektórzy uczestnicy zostaną poproszeni o dostosowanie harmonogramu snu w celu uwzględnienia porannej aktywności poprzez wprowadzenie lub zmianę mechanizmów znanych z promowania wczesnego wstawania (tj.
|
|
Aktywny komparator: Warunek kontroli wspomagającej dopasowany do uwagi
Uczestnicy w tym stanie otrzymają sesje w takiej samej liczbie i czasie trwania, jak w warunku eksperymentalnym SAMM.
Terapeuci stworzą komfortowe środowisko, okazując zainteresowanie, empatię i akceptację bez osądzania.
Opiekunowie będą zachęcani do mówienia o stresorach, których doświadczają, dając im możliwość wyrażenia swoich problemów i samodzielnego zajęcia się nimi.
W tym stanie kontrolnym terapeuci nie będą stosować żadnej określonej strategii poza aktywnym słuchaniem i odwoływaniem się do materiałów edukacyjnych.
|
Uczestnicy będą spotykać się co tydzień z przeszkolonym terapeutą, aby porozmawiać o stresorach, których doświadczają, dając możliwość wyrażenia swoich problemów i samodzielnego zajęcia się nimi.
W tym stanie kontrolnym terapeuci nie będą stosować żadnej określonej strategii poza aktywnym słuchaniem i odwoływaniem się do materiałów edukacyjnych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana od wartości początkowej w przeżuwaniu po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Przeżuwanie będzie mierzone za pomocą podskali przeżuwania w Behawioralnej Skali Aktywacji Depresji (BASD).
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 24, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższe [gorsze] przeżuwanie.
Dostęp do tego środka będzie można uzyskać za pośrednictwem chwilowej oceny ekologicznej (EMA).
Link zostanie wysłany na urządzenie mobilne uczestnika za pomocą wiadomości tekstowej zachęcającej uczestników do odpowiedzi
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w objawach depresyjnych po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Depresja będzie mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9).
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą [gorszą] depresję.
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w objawach lękowych po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Lęk będzie mierzony za pomocą 7-itemowej skali uogólnionych zaburzeń lękowych (GAD-7).
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy [gorszy] lęk.
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana obiektywnych deficytów porannej aktywacji (MAD) w ciągu 1 tygodnia
Ramy czasowe: Nieprzerwanie przez okres do 1 tygodnia na początku badania
|
Deficyty porannej aktywacji (MAD), wspólny składnik depresji, mierzalny jako aktygrafia oceniająca poranną bezczynność.
|
Nieprzerwanie przez okres do 1 tygodnia na początku badania
|
|
Zmiana w samoopisie porannych deficytów aktywacji (MAD) po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Poranne deficyty aktywacji (MAD) zostaną ocenione za pomocą kwestionariusza Composite Morningness Questionnaire (CMQ).
Minimalny możliwy wynik to 13, a maksymalny możliwy wynik to 55, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień lub poranek.
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana łączności w stanie spoczynku po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 tygodni
|
Łączność spoczynkowa struktur ciała migdałowatego i brzusznej tylnej kory zakrętu obręczy (PCC) zostanie zmierzona za pomocą obrazowania mózgu przeprowadzonego za pomocą skanera 7 Tesli
|
Linia bazowa i 6 tygodni
|
|
Zmiana odpowiedzi neurologicznej na bodźce przeżuwania po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 tygodni
|
Aktywacja mózgu związana z przeżuwaniem w układzie limbicznym (ciało migdałowate), sieci trybu domyślnego (DMN), brzusznej tylnej części zakrętu obręczy (PCC) i przedniej ciemieniowej sieci kontrolnej (FPCN) zostanie zmierzona za pomocą obrazowania mózgu przeprowadzonego za pomocą skanera 7 Tesli.
|
Linia bazowa i 6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana samooceny nocnej mentacji po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Mentalność nocna zostanie oceniona przy użyciu podskali nocnej mentacji Skali Częstotliwości Przypominania Snów.
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 24, przy czym wyższe wyniki [lepsze] wskazują na mniej negatywnych myśli/uczuć.
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana w oczekiwaniu na nagrodę samoopisową po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Oczekiwanie na nagrodę zostanie ocenione za pomocą niestandardowej miary (np. „Jak bardzo spodziewasz się, że nadchodzące działania/rzeczy, które zrobisz, będą satysfakcjonujące?”).
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy stopień przewidywania nagrody.
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana samooceny apatii po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
Apatia zostanie oceniona za pomocą Skali Oceny Apatii.
Minimalny możliwy wynik to 18, a maksymalny możliwy wynik to 72, przy czym wyższe wyniki wskazują na mniejszą apatię [lepszą].
|
Linia bazowa, nieprzerwanie do tygodnia przez 6 tygodni i obserwacja (6 miesięcy)
|
|
Zmiana porannej ekspozycji na światło po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 tygodni
|
Ekspozycja na światło zostanie oceniona jako poziom luksów rano z czujników na aktygrafie
|
Linia bazowa i 6 tygodni
|
|
Zmiana funkcji poznawczych po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 tygodni
|
Funkcjonowanie poznawcze będzie mierzone za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA), która została zaprojektowana jako szybkie narzędzie przesiewowe w kierunku łagodnych dysfunkcji poznawczych.
Ocenia różne domeny poznawcze: uwagę i koncentrację, funkcje wykonawcze, pamięć, język, wizualne umiejętności konstrukcyjne, myślenie koncepcyjne, obliczenia i orientację.
Minimalny możliwy wynik to 0, a maksymalny możliwy wynik to 30, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą funkcję poznawczą.
Wynik 26 lub wyższy jest uważany za normalny.
|
Linia bazowa i 6 tygodni
|
|
Zmiana funkcji wykonawczej po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 tygodni
|
Funkcja wykonawcza zostanie oceniona za pomocą neuropsychologicznego testu przesiewowego Stroopa, który został zaprojektowany do pomiaru hamowania.
Uczestnicy mają 120 sekund na wymienienie jak największej liczby bodźców.
Ci, którzy potrafią dokładnie zastosować kontrolę hamującą, mają lepsze funkcje wykonawcze.
Punktacja jest oparta na percentylach i wartościach normatywnych, dlatego nie ma minimalnych ani maksymalnych możliwych wyników do zgłoszenia.
|
Linia bazowa i 6 tygodni
|
|
Zmiana funkcji poznawczych po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i 6 tygodni
|
Funkcje poznawcze zostaną ocenione za pomocą Testu tworzenia szlaków A i B, który został zaprojektowany do pomiaru funkcji wykonawczych i pamięci.
Test tworzenia szlaków jest oceniany na podstawie czasu potrzebnego na ukończenie testu.
Średni czas potrzebny na ukończenie części A wynosi 29 sekund, a czas dłuższy niż 78 sekund wskazuje na upośledzenie tych domen poznawczych.
Średni czas potrzebny na ukończenie części B wynosi 75 sekund, a czas dłuższy niż 273 sekundy wskazuje na upośledzenie tych domen poznawczych.
|
Linia bazowa i 6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Stephen F Smagula, PhD, University of Pittsburgh
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY21100123
- MH125846 (Inny numer grantu/finansowania: National Institute of Mental Health (NIMH))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Poranne wykonanie planu działania
-
University of RochesterIdaho Army National GuardJeszcze nie rekrutacjaInterwencja kryzysowa | Plan reagowania kryzysowegoStany Zjednoczone