Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sullo stress e sul sonno del caregiver (CARES)

15 maggio 2026 aggiornato da: Stephen Smagula, University of Pittsburgh
Questo studio include una componente sperimentale randomizzata in cui i terapeuti forniranno sistematicamente una sonda comportamentale sperimentale o una condizione di controllo di supporto. L'obiettivo è valutare gli effetti su misure rilevanti per la salute, compresi i livelli di attivazione mattutina, i sintomi della depressione, la ruminazione e gli aspetti della connettività cerebrale precedentemente collegati alla depressione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I sintomi della depressione sono una delle principali preoccupazioni per la salute pubblica nei caregivers di demenza familiare (dCG) con fattori di rischio condivisi. Con più persone che convivranno con la demenza nei prossimi decenni, più persone diventeranno dCG non pagate. La sostituzione dei dCG con lavoratori qualificati è insostenibile e costerebbe circa 162 miliardi di dollari all'anno. Si stima che 1 dCG su 5 soffra di disturbi depressivi. Per periodi di 1-2 anni, gli studi stimano che il 25-48% dei dCG svilupperà nuovi sintomi o disturbi clinicamente significativi. I sintomi della depressione si riferiscono a un'assistenza di qualità inferiore e hanno implicazioni sulla salute, tra cui un aumento del rischio di declino della funzione fisica e mortalità per malattie croniche. Soprattutto quando sono presenti altri fattori di rischio, i sintomi della depressione aumentano la probabilità che i sintomi peggiorino e che emergano disturbi. Come negli adulti più anziani in generale, il recente rapporto "Families Caring for an Aging America" ​​delle National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine afferma che l'impatto dell'assistenza sulla salute mentale è "altamente individuale", cioè assegnato a caregiver con fattori di vulnerabilità. Questo studio si concentra su una di queste vulnerabilità, i deficit di attivazione mattutina (MAD), sulla base dell'evidenza che i MAD sono un promettente bersaglio modificabile per interventi di depressione di precisione nei dCG.

I ricercatori hanno recentemente osservato che i MAD predicono la persistenza dei sintomi della depressione, indipendentemente da altri fattori chiave nei dCG. I dati dei dCG mostrano che la relazione tra MAD e sintomi della depressione implica una maggiore connettività amigdala-cingolo posteriore in stato di riposo. Nel contesto della letteratura precedente, ciò implica ruminazione. Dato che le relazioni bidirezionali sono plausibili, sono necessari dati sperimentali controllati per determinare se il targeting dell'inattivazione mattutina influenza i meccanismi della depressione. In tal caso, ciò confermerebbe i MAD come obiettivo di intervento clinicamente attuabile per il controllo dei meccanismi depressivi associati.

Gli investigatori hanno pilotato il targeting MAD utilizzando la pianificazione e il monitoraggio delle attività, la componente logicamente rilevante degli approcci esistenti, che si chiama Scheduling Activity and Monitoring Mornings (SAMM). I MAD sono definiti come difficoltà ad "andare avanti" e relativa inattività mattutina oggettiva. Il protocollo SAMM mira ad aumentare la facilità / livello di coinvolgimento delle attività mattutine creando, programmando e monitorando un piano d'azione mattutino. I dati pilota dimostrano che SAMM coinvolge il target (MAD) e influisce sull'umore. Ciò supporta la fattibilità dell'utilizzo di SAMM per sondare gli effetti della modifica del bersaglio sui percorsi ipotizzati (processi ruminanti) e alternativi. Il monitoraggio degli effetti della modifica dei MAD con dati multimodali chiarirà in che modo i MAD possono contribuire al meccanismo della depressione. Questo studio controllato randomizzato è necessario per determinare se SAMM ha effetti causali oltre a effetti terapeutici non specifici. I risultati indicheranno se/come il targeting di MAD con SAMM potrebbe essere perseguito in studi di efficacia di precisione.

Gli investigatori non stanno proponendo uno studio sull'efficacia della prevenzione o del trattamento. L'obiettivo generale è quello di delineare un meccanismo che i ricercatori propongono operi attraverso continuum di gravità, rischio e resilienza della depressione. L'obiettivo 1 confronterà i dCG selezionati per trovarsi alle due estremità di uno spettro: dCG con MAD a livelli associati a sintomi di depressione rispetto a dCG "di tipo mattutino" che preferiscono abitualmente l'impegno nelle attività mattutine. Ciò fornisce una finestra sul meccanismo mediante il quale i MAD prevedono la persistenza dei sintomi della depressione, mentre essere un "tipo mattutino" sembra protettivo. Ciò contrasta con i disegni degli studi sul rischio/incidenza della depressione, sull'efficacia della prevenzione e sull'efficacia del trattamento; tali studi selezionano i partecipanti in base alle soglie di depressione, che qui limiterebbero la variabilità naturale (e le stime di distorsione) del meccanismo di interesse. Ciò contrasta con gli studi caso-controllo che confrontano persone con/senza depressione (indipendentemente dall'attivazione mattutina); tali progetti potrebbero aggiungere eterogeneità meccanicistica e deviare il segnale dal processo mediante il quale i MAD si riferiscono ai sintomi della depressione.

Obiettivo 1 (osservare le differenze meccanicistiche confrontando le estremità dello spettro di esposizione MAD): caratterizzare le differenze tra i dCG che hanno MAD, rispetto ai dCG "di tipo mattutino", per quanto riguarda: (A) pattern giornalieri ruminazione e sintomi dell'umore; (B) connettività in stato di riposo; e (C) attivazione correlata al segnale di ruminazione.

Ipotesi: il gruppo con MAD avrà relativamente (A) maggiori sintomi di ruminazione e depressione; e (B) maggiore connettività amigdala-PCC a riposo; e (C) esagerate risposte limbiche, DMN e FPCN ai segnali di ruminazione.

Ulteriori test del modello: Unici dalle correlazioni simultanee, i MAD prediceranno i successivi sintomi di ruminazione e depressione.

Obiettivo 2 (obiettivo di modifica): tra dCG con MAD, testare gli effetti di una sonda sperimentale attiva mirata al coinvolgimento dell'attività mattutina (SAMM), rispetto a una condizione di controllo corrispondente al tempo di contatto, su MAD auto-riportati e misurati con attigrafia.

Ipotesi: rispetto alla condizione di controllo, la sonda attiva sarà associata a una diminuzione dei MAD auto-riferiti e ad una maggiore attività mattutina misurata dall'attigrafia.

Obiettivo 3 (meccanismo di modifica tramite target): (A) Testare gli effetti delle sonde attive rispetto a quelle di controllo sulla ruminazione misurata dall'EMA, sulla connettività dello stato di riposo e sulle risposte della rete cerebrale ai segnali di ruminazione. (B) Valutare se gli effetti della sonda sono spiegati dall'aumento dell'attivazione mattutina.

Ipotesi: SAMM (vs. controllo) sarà associato a ridotta ruminazione e cambiamenti nel pattern dei biomarcatori elencati nell'Obiettivo 1.

Ulteriori test del modello: gli effetti sperimentali saranno mediati dall'aumento dell'attivazione mattutina.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
        • Reclutamento
        • UPMC Western Behavioral Health
        • Investigatore principale:
          • Stephen Smagula, PhD
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

60 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 60 anni o più.
  • Fornire assistenza non retribuita a un paziente convivente con una diagnosi di demenza.
  • Segnalazione di stress o tensione durante l'assistenza
  • Farmacoterapia assente o stabile per la depressione
  • Soddisfa la definizione di screening per avere difficoltà di attivazione mattutina o tipi mattutini definiti secondo il Composite Morningness Questionnaire (CMQ)

Criteri di esclusione:

  • Non sicuro o incapace di sottoporsi a risonanza magnetica
  • Terapia cognitivo comportamentale attiva per l'umore o l'insonnia
  • Probabile diagnosi di demenza
  • Malattia mortale o intenzione di lasciare l'area di studio
  • Disturbo attuale da uso di sostanze attive

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Condizione attiva (protocollo SAMM)
L'obiettivo del protocollo SAMM è aumentare l'impegno nelle attività mattutine per un periodo di 6 settimane. I partecipanti in questa condizione rivedranno la loro routine mattutina e faranno un elenco di potenziali attività mattutine da aggiungere. Sceglieranno un'attività e svilupperanno un piano per svolgerla. Ogni giorno, ai partecipanti viene chiesto di tenere traccia se svolgono il programma di attività mattutine. In caso di esito negativo, ai follow-up settimanali, ai partecipanti viene chiesto di perfezionare il proprio piano o di crearne uno nuovo.
Ogni giorno, ai partecipanti viene chiesto di tenere traccia se svolgono il programma di attività mattutine.
I partecipanti si incontreranno settimanalmente con un terapista qualificato per discutere il loro piano di attività prescritto. In caso di esito negativo, ai follow-up settimanali, ai partecipanti viene chiesto di perfezionare il proprio piano o di crearne uno nuovo. Ogni sessione dura circa 30-45 minuti.
Ad alcuni partecipanti verrà chiesto di adattare il proprio programma di sonno per adattarsi all'attività mattutina introducendo o alterando meccanismi noti che promuovono l'alzarsi presto (ad esempio, esposizione alla luce, ricompensa e processi, ecc.)
Comparatore attivo: Condizione di controllo di supporto corrispondente all'attenzione
I partecipanti a questa condizione riceveranno sessioni nello stesso numero e durata della condizione sperimentale SAMM. I terapeuti creeranno un ambiente confortevole dimostrando interesse, empatia e accettazione senza giudizio. I caregiver saranno incoraggiati a parlare dei fattori di stress che sperimentano, offrendo l'opportunità di esprimere e affrontare autonomamente i loro problemi. In questa condizione di controllo, i terapeuti non forniranno alcuna strategia particolare se non per l'ascolto attivo e il riferimento ai materiali educativi.
I partecipanti si incontreranno settimanalmente con un terapista qualificato per parlare dei fattori di stress che sperimentano, offrendo l'opportunità di esprimere e affrontare autonomamente i loro problemi. In questa condizione di controllo, i terapeuti non forniranno alcuna strategia particolare se non per l'ascolto attivo e il riferimento ai materiali educativi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nella ruminazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
La ruminazione sarà misurata utilizzando la sottoscala della ruminazione della Behavioral Activation Scale for Depression (BASD). C'è un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 24 con punteggi più alti che indicano una ruminazione più alta [peggiore]. A questa misura si accederà tramite l'Ecological Momentary Assessment (EMA). Un collegamento verrà inviato al dispositivo mobile del partecipante tramite messaggio di testo invitando i partecipanti a rispondere
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Variazione rispetto al basale dei sintomi depressivi a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
La depressione sarà misurata utilizzando il questionario sulla salute del paziente (PHQ-9). C'è un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 27 con punteggi più alti che indicano una depressione più alta [peggiore].
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Variazione rispetto al basale dei sintomi di ansia a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
L'ansia sarà misurata utilizzando la scala del disturbo d'ansia generalizzata a 7 elementi (GAD-7). C'è un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 21 con punteggi più alti che indicano un'ansia più alta [peggiore].
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Variazione del deficit di attivazione mattutina (MAD) obiettivo nell'arco di 1 settimana
Lasso di tempo: Continuamente fino a 1 settimana al basale
Deficit di attivazione mattutina (MAD), una componente comune della depressione misurabile come actigrafia valutata l'inattività mattutina.
Continuamente fino a 1 settimana al basale
Variazione dei deficit di attivazione mattutina (MAD) autosegnalati a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
I deficit di attivazione mattutina (MAD) saranno valutati utilizzando il Composite Morningness Questionnaire (CMQ). C'è un punteggio minimo possibile di 13 e un punteggio massimo possibile di 55 con punteggi più alti che indicano un grado più alto o mattutino.
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Modifica della connettività allo stato di riposo a 6 settimane
Lasso di tempo: Basale e 6 settimane
La connettività a riposo dell'amigdala e delle strutture della corteccia cingolata posteriore ventrale (PCC) sarà misurata mediante imaging cerebrale condotto con uno scanner da 7 Tesla
Basale e 6 settimane
Cambiamento nella risposta neurologica ai segnali di ruminazione a 6 settimane
Lasso di tempo: Basale e 6 settimane
L'attivazione cerebrale correlata alla ruminazione nel limbico (amigdala), nella rete in modalità predefinita (DMN), nella corteccia cingolata posteriore ventrale (PCC) e nella rete di controllo parietale frontale (FPCN) sarà misurata mediante imaging cerebrale condotto con uno scanner da 7 Tesla.
Basale e 6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella mentazione notturna self-report a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
L'attività mentale notturna sarà valutata utilizzando la sottoscala dell'attività mentale notturna della Scala di frequenza del richiamo dei sogni. C'è un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 24 con punteggi più alti [migliore] che indicano pensieri/sentimenti meno negativi.
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Modifica dell'anticipazione della ricompensa dell'autosegnalazione a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
L'anticipazione della ricompensa verrà valutata utilizzando una misura personalizzata (ad esempio, "Quanto prevedi che le tue attività/cose imminenti saranno gratificanti?"). C'è un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 27 con punteggi più alti che indicano un grado più elevato di anticipazione della ricompensa.
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Variazione dell'apatia self-report a 6 mesi
Lasso di tempo: Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
L'apatia sarà valutata utilizzando la scala di valutazione dell'apatia. C'è un punteggio minimo possibile di 18 e un punteggio massimo possibile di 72 con punteggi più alti che indicano una minore apatia [migliore].
Baseline, continuativamente fino a settimanalmente per 6 settimane e follow-up (6 mesi)
Variazione dell'esposizione alla luce mattutina a 6 settimane
Lasso di tempo: Basale e 6 settimane
L'esposizione alla luce sarà valutata come livelli di lux al mattino dai sensori sull'attigrafo
Basale e 6 settimane
Cambiamento nel funzionamento cognitivo a 6 settimane
Lasso di tempo: Basale e 6 settimane
Il funzionamento cognitivo sarà misurato dal Montreal Cognitive Assessment (MoCA), che è stato concepito come uno strumento di screening rapido per la disfunzione cognitiva lieve. Valuta diversi domini cognitivi: attenzione e concentrazione, funzioni esecutive, memoria, linguaggio, capacità di costruzione visiva, pensiero concettuale, calcoli e orientamento. C'è un punteggio minimo possibile di 0 e un punteggio massimo possibile di 30 con un punteggio più alto che indica una migliore funzione cognitiva. Un punteggio di 26 o superiore è considerato normale.
Basale e 6 settimane
Cambiamento della funzione esecutiva a 6 settimane
Lasso di tempo: Basale e 6 settimane
La funzione esecutiva sarà valutata dal test di screening neuropsicologico Stroop, progettato per misurare l'inibizione. I partecipanti hanno 120 secondi per nominare il maggior numero possibile di stimoli. Quelli con la capacità di impiegare accuratamente il controllo inibitorio, hanno una migliore funzione esecutiva. Il punteggio si basa su percentili e valori normativi, quindi non ci sono punteggi minimi o massimi possibili da segnalare.
Basale e 6 settimane
Cambiamento nel funzionamento cognitivo a 6 settimane
Lasso di tempo: Basale e 6 settimane
La funzione cognitiva sarà valutata dal Trail-Making Test A e B, progettato per misurare la funzione esecutiva e la memoria. Il Trail Making Test viene valutato in base al tempo necessario per completare il test. Il tempo medio necessario per completare la Parte A è di 29 secondi e un tempo superiore a 78 secondi indica una compromissione in questi domini cognitivi. Il tempo medio necessario per completare la Parte B è di 75 secondi e un tempo superiore a 273 secondi indica una compromissione in questi domini cognitivi.
Basale e 6 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stephen F Smagula, PhD, University of Pittsburgh

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 luglio 2022

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 gennaio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 gennaio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

2 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY21100123
  • MH125846 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: National Institute of Mental Health (NIMH))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Onere del caregiver

Sottoscrivi