Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Synergistyczny wpływ balonu G-Eye do wizualizacji za fałdami za pomocą CADe (Discovery System) na wskaźnik wykrywalności gruczolaka. (DiscoveryIII)

12 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Radboud University Medical Center

Synergistyczny efekt balonu G-Eye do wizualizacji za fałdami z wykrywaniem polipów wspomaganym sztuczną inteligencją (Discovery System) na wskaźnik wykrywania gruczolaka. „Badanie Odkrycie III”

Kolonoskopia jest złotym standardem badań przesiewowych jelita grubego. Dokładność diagnostyczna kolonoskopii w dużej mierze zależy od jakości kontroli jelita grubego podczas zabiegu. Aby zwiększyć wykrywalność, opracowano nowe systemy wykrywania polipów oparte na sztucznej inteligencji (AI). Jednak systemy te nadal zależą od zdolności endoskopisty do odpowiedniej wizualizacji całej błony śluzowej okrężnicy, zwłaszcza w celu wykrycia mniejszych i bardziej subtelnych zmian lub zmian ukrytych za fałdami w okrężnicy. W tym badaniu chcemy połączyć urządzenie do spłaszczania fałd w okrężnicy z systemem sztucznej inteligencji, aby jeszcze bardziej poprawić wykrywalność zmian podczas kolonoskopii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Kolonoskopia jest złotym standardem w badaniach przesiewowych CRC. Wskaźnik wykrywania gruczolaka (ADR) jest najważniejszym parametrem jakości kolonoskopii ze względu na jego odwrotny związek z ryzykiem wystąpienia interwałowego CRC. Jednak w metaanalizach odnotowano, że odsetek pominięć gruczolaków (AMR) w konwencjonalnej kolonoskopii waha się między 22-26%. Dokładność diagnostyczna kolonoskopii w dużym stopniu zależy od jakości kontroli błony śluzowej okrężnicy podczas zabiegu. W celu zwiększenia wykrywalności gruczolaków (ADR) opracowano nowe systemy wykrywania polipów/gruczolaków oparte na sztucznej inteligencji (AI), czyli wykrywanie wspomagane komputerowo (CADe). Jednak systemy te nadal zależą od zdolności endoskopisty do odpowiedniej wizualizacji całej błony śluzowej okrężnicy, zwłaszcza w celu wykrycia mniejszych i bardziej subtelnych zmian. Dlatego stawiamy hipotezę, że ADR można jeszcze ulepszyć, łącząc system CADe, system Discovery, z techniką wizualizacji za fałdą (BTF), G-Eye.

Projekt badania: Międzynarodowa, wieloośrodkowa prospektywna kohorta interwencyjna w porównaniu z kohortą z badania Discovery II (NL73127.091.20, kod próbny NL9135). Wszyscy pacjenci zostaną poddani kolonoskopii z połączonym podejściem wspomaganym BFT i CADe. Wyniki zostaną poprawione pod kątem czynników zakłócających przy użyciu modelowania regresji.

Badana populacja: 194 dorosłych pacjentów (>18 lat) z 3 szpitali, u których zaplanowano kolonoskopię diagnostyczną, przesiewową (nieopartą na iFOBT) lub obserwacyjną. Kryteria wykluczenia: nieswoiste zapalenie jelit (IBD), rozpoznany polip lub guz po skierowaniu, procedura terapeutyczna (np. endoskopowa resekcja błony śluzowej), wcześniejsza chirurgiczna resekcja dowolnej części okrężnicy, wynik ≥3 punktów American Society of Anesthesiologists, niedostatecznie skorygowane zaburzenia antykoagulacyjne lub stosowanie leków przeciwzakrzepowych, niezdolność do wyrażenia świadomej zgody.

Główne punkty końcowe badania: Głównym celem niniejszego badania jest porównanie ADR pomiędzy kolonoskopią wspomaganą przez CADe i kolonoskopią z łączonym wspomaganiem BTF/CADe. Cele drugorzędne obejmują częstość zaawansowanej neoplazji (w tym zaawansowanych gruczolaków i/lub CRC), częstość wykrywania polipów, wielkość i histopatologię, średnią liczbę polipów na pacjenta, czas zabiegu, poziomy oczyszczenia jelita, zdarzenia niepożądane, zmienność międzyoperatorską.

Charakter i zakres obciążenia oraz ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą: Kwalifikujący się pacjenci, u których zaplanowano kontrolną kolonoskopię, zostaną poddani jednej kolonoskopii z asystą BFT i CADe. Uczestnicy nie będą obciążani procedurą kolonoskopii. Kolonoskopia jest powszechnie wykonywaną procedurą, a ogólny odsetek poważnych zdarzeń niepożądanych jest niski, a ryzyko szacuje się na 2,8 na 1000 kolonoskopii. Uważa się, że ryzyko wystąpienia (poważnego) zdarzenia niepożądanego podczas kolonoskopii pod kontrolą G-Eye i Discovery jest równoważne z konwencjonalną kolonoskopią. Korzyścią dla pacjentów jest większe prawdopodobieństwo wykrycia zmiany podczas kolonoskopii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

196

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6500 HB
        • Radboud University Medical Center Nijmegen

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci (>18 lat)
  • Skierowany i zaplanowany do kolonoskopii diagnostycznej, przesiewowej (nieopartej na iFOBT) lub kontrolnej.

Kryteria wyłączenia:

  • Nieswoiste zapalenie jelit (IBD)
  • Znany polip lub guz po skierowaniu
  • Procedura terapeutyczna (np. endoskopowa resekcja błony śluzowej)
  • Uprzednia resekcja chirurgiczna dowolnej części okrężnicy
  • Wynik American Society of Anesthesiologists ≥3
  • Niewystarczająco skorygowane zaburzenie przeciwzakrzepowe lub stosowanie leków przeciwzakrzepowych
  • niemożność wyrażenia świadomej zgody.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: kolonoskopia z połączonym podejściem wspomaganym BFT i CADe
To wieloośrodkowe badanie kolonoskopii jednoramiennej porówna kolonoskopię wspomaganą zarówno wizualizacją BFT balonem, jak i CADe z kolonoskopią wspomaganą wyłącznie CADe w kolonoskopii diagnostycznej, przesiewowej (nieopartej na iFOBT) lub kontrolnej. Ta ostatnia grupa zostanie wybrana z ramienia interwencyjnego z badania Discovery II, z wykorzystaniem odpowiednich uczestniczących ośrodków. Wszyscy uczestnicy tego badania zostaną poddani takiemu samemu leczeniu, tj. połączonej kolonoskopii balonowej i wspomaganej CADe.
Wszyscy uczestnicy zostaną poddani procedurze kolonoskopii, w asyście zarówno balonu G-eye, jak i systemu Discovery CADe. Standard opieki dotyczący procedury kolonoskopii zostanie zastosowany do wszystkich badanych osób. Wszelkie zmiany wykryte podczas zabiegu zostaną bezpośrednio usunięte

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik wykrywalności gruczolaka (ADR)
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Obliczona jako liczba pacjentów, u których podczas kolonoskopii wykryto przynajmniej jednego gruczolaka, podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów, u których wykonano kolonoskopię.
30 dni po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zaawansowany wskaźnik wykrywania gruczolaka (AADR).
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
obliczona jako liczba pacjentów, u których podczas kolonoskopii wykryto przynajmniej jednego zaawansowanego gruczolaka, podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów, u których wykonano kolonoskopię
30 dni po zabiegu
Wskaźnik wykrywania polipów
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
obliczona jako liczba pacjentów, u których podczas kolonoskopii wykryto co najmniej jeden polip, podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów, u których wykonano kolonoskopię
30 dni po zabiegu
Szybkość wykrywania siedzącego
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
obliczona jako liczba pacjentów, u których podczas kolonoskopii wykryto co najmniej jeden SSL, podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów, u których wykonano kolonoskopię
30 dni po zabiegu
Wskazanie specyficzne ADR,
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
ADR specyficzne dla badań przesiewowych, diagnostycznych lub nadzoru
30 dni po zabiegu
Średnia liczba wykrytych gruczolaków na pacjenta
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Średnia liczba wykrytych gruczolaków na pacjenta
30 dni po zabiegu
Średnia liczba wykrytych polipów na pacjenta
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Średnia liczba wykrytych polipów na pacjenta
30 dni po zabiegu
Liczba siedzących zmian ząbkowanych
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Liczba siedzących zmian ząbkowanych
30 dni po zabiegu
Liczba zaawansowanych gruczolaków (gruczolaki ≥ 10 mm i/lub z komponentą kosmkową i/lub z HGD
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Liczba zaawansowanych gruczolaków (gruczolaki ≥ 10 mm i/lub z komponentą kosmkową i/lub z HGD
30 dni po zabiegu
Wielkość zmiany z podziałem na kategorie 0-5 mm, 6-10 mm, 10-20 mm, >20 mm
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Wielkość zmiany z podziałem na kategorie 0-5 mm, 6-10 mm, 10-20 mm, >20 mm
Podczas zabiegu
Lokalizacja zmiany: kątnica, okrężnica wstępująca, okrężnica poprzeczna, okrężnica zstępująca, esica, odbytnica;
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Lokalizacja zmiany: kątnica, okrężnica wstępująca, okrężnica poprzeczna, okrężnica zstępująca, esica, odbytnica;
Podczas zabiegu
Charakterystyka morfologiczna zmiany według klasyfikacji paryskiej (Ip, Is, IIa, IIb, IIc, III)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Charakterystyka morfologiczna zmiany według klasyfikacji paryskiej (Ip, Is, IIa, IIb, IIc, III)
Podczas zabiegu
Charakterystyka histopatologiczna zmiany według klasyfikacji wiedeńskiej
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Charakterystyka histopatologiczna zmiany według klasyfikacji wiedeńskiej
30 dni po zabiegu
ADR pierwszych 20% pacjentów poddanych kolonoskopii przez każdego endoskopistę zostanie porównane z końcowymi 20% pacjentów w każdej grupie w celu zidentyfikowania zmian w ADR w trakcie badania
Ramy czasowe: Pod koniec studiów
ADR pierwszych 20% pacjentów poddanych kolonoskopii przez każdego endoskopistę zostanie porównane z końcowymi 20% pacjentów w każdej grupie w celu zidentyfikowania zmian w ADR w trakcie badania
Pod koniec studiów
Oczyszczanie jelit
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Korzystanie ze skali Boston Bowel Prep
Podczas zabiegu
Częstość intubacji jelita ślepego (CIR)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Częstość intubacji jelita ślepego (CIR)
Podczas zabiegu
Czasy zabiegu obiema technikami (tj. całkowity czas zabiegu, średni czas polipektomii i czas wycofania)
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Czasy zabiegu obiema technikami (tj. całkowity czas zabiegu, średni czas polipektomii i czas wycofania)
Podczas zabiegu
Ciężkie) zdarzenia niepożądane (S)AE do 30 dni po zabiegu
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
SAE zostaną podzielone na podkategorie związane z kolonoskopią, sercowe (niedokrwienie serca, niewydolność serca, arytmia, inne), płucne (zaostrzenie POChP, zakaźne, inne), neurologiczne (udar, incydent naczyniowo-mózgowy, krwawienie, inne) i inne (interwencje chirurgiczne itp.)
30 dni po zabiegu
Wynik w Gloucester Comfort Scale i stosowanie środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: Podczas zabiegu
Wynik w Gloucester Comfort Scale i stosowanie środków przeciwbólowych
Podczas zabiegu
Odstępy między obserwacjami po kolonoskopii przy stosowaniu europejskich i amerykańskich wytycznych dotyczących nadzoru
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Odstępy między obserwacjami po kolonoskopii przy stosowaniu europejskich i amerykańskich wytycznych dotyczących nadzoru
30 dni po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Peter D Siersema, Prof, Radboud University Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

15 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • NL80004.091.21

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zbiór danych wykorzystany podczas tego badania jest dostępny od odpowiedniego autora na uzasadnione żądanie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj