Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia poznawcza oparta na uważności dla osób z depresją IAPT, które nie odpowiadają

2 lutego 2022 zaktualizowane przez: Sussex Partnership NHS Foundation Trust

Skuteczność kliniczna i opłacalność terapii poznawczej opartej na uważności (MBCT) dla osób z depresją, które nie reagują na rosnący dostęp do terapii psychologicznych (IAPT) Terapie o wysokiej intensywności

Jeśli nie jest wystarczająco leczona, duża depresja ma tendencję do nawracającego lub przewlekłego przebiegu przez całe życie, co wiąże się ze znacznie zwiększonym ryzykiem zaburzeń fizycznych i neurodegeneracyjnych. W Anglii usługi zwiększające dostęp do terapii psychologicznych (IAPT) zapewniają oparte na dowodach leczenie pacjentów z powszechnymi zaburzeniami psychicznymi, a wskaźnik dostępu ma wzrosnąć do 25% tej populacji do 2021 r. Jednak około 50% pacjentów z depresją, którzy doszli do końca tej ścieżki, nie zareagowało wystarczająco. Terapia poznawcza oparta na uważności, terapia łącząca trening medytacji uważności i elementy terapii poznawczej, okazała się skuteczna u osób niereagujących na leczenie, ale potrzebne są dalsze dowody, aby dokładniej ustalić to odkrycie i sprawdzić, czy pozytywne efekty mogą można osiągnąć w ramach stopniowego podejścia IAPT.

Aby rozwiązać te problemy, niniejsze badanie zbada, czy MBCT może skutecznie zmniejszyć objawy i doprowadzić do trwałego powrotu do zdrowia u pacjentów cierpiących na duże zaburzenie depresyjne, którzy nie zareagowali w wystarczającym stopniu na terapię opartą na dowodach o wysokiej intensywności i tym samym doszli do końca ścieżki opieki zwiększającej dostęp do terapii psychologicznych (IAPT). Zbadane zostanie również, czy wprowadzenie tego zabiegu może ograniczyć późniejsze korzystanie z usług.

Badacze losowo przydzielą 234 pacjentów, którzy nie uzyskali wystarczającej odpowiedzi na terapię o wysokiej intensywności IAPT, do udziału w MBCT lub do kontynuacji TAU w trzyośrodkowym (Londyn, Exeter, Sussex) RCT. Zmniejszenie objawów depresji zostanie ocenione przy użyciu Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9, standardowej miary nasilenia depresji stosowanej w monitorowaniu leczenia IAPT, po 10 tygodniach (wynik drugorzędny) i 34-tygodniowej obserwacji po randomizacji (wynik pierwszorzędny). ). Informacje o korzystaniu z usług będą gromadzone przy użyciu Harmonogramu korzystania z usług dla dorosłych. Jeśli się powiedzie, obecny projekt zapewni niezbędną bazę dowodową do wprowadzenia MBCT dla osób niereagujących na intensywną terapię IAPT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Duża depresja stanowi palące wyzwanie dla opieki zdrowotnej. Zaburzenie to jest nie tylko bardzo rozpowszechnione, ale także wykazuje wiele cech zaburzenia postępującego. Jeśli nie jest wystarczająco leczona, z czasem staje się bardziej nawracająca i przewlekła.

Aby sprostać temu wyzwaniu, konieczne jest zapewnienie leczenia, które skutecznie zmniejsza objawy u osób dotkniętych chorobą. W Anglii i innych częściach Wielkiej Brytanii wprowadzono usługi zwiększające dostęp do terapii psychologicznych (IAPT), których celem jest terminowe dostarczanie terapii psychologicznych opartych na dowodach. Chociaż wprowadzenie tych usług z powodzeniem zwiększyło dostęp do terapii psychologicznych, raporty z wyników wskazują, że około 50% pacjentów z depresją, którzy ukończyli intensywne terapie psychologiczne oparte na dowodach w ramach IAPT, nie wraca do zdrowia i nadal wykazuje znaczny poziom objawów . Jednocześnie przejście do opieki specjalistycznej pozostaje zarezerwowane dla osób ze złożoną depresją i wysokim ryzykiem samobójstwa.

Terapia poznawcza oparta na uważności (MBCT), ośmiotygodniowa interwencja grupowa, która łączy intensywny trening uważności i elementy terapii poznawczej depresji, może być szczególnie odpowiednia do wypełnienia tej luki. Chociaż pierwotnie opracowano ją w celu zapobiegania nawrotom u pacjentów z nawracającą depresją w wywiadzie, ostatnie badania przyniosły obiecujące dowody na to, że MBCT może mieć znaczące korzystne efekty u pacjentów z ostrymi objawami, a zwłaszcza u tych, którzy nie zareagowali na wcześniejsze interwencje. Jednak dowody nie są obecnie wystarczające, aby uzasadnić zatwierdzenie do stosowania jako leczenia uzupełniającego w ramach opartej na dowodach ścieżki IAPT.

Aby uzasadnić i umożliwić takie zastosowanie, badania muszą dostarczyć dowodów z dalszej ostatecznej próby. Co więcej, poprzednie badania oceniające MBCT jako leczenie uzupełniające przeprowadzono wyłącznie u osób niereagujących na leki przeciwdepresyjne. Aby zapewnić reprezentatywne szacunki korzyści z włączenia do IAPT, badania będą musiały przetestować skuteczność kliniczną po terapii psychologicznej i wykazać jej opłacalność w ramach tej konkretnej ścieżki.

To badanie porównuje MBCT z leczeniem jak zwykle (TAU) u osób, które nie reagują na intensywne leczenie IAPT w ostatecznym badaniu klinicznym. Zbadamy natychmiastowy wpływ interwencji na symptomatologię depresyjną, a także czy wpływ na symptomatologię można utrzymać przez okres sześciu miesięcy, biorąc pod uwagę wysokie ryzyko nawrotu we wczesnych stadiach po leczeniu. Oprócz testowania skuteczności klinicznej badacze będą mierzyć korzystanie z usług i zbierać informacje na temat jakości życia w celu uzyskania informacji na temat opłacalności interwencji u osób, które nie reagują na intensywne leczenie IAPT.

Projekt

Badacze zrandomizują 234 pacjentów, którzy nie zareagowali na interwencje IAPT o wysokiej intensywności z powodu depresji, ale nie spełniają kryteriów kwalifikujących do usług opieki wtórnej, w 2-ramiennym badaniu, aby wziąć udział w MBCT lub kontynuować TAU, zapewniając komparatora, który odzwierciedla obecny stan opieki (i w większości przypadków będzie wymagał dalszego stosowania leków przeciwdepresyjnych). Będziemy mierzyć wyniki w punkcie wyjściowym, 10-tygodniowym i 34-tygodniowym okresie obserwacji po randomizacji. Analizy ekonomiczne zbadają wpływ interwencji na późniejsze korzystanie z usług.

Ustawienie do nauki

Badania będą prowadzone w trzech głównych ośrodkach: South London i Maudsley NHS Trust, Sussex Partnership NHS Foundation Trust oraz w AccEPT Clinic, Mood Disorders Centre, University of Exeter, we współpracy z Devon Partnership NHS Trust.

Uczestnicy

Badacze będą rekrutować do badania osoby z depresją, które nie reagują na intensywne leczenie IAPT. Szczegółowe kryteria znajdują się poniżej.

Interwencja

Uczestnicy zostaną przydzieleni do otrzymywania MBCT lub TAU. MBCT łączy trening uważności z elementami terapii poznawczej. Badacze będą postępować zgodnie z instrukcją leczenia z niewielkimi modyfikacjami, aby odnieść się do faktu, że pacjenci cierpią na obecne objawy depresji zgodnie z praktyką z naszych poprzednich badań. MBCT składa się z ośmiu cotygodniowych sesji grupowych, a uczestnicy proszeni są o zaangażowanie się w domową praktykę medytacji uważności przez około godzinę dziennie. Interwencja zostanie przeprowadzona przez przeszkolonych terapeutów MBCT wraz z asystentem dla grup o docelowej wielkości 13 pacjentów (minimum 8 i maksymalnie 16) za pomocą wideokonferencji na bezpiecznej platformie internetowej.

Uczestnicy w stanie TAU zostaną poproszeni o kontynuowanie zwykłej opieki i przestrzeganie schematów sugerowanych przez ich lekarza rodzinnego lub specjalistę ds. Zdrowia psychicznego, co w większości przypadków będzie polegać na ciągłym stosowaniu leków przeciwdepresyjnych. Zgodnie z wcześniejszą praktyką w naszych badaniach, uczestnicy TAU zostaną zaproszeni na rozmowę, aby zapobiec tendencjom do „urażonej demoralizacji” i podkreślić znaczenie ich wkładu.

Ocena ekonomiczna

Ocena ekonomiczna przyjmie perspektywę opieki zdrowotnej i społecznej, zgodnie z wymaganiami dla dowodów przedstawionych NICE. Ponadto perspektywa kosztów zostanie poszerzona o koszty utraty produktywności związanej z czasem wolnym, ponieważ wiadomo, że są one istotne i ważne dla osób korzystających z usług IAPT. Koszty zostaną obliczone poprzez zebranie informacji o korzystaniu z usług przy użyciu Harmonogramu korzystania z usług dla dorosłych (AD-SUS), jako miara samoopisowa opracowana przez zespół King's i wykorzystana w poprzednich próbach MBCT, zmodyfikowana do użytku online, do której rutynowe koszty jednostkowe zostanie zastosowany. Badacze będą gromadzić dane dotyczące wszystkich przypadków korzystania z usług, nie tylko związanych z chorobami psychicznymi, ponieważ istnieją dowody na to, że skuteczne leczenie w ramach IAPT może ograniczyć korzystanie ze wszystkich usług opieki zdrowotnej. Dane dotyczące stosowania interwencji MBCT będą gromadzone za pośrednictwem dokumentacji terapeuty i szacowanych kosztów przy użyciu standardowego podejścia określonego przez Curtisa i wsp., uznając wyzwania związane z kosztorysowaniem interwencji grupowych. Wynikiem oceny ekonomicznej będą QALY, obliczone przy użyciu narzędzi zdrowotnych uzyskanych z EQ-5D-5L. Koszty i wyniki zostaną połączone najpierw w analizie użyteczności kosztów przy użyciu QUALYS, a następnie w analizie opłacalności przy użyciu PHQ-9, dostarczając informacji o tym, czy MBCT jest opłacalne pod względem oszczędności kosztów gdzie indziej lub poprawy wyników, oraz decydentom zostaną przekazane informacje wraz z analizą statystyczną różnic w kosztach, płaszczyznami opłacalności i krzywymi akceptowalności opłacalności.

Analizy jakościowe

Analizy jakościowe zostaną wykorzystane do zbadania doświadczeń pacjentów z interwencją i zrozumienia, w jaki sposób leczenie może przynieść największe korzyści pacjentom w ścieżce IAPT. Śledczy zbadają m.in.

  1. opinie pacjentów na temat dopuszczalności MBCT i praktyki uważności,
  2. poglądy pacjentów na zmiany, których doświadczają i wykorzystanie przez nich umiejętności uważności, oraz
  3. opinii pacjentów na temat szerszego wpływu MBCT na ich życie.

Podgrupa uczestników ramienia MBCT, szacowana na 24 osoby (lub do osiągnięcia nasycenia danymi), zostanie zaproszona na jakościowy wywiad telefoniczny prowadzony przez przeszkolonych asystentów badawczych. Rekrutacja będzie celowa, obejmująca pacjentów we wszystkich ośrodkach i mająca na celu osiągnięcie maksymalnej zmienności w odniesieniu do:

  1. zakończenie/nieukończenie leczenia,
  2. odpowiedź/brak odpowiedzi na leczenie, oraz
  3. witryna rekrutacyjna (w celu zbadania czynników kontekstowych). Pisemne informacje zwrotne zawarte w arkuszach protokołów, które uczestnicy MBCT otrzymują co tydzień, zostaną wykorzystane do poinformowania o podpróbowaniu, a także zapewnią nam możliwość głębszego zbadania wszelkich nieprzewidzianych doświadczeń i efektów.

Wywiady będą nagrywane w formie audio, transkrybowane dosłownie i anonimizowane. Analiza tematyczna transkryptów wywiadów zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem podejścia ramowego, obejmującego kodowanie i sortowanie jednostek tekstowych według kategorii dedukcyjnych i indukcyjnych oraz wykorzystanie macierzy do przeglądania zakodowanych danych, badania podobieństw i różnic oraz poszukiwania wzorców .

Rekrutacja

Uczestniczące usługi IAPT będą identyfikować pacjentów, którzy zbliżają się do końca intensywnego leczenia i nie uzyskali odpowiedzi (PHQ-9≥10) lub pacjentów, u których w ciągu 6 miesięcy po zakończeniu intensywnej terapii wystąpią nasilenie objawów powyżej przypadków bez uprzedniej remisji.

Randomizacja

Badacze przydzielą poszczególnych uczestników do MBCT lub TAU w stosunku 1:1 poprzez zdalną randomizację w zarejestrowanej w UKCRC jednostce Exeter Clinical Trials Unit (ExeCTU), po uzyskaniu świadomej zgody, zakończeniu oceny wyjściowej i włączeniu do badania. Randomizacja będzie wykorzystywać minimalizację nasilenia depresji (PHQ-9<19 w porównaniu z ≥19), stosowanie leków przeciwdepresyjnych na początku badania iw miejscu rekrutacji.

Metody zbierania danych

Na początku wyszkoleni asystenci badaczy przeprowadzą wywiady kliniczne i kwestionariusze samoopisowe w każdym z ośrodków. Oceny po leczeniu i kontrolne będą przeprowadzane zdalnie, prosząc uczestników o wypełnienie kwestionariuszy samoopisowych za pośrednictwem bezpiecznego portalu internetowego.

Oślepiający

Ponieważ ocena wyjściowa uczestników jest przeprowadzana przed randomizacją, nie ma ryzyka ujawnienia oceniającemu przydziału leczenia w tym czasie. Korzystanie z ocen zdalnych, inicjowanych przez automatyczną wiadomość e-mail, wykluczy potencjalny wpływ osób oceniających na ocenę wyników. Statystyk analizujący dane wynikowe pozostanie ślepy na alokację leczenia przez cały czas trwania analizy.

Zarządzanie danymi

Randomizacja, zarządzanie danymi i zapewnienie jakości zostaną przeprowadzone przez ExeCTU pod nadzorem głównego badacza, statystyka badania i kierownika ds. zapewnienia jakości.

metody statystyczne

Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone z wykorzystaniem planu analizy statycznej a priori, zgodnie z ustaleniami z TMG i TSC.

Charakterystyka uczestnika na początku badania (w tym liczba wcześniejszych epizodów depresyjnych i usługa IAPT) zostanie przedstawiona opisowo według ramienia leczenia. Podejście oparte na analizie pierwotnej będzie wykorzystywać zasadę zamiaru leczenia (ITT) (wszyscy uczestnicy zostaną włączeni do analizy zgodnie z ich randomizowanym przydziałem, niezależnie od faktycznie otrzymanego leczenia), w tym tylko obserwowane dane. Wszystkie wyniki zostaną przedstawione opisowo na początku badania oraz po 10 i 34 tygodniach obserwacji. Ciągłe wyniki będą analizowane przy użyciu modeli regresji liniowej. Binarne zmienne wynikowe zostaną przeanalizowane przy użyciu regresji logistycznej. Wszystkie analizy zostaną dostosowane do współzmiennych uczestników użytych w randomizacji, z dostosowaniem do wyników wyjściowych dla ciągłych wyników. Ocenimy inne cechy uczestników na początku badania i rozważymy dostosowanie do wszelkich współzmiennych, które okażą się zasadniczo niezrównoważone, jeśli takie zmienne towarzyszące zostaną uznane za predykcyjne wyniku. Wnioskowanie między porównaniami grup (MBCT vs TAU) dla pierwszorzędowych i wszystkich drugorzędowych wyników zostanie przeprowadzone w 34-tygodniowej obserwacji. W ramach analizy wrażliwości badacze przeprowadzą analizę średniego efektu przyczynowego (CACE) wyłącznie dla ciągłych wyników, aby oszacować efekt leczenia, biorąc pod uwagę nieprzestrzeganie leczenia. Modele regresji efektów mieszanych z losowym wpływem na indywidualnego uczestnika zostaną przeprowadzone dla wyników ciągłych i binarnych, w tym uczestników z danymi wynikowymi zgłoszonymi przez co najmniej jeden okres obserwacji. Analizy wrażliwości są opisane w protokole i planie analizy statystycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

234

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Exeter, Zjednoczone Królestwo
      • London, Zjednoczone Królestwo
    • Devon
      • Exeter, Devon, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • Mood Disorders Centre, University of Exeter
        • Kontakt:
    • Sussex
      • Brighton, Sussex, Zjednoczone Królestwo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia będą

  1. brak odpowiedzi na minimalną skuteczną dawkę leczenia o wysokiej intensywności w IAPT (co najmniej 12 sesji, zgodnie z sugestiami projektu wytycznych NICE) zdefiniowany zgodnie z progiem przypadku przyjętym przez IAPT jako Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9) wynik 10 lub wyższy
  2. spełniają kryteria aktualnego epizodu dużej depresji według DSM-5, jak oceniono za pomocą Mini Międzynarodowego Wywiadu Neuropsychiatrycznego dla DSM-5
  3. wiek 18 lat lub starszy
  4. dostęp do działającego łącza internetowego w celu uczestniczenia w ocenach i interwencjach wideokonferencyjnych

Potencjalni uczestnicy zostaną wykluczeni, jeśli

  1. na podstawie oceny ich terapeuty IAPT, do którego kwalifikują się, do którego by się przyjrzeli, a ich potrzeby najlepiej zaspokoiłyby specjalistyczne usługi opieki specjalistycznej
  2. przedstawiają poziom ryzyka dla siebie lub innych, którym nie można bezpiecznie zarządzać w kontekście podstawowej opieki zdrowotnej (tj. aktywne plany samobójcze), psychoza lub objawy psychotyczne w wywiadzie, aktualny epizod manii, nadużywanie lub uzależnienie od alkoholu lub substancji odurzających w ciągu ostatnich 3 miesięcy, obecny zespół stresu pourazowego, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne lub zaburzenie odżywiania.
  3. cierpią na jakąkolwiek inną istotną chorobę lub zaburzenie, które mogą narazić uczestnika na ryzyko z powodu udziału w badaniu lub mogą wpłynąć na wynik badania lub zdolność uczestnika do udziału w badaniu
  4. jeśli mają niewystarczającą zdolność rozumienia lub czytania w języku angielskim.

Pacjenci, którzy obecnie przyjmują leki przeciwdepresyjne, zostaną dopuszczeni do badania, a stosowanie leków zostanie udokumentowane do celów analizy statystycznej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia poznawcza oparta na uważności
Terapia grupowa łącząca intensywny trening mediacji uważności z elementami terapii poznawczej (patrz wyżej).
Po wstępnej sesji wywiadu pacjentom proponuje się osiem cotygodniowych sesji grupowych, prowadzonych za pośrednictwem wideokonferencji i proszonych o zaangażowanie się w regularną codzienną praktykę medytacji uważności w domu
Inne nazwy:
  • MBCT
Inny: Leczenie jak zwykle
Uczestnicy tej grupy kontynuują swoją zwykłą opiekę i przestrzegają schematów sugerowanych przez ich lekarza rodzinnego lub specjalistów ds. zdrowia psychicznego (patrz dalej powyżej).
Po wstępnej sesji wywiadu pacjenci kontynuują swoją zwykłą opiekę
Inne nazwy:
  • TAU

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9) 34 tygodnie po randomizacji
Ramy czasowe: 34 tygodnie po randomizacji
Objawy depresyjne po 34 tygodniach od randomizacji oceniane za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Wyniki na PHQ-9 mogą wahać się od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
34 tygodnie po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz zdrowia pacjenta-9 (PHQ-) 10 tygodni po randomizacji
Ramy czasowe: 10 tygodni po randomizacji
Objawy depresyjne po 10 tygodniach od randomizacji, oceniane za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9). Wyniki na PHQ-9 mogą wahać się od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
10 tygodni po randomizacji
Seria zbinaryzowanych wyników opartych na PHQ-9 i GAD-7
Ramy czasowe: 34 tygodnie po randomizacji
Seria zbinaryzowanych wyników opartych na PHQ-9 i GAD-7 odzwierciedlających powrót do zdrowia, niezawodny powrót do zdrowia i wiarygodną poprawę przy użyciu (i) PHQ-9 tylko w celu dostosowania do literatury dotyczącej depresji oraz (ii.) zarówno PHQ-9, jak i GAD-7 , aby dostosować się do praktyki IAPT. Będziemy również zgłaszać pogorszenie i wiarygodne pogorszenie w odniesieniu do PHQ-9 i GAD-7 oddzielnie.
34 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (GAD-7)
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Nasilenie objawów lękowych po 10 tygodniach i 34 tygodniach po randomizacji oceniane za pomocą Oceny Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (GAD-7). Wyniki na GAD-7 mogą wahać się od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejszy niepokój.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Skala fobii
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Nasilenie objawów fobii po 10 tygodniach i 34 tygodniach po randomizacji według skali IAPT Phobia Scale. Wyniki w skali fobii IAPT mogą mieścić się w zakresie od 0 do 24, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższe objawy.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Skala Dostosowania Zawodowego i Społecznego
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Upośledzenie funkcjonowania oceniane po 10 i 34 tygodniach od randomizacji za pomocą Skali Przystosowania Zawodowego i Społecznego. Wyniki na Skali Przystosowania Zawodowego i Społecznego wahają się od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Skala dobrego samopoczucia psychicznego Warwicka-Edynburga
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Dobrostan psychiczny oceniano po 10 tygodniach i 34 tygodniach po randomizacji za pomocą Skali dobrego samopoczucia psychicznego Warwick-Edinburgh (WEMWBS). Wyniki na WEMWBS mogą sięgać od 14 do 70, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom dobrostanu.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz uważności pięciu czynników (formularz skrócony)
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Poziomy cech samooceny uważności oceniane po 10 tygodniach i 34 tygodniach po randomizacji za pomocą Kwestionariusza uważności pięciu czynników (formularz skrócony, FFMQ-SF). Wyniki w FFMQ-SF wahają się od 5 do 75, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności cechy.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz Doświadczeń
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Zdolność do decentracji oceniono po 10 tygodniach i 34 tygodniach po randomizacji przy użyciu skali Decentracji Kwestionariusza Doświadczeń. Wyniki na Skali Decentracji Kwestionariusza Doświadczeń mogą wahać się od 11 do 55, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszą zdolność do decentracji.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Harmonogram korzystania z usług dla dorosłych (AD-SUS)
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Informacje na temat korzystania z usług oceniane po 10 tygodniach i 34 tygodniach po randomizacji przy użyciu Harmonogramu korzystania z usług dla dorosłych (AD-SUS). AD-SUS obejmuje szeroki zakres zastosowań usług, do których stosowane będą rutynowe koszty jednostkowe.
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: 10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji
Ogólny stan zdrowia oceniany po 10 i 34 tygodniach od randomizacji przy użyciu kwestionariusza EQ-5D-5L. Narzędzia zdrowotne pochodzące z EQ-5D-5L zostaną wykorzystane do obliczenia lat życia skorygowanych o jakość (QALY).
10 tygodni i 34 tygodnie po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Thorsten Barnhofer, PhD, University of Surrey

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 stycznia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 lutego 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 lutego 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • NIHR200750

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Udostępnianie danych będzie możliwe przy użyciu modelu kontrolowanego dostępu zgodnie z Zasadami dobrych praktyk w zakresie udostępniania danych indywidualnych uczestników badań klinicznych finansowanych ze środków publicznych brytyjskiej Rady ds. Badań Medycznych. Naukowcy, którzy chcą uzyskać dostęp do danych w celu wykorzystania ich w przyszłych projektach, muszą to zrobić za pośrednictwem wniosku skierowanego do głównego badacza, a projekty wykorzystujące dane muszą zostać zatwierdzone zgodnie ze współczesnymi brytyjskimi procesami etycznymi i regulacyjnymi dotyczącymi udostępniania anonimowych danych w takich okolicznościach.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po opublikowaniu wyników

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy o dobrej reputacji z zatwierdzonymi projektami zgodnie z oceną wewnętrzną

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj