Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia cognitiva basata sulla consapevolezza per i non responsivi IAPT depressi

2 febbraio 2022 aggiornato da: Sussex Partnership NHS Foundation Trust

Efficacia clinica e rapporto costo-efficacia della terapia cognitiva basata sulla consapevolezza (MBCT) per i non-responder depressi all'aumento dell'accesso alle terapie psicologiche (IAPT) Terapie ad alta intensità

Se non trattata a sufficienza, la depressione maggiore tende ad assumere un decorso ricorrente o cronico associato a un rischio significativamente maggiore di disturbi fisici e neurodegenerativi. In Inghilterra, i servizi di aumento dell'accesso alle terapie psicologiche (IAPT) forniscono un trattamento basato sull'evidenza per i pazienti con disturbi mentali comuni con un tasso di accesso destinato a salire al 25% di questa popolazione entro il 2021. Tuttavia, circa il 50% dei pazienti depressi che giungono alla fine di questo percorso, non ha risposto a sufficienza. La terapia cognitiva basata sulla consapevolezza, un trattamento che combina l'addestramento alla meditazione consapevole e componenti della terapia cognitiva, si è precedentemente dimostrato efficace nei pazienti che non rispondono al trattamento, ma sono necessarie ulteriori prove per stabilire questa scoperta in modo più definitivo e per vedere se gli effetti positivi possono essere raggiunto nell'ambito dell'approccio di cura graduale di IAPT.

Al fine di affrontare questi problemi, questo studio indagherà se l'MBCT può effettivamente ridurre i sintomi e portare a un recupero prolungato nei pazienti affetti da disturbo depressivo maggiore che non hanno risposto sufficientemente alla terapia basata sull'evidenza ad alta intensità e sono quindi giunti alla fine del il percorso assistenziale per l'aumento dell'accesso alle terapie psicologiche (IAPT). Verificherà inoltre se l'introduzione di questo trattamento può ridurre il successivo utilizzo del servizio.

I ricercatori assegneranno in modo casuale 234 pazienti che non hanno risposto sufficientemente alla terapia ad alta intensità IAPT per prendere parte a MBCT o per continuare con TAU in un RCT a tre centri (Londra, Exeter, Sussex). Le riduzioni della sintomatologia della depressione saranno valutate utilizzando il Patient Health Questionnaire-9, una misura standard della gravità della depressione utilizzata nel monitoraggio del trattamento IAPT, a 10 settimane (esito secondario) e a 34 settimane di follow-up post-randomizzazione (esito primario) ). Le informazioni sull'utilizzo del servizio verranno raccolte utilizzando il Programma di utilizzo del servizio per adulti. In caso di successo, l'attuale progetto fornirebbe la necessaria base di prove per l'introduzione dell'MBCT per i non-responder IAPT ad alta intensità.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La depressione maggiore rappresenta una sfida urgente per l'assistenza sanitaria. Il disturbo non solo è altamente diffuso, ma mostra anche molte caratteristiche di un disturbo progressivo. Se non trattata a sufficienza, tende a diventare più ricorrente e cronica nel tempo.

Per affrontare questa sfida, è imperativo fornire trattamenti che riducano efficacemente i sintomi in coloro che ne sono affetti. In Inghilterra e in altre parti del Regno Unito, sono stati introdotti i servizi di aumento dell'accesso alle terapie psicologiche (IAPT) con l'obiettivo di fornire terapie psicologiche basate sull'evidenza in modo tempestivo. Sebbene l'introduzione di questi servizi abbia aumentato con successo l'accesso alle terapie psicologiche, i rapporti sui risultati indicano che circa il 50% dei pazienti depressi che hanno completato terapie psicologiche basate sull'evidenza ad alta intensità all'interno della IAPT non raggiungono il recupero e continuano a mostrare livelli significativi di sintomi . Allo stesso tempo, la progressione verso l'assistenza secondaria rimane riservata a coloro che soffrono di depressione complessa e ad alto rischio di suicidio.

La terapia cognitiva basata sulla consapevolezza (MBCT), un intervento di gruppo di otto settimane che combina una formazione intensiva sulla consapevolezza ed elementi della terapia cognitiva per la depressione, può essere particolarmente adatta per affrontare questa lacuna. Mentre originariamente sviluppato, per la prevenzione delle ricadute nei pazienti in remissione con una storia di depressione ricorrente, la ricerca recente ha portato prove promettenti che l'MBCT può avere effetti benefici significativi nei pazienti con sintomi acuti, e in particolare in quelli che non hanno risposto a precedenti interventi. Tuttavia, le prove non sono attualmente sufficienti per giustificare l'approvazione per l'uso come trattamento di ulteriore linea all'interno del percorso IAPT basato sull'evidenza.

Per giustificare e consentire questo uso, la ricerca deve fornire prove da un ulteriore studio definitivo. Inoltre, precedenti ricerche sull'MBCT come trattamento di linea successiva sono state condotte esclusivamente su pazienti non responsivi ai farmaci antidepressivi. Al fine di fornire stime rappresentative dei benefici per l'inclusione nella IAPT, la ricerca dovrà testare l'efficacia clinica dopo la terapia psicologica e dimostrare il suo rapporto costo-efficacia all'interno di questo particolare percorso.

Questo studio confronterà l'MBCT con il trattamento come al solito (TAU) nei non responder al trattamento IAPT ad alta intensità in uno studio clinico definitivo. Verificheremo gli effetti immediati dell'intervento sulla sintomatologia depressiva e se gli effetti sulla sintomatologia possono essere mantenuti per un periodo di sei mesi, tenendo conto dell'elevato rischio di recidiva nelle prime fasi successive al trattamento. Oltre a testare l'efficacia clinica, gli investigatori misureranno l'uso del servizio e raccoglieranno informazioni sulla qualità della vita al fine di fornire informazioni sull'efficacia in termini di costi dell'intervento nei non responder al trattamento ad alta intensità IAPT.

Progetto

I ricercatori randomizzeranno 234 pazienti che non hanno risposto agli interventi IAPT ad alta intensità per la depressione, ma non soddisfano i criteri di ammissibilità per i servizi di assistenza secondaria, in uno studio a 2 bracci per prendere parte a MBCT o per continuare con TAU, fornendo un comparatore che riflette l'attuale stato di cura (e nella maggior parte dei casi comporterà l'uso continuato di farmaci antidepressivi). Misureremo i risultati al basale, al follow-up a 10 settimane e a 34 settimane dopo la randomizzazione. Le analisi economiche indagheranno gli effetti degli interventi sulla successiva fruizione del servizio.

Ambiente di studio

La ricerca sarà condotta in tre siti principali: South London e Maudsley NHS Trust, Sussex Partnership NHS Foundation Trust, e presso la AccEPT Clinic, Mood Disorders Centre, University of Exeter, in collaborazione con Devon Partnership NHS Trust.

Partecipanti

Gli investigatori recluteranno nello studio pazienti che non rispondono al trattamento della depressione ai trattamenti IAPT ad alta intensità. Per i criteri dettagliati vedere più avanti.

Intervento

I partecipanti saranno assegnati a ricevere MBCT o TAU. MBCT combina l'allenamento alla consapevolezza con elementi della terapia cognitiva. Gli investigatori seguiranno il manuale di trattamento con piccoli adattamenti per affrontare il fatto che i pazienti soffrono degli attuali sintomi di depressione seguendo la pratica della nostra precedente ricerca. MBCT consiste in otto sessioni settimanali di gruppo e ai partecipanti viene chiesto di impegnarsi nella pratica domestica della meditazione consapevole per circa un'ora al giorno. L'intervento sarà fornito da terapisti MBCT qualificati insieme a un assistente a gruppi con una dimensione target di 13 pazienti (minimo 8 e massimo 16) utilizzando la videoconferenza su una piattaforma online sicura.

Ai partecipanti alla condizione TAU verrà chiesto di continuare con le loro cure abituali e seguire i regimi suggeriti dal proprio medico di famiglia o professionista della salute mentale, che nella maggior parte dei casi consisterà nell'uso continuato di farmaci antidepressivi. Seguendo la pratica precedente nelle nostre prove, i partecipanti TAU saranno invitati a un colloquio per prevenire le tendenze alla "demoralizzazione risentita" e sottolineare l'importanza del loro contributo.

Valutazione economica

La valutazione economica avrà una prospettiva sanitaria e sociale, come richiesto per le prove presentate al NICE. Inoltre, la prospettiva dei costi sarà ampliata per includere i costi delle perdite di produttività del tempo libero, poiché questi sono noti per essere rilevanti e importanti in coloro che frequentano i servizi IAPT. I costi saranno calcolati raccogliendo informazioni sull'uso del servizio utilizzando l'Adult Service Use Schedule (AD-SUS), come misura di autovalutazione sviluppata dal team di King's e utilizzata in precedenti prove di MBCT, modificata per l'uso online, a cui i costi unitari di routine sarà applicato. Gli investigatori raccoglieranno dati sull'uso di tutti i servizi, non solo sull'uso correlato a condizioni di salute mentale, perché vi sono prove che il trattamento di successo in IAPT può ridurre l'uso di tutti i servizi sanitari. I dati sull'uso dell'intervento MBCT saranno raccolti tramite le registrazioni del terapista e i costi stimati utilizzando l'approccio standard stabilito da Curtis et al., riconoscendo le sfide dei costi degli interventi di gruppo. I risultati per la valutazione economica saranno i QALY, calcolati utilizzando le utilità sanitarie derivate dall'EQ-5D-5L. I costi e i risultati saranno combinati prima in un'analisi costo-utilità utilizzando QUALYS e in secondo luogo in un'analisi costo-efficacia utilizzando il PHQ-9, fornendo informazioni sull'opportunità o meno di MBCT in termini di risparmi sui costi altrove o miglioramenti nei risultati, e le informazioni saranno fornite ai decisori con analisi statistiche delle differenze di costo, piani costo-efficacia e curve di accettabilità costo-efficacia.

Analisi qualitative

Verranno utilizzate analisi qualitative per esplorare l'esperienza del paziente dell'intervento e per capire come il trattamento potrebbe beneficiare al meglio i pazienti nel percorso IAPT. Gli inquirenti indagheranno:

  1. le opinioni dei pazienti sull'accettabilità dell'MBCT e sulla pratica della consapevolezza,
  2. le opinioni dei pazienti sui cambiamenti che sperimentano e sul loro utilizzo delle capacità di consapevolezza, e
  3. le opinioni dei pazienti sull'impatto più ampio dell'MBCT sulla loro vita.

Un sottocampione di partecipanti al braccio MBCT, stimato in 24 (o fino al raggiungimento della saturazione dei dati), sarà invitato a un'intervista telefonica qualitativa condotta da assistenti di ricerca qualificati. Il reclutamento sarà finalizzato, includendo pazienti in tutti i siti e cercando di ottenere la massima variazione in relazione a:

  1. completamento/non completamento del trattamento,
  2. risposta/non risposta al trattamento, e
  3. sito di reclutamento (per esaminare i fattori contestuali). Il feedback scritto fornito nei fogli di protocollo che i partecipanti MBCT ricevono su base settimanale verrà utilizzato per informare il sottocampionamento e ci fornirà anche l'opportunità di esplorare eventuali esperienze ed effetti imprevisti in modo più approfondito.

Le interviste saranno audioregistrate, trascritte alla lettera e rese anonime. L'analisi tematica delle trascrizioni delle interviste sarà condotta utilizzando un approccio Framework, che prevede la codifica e l'ordinamento delle unità testuali secondo categorie sia deduttive che derivate induttivamente, e l'uso di matrici per rivedere i dati codificati, indagare punti in comune e differenze e ricercare modelli .

Reclutamento

I servizi IAPT partecipanti identificheranno i pazienti che stanno arrivando alla fine del loro trattamento ad alta intensità e non hanno risposto (PHQ-9≥10) o i pazienti che entro una finestra di 6 mesi dopo la fine della terapia ad alta intensità mostrano livelli di sintomi sopra casistica senza previa remissione.

Randomizzazione

Gli investigatori assegneranno i singoli partecipanti a MBCT o TAU con un rapporto di 1: 1 attraverso la randomizzazione remota presso l'Exeter Clinical Trials Unit (ExeCTU) registrata nel Regno Unito, dopo il consenso informato, il completamento della valutazione di base e l'arruolamento nello studio. La randomizzazione utilizzerà la minimizzazione della gravità della depressione (PHQ-9 <19 contro ≥19), l'uso di antidepressivi al basale e nel sito di reclutamento.

Modalità di raccolta dei dati

Al basale, assistenti di ricerca qualificati somministreranno interviste cliniche e questionari di autovalutazione in ciascuno dei siti. Le valutazioni post-trattamento e di follow-up saranno condotte a distanza chiedendo ai partecipanti di compilare questionari di autovalutazione tramite un portale online sicuro.

Accecante

Poiché la valutazione di base dei partecipanti viene effettuata prima della randomizzazione, non vi è alcun rischio di divulgazione dell'assegnazione del trattamento al valutatore in quel momento. L'uso di valutazioni remote, avviate tramite e-mail automatizzate, escluderà qualsiasi potenziale effetto dei valutatori sulle valutazioni dei risultati. Lo statistico che analizza i dati sugli esiti rimarrà cieco all'allocazione del trattamento durante l'analisi.

Gestione dati

La randomizzazione, la gestione dei dati e la garanzia della qualità saranno intraprese da ExeCTU sotto la supervisione del ricercatore principale, dello statistico della sperimentazione e del responsabile della garanzia della qualità.

metodi statistici

Tutte le analisi saranno effettuate utilizzando un piano di analisi statica a priori concordato con TMG e TSC.

Le caratteristiche dei partecipanti al basale (incluso il numero di precedenti episodi depressivi e il servizio IAPT) saranno descritte in modo descrittivo per braccio di trattamento. L'approccio dell'analisi primaria utilizzerà il principio dell'intenzione di trattare (ITT) (tutti i partecipanti saranno inclusi nell'analisi in base alla loro allocazione randomizzata indipendentemente dal trattamento effettivamente ricevuto) includendo solo i dati osservati. Tutti i risultati saranno riportati in modo descrittivo al basale e al follow-up a 10 e 34 settimane. I risultati continui saranno analizzati utilizzando modelli di regressione lineare. Le variabili di risultato binarie saranno analizzate utilizzando la regressione logistica. Tutte le analisi si adatteranno alle covariate dei partecipanti utilizzate nella randomizzazione, con aggiustamento per i punteggi di base per i risultati continui. Valuteremo le altre caratteristiche dei partecipanti al basale e prenderemo in considerazione l'aggiustamento per eventuali covariate che risultino sostanzialmente sbilanciate, qualora tali covariate fossero considerate predittive del risultato. I confronti inferenziali tra gruppi (MBCT vs TAU) per gli esiti primari e secondari saranno eseguiti a 34 settimane di follow-up. Come analisi di sensibilità, i ricercatori eseguiranno un'analisi dell'effetto causale medio (CACE) del complier solo per i risultati continui, per stimare l'effetto del trattamento tenendo conto della non aderenza al trattamento. Verranno eseguiti modelli di regressione con effetti misti con un effetto casuale sul singolo partecipante per esiti continui e binari, inclusi i partecipanti con dati sugli esiti riportati per almeno un tempo di follow-up. Le analisi di sensibilità sono descritte nel protocollo e nel piano di analisi statistica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

234

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Exeter, Regno Unito
      • London, Regno Unito
    • Devon
      • Exeter, Devon, Regno Unito
        • Reclutamento
        • Mood Disorders Centre, University of Exeter
        • Contatto:
    • Sussex
      • Brighton, Sussex, Regno Unito

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

I criteri di inclusione saranno

  1. mancata risposta a una dose minima efficace di trattamento ad alta intensità in IAPT (almeno 12 sessioni, in linea con i suggerimenti della bozza delle linee guida del NICE) definita in linea con la soglia di caseness adottata da IAPT come Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) punteggio di 10 o superiore
  2. soddisfare i criteri per un episodio attuale di depressione maggiore secondo il DSM-5 come valutato attraverso la Mini International Neuropsychiatric Interview per il DSM-5
  3. 18 anni o più
  4. accesso a una connessione internet funzionante per partecipare a valutazioni e interventi in videoconferenza

I potenziali partecipanti saranno esclusi se

  1. in base al giudizio del loro terapista IAPT per cui sono idonei, sarebbero visti da e le loro esigenze sarebbero soddisfatte al meglio dai servizi specialistici di assistenza secondaria
  2. presentano un livello di rischio per se stessi o per gli altri che non può essere gestito in sicurezza in un contesto di servizi di assistenza primaria (ad es. piani suicidari attivi), una storia di psicosi o sintomi psicotici, un episodio attuale di mania, abuso o dipendenza da alcol o sostanze negli ultimi 3 mesi, disturbo da stress post-traumatico in atto, disturbo ossessivo-compulsivo o disturbo alimentare.
  3. soffrono di qualsiasi altra malattia o disturbo significativo che possa mettere a rischio il partecipante a causa della partecipazione allo studio o che possa influenzare il risultato dello studio o la capacità del partecipante di partecipare allo studio
  4. se hanno una capacità insufficiente di comprendere o leggere l'inglese.

I pazienti che stanno attualmente assumendo farmaci antidepressivi saranno ammessi allo studio e l'uso di farmaci sarà documentato per l'analisi statistica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia cognitiva basata sulla consapevolezza
Un trattamento di gruppo che combina una formazione intensiva nella mediazione consapevole ed elementi di terapia cognitiva (vedi più sopra).
Dopo una sessione di colloquio iniziale, ai pazienti vengono offerte otto sessioni settimanali di gruppo, fornite tramite videoconferenza, e viene chiesto loro di impegnarsi in una regolare pratica domestica quotidiana di meditazione consapevole
Altri nomi:
  • MBCT
Altro: Trattamento come al solito
I partecipanti a questo gruppo continuano con le loro cure abituali e seguono i regimi suggeriti dal loro medico di famiglia o dai professionisti della salute mentale (vedi più sopra).
Dopo una prima sessione di colloquio, i pazienti continuano con le cure abituali
Altri nomi:
  • TAU

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9) a 34 settimane dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 34 settimane dopo la randomizzazione
Sintomatologia depressiva a 34 settimane dopo la randomizzazione valutata utilizzando il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). I punteggi sul PHQ-9 possono variare da 0 a 27 con punteggi più alti che indicano una depressione più grave.
34 settimane dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-) a 10 settimane dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
Sintomatologia depressiva a 10 settimane dopo la randomizzazione valutata utilizzando il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). I punteggi sul PHQ-9 possono variare da 0 a 27 con punteggi più alti che indicano una depressione più grave.
10 settimane dopo la randomizzazione
Una serie di risultati binarizzati basati su PHQ-9 e GAD-7
Lasso di tempo: 34 settimane dopo la randomizzazione
Una serie di risultati binarizzati basati su PHQ-9 e GAD-7 che riflettono recupero, recupero affidabile e miglioramento affidabile utilizzando (i) PHQ-9 solo per allinearsi con la letteratura sulla depressione e (ii.) sia PHQ-9 che GAD-7 , per allinearsi alla pratica IAPT. Riporteremo anche il deterioramento e il deterioramento attendibile per quanto riguarda PHQ-9 e GAD-7 separatamente.
34 settimane dopo la randomizzazione
Questionario sul disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Gravità dei sintomi di ansia a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione valutata utilizzando il Generalized Anxiety Disorder Assessment (GAD-7). I punteggi sul GAD-7 possono variare da 0 a 21 con punteggi più alti che indicano un'ansia più grave.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Scala della fobia
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Gravità dei sintomi fobici a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione valutata dalla IAPT Phobia Scale. I punteggi sulla IAPT Phobia Scale possono variare da 0 a 24 con punteggi più alti che indicano sintomi più gravi.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Scala del lavoro e dell'adeguamento sociale
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Compromissione del funzionamento valutata a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione utilizzando la Scala di adattamento al lavoro e sociale. I punteggi sulla scala di adattamento al lavoro e sociale vanno da 0 a 40 con punteggi più alti che indicano menomazioni più gravi.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Scala del benessere mentale di Warwick-Edinburgh
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Benessere mentale valutato a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione utilizzando la Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS). I punteggi sul WEMWBS possono raggiungere da 14 a 70 con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di benessere.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Questionario sulla consapevolezza dei cinque fattori (forma breve)
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Livelli di tratto di consapevolezza auto-riferita valutati a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione utilizzando il Five Factor Mindfulness Questionnaire (forma breve, FFMQ-SF). I punteggi sul FFMQ-SF vanno da 5 a 75 con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di consapevolezza dei tratti.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Questionario Esperienze
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Capacità di decentramento valutata a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione utilizzando la scala di decentramento del questionario sulle esperienze. I punteggi sulla scala di decentramento del questionario sulle esperienze possono variare da 11 a 55 con punteggi più alti che indicano una maggiore capacità di decentramento.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Programma di utilizzo del servizio per adulti (AD-SUS)
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Informazioni sull'uso del servizio valutate a 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione utilizzando il Programma di utilizzo del servizio per adulti (AD-SUS). AD-SUS cattura un'ampia gamma di utilizzo del servizio, a cui verranno applicati i costi unitari di routine.
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: 10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione
Stato di salute globale valutato a 10 e 34 settimane dopo la randomizzazione utilizzando l'EQ-5D-5L. Le utilità sanitarie derivate dall'EQ-5D-5L verranno utilizzate per calcolare gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY).
10 settimane e 34 settimane dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Thorsten Barnhofer, PhD, University of Surrey

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2021

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

31 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 gennaio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 febbraio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 febbraio 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NIHR200750

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

La condivisione dei dati sarà abilitata utilizzando un modello di accesso controllato in linea con i principi di buona pratica per la condivisione dei dati dei singoli partecipanti da studi clinici finanziati con fondi pubblici dal Consiglio di ricerca medica del Regno Unito. Gli scienziati che cercano di accedere ai dati per l'utilizzo in progetti futuri devono farlo tramite richiesta al ricercatore capo e i progetti che utilizzano i dati devono essere stati approvati in conformità con i processi etici e normativi del Regno Unito contemporanei relativi al rilascio di dati resi anonimi in queste circostanze.

Periodo di condivisione IPD

Alla pubblicazione dei risultati

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Scienziati di buona reputazione con progetti approvati secondo la valutazione interna

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi